 |
|||
Niskorizični carski rez i smrtnost novorođenčadi II
Kopiram sa zakljucanog topica:
Dakle, molim vas da ovdje nastavite o tekstu iz naslova.Ova rasprava je presla granicu pristojnosti i prerasla iz rasprave o tekstu u vrijedjanje udruge.
Molim vas, nastavite korektno ili nemojte pisati.
Radi se o OVOM tekstu.
molim da se radi razlika izmedju elektivnog medicinski opravdanog i elektivnog medicinski neopravdanog carskog reza.lidac2004 prvotno napisa
hvala.
gdje je bilo vrijedjanje udruge?
Ponavljam pitanje, da li urednice znaju na sta se tekst odnosi, s obzirom da je odabran za stavljanje na portal?
nisam rodila na carski, izbjegla sam ga za dlaku
moje dijete je iz mene doslovno isčupala babica
zavukla ruku i isčupala
i da ne znam koji autoritet napiše da je moje dijete izvađeno, a ne rođeno ja ne bih ni trepnula jer mi to ne znači ama baš ništa
ne znam kako bi se tek trebale osjećati majke posvojene djece?
a što se tiče mijenjanja autorskog članka, ja sam protiv
di bi tome bio kraj???
tko zna što bi ja sve pronašla što mi smeta :/
inače, potpisujem i lunu rocco
deaedi ne radi se o SIDS-u
umjesto da bez potrebe prozivas urednice, mogla bi npr malo prosurfati netom
http://en.wikipedia.org/wiki/Perinatal_mortalityEarly neonatal mortality refers to a death of a life-born baby within the first seven days of life, while late neonatal mortality covers the time after 7 days until before 29 days. The sum of these two represents the neonatal mortality. Some definitions of the PNM include only the early neonatal mortality. Neonatal mortality is affected by the quality of in-hospital care for the neonate. Neonatal mortality and postneonatal mortality (covering the remaining 11 months of the first year of life) are reflected in the Infant Mortality Rate.
Oprosti sto sam pitala :shock:deaedi ne radi se o SIDS-u
umjesto da bez potrebe prozivas urednice, mogla bi npr malo prosurfati netom
Zar ovo nije pdf "Komentari na tekstove s portala" otvoren da se pita i komentira?
pa ne znam, pitanje - da li urednice znaju na sta se tekst odnosi? - mi se cini malo suvisno.
mozda sam u krivu :/
RE:
Ako urednice ne znaju na sta se tekst odnosi, ko ce onda znati? Da li govoris ironicno, opet ne kuzim? Sta ces, plavusa sam.
Moje pitanje nije bilo "provocirajuce" (svi smo jako osjetljivi po ovom pitanju), nego me STVARNO zanimao upravo taj podatak. Osim toga, nisam jedina koja je pomislila da se radi o SIDS-u.
Osim toga, smatrala sam da ce urednice kompetentnije odgovoriti od mog laickog surfanja po netu.
Re: Niskorizični carski rez i smrtnost novorođenčadi II
tesko da mogu nastaviti raspravu o tekstu, kad me se javno proziva. stoga molim da mi se dopusti kratki off topic...
javljaju gotovo isključivo zato da bi Rodu proglasili sektom, agresivno nastrojenom, ovakvom, onakvom...Onda započinje preuveličavanje i patetika
kojima je preko 50% postova usmjereno na konstantno huškanje protiv Rodeluna rocco,Mislila sam prvenstveno na mamu courage.
imas li dokaze za svoje tvrdnje?
- u kojem postu sam Rodu proglasila sektom
- u kojem postu sam Rodu proglasila preagresivno nastrojenom
- u kojem postu sam huskala protiv Rode (dovoljan je jedan, mada bi ih po tvojoj racunici trebalo biti minimum 65) ?
zanemarit cu rijechi "iskljucivo", "preuvelicavanje" i "patetika" (mada si slobodna i na njih dati dokaze).
imam oko 130 postova, nece ti biti tesko naci sporne recenice.
deaedi sori ako sam te krivo skuzila
imas pp
Luna: koliko afirmativnih postova treba imati da bi se moglo zatim izraziti i mišljenje koje nije niz dlaku većini?
Reći ljudima nek idu drugdje ako im ovdje ne odgovara, samo zato jer imaju svoje mišljenje?Oprosti, ali to nije u redu.
Ja ću samo još jednom reći, da sam ja urednica tog teksta ispričala bi se svima onima koji su se našli uvrijeđeni i ne bi mi to teško palo. Jer činjenica je da izjava "ne rađaju svoju djecu" vrijeđa neke žene. To što neki to ne mogu razumjeti ne umanjuje tu činjenicu. Mene ne vrijeđa, ali mislim da je ružno tako nešto reći i još k tome ne priznati ljudima za pravo da ih tako nešto može uvrijediti.
Riječ forum dolazi iz latinskog jezika-forum Romanum bio je središnji trg u starom Rimu gdje su stari Rimljani svakodnevno dolazili čuti što ima novoga,slušati govore i razmjenjivati mišljenja o raznim temama koje su se ticale njihovog svakodnevnog života.
Znači osnovni smisao ovog(i svakog drugog)foruma jest razmjena mišljenja i stavova,a ne suma istoznačnih tvrdnji i navoda.
Osobno prezirem zabrane i cenzure ,tabu tema ne bi smjelo biti sve dok se ipak vodi računa o etičkoj ispravnosti tekstova koji se prezentiraju na portalu.
O dobroj namjeri uopće nema spora,no upravo je spomenuta granica ovdje ipak prekoračena.
Re: Niskorizični carski rez i smrtnost novorođenčadi II
Ne znam iz kojeg razloga ti odgovara praviti se da ništa ne razumiješ, jer imam dojam da si inteligentna osoba. Isto tako, ne znam zašto već drugi put odlazim u offtopic, no udovoljit ću ti i navesti svoje argumente.
Unaprijed se ispričavam na off topicu, ali ne želim ovo riješavati preko pp-a. Naglašavam da neću replicirati na daljnja pitanja (a sasvim sam sigurna da će ih biti), jer je i ovo prevelika digresija (koju sam, priznajem, sama inicirala).
Prvo bih se osvrnula na tvoje potpise kojima vrlo eksplicitno daješ do znanja da ti je namjera na ovom forumu uzburkati vode, a ne sudjelovati jer ti se dopala atmosfera - prvi je bio (nisam sigurna da ga se doslovno sjećam, improvizirat ću) - "majka xy rođene elektivnim carskim i hranjene adaptiranim" (nebitno jesu li navodi točni ili nisu, no ne vidim drugu svrhu naglašavanja tog u potpisu i relevantnost za sudjelovanje na forumu koji promiče dojenje i prirodan porod, osim čiste provokacije); drugi je popis "draga mi je Roda, ali mi je draža istina", čime impliciraš da Roda laže, što je u najmanju ruku kleveta.
Ne da mi se gubiti vrijeme na detaljno pretraživanje tvojih sto i kusur postova, za primjer su dovoljni postovi na ovom topicu (npr. "juriš na vjetrenjače").
Dovoljno si inteligentna da nećeš eksplicitno napisati "Roda je agresivna sekta", ali omalovažavački pristup i lagano posprdan ton izvire iz tvojih postova (npr. kad sam ja jednom napisala da mi je skroz blesavo koliko mama u trudnoći svako malo ide na uzv samo vidjeti bebu, ti si mi replicirala da mi je to sad možda blesavo, ali da se ne bi začudila da to na ovom forumu uskoro bude proglašenom novim vidom attachment parentinga. Toliko o sprdnji. Posprdno spominjanje dojenja do škole ili spavanja u krevetu s roditeljima do punoljetnosti da ne spominjem – to je ujedno i odgovor na „preuveličavanje“).
Plus, na topicima o Neasistiranom porodu barem si 3 puta pitala bi li Roda objavila priču o elektivnom carskom, iako si svjesna činjenice da se Roda zalaže za prirodan porod, a ne za elektivni carski. Ne bi li bila provokacija da ja dođem na forum Prijatelja životinja i opetovano ih ispitujem zašto ne objave bar jedan mali člančić o tome da je meso ipak super klopa?
BTW riječ „patetika“ se nije odnosila na tebe.
Moderatorice, sorry na OT, ja sam ga započela i ja ga završavam, bez obzira na daljnje upite i komentare ne namjeravam više skretati s teme.
Već sam naglasila da nije riječ o mišljenju, jer i sama po mnogim pitanjima imam mišljenje koje je kontra uvriježenog (navela sam i dva primjera). Molim čitati s razumijevanjem.
Re: Niskorizični carski rez i smrtnost novorođenčadi II
Isprike na rascjepkanom postu, fali mi edit, još bih htjela naglasiti da znam kako je
parafraza (da me se ne prozove zbog neukosti ili doslovnog shvaćanja), no i u tom (ili baš u tom) kontekstu je svakako provokacija."draga mi je Roda, ali mi je draža istina"
možda bi ubudće edukativne tekstove koji su mjestimično "nespretno" formulirani ili namjerno uvredljivi, ali ipak u većini teksta govore istinu, trebalo ne dirketno prevoditi nego napraviti vlastiti tekst osvrta na taj (npr. ka lektira) i ostaviti link na orginal
tako se ne bi samo prenosio tekst nekog tamo autora kojeg ne možemo zamoliti da bude senzibilniji a istovremeno prenijeti činjenice da se nitko ne osjeća manje vrijedan ili uvrijeđenim
na kraju krajeva bila je rasprava na Forumu o rađanju carskim rezom pa se imalo uvid da je to jako osjetljiva tema
pristup porodu se treba radikalno promjeniti
ali ne revolucijom, revolucija jede svoju djecu
Marsden Wagner nije neki tamo autor.
S http://www.udrugaprimalja.hr/content...3=0&G4=0&ID=47:
Njegov tekst o tehnologiji u porodu, u kojem je naglasak na tehnologiji, a ne na tome rađaju li žene ako im liječnici izvade djecu iz njih ili ne, objavljen je u Midwifery Today, a u Hrvatskoj i na stranicama Hrvatske udruge primalja.Dr. Marsden Wagner je američki perinatolog i epidemiolog, iz Kalifornije. Aktivno i glasno podupire primaljstvo. Bio je direktor sektora za zaštitu zdravlja žena i djece pri WHO (Svjetska zdravstvena organizacija) petnaest godina. Putuje u mnoge svjetske gradove gdje predaje o unapređivanju maternalne skrbi, uključujući pravilnu primjenu tehnologije u porođaju i promiče posao primalje kao idealan izbor za najbolji ishod normalnog porođaja. Savjetnik je nacionalne i lokalne vlasti te nevladinih udruga, a svoja je znanstvena otkrića i predavanja prezentirao u 45 zemalja. Čest je gost televizijskih emisija. Dobitnik je mnogih počasnih nagrada i priznanja za svoja dostignuća. Izdao je 134 znanstvena rada, 20 poglavlja u raznim knjigama i objavio 14 znanstvenih knjiga u Engleskoj, Njemačkoj, Francuskoj, Španjolskoj, Rusiji, Italiji, Japanu, Kini, Švedskoj, Izraelu i Danskoj.
eto ja sam se nespretno izrazila, hoću reći da je autor ne baš tako pristupačan za reakciju čitatelja kao forumi
Postoji još nešto zanimljivo - na engleskom se za rađanje najčešće koriste dva izraza: "to give birth" i "to deliver". To give birth je izraz koji zagovaraju oni koji nastoje da žene imaju aktivnu ulogu za vrijeme poroda. To deliver je pasivnije za ženu, stavlja osobu koja je uz rodilju u središte - I delivered her ili her baby će reći primalja ili liječnik. Na hrvatskom bi to bilo "rodila je" i "porodio/la sam je" pa primalje i liječnici kažu npr. da su porodili nekoliko tisuća žena. Možda je dr. Wagner i zato napisao da žena ne rađa, znajući za tu konotaciju izraza "to give birth" i onda napisao što se zapravo događa, kada se gleda tehnologija.
Re: Niskorizični carski rez i smrtnost novorođenčadi II
ocekivala sam dokaze
nije. prvi je posluzio sprdnji tvojih istomisljenica, pa sam ga maknula.prvi je bio (nisam sigurna da ga se doslovno sjećam, improvizirat ću) - "majka xy rođene elektivnim carskim i hranjene adaptiranim
"draga mi je Roda, ali mi je draža istina", čime impliciraš da Roda laže, što je u najmanju ruku kleveta.
to nije bila nikakva provokacija, vec je trebalo posluziti kao dokaz koliko su urednice portala dosljednje u onome sto govore.Ne bi li bila provokacija da ja dođem na forum Prijatelja životinja i opetovano ih ispitujem zašto ne objave bar jedan mali člančić o tome da je meso ipak super klopa?
to si napisala kao luna rocco il kao glasnogovornica Roda? ako sam se sprdala, onda s tvojim stavom il stavom neke druge forumasice. ako ces mi to uzeti za zlo, bujrum, al mi ne podmeci da se sprdam s udrugom.npr. kad sam ja jednom napisala
ti znas citati misli ? otkud znas sto ja mislim o udruzi rode ? a sto o pojedinim clanicama ovog foruma ?Dovoljno si inteligentna da nećeš eksplicitno napisati "Roda je agresivna sekta",
nevermind, pitam ponovo...luna rocco: imas li dokaze za svoje tvrdnje ?
mama courage, nemoj da se ovo pretvori u ring, mislim da bi konstruktivnija rasprava donijela više koristi.
Osim ako se nemate namjeru pofajtati u blatu, i razonoda je dobrodošla
Pa evo, ukratko, sto sam shvatila vrijedjanjem, sto udruge, sto urednica (i moj stav je li ovo uvredljivo ili nije, nije podlozan raspravi, to je moj dojam, jednako kao sto je vas dojam o nama i udruzi, proizasao iz jedne recenice, jednog teksta na portalu, vidljiv u gotovo identicnim citatima):
Dodaj tome vecinu posta sw mame....Meni tekst (ili bolje receno "tekstic") djeluje neozbiljno i nedoreceno....
...kad su očito neki jednakiji i ravnopravniji...
...zaista se čudim što je pojedinim urednicama teško za razumjeti da je to zaista uvredljivo i učiniti 2 klika mišem i riješiti stvar....
...ovo uporno negiranje nečijih osjećaja...
...a ispada da je roditeljski forum neosjetljiv na osjećaje majki, ali što je najgore - i na osjećaje djece....
...u čijem je interesu omalovažavanje i ponižavanje majki carica???....
...pa ja mislim da je ok da i takav tekst postoji jer pokazuje kolika je ljudska glupost, neosjetljivost, ogranicenost itd. (a isto tako govori ponesto i o urednistvu roda)....
...ta mi je neosjetljivost i nedostatak empatije fascinantna....
...ipak je na djelu diskriminacija... sve su mame jednake, ali ipak one koje nisu rodile carskim i koje doje preko xx mjeseci su malo jednakije...
...nisu jednakije nego su malo vise mame, malo vise prave i malo vise vole svoju djecu. bas. ....
...btw. zena koja je rodila carskim je isto rodila, ove glupe igre rijecima su fakat niski udarci na finjaka.....
...istu suplju pricu sam svojevremeno citala kad je bilo rijechi o stetnosti adapt mlijeka, o neasistiranom porodu...
...tj. da se prestane svako malo opravdavati da to nije "sluzbeni stav" udruge na portalu koji sluzi za promoviranje ideja iste te udruge, od strane clanica te udruge, koje ni u ludilu ne bi objavile nesto sto se kosi s sluzbenim stavom udruge, bio to njihov (osobni) stav ili ne....
Osobno, najvise me vrijedjaju optuzbe da omalovazavamo majke koje su rodile carskim rezom, da smatramo da nisu rodile i sl. Jer jednostavno nije istina.
Dugujem komentar i na jedan komentar od Sorcie... kod nas uvjeti jos uvijek nisu kao oni iz prvog ponudjenog teksta (koji zbog toga nije prihvatljiv), ali se pocelo polako, ali dosljedno, u RH promovirati elektivni carski rez koji nije medicinski opravdan.
Komentari sto bi Roda trebala, morala, sto bi bilo za Rodu najbolje... to vjerojatno vrijedja svaku pojedinu clanicu koja je angazirana oko brojnih projekata u udruzi. Na takve se necu uopce osvrtati - imate prostora, puno je problema u drustvu, dobro bi doslo jos udruga, volontera i dobrih ljudi da se bave istim stvarima kao i Roda pa izvolite, napravite to na pravi nacin, ispravniji nego sto to Rode cine.
Dalje, o tome kakvi se tekstovi pojavljuju na portalu i jesu li SVI stav udruge... Ja portal vidim kao mjesto preko kojeg:
1. promoviramo stavove udruge
2. predstavljamo svoje projekte
3. informiramo i educiramo o temama koje su bliske podrucjima kojima se bavimo
4. predstavljamo teme koje motiviraju citatelje na promisljanje i mijenjanje ukorijenjenih stavova
5. izazivamo ukorijenjene stavove koje smatramo stetnima po nas i djecu
6. osnazujemo zene, roditelje.
Kad ne bi bilo tako, pola rubrika bi odmah trebali obrisati jer na portalu ima jako puno tema o kojima Roda NEMA stav i podrucja kojima se Roda NE BAVI, ali se ticu roditeljstva u najsirem smislu pa te teme obradjujemo.
Jedino pravilo kojeg se drzimo (urednistvo) jest da tekstovi i ideje koje se provlace u tekstovima ne smiju biti kontra nasih ciljeva, vizije i misije, vrijednosti i principa djelovanja, da ne miniramo same sebe. I to smatram legitimnim pravom Rode kao vlasnika portala.
U tekstovima ce se cesto naci tema koje diraju nekoga u nerazrijesene emocije, probleme, u nesto osobno.
Onaj dan kad u tekstu na portalu iscitam poruku "mi smo bolje od vas ostalih", a da me se ne podrzi u neobjavljivanju ili micanju teksta, maknut cu se s ovog posla.
Do tada, radim s vjerom da ponekad treba dirnuti u osinjak da bi se sprijecila veca steta ili potaknuo veci broj ljudi na razmisljanje o tome je li nesto sto je postalo globalni trend, generalno poboljsanje kvalitete zivota, procesa ili x, kako ga mediji i pojedinci koji su strucni u podrucju reklamiraju ili nije i iza toga postoji i tamnija strana, da upoznamo i nju (bar zagrebemo po njoj).
Preskacem uvrede upucene direktno meni i mom nedostatku nekih ljudskih kvaliteta u meni .... nije vrijedno spomena.
Iskreno nemam volje sve čitati, pročitala sam onaj prvi zaključani dio, i samo ću reći da mi se uopće ne raspravlja o tome, nakon svega što sam doživila u rodilištu ne tribam se sad sekirat i oko toga da li sam ja svoga, toliko dugo željenog bebača, rodila ili mi je on izvađen iz utrobe.
Sramota oko čega se ovde raspravlja.
potpisKomentari sto bi Roda trebala, morala, sto bi bilo za Rodu najbolje... to vjerojatno vrijedja svaku pojedinu clanicu koja je angazirana oko brojnih projekata u udruzi. Na takve se necu uopce osvrtati - imate prostora, puno je problema u drustvu, dobro bi doslo jos udruga, volontera i dobrih ljudi da se bave istim stvarima kao i Roda pa izvolite, napravite to na pravi nacin, ispravniji nego sto to Rode cine.
Rasprava na temu da li je dijete rođeno carskim rezom mama rodila ili su ga izvadili iz utrobe, mi je u rangu onih tvrdnji da djeca začeta umjetnom oplodnjom nisu jednaka djeci začetoj prirodnim putem.
Hvala Bogu pa živimo u vrijeme kada imamo mogučnost carskog reza kojim su spašene mnoge bebe i majke, koje možda ne bi preživjele prirodan porod.
Dijete rođeno kroz vaginu, kroz rez na trbuhu, a bogami nekad i kroz guzu , su rođena djeca koje su rodile i na svijet donijela njihove majke.
Netko je spomenuo eng. inačice poroda, to give birth i to deliver. To deliver u našem prijevodu bi značilo donijeti (na svijet), a ne poroditi. Moje razmišljanje.
Neindicirani carski je druga priča, i druga krajnost kao i mnoge druge koje nam je donijela suvremena medicina. Ja ga ne podržavam, ali ne pada mi na pamet reći da neka mama nije rodila svoje dijete.
I potpisujem potpis marie71
potpuno mi je vise nebitno jel tekstovi s portala odrazavaju stav udruge il sto bi rekla sw mama onog iz donje stubice, za sebe osobno mogu samo ovo reci: ako me itko bude pitao odakle mi to da se cr ne radjaju djeca, nego vade iz majcine utrobe, odakle mi to da odredjena djeca naginju narkomaniji i delikvenciji, da pakovanja adapt. mlijeka znaju biti s komadicima stakla i sl, kao izvor cu navest portal udruge rode. jer istina je, to sve tek na ovim stranicama imadoh prilike saznati.Jedino pravilo kojeg se drzimo (urednistvo) jest da tekstovi i ideje koje se provlace u tekstovima ne smiju biti kontra nasih ciljeva, vizije i misije, vrijednosti i principa djelovanja, da ne miniramo same sebe. I to smatram legitimnim pravom Rode kao vlasnika portala
imas potpuno pravo, ovo vise nema nikakvog smisla. odoh. bez ljutnje, al u potrazi za raspravom.mislim da bi konstruktivnija rasprava donijela više koristi.
na rodinom portalu postoje tekstovi gdje se spominje termin radjanje uz carski rez...
uhvatili ste se ovog tekst autora kojeg smo prenijeli i sad implicirate da roda ne smatra carki rez porodom i da je smatramo da mame koje su rodile na carski nisu rodile ....
zasto nitko od vas nije rekao udruzi primalja da makne taj tekst i zasto vas vrijedja nego ste samo poceli s napadima na rodu? zasto se netko nije obratio autoru i rekao da ga tekst vrijedja?
ispada da roda spominje porodo samo za vaginalni porod sto nije istina....
kako je lako pokrenuti lavinu
i uvijek zavrsi na onome sto kaze jasena, roda bi trebala, zasto roda ovo ili ono...
rado cemo poslusati glas javnosti, ali, svatko se moze na kraju boriti za ono sto hoce.....a ove napade smatram neprostojnoscu, jer doci na neciji portal i govoriti kako bi netko trebao pisati i kakve bi tekstove trebao stavljati, sorry ....
kad smo pocinjale s peticijom 'moje tijelo, moj porod, moj izbor', da smo slusale glas javnosti i struke - ne bi smo trebale ni krenuti s udrugom....mi smo se okupile oko zajednickih ciljeva i vizije i krenuli...
napadi na rodu nisu ni prvi ni zadnji, impliciranje da roda nesto misli ili propagira sto vrijedja ljude, takodjer....
zao mi je....
zao mi je sto se tako osjecate, zao mi je sto se odmah sjate dezurni napadaci na udrugu cim krene lavina...
zao mi je sto se ne razumijemo, zbilja mi je zao
Apsolutno točno.Komentari sto bi Roda trebala, morala, sto bi bilo za Rodu najbolje... to vjerojatno vrijedja svaku pojedinu clanicu koja je angazirana oko brojnih projekata u udruzi. Na takve se necu uopce osvrtati - imate prostora, puno je problema u drustvu, dobro bi doslo jos udruga, volontera i dobrih ljudi da se bave istim stvarima kao i Roda pa izvolite, napravite to na pravi nacin, ispravniji nego sto to Rode cine.
Ali opet, Roda kao udruga samim time nije i niti će biti abolirana od kritike. Kritika nije napad.
A zasto?Dodaj tome vecinu posta sw mame
Mene, osobno, kao inteligentnu osobu vrijedja pomisao da bih trebala razdvojiti ono sto se nalazi na sluzbenom glasilu udruge od stava udruge. I skidanje odgovornosti sa sebe u stilu "mi smo samo preveli tekst". Pitala sam, nije mi odgovoreno- da bilo koji novinar objavi nesto u novinama sto je uvredljivo, tko je odgovoran? Njegov izvor, on, njegov urednik, glavni urednik?
Ponovit cu, za mene je uvredljivo kako olako skidate odgovornost sa sebe pod opravdanjem da to nije izvorno vas tekst i nije stav uduge. Zasto se onda nalazi na glasilu udruge, ako ne odrazava njen stav? Zar se u javnosti predstavljate kao nesto sto nije?
Tekstova ima raznih, pogotovo o elektivnom carskom, je li bas bilo potrebno prevesti onaj koji ce pogoditi dobar dio zena koje su radjale carskim?
Usput, ovo vec govorim jos od teksta o adaptiranom, nitko ne reagira. I ne govorim to zato sto smatram da ste militantne, vec zato sto dobronamjerno kritiziram nesto sto kritici podlozno jest. Voljela bih da se, ako vec objavljujete ista, informirate o temeljnim i etickim pravilima struke.
Nisu svi tekstovi na portalu losi, najveci je dio prosjecan, ima ih nekolicina zaista dobrih, pa i nekih s kojima se uopce ne slazem, ali su dobro pisani. Ovaj to nije, kao sto nije ni onaj o ad. mlijeku. Zasto je uvredljivo ono sto kazem o tome?
ja čitam ovu raspravu s mamom. obadvije smo se jako uzrujale. zašto mislite da djeca nemaju osjećaje?
nijedno dijete rođeno carskim rezom ne želi razmišljati o sebi kao o izraslini, kao o nečemu što je smetalo pa je trebalo biti izvađeno.
ja se ne osjećam izvađeno, mene je mama rodila.
mene vrijeđa to što je to uspoređivano s kirurškim odstranjivanjem (stranog tijela) iz majke, kao neka izraslina, a ne dijete.
zar vas vrijeđaju moji osjećaji?
Sorciere, ne mogu vjerovati. :shock: :shock: :shock:
A meni si jednom u jednoj raspravi rekla da je moja odredjena recenica bila niski udarac.
Ti tako daleko ides da ukljucujes dijete u ovu raspravu? :shock:
Draga kikice, da je tvoja majka citala ovu raspravu kako treba, sigurna sam da bi vidjela kako nitko djecu rodjenu carskim rezom ne smatra izraslinama koje treba ukloniti.
Isto tako, tvojoj majci iz nekog razloga jako smeta tehnicki opis doticnog kirurskog zahvata, ili da se izrazim prihvatljivije, smeta joj tehnicki opis radjanja djeteta carskim rezom.
Ja stvarno ne vidim da je za njezine osjecaje odgovoran bilo tko osim nje same.
Sve ovo sto ti pises su rijeci nase drage Sorciere.
Sorciere, steta sto si se odlucila taj tvoj negativizam projicirati na dijete.
Jer sigurna sam da ovdje nikome nije namjera uvrijediti niti jednu mamu, a kamoli uvrijediti dijete.
toliko o "ne"tjeranju maka na konac.
oprosti, u tekstu pise da te zene NE RADJAJU, vec im djecu VADE. Koliko znam to nije tehnicki opis radjanja.smeta joj tehnicki opis radjanja djeteta carskim rezom.
I da, ta recenica, izvadjena iz konteksta ili ne, vrijedja osjecaje zena tamo gdje su najtanje- u majcinstvo. Nema nikakve potrebe da se nalazi u tekstu.
Pa vade djecu. Ili se nesto drugo desava za sto ja ne znam?
očito da stojimo na oprečnim stranama i da se nikad nećemo složiti
kao i mc ,odoh ja s ove teme
nije bit jel ih tehnicki vade, vec da se eksplicitni tvrdi da zene s carskim NE RADJAJU!!!! Zaista ne razumijem kako to ne razumijete.
btw, evo jedan ok tekst o carskom.
Carski rez
Rečeno vam je da će se vaše dijete najvjerojatnije roditi carskim rezom? Najvjerojatnije znate o čemu je riječ. Porod carskim razom znači da se Vaše dijete neće roditi klasičnim, vaginalnim putem, nego će biti porođeno operacijom. Ovakva operacija podrazumijeva kirurški rez koji se čini na trbuhu neposredno iznad stidne kosti.
U današnje vrijeme sve je češća odluka liječnika da se porod dovrši carskim rezom, jer je mogućnost komplikacija nakon i za vrijeme operacije svedena na minimun, a kod vaginalnog poroda, ukoliko liječnik tako procijeni, može doći do raznih komplikacija, uključujući i mogućnost manjeg ili većeg oštećenja bebe (pr. nestanak kisika na porodu). U novije vrijeme, oko 15% poroda završava carskim rezom, iako taj raspon varira od 10 – 30%. No, treba reći, usprkos povećanju dovršenja poroda carskim rezom, rezultati koji se tiču zdrvalja novorođenčeta nisu bitno bolji (barem ne u tom omjeru povećanja) što jasno pokazuje da je vaš ”strah”, ali i liječnički, često neopravdan.
U ginekološkim ordinacijama često susrećemo žene- trudnice (pogotovo prvorotke) koje silno žele carski rez, bojeći se svih (strašniiihhh) priča o bolovima poroda. Pripadate li u ovu skupinu koja priželjkuje carski rez (a nije rijetka, vjerujte), znajte da nije riječ o bezazlenom zahvatu, iako je medicina dovoljno napredovala od onog doba kada je rodilja koja je rađala carskim rezom obavezno umirala (nemojte se prepasti, govorimo o zaista davno prošlom vremenu). Postotak smrtnosti danas za vrijeme carskog reza, malen je, ali postoji. Imajte, stoga, na umu da carski rez nije mala operacija. I danas je povezan s mnogo većim rizicima i komplikacijama, ukoliko se uspoređuje s ”normalnim” porodom. Zašto vam ovo sve govorimo, a vi ste tik pred porodom? Nije da vas strašimo, ali nije preporučljivo silno ”željeti” carski rez, misleći da je to lakši način da postanete majka, jer, uvjeravamo vas, nije. I ne samo zbog mogućnosti komplikacija, što će vam posvjedočiti svaka žena koja je morala roditi carskim rezom.
No, u liječničkoj ambulanti, ukoliko znate da može ili mora doći do carskog reza, on će biti planiran unaprijed i vi ćete biti upoznati sa svime. Takav je carski rez sigurniji jer se pripremom mogućnost komplikacija smanjuje na najmanju moguću mjeru. Međutim, upravo zbog te i najmanje mogućnosti komplikacija, liječnici, (a i vi biste trebali) preferiraju ”prirodan” porod. No, čak i kad tako započne, s posve prirodnim trudovima, ne mora značiti da neće doći do carskog reza, a liječnik će procjeniti potrebu za vrijeme poroda.
Zašto carski rez?
Razlozi za porod carskim rezom različiti su. Oni uključuju prehodeću posteljicu-placentu previju, višeplodne trudnoće s tri i više beba, (pre)veliko dijete, odnosno znakove disproporcije – stanja kada je dijete preveliko da bi moglo proći kroz zdjelicu, blizanačku trudnoću gdje je vodeći blizanac smješten položajem zadkom, anomalije zdjelice koje onemogućuju prolaz ploda, tumore (miome ili ciste jajnika) koji blokiraju izlaz zdjelice, dva ili više prethodna carska reza, prethodne operacije na maternici i brojne druge. Kao što vidite, razlozi su zaista mnogobrojni, ali ne i tako česti u praksi.
Indikacije za hitni carski rez postavljaju se u vrijeme samog poroda kada se pomoću nadzora bebe ustanovi da se ona ne osjeća dobro (tzv. patnja ploda) i da ju hitno treba poroditi. Ovo se najčešće uočava na temelju otkucaja srca CTG zapisom ili analizom krvi djeteta. Ove dvije metode mogu pomoći pri prepoznavanju lošeg dovoda kisika bebi, što može izazvati daljnje probleme kod djeteta. Do smanjenog dotoka kisika bebi dolazi radi smanjenje funkcije posteljice, čvora pupkovine itd. Porod tada, po liječničkoj procjeni, bezuvjetno mora završiti odmah, znači što je prije moguće.
Slijedeća skupina indikacija za carski rez jesu neadekvatne i neučinkovite kontrakcije maternice (trudovi) koje se ne mogu ili nisu poboljšale infuzijom oksitocina (popularno zvanim ”dripom”). Znači da usprkos stalnim jakim, i često, bolnim trudovima, grlić maternice se ne otvara onom brzinom kako bi trebao.
Carski rez također je indiciran ukoliko postoji nesrazmjer između veličine bebe i promjera porođajnog kanala, tj. dijete je preveliko da bi moglo bez teškoća proći kroz zdjelicu. Nažalost, takav nesrazmjer nije moguće dijagnosticirati prije samog poroda i dijagnoza se obično postavlja tek kada dođe do odstupanja „napredovanja“ poroda unatoč adekvatnim trudovima. Potom, ukoliko se beba nije očekivano i pravilno postavila u uzdužni položaj, vaginalni porod nije moguć. U nekim će slučajevima liječnik pokušati okrenuti dijete, no, ukoliko to nije moguće, carski je rez svakako rješenje.
U rijetkim slučajevima određenih bolesti majke (EPH gestoze, teški oblici šećerne bolesti ili neke srčane bolesti) preporuča se porod obaviti carskim rezom pogotovo kada je ugroženo zdravlje majke i nema se vremena čekati početak spontanog normalnog vaginalnog poroda. Genitalni herpes također je indikacija za porod carskim rezom kako ne bi došlo do infekcije djeteta, a također se smatra i da AIDS treba smatrati kao relativnu indikaciju za carski rez jer ukoliko nije došlo do infekcije ploda unutar maternice prije poroda, do nje može doći prilikom poroda. Rizik se smanjuje carskim rezom.
Anestezija kod carskog reza
Carski rez se tradicionalno obavljao pod općom anestezijom. No, u novije vrijeme sve se češće i u nas koristi regionalna anestezija (epiduralna ili spinalna) koje dokazano smanjuju komplikacije vezane uz operaciju, a i omogućavaju dobar pregled stanja bebe netom nakon poroda (Apgar) jer dijete nije anestezirano zajedno s vama općom anestezijom. Ukoliko ne postoje kontraindikacije za regionalnu analgeziju koje su vrlo rijetke, ona se svakako preporuča.
Regionalna anestezija daje se injektivno u dio leđa, prethodno «umrtvljen» lokalnom anestezijom. Nedugo nakon davanja injekcije, osjetit ćete da vam se «oduzima» donji dio tijela, otprilike od zadnjeg rebra na niže. Petnaestak minuta nakon dobivanja regionalne anestezije, uopće nećete osjećati noge. Ovaj je osjećaj privremen i nemojte paničariti. Osjet će vam se vratiti za nekoliko sati u potpunosti.
Sama operacija i nakon nje
Prije same operacije obrijat će vam (a znate li da idete na carski rez, to možete i sami učiniti) stidno područje. Potom ćete, prije operacije, primiti klistir za pražnjenje crijeva, i stavit će vam se kateter, tj. cjevčica izravno u mokraćni mjehur. Ukoliko znate da idete na carski rez, najmanje šest sati prije same operacije nemojte konzumirati hranu, niti tekućinu.
Netom prije same operacije dobit ćete nekoliko boca infuzije, a nakon primitka anestezije, operacija će početi. Liječnik će učiniti rez neposredno iznad stidne kosti i iako vam to tada zasigurno nije važno, on se poslije gotovo uopće neće niti vidjeti. Liječnik potom dolazi do maternice, rukom hvata i porađa bebu. Možda je zanimljivo reći da većina djece, iako su majke primile regionalnu anesteziju, u ovom trenutku, sve dok ih liječnik ne primi, mirno spavaju. Ukoliko ste primili regionalnu anesteziju, svoju bebu možete vidjeti odmah. Ovo majke koje su rađale carskim rezom i pod regionalnom anestezijom uvijek ističu kao prednost jer su sudjelovale u porodu, dok žene koje prime opću anesteziju, pri buđenju često svjedoče o tome da uopće nemaju osjećaj da su rodile. No, ovo je individualno. Vi jeste rodili, bili pod regionalnom, bilo pod općom anestezijom.
Nakon poroda djeteta, liječnik vadi posteljicu, a potom zatvara šivanjem maternice i sve slojeve trbušne stijenke. Sve završava šivanjem kože.
Za vrijeme operacije i dalje dobivate infuziju, i dobivat ćete ju još najmanje 24 sata poslije. Pokatkad dobivate i kisik na masku. Uz kateter i infuziju, ponekad se postavlja i tzv. dren koji se najčešće vadi 24 sata nakon operacije. Rana se prekriva gazom ili velikim flasterom. Po završetku operacije, vas se prebacuje u odjel intenzivne njege gdje ćete ostati sljedećih 24 sata uz pojačan nadzor medicinskog osoblja. Kako je svaka operacija bolna, i carski rez je, i tu ćete «ispaštati» za sve što ste propustili bolove trudova kod vaginalnog poroda. Dobivat ćete lijekove protiv bolova, preko injekcija ili infuzije prvog dana nakon operacije, a potom u obliku tableta ili čepića.
Kateter se vadi također prvog ili najkasnije drugog dana nakon operacije. Tada se očekuje da ustanete iz kreveta i pomalo se krećete. Za početak, ma kako vam bolno bilo, ipak učinite nekoliko koraka oko kreveta i sjedite na krevetu. Potom, počnite se što prije normalno kretati, otiđite do toaleta, postupno se vraćajte u normalu. U bolnici nakon carskog reza obično ostajete 5 dana, ali se dan operacije računa kao 0-ti, tj. ne računa se.
Prvi dan nakon operacije nemojte jesti, i pijte malo tekućine za ublažavanje žeđi. Drugi vam se dan već daje bolnička hrana, i pridržavajte se naputaka liječnika, ma kako gladni bili. Nemojte navaliti na kekse. Naime, kod svake operacije u trbušnoj zoni, crijeva se «ulijene» i nemojte ih opterećivati hranom kako ne bi došlo do «zatvora». Za tri dana očekuje se potpuna normalizacija vaše stolice i ukoliko do tog ne dođe, dobit ćete čepić. Dojenje se preporuča i ukoliko želite, a nadamo se da želite, možete ga započeti čim dobijete dijete.
Zlatni savjeti
Zlatno pravilo nakon carskog reza glasi: «prihvatite svu pomoć koju vam drugi nude i tražite još“.
Kako ne bi došlo do infekcije zahtijevajte da Vam se rana previja barem prvog dana i kasnije svakog drugog dana, a nije na odmet niti da sami imate antibiotski prašak ili sprej sa sobom.
Postoji mogućnost usporenog rada crijeva i obavezno „prijavite“ prve vjetrove i stolicu. Ukoliko niste imali stolicu treći dan nakon operacije trebat će simulirati rad crijeva.
Pažljivo uklonite svaki odjevni predmet koji može pritiskati na ranu. Rana treba biti suha pa se preporuča po odlasku iz bolnice čak skinuti gazu ili flaster, što ranije.
Iako zvuči nelogično i znamo da vas boli, od iznimne je važnosti da ustanete iz kreveta i počnete se kretati što je ranije moguće. Na ovaj način smanjujete sami mogućnost komplikacija.
Ustajanje i hodanje obično su doista bolna iskustva prvih dana nakon carskog reza. Ne ustručavajte se zatražiti pomoć, od drugih rodilja ili medicinskog osoblja. Pri ustajanju iz kreveta, pomognite se rukama, a kod hodanja pokušajte više noge pomicati u koljenima,kako biste smanjili pomicanje u kukovima, gdje zaista boli.
Nakon carskog reza cjelokupan povratak organizma u normalu zahtijeva oko dva mjeseca. Prvih šest tjedana nemojte podizati teške terete, držite se uspravno i opet upotrebljavajte više koljena, no kukove za kretanje. Ne savjetuje se voziti prvih šest tjedana radi male mogućnosti ozljede rane sigurnosnim pojasom ako dođe do nezgode.
Zaraslica carskog reza vremenom sve manje boli, a bol zamjenjuje svrbež koji postepeno prestaje nakon 6 tjedana. Potom se najčešće javlja gubitak osjeta oko zaraslice koji traje i nekoliko mjeseci, a žene znaju reći i da je bitno smanjen i nakon godine dana.
U početku zaraslica je crvene boje koja vremenom postaje smeđkasta, te bijela, a kako je rez u području stidnih dlaka tijekom vremena se i ne primjećuje. Ovo vam je u početku najmanje važno, ali je u doba kad su žene imale uzdužni rez, česte bile one koje se niti nakon nekoliko godina na plaži ne bi željele skinuti u dvodijelne kostime. Ovo će vam biti važno.
Sljedeća trudnoća
Nakon poroda carskim rezom u sljedećoj trudnoći liječnik će pozorno analizirati razloge koji su doveli da rodite carskim rezom. Odlučit će treba li ga ponoviti ili postoji mogućnost za normalan vaginalan porod, nakon carskog, gdje je najveći rizik mala mogućnost kidanja maternice na mjestu gdje je rađen rez prijašnjeg carskog. Ova je mogućnost zaista mala i u najvećem je broju slučajeva moguć vaginalan porod nakon carskog reza. No, sljedećem carskom nećete izbjeći ukoliko je učinjen uzdužni rez prije ili ukoliko je rađen prije 30- tjedna trudnoće. Također, ukoliko ste već dva puta rodili carskim rezom, svaka sljedeća trudnoća bit će dovršena na taj način.
zar vam uopće nije prošlo kroz glavu da je ta rečenica pisana u određenom kontekstu i da autoru nikako nije u cilju omalovažavati niti majke koju su na taj način rodile, niti njihovu djecu?
zar vam nije očito da omalovažava sustav koji je uspio toliko udaljiti nešto što je prirodno od nas samih? to ne iščitavate? jeste li možda pročitale čitav tekst s portala udruge primalja pa da imate sliku tko je zapravo on, koji su mu pogledi i što je stvarno htio reći tim člankom?ili je lakše samo iščitati jednu rečenicu izvučenu iz konteksta pa udri...
zar vama nije proslo kroz glavu da recenica, ma tko da ju je pisao, ma kakav da je autoritet po pitanju icega, uvredljiva je za zene koje su radjale carskim, pa cak i ako je autor zelio time krenuti na sustav- a to je tvoja interpretacija, ne bavim se time sto je pisac mislio reci.
Njegova je odgovornost da ne pise takve recenice velika, to veca, kani li takve recenice publicirati.
I jos nesto- ako taj i takvi tekstovi nisu stajaliste udruge, vec pokazivanje pristupa problematici, biste li onda publicirali tekst o prednostima carskog reza nad vaginalnim porodom, o cinjenici da je kod carskom manja mogucnost rupture maternice, da zene s carskim rezovima imaju manje problema s inkontinencijom itd. Hocu reci, ako je rijec samo o pokazivanju drukcijih stavova.
I ne morate mi odgovoriti. I ja se povlacim iz rasprave.
Ovdje se dosta ljudi osjeća jako povrijeđeno i mislim da bi to bilo dobro polazište za okretanje ove jako ružne rasprave u konstruktivnom smjeru. Dakle, činjenica je da se žene koje su rodile carskim rezom, a i njihova djeca, osjećaju pogođenima i to jako. Moje je mišljenje da u iznošenju svojih stavova treba biti obazriv prema osjećajima drugih ljudi i da je uvijek pametnije izbjeći formulacije koje bi ih mogle povrijediti, čak i ako mislimo da imamo sto posto pravo. Ne sviđa mi se bezobzirna logika: mi imamo svoje mišljenje, ako vam se ne sviđa, nađite si bolje mjesto. Nije li to stvarno grubo i isključivo? Je li rješenje u tome da se sva drugačija mišljenja očiste i da ostanu samo istomišljenici, drugim rječnikom zvani jednoumnici? Prije nekog vremena se je vodila rasprava o carskom rezu pod naslovom: jeste li rodile svoju djecu. Ja nisam mogla vjerovati svojim očima kad sam vidjela taj naslov. Neprihvatljivo mi je da se žene koje su rodile carskim rezom moraju osjećati drugorazredne, jer nisu ostvarila ideal prirodnosti. Kad sam već kod prirodnosti, pitam vas tko je od nas potpuno prirodan? Možemo li mi to uopće biti, s obzirom da smo ljudi, sa svim slojevima civilizacije koje nosimo u sebi. Također, možemo li na isti način raspravljati o prirodnosti i neprirodnosti i kad se radi o nekim drugim pitanjima i kako bi to bilo dočekano? Treće pitanje je osobno. Pitam se kako u podtekstu tih razmatranja o prirodnom porodu i operaciji kojom se vadi dijete, prolazim ja koja nisam rodila, moje dijete koje zna da ga mama nije rodila i moj muž koji to dijete nije napravio? Jel' se mi možda samo igramo da smo mama, tata i sin? Ili možda od svih tih prirodnih i neprirodnih bogatstava imamo najvažnije, ljubav?
Rode se nedvojbeno trude i hvala im na tome. Ali trud nas ne apsolvira od grešaka. Meni je osobno u redu da se polemički piše o svemu, pa i o carskom rezu, ali kad se netko osjeća povrijeđenim vjerujte mu i pokušajte učiniti da ne bude tako. Mislim da bi to ipak bila viša razina komunikacije od pukog jukstapozicioniranja argumenata i stavova do u beskonačnost. Malo milosti ili, kome više paše, altruizma bilo bi mnogo bolje.
I još nešto. Na ovom forumu se puno puta raspravlja o pravu djece da kažu svoje mišljenje. Zašto Sorcina kikica ne bi imala pravo na to samo zato što se slaže s mamom, ne razumijem.
Svakako, kad je c.r. opravdan i kad se on izvodi po preporuci liječnika.biste li onda publicirali tekst o prednostima carskog reza nad vaginalnim porodom,
I pisali smo o c.r., npr.ovdje, tu se mogu iščitati situacije kad carski ima prednost na vaginalnim (bezuvjetne indikacije prema Odentu):
http://www.roda.hr/tekstovi.php?Teks...2ID=&Show=2241
Postoji i psihološka komponenta vezana na način poroda: patološki strah od vaginalnog poroda, što se također može razmatrati kao moguća indikacija za c.r.
Na ovo samo mogu citirati odlomak iz Odentove knjige The Caesarean:da zene s carskim rezovima imaju manje problema s inkontinencijom
Valjda još treba proći x topica sa x stranica da se počne razlučivati nenasilni vaginalni porod (koji štedi međicu i daje vremena tkivu da se dovoljno rastegne) i nasini vaginalni porod (koji izaziva razderotine koje mogu, kad su velike i duboke, dovesti do inkontinencije).U budućnosti, ako se temeljne potrebe žene koja rađa ponovo ne otkriju, i ako se vaginalni porod sve češće nastavi predočavati kao rizični način rođenja djeteta koji može uzrokovati različite tjelesne ozlijede i bolesti, pitam se ne bi li bilo lakše i brže samo pobrojati preostale razloge za vaginalni porod, radije nego pokušavati analizirati tisuću i jedan mogući razlog za carski rez.
Toga uvijek ima jer ne čitamo svi isti tekst na isti način. I ja sam rodila carskim rezom, ali nisam nimalo povrijeđena.Ovdje se dosta ljudi osjeća jako povrijeđeno
ima li igdje u tekstu koji sam stavila u post o carskom mjesto gdje se tvrdi da je carski zgodno raditi i kad ne treba?
A ipak, tekst ne vrijedja nikoga.
Dakle, moze se o tome pisati i bez da se povrijedi hrpa zena koje su na carski redovno, u 99% slucajeva, otisle prema lijecnickoj procjeni. Ne moze?
draga zorana, ja sam u svom odgovoru samo izrazila svoj stav, jer i ja također, kao forumsko dijete, imam pravo na svoja mišljenja i osjećaje. bez obzira da li se ta mišljenja slažu vašima i onima moje mame - ili ne. ja se ovdje s njom opravdano slažem, i molim te da mojim izjavama drugi put ne oduzimaš identitet. hvala.
zdenka, hvala na podršci
s obzirom da mi se čini da moje mišljenje očito ovdje nije važno, i ja ću se suzdržati od daljnjih odgovora.
ovo gore sam ja napisala...
nije rijec i ne mislim na tekst koji nabraja indikacije za sekciju. Vec neki publiciran u strucnoj medicinskoj literaturi, oprecan odentovom razmisljanju. Dakle, potpisao ga je lijecnik, ali je nj misljenje o carskom takvo da svaka zena treba ici na njega. Mislim, to je oprecno misljenje od udruge, ali zasto se i takvo sto ne nalazi na portalu kad je portal mjesto gdje se ne publicuiraju tekstovi koji odrazavaju stavove udruge?Svakako, kad je c.r. opravdan i kad se on izvodi po preporuci liječnika.
I pisali smo o c.r., npr.ovdje, tu se mogu iščitati situacije kad carski ima prednost na vaginalnim (bezuvjetne indikacije prema Odentu):
Apsolutno potpisujem zdenku,svaku riječ.
Toliko sam toga lijepoga pročitala na ovom forumu o odgoju djece,o uvažavanju tih malih osoba,njihovom pravu na vlastite osjećaje,mišljenja i stavove od najranijeg doba,dok ni ne nauče govorno formulirati iste.
Shvatila sam da i sama tako osjećam i odgajam,da nisam čudakinja koja eto nekonvencionalno odgaja djecu već da itekako ima žena koje osjećaju i rade kao i ja....
...i onda jedna od takvih žena imputira da dijete-tinejdžerica nikako ne može imati adekvatan stav o navedenoj temi već da joj je riječi usadila njena mama koja je koristi za prepucavanje na forumu.
To se zove nedosljednost-s jedne strane kritizirati svakoga tko ima hrabrosti ustvrditi na ovom forumu da ipak!!!!!treba postaviti nekakve granice djeci koju odgajamo jer kao time sputavamo djecu-a s druge strane nonšalantno ustvrditi da tinejdžerica ne može sama smisliti pet rečenica koje je napisala!!?!
Zar nije moguće da je sorciere posjela kćer pred kompjuter i pitala je:draga pročitaj ovo,što ti misliš o tome?i da je malena zaista napisala što misli?
Jako me žaloste ovakvi dvostruki kriteriji.
Rodinom forumu sam pristupila otvorena srca a sad sam iskreno žalosna.
Isprika,zaboravih se logirati,ovaj gost sam ja!
Mislim da promoviranje medicinski neindiciranog carskog reza ni po kojem navedenom kriteriju ne ulazi u opis poželjnih tema. Iskreno se nadam da nećeš još daljnjih 63 puta postaviti isto pitanje, očigledno je da je odgovor NE (ne govorim u ime Udruge, već zbrajam dva i dva).Dalje, o tome kakvi se tekstovi pojavljuju na portalu i jesu li SVI stav udruge... Ja portal vidim kao mjesto preko kojeg:
1. promoviramo stavove udruge
2. predstavljamo svoje projekte
3. informiramo i educiramo o temama koje su bliske podrucjima kojima se bavimo
4. predstavljamo teme koje motiviraju citatelje na promisljanje i mijenjanje ukorijenjenih stavova
5. izazivamo ukorijenjene stavove koje smatramo stetnima po nas i djecu
6. osnazujemo zene, roditelje.
Na Lunin post nadodajem ovaj odlomak iz Jaseninog posta (zašto se oprečna mišljenja od udružnog neće naći na portalu, sw mama pita na primjeru carskog reza):
Jedino pravilo kojeg se drzimo (urednistvo) jest da tekstovi i ideje koje se provlace u tekstovima ne smiju biti kontra nasih ciljeva, vizije i misije, vrijednosti i principa djelovanja, da ne miniramo same sebe. I to smatram legitimnim pravom Rode kao vlasnika portala.
ispravi me ako grijesim nije li sve sto je nabrojano dio aktivizma udruge? I nisu li ti tekstovi na portalu ipak odraz stavova udruge?
I iskreno se nadam da cu dobiti normalan odgovor. Po cemu se ti i takvi tekstovi razlikuju od sluzbenog stava udruge?
Pravila pisanja postova
