Zdenka2 prvotno napisa
Ja ne volim kad oni imaju mene na oku...
Zdenka2 prvotno napisa
Ja ne volim kad oni imaju mene na oku...
Ma da,ni ja isto.Nekako mi takve slike stvaraju baš neku tužnu atmosferu i ja u svojoj kući to nebi stavila.Ali kažem,svi smo različiti i svatko ima svoj ukus pa što god netko tu napisao da mu se ne sviđa netko drugi baš to ima u svojoj kući.O ukusima se ne raspravlja.Netko je rekao i da ne voli plastične stolnjake,a ja samo to i stavljam,ne volim one krpene.Kod mene je živi cirkus,puno boja,šarenila a zodovi krcati spidermana,nema i pink pantera .Nekome bi se želudac okrenuo da dođe kod mene a meni je to baš super
ajmeee! sramežljiva, ti nisi za moju kuću!
ni sama ne mogu vjerovati koliko mi stvari stane po gornjim elementima, frižideru...
plastičnih stolnjaka imama, svekrvi zahvaljujući (za stol u dvorištu).
nije da su mi oku ugodni, ali našla sam smisao u funkcionalnosti.
bolje to, nego da ovako gledam svekrvu.
mene malo šta može :shock:
ja radije imam plastični stolnjak neg peglam platneni. I tak sam se već na njih navikla da su mi postali i lijepi (ima čist zgodnih uzoraka)
Eto, sto ljudi - sto ćudi
Ja radije peglam pola sata platneni stoljnjak nego da stavim plastični. Jedva sam mamu odvikla plastike dok sam još bila kod nje
A ne volim vidjeti u regalima knjige u kompletu koje nitko nije nikad ni prolistao a kamoli pročitao. One koje su kupljene da popune policu :/
Ja uopće nemam nijedan stolnjak doma
a možda su to one knjige iz salona namještaja, lažnesandraL prvotno napisa
hmmm... moje izgledaju da su čitane 1000 puta... kad mi dijete voli preslagivati knjige po polica i hodati po njimasandraL prvotno napisa
Sjetila sam se još nečega...
Ne volim neuredno dvorište, ono u kući sve tip-top a vani blato, stari štednjak i sl. ruzinava bijela tehnika, nabacane daske, grane to mi je opća katastrofa. Ajde ok ako je izad kuće ali ispred ulaza,
Enciklopedija jug. zavoda, komplet pomorskih enciklopedija - imaju još uvijek moji starci. Koliko "metraže", a sad imamo the allmighty google. Na te stvari, vidiš, čak i nisam nostalgična, google mi je fantazija.maria71 prvotno napisa
Mislim, mi smo ih normalno konzultirali tijekom našeg školovanja (ne pomorsku enciklopediju, nego opću), ono vadiš tešku knjigu, listaš, modrice od njih dobiješ koliko su teške. A sad klik-klik po laptopu od kile i po i - voila, evo pojma, a da ne govorim o Wikipediji. To mi je ipak promjena na bolje .
zar na Wikipediji ne pišu laici, ljudi kao što smo mi?ina33 prvotno napisa
Zar nema svatko pravo napisati tekst?
Ja ne volim muzeje sve tip top pa se bojim sjesti a jos koliko me strah da mi djeca ne razbiju ili ne proliju nesto u tim muzejima.Volim kristal i cuvam heklano to je moja mama meni dala i samo koliko se trudila da napravi ta heklana cuda i koilko je stedila za taj kristal tako da meni je ok .Kome smeta nek ne gleda ja u goste idem zbog ljudi ne zbog slatkih malih promasaja i sve pet.
Postoje i tamo moderatori, jedan od hrv. moderatora je moj bivši kolega. Meni se sviđa što su tekstovi user-friendly - za nabrzaka doć' do nekog infaća odlična je, naravno, uvijek uzimaš s malim odmakom baš zbog toga što su suradnici ne baš skroz provjereni. Ali, postoji i Encyclopedia Britannica na CD-u - isto ne zauzima puno mjesta. Meni je ta opcija s metrima teških knjiga manje draga od tog komprimiranog oblika.apricot prvotno napisa
Ima, zato je Wikipedija, usprkos moderatorima, vrlo nepouzdan izvor podataka.apricot prvotno napisa
Iako sam velika poklonica interneta, općenito bih rekla da je i sam dosta nepouzdan, jer se na njemu može naići zaista na sve i svašta. Svatko može dizajnirati izvrsnu stranicu i odgovorno tvrditi da je stručnjak za... you name it... i staviti hrpe krivih podataka. Internet je dobar za brzinsko i površno upoznavanje s materijom koja nam nije pretjerano važna, a ukoliko se radi o iole važnijim stvarima, svaki podatak s neta potrebno je i tri puta (ne jednom!) provjeriti u nekoj pouzdanoj publikaciji.
Ne bih povjerila internetu ni svoje, a još manje obrazovanje svoje djece.
Sorry na offtopicu, nisam mogla odoljeti.
On topic: što se tiče kompleta knjiga, imam ih nekoliko kod kuće i većinom su pročitane. Koliko god to nekom djelovalo čudno, postoje ljudi koji zaista čitaju knjige.
Sanja, oprosti na ot, ali ako je tako, zašto si ti onda velika poklonica interneta? Zar je internet zbilja takva 0? (ne uzeti moje riječi doslovno).
Wikipedia je odlična za sve prirodoslovne, tehničke i matematičke teme, dok je u društvenim a pogotovo političkim treba uzeti s oprezom
Ali i papirnate enciklopedije imaju svojih pristranosti, recimo mene je jako živcirao američki World Book koji kao da je stvarno pisan za stereotipnog "priglupog Amerikanca"... da ne komentiram enciklopedije iz doba socijalizma
I da, postoje ljudi koji čitaju knjige i nakon toga izgledaju netaknute :shock: npr. knjige iz biblioteke Vjeverica koje je MM čitao kao klinac
kad sam tražila neke podatke s područja biologije, na wikipediji sam našla kompilirane tekstove koje sam već i sama pospremila kao najkvalitetnije.Ailish prvotno napisa
a sad natrag na temu, molim!
on topic:
uopće ne doživljavam kao promašaje što god se nekom sviđa držati u stanu. Pogotovo mi je bez veze izjednačiti gobleni=kič, kristal=kič itd.
Plastične lonce za cvijeće i sama imam jer sam lijena nabaviti nekaj bolje
Suveniri... sestri sam kupila modernu umjetnički oslikanu babušku u Rigi i dandanas mi je žao što ju nisam zadržala sebi
Poklonica sam interneta jer smatram da je izvrstan za mnoge stvari, od komunikacije do informiranja (mislim na dnevno informiranje - novine, tv i sl.), zabave, pojednostavljenja života u smislu online kupovine, online rezervacije različitih ulaznica i putovanja i još mnogih drugih stvari, vjerujem da bi mi bilo teško živjeti bez njega i ni u kom slučaju ne mislim da je on nula, ali ne bih ga uzela kao pouzdano sredstvo educiranja, što mnogi, na žalost, čine.Dijana prvotno napisa
Pogledaj samo koliko je na netu sličnoizgledajućih siteova o roditeljstvu. Na većini ćeš pronaći tekstove o dohrani s navršena četiri mjeseca, o korištenju hodalice, o "uspavljivanju" uz plač i sl. Svaki od tih siteova sam sebe promovira kao relevantan i pouzdan izvor informacija (što se samo po sebi razumije - nitko neće napisati "znate, mi smo grupa poluinformiranih, ali zato lakomih laika koja hoće zaraditi lovu na bannerima, pa smo osnovali stranicu na kojoj naivnim surferima nudimo nepouzdane informacije"). Slična bi se analogija dala povući za mnoga druga područja. Nedavno sam čitala da su liječnici na nekoj svjetskoj konvenciji s užasom zaključili da je preko polovice medicinskih savjeta na internetu u najmanju ruku netočno, a često i štetno. Ne vjerujem da u medicinskoj enciklopediji ili u tiskanoj medicinskoj literaturi možeš pronaći baš takav omjer netočnih ili štetnih podataka i zato, kad je riječ o ozbiljnim temama (bez obzira na područje o kojemu se priča) ipak više vjerujem tiskanim publikacijama za koje znam da su prošle postupak recenziranja, uređivanja i sl.
Konkretno, u svojoj sam struci (za koju sam itekako relevantna) na netu pronašla takvih gluposti da još uvijek ne mogu odlučiti bih li se smijala ili plakala - no, ljudi su u tolikoj mjeri zanemarili knjige kao izvor podataka da više vjeruju internetskoj stranici iza koje stoji apsolutno anonimna osoba (koja može napisati što god joj srce želi), nego znanju dobivenom formalnim obrazovanjem.
Ajvi, sorry na offtopicu , neću više, no htjela sam Dijani odgovoriti na pitanje.
Sanja, hvala na iscrpnosti.
ajvi, neću ni ja više skretati s teme.
bilo bi šteta razvodniti diskusiju o plastičnim stolnjacima i heklanim podmetačima za čaše.
meni se većina toga u svekinoj kući ne sviđa, baš isto tako kako je i njoj u mojoj većina :shock: ...............
po meni - "promašaji" iz kuće stvaraju dom!
mogli bi početi nabrajati kaj imamo doma:
Ja sam od familije iz Australije dobila porculanske koale - u jednu se stavi šećer u drugu mlijeko. Tada sam imala 18 godina i to mi je bilo nešto prestrašno. Držala sam ih u kredencu skroz otraga. Sada su mi baš slatki.
ja isto u jednoj vitrini držim "kičaste" suvenire koje kad vidim, pogotovo ovako na hrpi - i nemaju neku estetsku vrijednost, ali s obzirom da sam ih dobila iz japana, jedan iz meksika, jedan iz berlina, pariza sa svojih putovanja, meni imaju posebnu vrijednost iako kad ih netko ovako vidi u vitrini reći će potpun promašaj!
Mogli bi.NanoiBeba prvotno napisa
Ja imam onu sniježnu kuglu i stoji mi na pisaćem stolu. Jako mi je srcu draga i neopisivo važna.
Moja baka je prije puno godina od neke dalje obitelji iz Australije dobila prestrašnog kič-klokana kojeg je držala u predsoblju. Kad smo jednom bili kod bake i dede, baka je klokana poklonila curama i one su se neko vrijeme igrale s njim, a zatim ga bacile na hrpu s malo korištenim igračkama. Baka je prije dva tjedna umrla , a klokan je izvučen iz te hrpe i sad stoji izložen na vrlo vidljivom mjestu.
snježnuSanja prvotno napisa
Tako mi i treba kad stisnem "Pošaljite" umjesto "Pregledajte".
evo, i ja se unaprijed ispricavam na offtopicu, ali kako mi je ova tema profesionalno u fokusu, ne mogu presutjetiSanja prvotno napisa
naime, to sto je nesto 'na internetu', apsolutno nista ne govori o kvaliteti sadrzaja.
I na internetu ima relevantnih, recenziranih, provjerenih, napisanih od velikih autoriteta, informacija.
Dapace, u sve vise podrucja, kljucne informacije se objavljuju prvenstveno u mreznom obliku, a tiskana forma kasni (u humanistickim podrucjima, pretpostavljam da i Sanja o tome prica, jos nije tako).
Uglavnom, internet nije samo za zabavu, internet je postao mjesto na kojem se radi (ne samo objavljuje) ozbiljna znanost.
Wikipedia je pak poseban slucaj, i ja sam tu vrlo blizu ovom odusevljenju koje pokazuje Ina33.
Da, nju pisu obicni ljudi, ali ne uvijek laici. Vazno je to da je pisu zaljubljenici u neko podrucje, i da vise ociju uvijek vise vidi, a vise mozgova vise zna. U tome je njena garancija kvalitete. Naravno da nije apsolutno pouzdana, ali istrazivanja su pokazala da su podjednako nepouzdane i klasicne enciklopedije.
Uglavnom, na internetu se moze naci svasta, ali treba znati prepoznati i procijeniti kvalitetu. Kao i kod tiska (pa tiskaju se i glorije, 24 sata....)!
Sorry, morala sam.
Slažem se.a zakaj prvotno napisa
Ponovno se slažem.a zakaj prvotno napisa
I s tim se slažem.a zakaj prvotno napisa
Upravo tako!a zakaj prvotno napisa
Eh znaš u čemu je razlika? U tome što ti nitko neće reći "ti koja si diplomirala/magistrirala/doktorirala xy struku nisi u pravu, jer sam u Gloriji pročitala suprotno", ali će ti reći da nemaš pojma zato što suprotan podatak stoji na internetu. Almighty internet. Božanstvo internet. Internet je uvijek u pravu.a zakaj prvotno napisa
I ja. Ajvica, sorry.a zakaj prvotno napisa
Nadam se da sam se iskupila snježnom kuglom i klokanom.
sanja, moraš izbockati bar jedan goblen!
ako želite nastaviti na ovu temu mogu vas splitati i prebaciti na kso, ali smislite što ćete reći mammi san kad vas pita kakve veze tema ima s roditeljstvom.
ne bih ja vise puno, pokusavam sto manje postati i ne zalaziti puno na forum
ali morala sam Sanji malo proturjeciti, iako sam pretpostavljala da cemo se na kraju sloziti!
Izbockala sam pola u nježno doba svoje mladosti, kad su mama i baka od mene pokušavale napraviti žensko.ms. ivy prvotno napisa
Ma naravno, rekoh da sam velika (v-e-l-i-k-a) poklonica interneta, no ipak ga doživljavam s dozom rezerve. Naime, potrebno ga je znati koristiti, što mnogi, na žalost, nisu savladali, pa uzimaju podatke s interneta kao a priori točne; valjda su vrijedni samo zato što su s neta (?!). :? Mislim da je net raj za površne ljude kojima se ne da pročitati knjigu od 300 strana, pa iskopaju članak od karticu-dvije i proglase ga svetom istinom. :/a zakaj prvotno napisa
Nego... Čime se baviš da ti je internet u profesionalnom fokusu?
On topic, ne mogu vjerovati da to do sad nisam napisala - ranih osamdesetih sam nekoliko puta bila u kući koja je u dnevnoj sobi imala izrezbareni masivan hrastov namještaj s izloženim kristalom, figuricama, sve po peesu, no highlight je bio zid sa sasvim prikladno odabranom fototapetom: silueta zaljubljenog para (čini mi se većeg od prirodne veličine) koji, držeći se za ruke, šeta tropskom plažom, naravno, u susret zalazećem suncu. Na tom istom zidu su, negdje u visini romantičnog neba, visili jelenji rogovi, nekoliko komada.
Beat that.
ja sam teta knjiznicarka, i bavim se bas elektronickim izvorima informacija (znanstvenim)Sanja prvotno napisa
a po pitanju kica, deklariram se kao ljubiteljica.
Kao mala sam obozavala kic, onda sam se neko vrijeme pravila da imam ukusa, a sad opet sve vise volim kicasto, sareno i raznoliko!
ono gore mi je slucajno uletio smajlic koji se belji!
No chance! Uzimam sve uz primjerenu rezervu - pa nek' je pročitano i u Britannici, Wikipediji, bilo na TV-u, novinama. Oni koji kažu - pročitala u Gloriji, isti su mentalni sklopovi koji će reć' - ali meni je reka likar', susida, pedijatar, tata i sl. Znači - ne treba po meni ništa nekritički, ma rekao to i Einstein sam. Ja imam suprotno - moja mama govori da je internet vražje djelo i sl. Njoj i mojoj pokojnoj noni (none učiteljica - VŠS, mama profesorica - VSS) je najautoritet - spikeri s TV dnevnik HTV 1. Meni je net super demokratičan, brz i komprimiran. Ako baš treba nešto puno, puno stručno, onda ću uložit malo više truda, ali ovako za nabrzakenzi cross-checking nečeg - savršen je. Zato sam malo pretjerala (takva sam - dramatična) pa rekla da je meni guglić allmighty jer guglića naprosto obožavam. Ovo je fakat zanimljiva tema, sudjelovat ću ako se igdje odcijepi."SanjaEh znaš u čemu je razlika? U tome što ti nitko neće reći "ti koja si diplomirala/magistrirala/doktorirala xy struku nisi u pravu, jer sam u Gloriji pročitala suprotno", ali će ti reći da nemaš pojma [b prvotno napisa
A da nabrojim što imam doma:
- konfete s vjenčanja (nije dosad nabrojeno), ali to mi je isto ono totalni kliše - i još ih držim u staklenoj vitrini (dobro, Billy birkenfurnier iz Ikee, ali ipak)
- slike s vjenčanja od moje sestre (u istoj vitrini), slike dragih iz splitskog dijela obitelji
- dječje crteže na frižideru
- ne znam koliko umjetnički vrijedne male akvareliće kupljene u Malti i na Kanarima jedan pjatić (nije na zidu, nego na polici), pa čak i potkovu iz Stubice
Mislim da je to to od đinđuva u mom stanu, ako osvijestim još pokoju, nadopisat ću...
Mislim da je pobjednik pronađen, sve dok se nisu ukazali jelenji rogovi na tropskom nebu mi se i nije činilo da ima još i neke šanse da netko drugi odnese prvo mjesto ! Mislim da bi moglo u neki Almodovarov film - točno vidim, kamera šara i dolazi do rogovlja i onda počinje nekakav suludi zaplet s trilijunom vrištećih likova. Genijalno!Sanja prvotno napisa
E, da, ima još jedna stvar koja mene fascinira - plastični sokoli (valjda za plašit golubove). Naime, od nas u Novom ZG-u obitava jedno jato tako da je meni sad balkon premrežen, a u neko vrijeme sam se i ja (u očaju) bavila mišlju da stavim plastičnog sokola (ili metalnog - ne znam točno kakvi su) na balkon (među tada plastičnu stolariju) da straši taubeke. Vidjela sad jednog takvog na novom apartmanu na Braču. Kuća svijetlo zelena, na balkonu kao ograda one kolone od stupova, a nasred ograde stoji soko i čuva balkon.
Ne volim kad sam u kući/stanu koji izgleda kao da tu nitko ne živi, draži su mi kič i kreativni nered od minimalizma i pretjerane urednosti.
Mrzim fotelje, po meni su to otimači prostora, i ne volim vidjeti malu dnevnu sobu u kojoj moraju biti i regal i trosjed i fotelje i stolić, a kad hoću na taj trosjed ili fotelju sjesti sve si noge ubijem na ćoškove od stolića.
Šank, kao element u kući koji ima ulogu odvajanja prostora za kuhanje od prostora za blagovanje i boravak mi je ok, ali onaj s okrenutim bocama s pićem koje se toči kao u bircu, halogenim lampicama i barskim stolcima mi je too much.
Na policama imam brdo skupljača prašine, i suvenira, i bočica s parfemima, i umjetno cvijeće što su ga klinci od nekud dovukli, brdo stvarčica koje su napravili kod kuće ili u vrtiću.
Pravo drvo obožavam, i namještaj i parket.
U čem je poanta gondolice na TV-u, čemu služi (osim potpirivanju chatanja i ubijanju u pojam rođenih esteta)?