 |
|||
Tamiflu se može kupiti u apoteci bez recepta, bar je prije bilo tako, ja sam ga kupila da ga imam doma kad je bila epidemija svinjske gripe.
Problem s ovim antiviralnim lijekom protiv korone će vjerojatno biti i cijena, ako ga i bude u slobodnoj prodaji pitanje je koliko će to koštati.
To bi trebala biti cijela poanta Pfizerovog prepustanja da ga proizvode i drugi, a ne samo Pfizer. Nadam se da nece biti skupo i da ce biti dostupno stvarno onako kako se navodi u clanku.Mima prvotno napisa
Dota, dobrodosla na forum. Lijepo te citati!
Na Velesajmu?
I Vama Dota, sretno i čuvajte se.Malo mi je čudno odgovarati na post u kojem mi se forumašica koja me nimalo ne poznaje, kao ni ja nju, uostalom, već u drugoj, trećoj rečenici obraća rezolutnim stavom da sam za nju "diskreditirana" i koja piše da je to dovelo do "jednosmjerne komunikacije ili do njezina potpunog gubitka" što, u mom svemiru, znači da ta osoba ne želi sa mnom komunicirati. A onda opet poslije pita "jesam li za"? Nisam sigurna za što bih to trebala biti za, pa Vas molim da se odlučite.
Također, složit ću se s Vama, Freyja, apsolutno - moje mišljenje je zaista moje mišljenje. Pa čije bi bilo?
U mom svemiru, ljudi pišu svoja promišljanja i razmišljanja, ne tuđa.
Tuđi mogu biti citati, izjave, navodi, kao što sam uostalom i citirala papu Franju, čiji se citati mogu ponovno i pročitati, što svakako preporučam.
Također, apsolutno se slažem da samo Bog i Vi znate što je Vama na duši. A ne zanima me, svakako, ni preispitivanje Vaše savjesti. To ostavljam Vama. Ja preispitujem samo svoju savjest, kao što bi svatko od nas i trebao.
Na pitanje o ljetu i nečemu što je tad bilo žešće, ne znam što bih odgovorila. Ne znam što je tad bilo žešće (valjda rasprava). Napisala sam već, a i opet ću, nisam se uključila u raspravu jer je sad napetije ili manje napeto. Nije ovo utakmica. A ako Vi mislite da znate bolje od mene zbog čega sam ja "sad zatitrala" (osim onog što sam vrlo jasno napisala u mom postu, ali i u odgovoru J. Gentle) onda ste ili Vidoviti Milan koji se nekako ubacio na ovu temu ili moj suprug, koji jedini ponekad zna bolje i od mene same zašto jesam ili ću zatitrati. A moj suprug ipak niste.
Drago mi je da Vam je neobičan moj upis, to je znak da ste ga pročitali, kao što sam si i ja pročitala Vaše. Mislim da je to elementarna pristojnost. Također, sada ću imati evo već četiri posta, pa ću valjda s vremenom doći i do dvoznamenkastih brojeva, možda Vam onda budem manje neobična.
Zahvaljujem i na citiranju mog posta, nisam očekivala da ćete htjeti išta citirati ili potpisati iz mog posta. Ali dajte, svakako citirajte, bit će mi drago da je moja misao i do Vas doprla. Možete se slobodno i potpisati i širiti dalje. Od mene na giljotini svakako završiti nećete zbog posta u kojem se govori da svjetlo u mraku moramo biti mi. I dalje tvrdim da moramo.
Tako da, Freyja, da, svakako ću rado komunicirati sa svima koji sa mnom žele komunicirati. Život nije ili-ili i od svakoga se može ponešto naučiti. Pa i od Vas. A i od mene.
Razgovore samo o vjeri ćemo ostaviti za manje dramatično vrijeme, kad ne budemo trebali svjedočiti svoju vjeru brigom za drugoga svaki dan. U međuvremenu ćemo valjda i živjeti i raditi i odgajati djecu. Ali da, svakako sam za.
Dozvolit ćete mi još dvije digresije. Prva- objašnjenje. S Vama sam na Vi zato što Vas poštujem kao drugo misleće živo biće, ali i zato što nisam s Vama " krave pasla", pa Vas molim da raspravu održavamo na takvoj razini.
I druga - u rečenici koju citirate na početku mi se potkrala omaška. Trebala sam napisati da te osobe ne predstavljaju SVE katolike i kršćane. Tu ste u pravu, neke sigurno predstavljaju. Ali ne mene i one koji misle slično meni. A ne bih rekla da sam u stvarnom svijetu jedina.
Toliko za sada. Sretno i čuvajte se.
Ta "omaška" koju ste na kraju spomenuli i nije samo omaška jer se na njoj temeljilo sve o čemu sam jutros pisala jer ima veliku težinu za mene (a vjerujem i za sve ljude), ali s obzirom na to da pišete u pomirbenom duhu, što se ovdje zaista jako rijetko susreće, bez obzira na činjenicu slažemo li se ili ne, i ja Vas lijepo pozdravljam i želim svako dobro.
A za razgovore o vjeri sam uvijek na raspolaganju, u kakvim god vremenima živjela. Što su izazovnija, imaju više smisla.
Samo da potvrdim da su cure bile u pravu.
Ne treba neg.test za dijete (ni potvrda za odrasle) ni na privatnom rendgenu za snimanje zuba, ni za odlazak stomatologu.
Znaci to je ostalo kao i prije.
Ja bila danas kod stomatologa u domu zdravlja sve je po starom.
Nista ne pitaju.
Kolakušić podnio kaznenu prijavu protiv stožera
https://mislavkolakusic.eu/wp-conten...-prijava-1.pdf
Prijava ima 109 stranica ?! Stvarno ima vremena gore u Evropi. Nazalost, njega vec odavno ne shvacam ozbiljno.sve sto cini je samopromocija. Na njegovu zalost neuspjesna
Posljednje uređivanje od sirius : 16.11.2021. at 21:20
Ovo je doba otkrilo toliko ljudi zeljnih samopromocije da je to strasno. Teska su ova vremena u kojima zivimo.
U Otvorenom je Capak rekao da je testirano 54 000 necijepljenih i da je 1300 bilo pozitivno. Ako je to tocno, to je identican udio kao na uzorku s Poljuda koji je spominjan, nesto vise od 2%.
Je l se mora nakon ovog sluzbenickog antigenskog ici na PCR?
U jednom danu? Ako da, to je odlican kapacitet.
Drago mi je da se barem počelo razmišljati u ovome smjeru, ako ništa drugo. I iz toga se vidi kako se situacija mijenja svaki dan - a dok se to ne riješi, ići će se na povjerenje i savjest tih građana. Zanimljivo. Bit će bolje, sigurna sam, ipak sam oduvijek klasa optimist.
APSURD NAD APSURDIMA
Cijepljeni i bolesni, a normalno mogu na koncerte, utakmice...: ‘Nije to tako lako riješiti‘
Treba vidjeti kakvo će se rješenje naći na razini europskog sustava, doznajemo u AKD-u
Ako se cijepljeni čovjek u međuvremenu razboli od COVID-a 19, a pritom nema niti savjesti, najnormalnije sa svojom EU digitalnom Covid potvrdom može obilaziti koncerte, sajmove knjiga, ulaziti u državne i javne institucije, posjećivati konferencije...
Taj napredni sustav digitalnih putovnica na razini EU-a i još 16 zemalja koje su mu se pridružile, naime, nije predvidio da se jednom izdana Covid potvrda može privremeno obustaviti ili suspendirati – čak niti u slučaju razbolijevanja - već ona, jednom kad je izdana, neprestano vrijedi do predviđenog datuma.
Pa tako oboljeli, ukoliko su cijepljeni, na ulazima gdje se traže potvrde samo pokažu svoj QR kod koji vrijedi, iako je čovjek bolestan te mu je propisana izolacija, a organizator neće moći detektirati da je čovjek u izolaciji čak i ako ga zatraži osobnu iskaznicu jer nema pristup podacima u kojima bi ta informacija bila zavedena.
Ovo su nam potvrdili i u Agenciji za komercijalnu djelatnost koja je izradila domaću aplikaciju za pohranjivanje digitalne covid putovnice COVID GO.
"Točno, trenutno ne postoji način kako bi se obustavile ili privremeno suspendirale izdane digitalne potvrde, no problema su svjesni i na razini EU Komisije u kojoj se razmatra kako će se to rješiti", doznajemo iz AKD-a.
Mogućnost suspenzije potvrda tako u samom početku uopće nije bila zamišljena, vrlo vjerojatno jer se računalo kako dostupna cjepiva protiv bolesti uspješno štite ne samo od hospitalizacija i smrti već i od zaraze, no u posljednje vrijeme koronavirusom zaražuje se sve veći broj i cijepljenih osoba pa je doista neobično da Komisija još nije osmislila način kako doskočiti ovom problemu.
"To, nažalost, nije tako lako rješiti. Trenutno je stvar takva da cijepljena osoba, kad ostvari pravo na digitalnu potvrdu, sama inicira njeno izdavanje i pritom daje dopuštenje za obradu podataka, u mjeri u kojoj je ta obrada potrebna. No, da bi se potvrde privremeno suspendirale, mi bismo od nekoga trebali dobivati podatke o osobama koje su stavljene u karantenu te potom gledati imaju li te osobe izdane digitalne potvrde, a to bi se vrlo vjerojatno smatralo prekomjernim prikupljanjem podataka. Dakle, treba vidjeti kakvo će se rješenje naći na razini europskog sustava", doznajemo u AKD-u.
Na razini europskog sustava dosad je izdano oko 800 milijuna digitalnih potvrda, a kad je u pitanju Hrvatska, 2.3 milijuna jedinstvenih osoba dosad je generiralo tri milijuna potvrda.
Iz AKD-a poručuju da su osobe u izolaciji, iako su cijepljene, dužne poštivati odredbe HZJZ-a prema kojoj im je zabranjeno napuštanje doma te da, u slučaju da budu zatečene u kršenju propisa, mogu odgovarati.
Naravno, ukoliko ih uhvate.
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrva...esiti-15121233
A do ovog trenutka su bolesne i/ili osobe u samoizolaciji svojom pojavom ukljucivale anti-kovid alarme prilikom ulaska u ducan, postu ili na kazalisnu predstavu?
Jedini smisao covid potvrda je pozitivna diskriminacija. Kad cijepljeni ne bi mogli nikud bez testiranja, ne bi se pola njih cijepilo. Samo zato je i uvedena, da se sto prije potroši onih 18 milijuna doza (!!!) što su naručili. A ne jer je političare briga za naše zdtavlje. Treba ispoštovati ugovore s Pfizerom &co.
I tako u cijelom svijetu? Pfizer ga, ipak, pokrece? A Moderna?
Potpis.
I dobro nam došla, Dota.
Uistinu jako lijepo pišeš.
Što se tiče persiranja, toga tu nema.
Svi smo na ti [emoji3590]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Meni je dojam prvog dana covid potvrda totalni kaos. Dva gradonacelnika odbijaju postivati odluku. Predsjednik kaze da je ni on nece postivati. Plenkovic kaze vidjet cemo kako sankcionirati gradonacelnike, a za predsjednika moramo prouciti sto cemo... granicni policajci odbijaju postivati odluku.
Na vijestima ravnateljice skola skoro pa imenom i prezimenom prozivaju kolege koji su htjeli na posao bez potvrde... bas sve neke ruzne situacije.
S pozitivne strane po prestanak pandemije, stvarno se puno ljudi cijepilo. A i brojke se cine manje zadnjih tjedan dana, i kod nas i istocno.
---
Sto se tice ovog prenosenja zaraze cijepljeni/necijepljeni meni se cini razumnim neko krace vriieme (npr. 2 tjedna) testirati jednako veliki broj cijepljenih i necijepljenih - i onda bi imali bolju predodzbu o tome kolike su cije sanse za zarazu, i je li opravdano testirati samo necijepljene u svrhu ocuvanja trenutnog zdravlja ljudi (ne buduceg koje bi se trebalo popraviti vecim brojem cijepljenih). Malo sam trazila te studije usporedbe, al nigdje ne nalazim (al nisam puno ni trazila) konkretne brojke dobivene na ovaj nacin.
Ne bih rekla da ih nije briga. Zapravo, meni je nezamislivo da nekog iz tog stozera, posebno nekog odgovornog, odnosno da se ne trudi da se situacija popravi... ali to, kako se trude, to je vec drugi problem.
Pa ako su ih već platili, što bi Pfizer bilo briga hoće li se potrošiti. Mogu ih i baciti.
Ali to bas i ne doprinosi razvoju price.
Slažem se da to nije neki argument za Pfizer.
A što se tiče brige političara za naše zdravlje, potpisujem Willow. Dokazano. Stalni porast kardiovaskularnih bolesti, pretilih, velika smrtnost od pušenja...a što se konkretno preventivno poduzima?
Danas ih je još manje briga.
Je ali ne PCR nego antigenski brzi, na trošak poslodavca.... uključilo se puno privatnih čini mi se, može se i u stomatološkim ord.... testiraju se svi bez potvrde. Potvrda ne mora biti digitalna EU (fully vaccinated ili pozitivan PCR unatrag 6 mjeseci). Npr svi koji su preboljeli unatrag godinu dana mogu dobit potvrdu LOMa, tu prolazi i pozitivan antigenski unatrag godinu, kao i "vjerojatno preboljenje" ono kad je netko u familiji imao poz PCR...to je ok jer stvarno nisu sve slali na PCR, ali bitno je da su se tad javili LOM
Isto tako smo jedan dio doza ljetos poslali slabije razvijenim zemljama, ako nam je do rješavanja cjepiva mogli smo poslati sve.
reagira na ulazima u ducan i bolnicu ako su pozitivni. Upale ee lampice. Jedino je sad u vrijeme Bozica malo nezgodno , moze se propustiti jer je puno lampica okolo. Ali cujem da vec rade na nadogradnji sustava pa ce imati zvucni signal i strujni udar.
Zašto onda potvrda vrijedi ako se ne cijepiš Pfizerom, ako je to jedini smisao? Ja sam se eto cijepila cjepivom koje skoro nitko nije htio u Hr (AZ) i uredno imam potvrdu. Ne samo nju, kad su mi djeca bila pozitivna doma ni muž ni ja ni moja mama koja je bila dan prije u posjetu - nitko se nije zarazio. Svi smo cijepljeni s AZ. Nisu se zarazili ni starija sestra, druga baka i stric - svi cijepljeni Pfizerom.
Iako slažem se apsolutno da je glavni smisao potvrda da se ljudi cijepe. Ako nisu preboljeli. Ali ne mislim da je zato da se potroši cjepivo nego zato da npr. moja mama koja treba pretragu u bolnici može biti primljena u nju. Prošli put je bila na odjelu dva-tri dana zbog te pretrage da je ispravno pripreme i prate, ovaj put su joj rekli da je ne mogu primiti jer upravo sele odjel da se oslobode kreveti za još kovid pacjenata, pa nek se javi da vide da li je mogu ambulantno riješiti i u kojem roku. Onda zovem okolo privatne klinike, pa saznam da se i tamo čeka po 2-3-4 i više tjedana jer su svi puni tih istih nesuđenih bolničkih pacjenata koji ne mogu dočekati pretragu - jer se svi bave covid pacjentima.
I tako moja cijepljena mama ispašta zbog ovih koji se ne bi cijepili jer sve je to plandemija i zavjera... osim naravno dok završiš na kisiku i respiratoru ili na mirogoju (baš je bila neki dan vijest da su nam mrtvačnice opet prepune, na pogreb se čeka preko tjedan dana, ne možeš doslovce dobiti mjesto u mrtvačnici nego po okolnim mrtvačnicama se traži "mjesto više". )
Posljednje uređivanje od sillyme : 17.11.2021. at 07:39
Mnogo ružnih situacija, ali i zanimljivih. Naime, u jednoj je zagrebačkoj školi (neka mediji otkriju o kojoj je školi riječ) jedna ravnateljica pozvala policiju jer ima "neposlušnog" djelatnika, ali ih nije mogla pustiti u školu jer nisu imali covid potvrdu.
Dakle, sve je dobro pripremljeno, kao i uvijek.
Da stvarno zanimljivih situacija, moj su favorit policajci iz zatvora koji si izjavili da su protiv ograničavanja ljudskih sloboda
A na temu potvrda i zaraženih cijepljenih. Jasno postoje preporuke da se na simptome i cijepljeni testiraju, da i za cijepljene pozitivne vrijedi izolacija, da ako su bili u kontaktu i dalje nose maske i budu oprezni u društvu... samo što je to na povjerenje. Ono isto povjerenje koje nam beti propagira kao rješenje umjesto pokazivanja "papirića"
Zašto je povjerenje ok princip za provjeru covid statusa a nije ok princip za odogovorno ponašanje cijepljenih? Kako sad odjednom trebamo kontrolne mehanizme za cijepljene a za sve ostale trebamo "povjerenje". Mislim da je prilično jasno iz čije "kuhinje" dolazi ova "ultra-važna" tema i evo noćima ne spavam što možda ima koji cijepljeni pozitivan koji se ne pridržava mjera, za razliku od 2.000.000 necijepljenih koji slobodno (ok sad malkice manje slobodno) šetaju zemljom i nesmetano šire zarazu.
Ovo sam fakat propustila. Da nisu naveli i da su protiv represije države
Ako je netko dokazao da nije za svoje radno mjesto to su valjda oni, s obzirom na njihova uvjerenja očekujem da idući put kad ih puste u zatvor otključaju svima ćelije i puste ih van da ne bi zatovrenicima i osuđenim kriminalcima represivna država ograničavala ljudska prava
Posljednje uređivanje od sillyme : 17.11.2021. at 07:46
slažem se s tobom da ih manje više boli briga za naše zdravlje kao pojedinca, no sigurna sam da gledaju kako smanjiti troškove liječenja i da im je možda jeftinije cijepiti pa imati oboljele s lakšim simptomima ili čak nadati se manjem brojem oboljelih.
https://zadarski.slobodnadalmacija.hr/zadar/forum/iznenadit-ce-vas-koliko-kosta-lijecenje-jednog-korona-bolesnika-danas-imamo-1496-pacijenata-na-bolnickom-
lijecenju-a-njih-183-na-respiratoru-1139501
Moja kći je čitala razne studije, članke, objave, iskustva…o učinkovitosti cjepiva jer joj je to struka i privatno ju zanima i priča mi jučer sljedeće:
Neka profesorica na Mefu je rekka da je osoba najzaraznija dva dana prije i jedan dan nakon pojave simptoma.
U skladu s tim, kći je dva dana prije pojave simptoma kod njene najbolje prijateljice, provela s njom nekoliko sati vozeći se u autu koji ima metar do dva kvadratna.
Prijateljica nije cijepljena i razbolila se.
Dosta jako. Dva tjedna je imala temperaturu i kašlje još uvijek.
Baka od prijateljice je imala pola dana malu temperaturu od 37,3 i ništa drugo, mama baš ništa.
Obje su cijepljene Pfizerom još ljetos.
Mama je invalid nakon teškog moždanog od prije dvadesetak godina, a baka je zdrava sedamdesetogodišnjakinja.
Moja kći, koja je bila najviše i to u iznimno bliskom kontaktu s prijateljicom isto nije oboljela.
Ja sam pak okružena zaraženima i slabo procijepljenima.
Otprilke pola ljudi oko mene na poslu nije cijepljeno i svaki dan njih nekoliko oboli.
Velika smo firma pa ima puno ljudi.
Ali eto, ja odolijevam.
Bez obzira što sam sama u uredu i kad izađem stavim masku, ali recimo u restoranu jedemo bez maski i puno nas bude.
I ne odolijevam samo ja, već i ostale cijepljene kolegice.
Ja sam cijepljena s Astra Zenecom, svi ostali s Pfizerom, uključujući i kći.
Suprug, s nula imuniteta, iscrpljen zračenjima i kemoterapijama, cijepljen s AZ dvije doze i treća Pfizer je isto za sada ok.
Samo prošli tjedan smo po 3-4 sata dva dana proveli na Institutu u groznoj guzvi čekajući onkološke konzilije i unatoč maski i unatoč činjenici da bi ga sestra uvijek sklonila negdje sa strane, virus putuje zrakom i vrlo lako je mogao zaraziti ga, ali nije.
Što hoću reći?
Cjepiva štite!
Itekako štite!
Mi smo zdravi pa i ako obolimo to će očigledno biti lakši oblik, a to je bitno.
Bitno je preživjeti.
Bitno je ne završiti u bolnici.
Bolnice su krcate!
To je užas koliko su bolnice preopterećene.
Užas je i koliko su djelatnici u bolnicama preopterećeni.
Ljudi, cijepite se!
Nemojte biti bedasti i odbaciti mogućnost da spasite živote: vlastiti, od bližnjih, od onih koji ne mogu primiti cjepivo.
Jedino tako ćemo pobijediti pandemiju.
Jedino tako će virus prestati kolati i mutirati.
Cijepite se jer cjepiva djeluju!
Sent from my iPhone using Tapatalk
a recimo ja se prošli tjedan čula s 5 frendica, svih 5 pobralo koronu, 1 necijepljena, 4 cijepljene (svi s blagim simptomima i cijepljeni i necijepljena)...
mislila sam da je jasno da sam mislila pod Pfizer &co. (ove co. - ostale kompanije), sorry što sam bila nejasna
kako bi se političari mogli pobrinuti za naše zdravlje... kasne, jako kasne...
možda gradnjom bolnica, poboljšanjem uvjeta rada medicinskog osoblja, povećanjem plaća - a ne da medicinari odlaze raditi van i to se gleda već godinama
hrpa ovih primarnih liječnika (obiteljska, pedijatri, ginekolozi) su pred penzijom... tko će ih zamijeniti?!? nitko
Danas cemo doseci 10 000 mrtvih od covida. Premda se ne moze usporedjivati vrijeme prije cjepiva s vremenom nakon, kada bi se projicirala trenutna situacija oko 2000 do 2500 bi bilo cijepljenih medju tih 10 000, a 7 500 do 8000 necijepljenih. Realno je puno vise necijepljenih u tih 10 000, jer cjepiva nije bilo kad su ljudi umirali.
Barem 5 000 baka, djedova, majki i oceva je moglo jos koju godinu biti sa svojim obiteljima da su imali priliku i/ili želju cijepit se. Ovako su umrli sami na groznom odjelu bolnice, nitko im nije u posjet dolazio.
Moja šira obitelj je cijela cijepljena. Nitko od cijepljenih se nije zarazio. Na poslu je visoka procijepljenost. Umrla nam je jedna kolegica, necijepljena. Otkad smo cijepljeni, nisam cula ni za jedan ozbiljniji slucaj covida na poslu. Tu i tamo se netko zarazi. Prije cijepljenja je bilo bas teskih slucajeva.
Posljednje uređivanje od Jelena : 17.11.2021. at 08:52
Freyja, bas mi zlo izgleda tvoj "apsurdni" post. Bas pocetnica za zlo.
Meni je normalno da ako je nekom lose, treba se potruditi da mu se popravi situacija, a ne dati sve od sebe da i drugima bude jednako loše.
Tipa, nisam htio učiti za test, pa zelim da i ostale koji su ucili pitaju pitanja koja ne znaju, tako da svi dobiju jedinice.
Meni je antivaksersko ponasanje u rangu dezerterstva. Mislila sam da nas Kolinda sramoti. Nisam mogla ni sanjati kakav je Milanovic kapacitet za javno sramocenje i podrivanje.
Moj sin i suprug zarazili su se iako su cijepljeni, ali obojica su prošli s vrlo blagim simptomima.
Istovremeno, ja sam uz njih dvojicu ostala PCR negativna (testirala sam se). Također cijepljena.
Najvažnije mi je bilo to da sin, u ona dva dana prije nego je dobio temperaturu, nije zarazio nikog s kim je bio u kontaktu (djeda, baku, prijatelje). Čuli smo se sa svima, nikom nije bilo ništa. Ni cijepljenima, ali ni necijepljenima (neki su se i testirali da provjere). Toliko o tome da "cijepljeni okolo šire zarazu jednako kao necijepljeni"
Dota, lijepo pises. Meni je zbilja osvjezenje. Sjetila sam se antologijskog posta o spasavanju africkih slonova. Premda je teska tema u pitanju, jako blago i dirljivo.
Jucer je Capak tvrdio da su i krace zarazni.Moj sin i suprug zarazili su se iako su cijepljeni, ali obojica su prošli s vrlo blagim simptomima.
Istovremeno, ja sam uz njih dvojicu ostala PCR negativna (testirala sam se). Također cijepljena.
Najvažnije mi je bilo to da sin, u ona dva dana prije nego je dobio temperaturu, nije zarazio nikog s kim je bio u kontaktu (djeda, baku, prijatelje). Čuli smo se sa svima, nikom nije bilo ništa. Ni cijepljenima, ali ni necijepljenima (neki su se i testirali da provjere). Toliko o tome da "cijepljeni okolo šire zarazu jednako kao necijepljeni"
Jao, ovo je skoro pa jednako dobro kao i ono da su hodaci za izbor. Ajde da ima nesto smijesno u ovom jadu.
Ovako je bilo kod mene i sina. Dan prije pozitivnog testa smo cijeli dan bili u kućnim posjetama. On na rođendanu kod prijatelja (ekipa od njih 5-6), ja kod rodbine.Moj sin i suprug zarazili su se iako su cijepljeni, ali obojica su prošli s vrlo blagim simptomima.
Istovremeno, ja sam uz njih dvojicu ostala PCR negativna (testirala sam se). Također cijepljena.
Najvažnije mi je bilo to da sin, u ona dva dana prije nego je dobio temperaturu, nije zarazio nikog s kim je bio u kontaktu (djeda, baku, prijatelje). Čuli smo se sa svima, nikom nije bilo ništa. Ni cijepljenima, ali ni necijepljenima (neki su se i testirali da provjere). Toliko o tome da "cijepljeni okolo šire zarazu jednako kao necijepljeni"
Nitko se nije zarazio, a bilo je tu i cijepljenih i necijepljenih. Testirali su se svi koji su bili s nama u kontaktu taj dan. Baš ništa.
Jelena, tebi sve s moje strane miriši prijeteće i na zlo tako da tu nema pomoći.
Smiješna si mi.
A što se Milanovića tiče, izabran je od naroda. Isti će taj narod opet birati. Sljedeći će izbori biti najzanimljiviji izbori u modernoj Hrvatskoj, rekla bih.
U toj mojoj posljednjoj rečenici je mnogo toga zloslutnoga i mračnoga, je li tako, Jelena? I prijetećega, da.
Ah freya, pa riječi ti se pozlatile!
Oni znaju jako dobro što to znači i kako izgleda kad to nemaš. Svaki odlazak na posao im odagna sumnje.
Povjerenje je ono nešto što ti kaže da je OK na semaforu krenuti na zeleno
Slažem se.
Postoji stanovita razlika između onoga što Capak kaže i interpretacije onoga što Capak kaže. Preporučam pomno slušanje iz prve ruke
Pa neprekidno izjednacavas one koji su manje rizicni od jako rizicnih. I nekako bi ih u isti koš utrpala, a naprosto nisu. I to na nacin da kaznis manje rizicne za dobro ponasanje. Ni kod prebrze voznje se ne izjednacava onaj tko vozi 135 km/h s onim tko zavezanih ociju juri 200 km/h.
Stalno pišeš da su cijepljeni jednako rizicni za drustvo kao necijepljeni.
Dobru namjeru u tvom pisanju definitivno ne vidim. Tu si u pravu.
Pod uvjetom da se do tada demokracija održi kao politički sustav
konačno netko s istim sumnjama
Pravila pisanja postova
