Ispričavam se, takvu informaciju sam imala od nekih naših članica...tikica_69 prvotno napisa
Međutim, ono što treba istaknuti je da u povjerenstvu nema predstavnika bolesnika.
Još jednom, povlačim ovo za dr. Kunu i isprike njemu.
 |
|||
|
|
|||
Ispričavam se, takvu informaciju sam imala od nekih naših članica...
Međutim, ono što treba istaknuti je da u povjerenstvu nema predstavnika bolesnika.
Još jednom, povlačim ovo za dr. Kunu i isprike njemu.
Sve 5, primjedba je bila sasvim dobronamjerna
fajterica9, hvala na javljanju
imam nekoliko pitanja za dr. simunica jer mislim da on ovo cita.
sto se dogadja u slucaju da zena reagira npr sa 10 jajnih stanica? odaberu se 3 i oplode, po novom naputku. sto se zbiva sa ostalima? gdje su uredaji za zamrzavanje js? sto je sa preostalih 7 stanica? bacaju li se u smece u rijeci, petrovoj, vinogradskoj, vv, svetom duhu, osijeku?
zar nije sramota i zalost na taj nacin skracivati fertilnu dob pacijentica i ne dati im sanse da dobiju dijete vec ubijati js? tko nam garantira da se nad njima ne provode nikakvi experimenti npr. vjezbanje zamrzavanja?
ajmo vidit ovaj scenarij: odaberu se 3, sve 3 se oplode. prije transfera zenu uhvati panika da ce se sve 3 "uhvatiti" i da ce nositi trojke (sto je jos jedan kriz kojeg su nam nametnuli novim zakonom - moras se odluciti hoces li sve ili 1, 2, pa ako ne uspije sa 2 koje su ti vracene sekirat ces se cijeli zivot je li ona treca koju nisi vratila bila dobitna) te odluci da zeli vratiti samo 2 embrija.
sta se dogadja sa trecim embrijem? gdje on zavrsi? tko mi moze garantirati da se ne koristi u experimentalne svrhe ili "donira" bez mog znanja?
mnoga istrazivanja su utvrdila da je vracanje jednog po jednog zametka uspjesnije. normalno, u NORMALNIM ZEMLJAMA SA NORMALNIM ZAKONIMA. zasto smo stalno izlozene sofijinom izboru? srami li se itko psihicke boli koju nam nanosite svakim postupkom?
hocemo li barem dobiti, nakon svega ovoga kakvu besplatnu psiholosku pomoc? spremno ste nam nakalemili prepreku odlaska psihologu prije postupka, sto nam ne osigurate psihologa nakon negativne bete?
volila bi da mi netko odgovori na gore postavljena pitanja.
fajterica9 bez brige, malo je teško za nekog tko ne prati redovito poloviti sve točne info, ali istina je da se dr.Kuna koliko je meni poznato najkraće bavi mpo-om u usporedbi s ostalim mpo-ovcima.
Pinky sad će ti Prof. odgovoriti da dođeš u njegovu polikliniku jer tamo je vitrifikacija stara stvar.
A u ostalim klinikama višak stanica ( preko 3) kako vidimo baca se u smeće ili tko zna što drugo, što će se izgleda raditi i s viškom embrija.(logičnog li zakona)
Mislim da bi cure koje idu u postupke trebale zatražiti da im se u med. dokumentaciji evidentira što je učinjeno s viškom stanica/embrija.
Pinky mislim da nema biranja oćeš vratiti 1,2 ili 3 zametka jer zamrzavanje je otpalo baš zbog toga što po njima se "uništavaju" živa bića.
Ako nisi spremna da ti se vrate 3 zametka onda se po tome bira opcija da se oplodi manje od 3 js. Tako sam ja shvatila.
uporna, mozda je to zakonodavac imao na umu, ali nije tako napisao u zakonu.
U zakonu ne pise nista da se ne smiju unistavati predembriji.
U zakonu ne pise nista da par mora odabrati broj predembrija za oplodnju.
U zakonu pise, clanak 15, stavak 2:
[/quote]Broj zametaka koji se unose u tijelo žene ne može biti veći od onoga koji, u skladu s profesionalnim dostignućima i iskustvima, obećava uspješan postupak medicinske oplodnje i, koliko je moguće, ograničava rizik višeplodne trudnoće.
Da, slažem se s pino, taj treći zasad "visi" u zrakopraznom prostoru ako nekako pravilnikom nekim ne utvrde drugačije (ne znam je li to pravno moguće).
Kad bi dozvolili zamrzavanje 3.embrija - to bi stvarno značajno promijenilo cijelu sliku. Preksutra je izglasavanje, možda ne bi bilo loše ponovno se zahvaliti zastupnicima koji su se zalagali za "normalan" zakon i napomenuti koliko bi nam mogućnost zamrzavanja 3.zametka značila. Odnosno, skrenuti pažnju baš na to bacanje u smeće, u odnosu na prijašnje zamrzavanje.
u ime Građanske inicijative smo im poslali materijale prije rasprave, zahvalili smo im (iako može to i svako osobno učiniti) poslije rasprave, a dostavljali smo i još neke materijale
ideja o naglašavanju problematike "3. zametka" nije loša
Da, visi, al bojim se da neće dugo..... Lijepo će oni to uredit pravilnikom ili nekim drugim podzakonskim aktom - iako je to protupravno, ali, neke su stvari i protuustavne pa ih isto naša Vlada provodi.
Ako se u nekim slucajevima dopusti zamrzavanje predembrija - a ministar je najavljivao da hoce - onda nacionalno povjerenstvo mora uvesti zamrzavanje predembrija u popis dopustenih postupaka MPO u RH.
Inace je zamrzavanje protuzakonito, i klinike se mogu kazniti za nepostivanje, jer to izricito stoji u zakonu.
To se mora istaknuti i ne dopustiti da se radi nezakonito.
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom