Ministre Milinoviću – da li je važnije slijepo pridržavanje "srži" zakona ili dobrobit pacijenata?
"Ne prihvaća se ovaj amandman jer sukladno srži zakona nemamo mogućnost zamrzavanja, odnosno zamrzavanja embrija i s obzirom na to, ne možemo prihvatiti da u jednom postupku budu oplodjene sve jajne stanice" - rekao je ministar u petak u sabornici prilikom izglasavanja Izmjena i dopuna Zakona o medicinskoj oplodnji.
Ministru je očito najvažnije od svega slijepo pridržavanje svojih principa pa bili oni i evidentno pogrešni.
Najvažnije je ne priznati pogrešku, čak i kada je ona, uz predočenje nebrojenih dokaza, svima očigledna.
Najvažnije je demonstrirati političku moć u sabornici gdje se, eto, izglasavanje jednog zakona može odgađati toliko dugo "dok se ne steknu potrebni uvjeti" odnosno dok se političkom trgovinom ne sakupi potreban broj glasova.
Ovaj puta je potreban broj bio 77. Točno toliko glasova je (sa)kupljeno.
Zapravo je istinski čudno sve u vezi ovog Zakona.
Za izmjenu i dopunu Zakona potrebna je bila natpolovična većina (njih 77) jer je prezentirano tumačenje da se odredbama istoga zadire u Ustavom zagarantirana prava. Istovremeno, osnovni Zakon sa odredbama koje reguliraju istu problematiku nije trebao natpolovičnu većinu, već je izglasan većinom glasova prisutnih zastupnika na sjednici. Čini se da u tom trenutku Zakon nije regulirao Ustavom zagarantirana prava? Ili u Ustavu RH nisu bila ista prava i u srpnju i listopadu 2009. godine?
I to je jedno od pitanja o kojem bi ustavni suci trebali promisliti prilikom donošenja ocjene ustavnosti spornog Zakona. Osim toga, morat će nažalost, imati na umu i da u petak donesene Izmjene i dopune Zakona o medicinskoj oplodnji nisu, zapravo, ni približno riješila pitanja koja se vežu uz ocjenu ustavnosti. Najvažnija pitanja, koja ministar Milinović i njegovi savjetnici/pomoćnici uporno odbijaju percipirati, a koje diskriminira najveći dio pacijenata je oplodnja samo 3 jajne stanice po jednom postupku.
To nije optimalno liječenje! Substandardno je i ne daje svim parovima realne šanse za postizanje trudnoće. Protivno je i dobrim smjernicama ESHRE (European Society of Human Reproduction and Embryology) te se ne primjenjuje nigdje u Europi, a u Italiji, u kojoj je ista odredba postojala, ukinuta je upravo odlukom ustavnog suda. Naime, dok u prirodnim trudnoćama u prosjeku 1 od 3 začeća iznesu trudnoću, kod neplodnih parova to se postigne tek svakom sedmom jajnom stanicom – u prosjeku. U stvarnosti nekima su dosta 3, a nekima treba 50 te se zato ne može svima propisati jednaki modalitet liječenja i zato je Italija odustala od takvog zakona te ga proglasila diskriminirajućim i neustavnim.
Sve je to već poznato i u više navrata rečeno.
Rekli smo to mi, kao grupa građana ujedinjena u građansku inicijativu osoba koje se bore s neplodnoću, a protiv ovakvog Zakona. Rekli su to i drugi zainteresirani pojedinci i udruge. Rekli su to strani neovisni stručnjaci. Rekle su to statistike te brojni stručni radovi i istraživanja. Rekli su to, na kraju, i domaći stručnjaci prošloga ljeta - prije rujna u kojem su promijenili mišljenje ili se povukli s izjavama.
Zna to i minisitar Milinović i njegovi pomoćnici, ali im je važnija demonstracija vlastite snage i nepriznavanje još jedne pogreške u nizu, pri čemu se uporno skrivaju iza svjetonazora koji, kako bi njegova uporaba u argumentaciji imala osnovu, kreće i ustraje na potpuno krivim pretpostavkama - da je oplodnja i zamrzavanje ugrožavanje života, a ne stvaranje, čuvanje i omogućavanje istog.
No kako građani RH ne bi stekli dojam da Izmjene i dopune Zakona o MO izglasane u petak generalno nešto mijenjaju, mi, pacijenti koji se bore s neplodnošću istaknut ćemo još jednom koliko smo ogorčeni što su prihvaćene izmjene sasvim kozmetičke, a istovremeno su odbačeni daleko najvažniji prijedlozi – ukidanje ograničenje oplodnje 3 jajne stanice po postupku.
Zakon ostaje jednako restriktivan kao i prije te parove na optimalno liječenje tjera u inozemstvo. Dok god je na snazi zabrana oplodnje više od 3 jajne stanice, bit ćemo nezadovoljni, jer to je glavni razlog zašto je Zakon loš za pacijente te ćemo borbu protiv istoga nastaviti svim legalnim sredstvima.
Ovakav Zakon je nečovječan i neustavan jer diskriminira i kažnjava najslabije - ljude koji već dovoljno pate bez da su išta skrivili!
Srećom, "srž" zakona nije nepromjenjiva već je donose ljudi i parlamenti koji je onda, sukladno tome, mogu i izmjeniti, kao što je može izmijeniti i Ustavni sud.
Nadamo se da će za ovaj Zakon taj dan doći uskoro - prije nego nama koji se sad borimo protiv njega protekne reproduktivna dob.
Do tada, ustrajat ćemo u nastojanju da kroz i naš sve jači angažman ovakav zakon ode u ropotarnicu povijesti.
S poštovanjem,
MPO pacijenti - građanska inicijativa osoba koje se bore s neplodnošću
Naša reakcija na izglasavanje "izmjena" Zakona
Odgovori s citatom
Jeja2 prvotno napisa
