Lunu urednica nije ni zvala, niti mene, čini mi se da im je bio dovoljan samo jedan takav roditelj za emisiju.
 |
|||
|
|
|||
Lunu urednica nije ni zvala, niti mene, čini mi se da im je bio dovoljan samo jedan takav roditelj za emisiju.
Steta.
ajde biće još prilika da se svi izredamo.
meni je super što se uopće snima Latinica na ovu temu, jer do sad se u domaćim medijima o cijepljenju isključivo govorilo jednostrano kroz ružičastu prizmu, kao najveće dostignuće medicine, etc, osim onih par situacija kad se malo buke diglo oko meningitisa nakon MoPaRu, pokojeg povučenog cjepiva s objašnjenjem da je bila loša serija isl.
za mene je već ovo svojevrsno postignuće-to da će se napokon o tome progovoriti, za početak, sasvim dobro. 8)
i dal dobro slutim tko od novinara je za to zaslužan?
tko je- da je, svaka čast!
Ma ne bih odustala ni za što na svijetu. Nije me nazvala i prilično mi je krivo zbog toga, ali ne sumnjam da će Anita biti fantastična.BusyBee prvotno napisa
kaj urednica te nije nazvala ?zločesta, kak bi rekla moja curica...
a kad ce biti ili bi trebala biti emitovana emisija, zna li neko?
znači trebao je samo jedan roditelj, mi se onda čuvamo za neku drugu priliku, nadajmo se da će ih biti sve više. super je, kao što mamma juanita kaže, da je tema uopće načeta. jako me zanima kako će izgledati emisija.
Anita AZ držim ti fige i javi se poslije snimanja da čujemo kako je prošlo!
Snimanje ce biti u petak, 27.10. poslije 18:00.... vibrajte mi. Ovo je moje prvo snimanje za tako ozbiljnu emisiju i nadam se da cu to dobro odraditi.
Zao mi je sto nisu zvali i Mamu Juanitu!! Dvije Anite u emisiji.. !
Ovih dana cu se naci sa urednicom, pa cu malo vise toga dogovoriti. Tada vam i javim. Za emitiranje takoder pojma nemam kad je.
Javim se i nekima od vas meilom sa svojom idejom izlaganja.
Anita, vibriram, ali znam da ćeš ih pomesti.
Obavezno pitaj za termin emitiranja i stavi ovdje !
Urednici se je netko javio mailom, stavio linkove ...?
Anita imas vibre i iz Skoplja!
Biti ce velika gledanost ovdje, potrudit cu se za to.
potpisujem Rulu
Postoji ponuda od US$ 75.000,00 za javno ispijanje aditiva iz cjepiva:
http://www.spontaneouscreation.org/S...ccineOffer.htm
Možda izgleda kao samo zgodan štos, ali do sada nije bilo dobrovoljaca.
s obzirom da je urednici latinice jako važno da ima barem nekoga čije dijete je imalo nuspojave ili posljedice cijepljenja, a devotion je dijete bolesno i vjerojatno neće moći na snimanje,
još jednom apeliram na sve roditelje čija djeca su ima posljedice nakon cijepljenja da se jave,
jer inače se može dogoditi da i dalje uvjeravaju ljude kako su to zanemarivi i rijetki slučajevi.
na ovom forumu je bilo dosta roditelja koji su se javljali s raznim pričama, ovo je dobra prilika da pomognete i sebi i nekim budućim roditeljima a posebno djeci.
stvari se neće promijeniti ako svi ostanu u sjeni.
majko mila...
netko je spomenuo slučaj dječaka iz Gospića, molim dodatne informacije ako imate.
Re: Latinica
evo našla sam.
jel bio neki članak u novinama, bilo što?
Obitelj Zdrilić iz Ravne Gore:
http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dan...rilic,28123.jl
TinnaZ
kontaktirat će ih urednica, vibrajte da se pojave u latinici~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
izgleda da nisu pristali, majci je dosta svega, definitivno će znat večeras.
ljudi, ako neće biti nikoga s te strane, kaže urednica da joj propada emisija, pomagajte!
joj, nadam se da će pristati ...
Babyiris je pristala dati dokumentaciju (bez imena) ili nije, pa da se od toga složi
ali njima treba i netko u studiju
prilozi su već snimljeni.
zna li netko nekoga od djece koja su zaradila postvakcinalni meningitis ili postvakcinalni mumps (zaušnjake)?
toga je bilo dosta prošle godine.
Citiram: ....A Davor je neimenovani vođa vašeg virtualnog plemena.....
Kao roditelj dvoje djece, pridružujem se ovom forumu. Vidim da je velik broj roditelja zabrinut oko cijepljenja.
Također vidim da Davora neki smatraju vođom.
Nisam siguran je li mudro za slijediti osobu koja je toliko ogorčena poput njega.
Priznajem, čovjek je informiran. Dugo već pratim forume na Rodi i puno se dodatno informiram. I gledano sa mog stanovišta i moje razine informiranosti, "vođa" je poluinformiran i stavovi su mu obojeni njegovom ogorčenošću na zdravstveni sustav i na institucije koje su dužne brinuti o zdravlju. Bojim se da bi nas mogao zavesti na stranputicu s takvim stavom.
S tocke gledista mnogih mi smo tako i tako na stranputici. Pa se meni onda cini da je tu svejedno jel nas onda po istoj voda Davor, Juanita, Arkana, il mozda ja. I tako smo vec odlucili ne poslusati glasrazuma, da se tako izrazim....
nis se ne brini, kult vodje je samo prividan.
Pleme je ustvari konstituirano na nacelu anarhicno-komunitarnog autonomastva s blagim utjecajima libertantizma lijeve provinijencije.
Garant sigurno.
nisam stigla dalje od pete rijeci....
He, he, ovo mi se sviđa....
I od menezA Davora
Zapravo si potpuno u pravu 8)
Stvarno sam ogorčen na zdravstveni sustav, jer mi je oduzeo nekoliko dragih ljudi. Svejedno se ne vidim potpuno negativistički nastrojen, jer shvaćam i propagiram alternative: dojenje, zdravu prehranu i zdrav život.
Stvarno se ne vidim kao bilo kakav vođa i pleme kao ne-institucija mi apsolutno odgovara po svojem ne-ustroju.
Ja jesam fizička osoba, ali je pleme potpuno virtualno.
zavodnice stranputicarski jedan, ccccc...
meni je danas sve smijesno
javio se neko za emisiju? (roditelje djece koje su zaradile postvakcinacijske bolesti)
Kada je emitovanje, znam da je snimanje u petak?
*
Sto se tice Glasarazuma, svi ste vec sve tako dobro rekli...
Zanimljivo je kako se danas razum direktno povezuje sa ortodoksnošću.
Je li se javio netko sa zdravim djetetom, koje se je cijepilo i zbog toga ostalo zdravo? Takvih sigurno ima više od onih koji su imali zdravstvenih problema vezanih uz cijepljenje?
Je li se možda javio netko čije je dijete obolilo ili umrlo od bolesti protiv koje se trebalo cijepiti, a nije? Sigurno i takvih ima više.
Anita, razum se povezuje sa informiranošću, a ne s ortodoksnošću. A informiranost u nekim slučajevima vodi u reformizam (protestantizam), a u nekim slučajevima u ortodoksnost.
Ne mozes znati da li je cjepljeno dijete ostalo zdravo radi cjepljenja jer ne oboli svatko od svake bolesti.
Ja sam svoje dijete "prisilno" cjepila u njenoj 5g zivota. Do tada bila je apsolutno zdrava! 2 lagana curenja nosa u 5 godina! Nakon tog cjepljenja, imunitet je skroz narusen, sve smo cesce posjecivali pedijatra, stalno neke upale i slicno. Stvarno steta.
Ortodoskni glasu
Naravno, Anita, da ne oboli svatko od svake bolesti.
Ali stvarno je općepoznata stvar da je rizik obolijevanja veći za necijepljene, nego za cijepljene.
Sve se svodi na vaganje rizika od različitih intervencija ili neintervencija. A za donijeti odluku čovjek mora biti jako informiran. Hvala na savjetu, ja ću se dodatno informirati, isto preporučujem i tebi.
Žao mi je čuti da sa djetetom moraš svako malo kod pedijatra zbog bolesti, ali mi nije jasno kako to povezuješ s cijepljenjem.
Ja sam svoju djecu cijepio sve što ide po redu i, sretan sam zbog toga, ne moram često ići pedijatru jer su jako zdrave.
Znači li to da, sudeći po tvom i mom iskustvu, postoji 50:50 šansa da dijete nakon cijepljenja bude lošijeg zdravlja?
Ne znači. Jer to su samo dva individualna slučaja.
Tek uspoređivanjem desetaka i stotina tisuća slučajeva se može govoriti o rizicima. Sve ostalo su anegdotalni izvještaji koji stvarno nemaju "uporabnu vrijdnost" pri donošenju odluke.
koliko sam upoznata ne postoji niti jedna znanstvena studija koja bi poduprla ovu tvoju izjavu.
Potpisujem.
Kad porasteš, kast' će ti se samo
Svi mi svoju djecu poznajemo jako dobro i prije/poslije nam nikako nije nepoznanica. Medicinska istraživanja, na primjer o cjepivu za gripu, za državu veću od Hrvatske rađeno je s uzorkom cca dva reda veličine većim od - jednog djeteta. Na temelju zaključaka toga istraživanja koji potvrđuju potpunu neučinkovitost kod male djece, napravljena je preporuka da upravo malu djecu treba cijepiti :?
Meni je moje dijete relevantan uzorak i jako mi je žao što za njegovu dobrobit ne mogu legalno odbiti cjepivo.
Auuuuuu, strašno. Koliko si onda uopće upoznata?koliko sam upoznata ne postoji niti jedna znanstvena studija koja bi poduprla ovu tvoju izjavu.
Nije strašno što nisi upoznata. Jer ako to nije tvoj posao, zašto bi bila? Ima onih koji se time bave i moraju znati o tome sve.
Ali je strašno da pišeš o tome ako si tako slabo upoznata sa temom.
cuj, zato tu i piskaramo, a nismo na simpoziju imunologa.
ali, ima imunologa i lijecnika drugih specijalizacija koji se isto ne bi slozili s tobom.
doduse, neces ih naci na ovom forumu, ali ih mozes naci, ako hoces.
Pa upoznaj me onda s tim relevantnim podacima. Ja zelim znati. Ali ne opcepoznate stvari jer u to spada kojesta, nego vrlo konkretne, kao sto je npr. DOKAZ da su cjepiva djelotvorna.Auuuuuu, strašno. Koliko si onda uopće upoznata?koliko sam upoznata ne postoji niti jedna znanstvena studija koja bi poduprla ovu tvoju izjavu.
Nije strašno što nisi upoznata. Jer ako to nije tvoj posao, zašto bi bila? Ima onih koji se time bave i moraju znati o tome sve.
Ali je strašno da pišeš o tome ako si tako slabo upoznata sa temom.
Davore, mislim da ti jako dobro znaš da ima još i više istraživanja i na još većim uzorcima koji potvrđuju da je cjepivo učinkovito i kod male djece. Istina, slabije učinkovito nego kod zdravih odraslih osoba, ali ipak donekle učinkovito.Kad porasteš, kast' će ti se samo
Svi mi svoju djecu poznajemo jako dobro i prije/poslije nam nikako nije nepoznanica. Medicinska istraživanja, na primjer o cjepivu za gripu, za državu veću od Hrvatske rađeno je s uzorkom cca dva reda veličine većim od - jednog djeteta. Na temelju zaključaka toga istraživanja koji potvrđuju potpunu neučinkovitost kod male djece, napravljena je preporuka da upravo malu djecu treba cijepiti :?
Meni je moje dijete relevantan uzorak i jako mi je žao što za njegovu dobrobit ne mogu legalno odbiti cjepivo.
Nije mi jasno zašto si spomenuo samo to jedno istraživanje.....
S druge strane, ne znam odakle ti ideja da moraš cijepiti dijete protiv gripe? To doista nitko u Hrvatskoj od tebe neće tražiti.
Ako živiš u SAD-u, morat ćeš. A oni to rade radi zaštite starih ljudi, jer je tzv. "veliki japanski eksperiment" pokazao da je višegodišnjim sustavnim cijepljenjem djece znatno reducirana smrtnost starih kroničnih bolesnika od gripe. Ja osobno smatram cijepljenje djece radi zaštite starih neetičnim. I izgleda da nisam sam u tom stavu, jer u Hrvatskoj nitko (osim par neupućenih doktora, koji bez razmišljanja prepisuju strane preporuke), ne preporučuje cijepiti svu djecu.
Ne mogu vjerovati da se u današnje doba nekoga mora uvjeravati u generalnu učinkovitost cjepiva... Možemo debatirati o nuspojavama, kvaliteti pojedinih cjepiva i je li potrebno baš cijepiti se protiv svega protiv čega se u Hrvatskoj rutinski cijepi, ali ako netko tvrdi da ne postoje podaci o učinkovitosti cjepiva, ta osoba nema blagog pojima o čemu govori.
Nadam se da je WHO dovoljan autoritet. Ili barem veći od Davora, Marte i njima sličnih....
http://www.who.int/mediacentre/facts.../en/index.html
na tragu ovoga sto spominjes....da li ti je poznato ijedno istrazivanje koje je ispitivalo da li odredjeno cjepivo, ili mozda kokteli cjepiva, imaju i ako imaju, koje su dugorocne posljedice (negativne) na zdravlje djece?"veliki japanski eksperiment" pokazao da je višegodišnjim sustavnim cijepljenjem djece znatno reducirana smrtnost starih kroničnih bolesnika od gripe.
U ovom slucaju, da li visegodisnje sustavno cijepljenje djece, osim sto recucira smrtnost strih kronicnih bolesnika od gripe, uzrokuje nesto i u toje djeci, nakon 5, 10, 20 godina po cijepljenju.
Koliko je meni poznato, nema takvih istrazivanja.
Prvo, ponavljam, ne zagovaram "veliki japanski eksperiment". Mislim da nije etično cijepiti svu djecu radi zaštite starih bolesnika. Ima i drugih načina za štititi stare i bolesne.
Što se tiče istraživanja dugoročnih posljedica kod te djece ili kod djece cijepljene drugim cjepivima, vidio sam nekoliko (metodološki upitnih) članaka koji navode negativne posljedice nakon 10, 20 ili više godina i isto tako članke koji ih demantiraju.
Ali ih ne znam napamet da bih ih mogao komentirati.
Malo ću potražiti, pa se javim s time kasnije.
PODUPIREM !!!!!!!!!!
Netko će vjerojatno reći kako su u WHO ortodoksni zagovornici cijepljenja kojima je cilj prodavati cjepivo, a nije ih briga za zdrvlje djece.
Ali i tamo rade normalni ljudi koji imaju djecu i ipak se trude cijepljenja svesti na razumnu mjeru. Samo na ona koja su više korisna nego štetna. Ima i tamo, naravno onih koji lobiraju za proizvođače, ali gdje ih nema? No tamo su lobisti ipak manje uspješni nego u nekim medicinskim krugovima (npr. u SAD i zapadnoj Europi)
RE:
Necu se ukljuciti u raspravu jer nisam educirana po tom pitanju, ali cini mi se da ce u Latinici biti "laicima" dosta tesko, jer se odmah vidi da su zagovornici cjepljenja (dakle doktori) dosta bolje potkovani sa argumentima
Pravila pisanja postova
