"Čije" je dijete, začeto u tuđem braku?

[apricot]

Nezgrapan naslov, ali nisam znala bolje.

Naš prijatelj je u vezi sa ženom koja već neko vrijeme ne živi sa mužem, ali papirnato su još uvijek u braku.
Ona je sada trudna 8 tjedana, vole se, zajedno žive... ali je pravno još uvijek u braku s drugim.

Odakle početi jer je ovaj osijedio od pomisli da bi se dijete moglo roditi pod tuđim prezimenom?
Koliko traju brakorazvodne parnice u ovakvim slučajevima?
Je li uopće moguće razvrgnuti brak trudnice i muža? (pretpostavljaju kako muž neće praviti probleme)...

[Maja]

ako je već trudna a još je u braku onda se dijete piše pod muževo, i nakon upisa treba pokretati na sudu postupak osporavanja očinstva. Ako se muž ne protivi onda to ide relativno glatko.
Lud mi je taj zakon, kao štiti ženu, a nema mogućnosti da žena jednostavno izjavi da joj ne treba zaštita u konkretnim slučajevima

[ivana7997]

to je jos dobro, ako se muz ne protivi lako ce ici. no znam za slucaj u kojem je muz otisao i nema ga godinama i ne javlja se a dijete po zakonu njegovo

[apricot]

to znači da ne postoji nikakva mogućnost da se vjenčaju dok se beba ne rodi?

[litala]

ja bih rekla da ona moze pokrenuti brakorazvodnu parnicu. muz ne moze dok je ona trudna, ali ona moze. a sad, hoce li se to razrijesiti prije nego rodi ili ne... :/

uglavnom, vrijedi ona:

mater semper certa est, pater est qum numptie dimonstrant


isuse, ovo sam sad iz glave, od prije dobrih 20 godina :shock: :shock:

[Maja]

Al svejedno da li se brakorazvodna parnica razriješi, ako je dijete začeto dok su u u braku ili se rodi nekakvih ne znam 200 i nešto dana nakon razvoda piše se kao muževo.

[Maja]

evo, obiteljski zakon

Članak 54.

Djetetovim ocem smatra se majčin muž ako je dijete rođeno za vrijeme trajanja braka ili tijekom tristo dana od prestanka braka.

[apricot]

Al svejedno da li se brakorazvodna parnica razriješi, ako je dijete začeto dok su u u braku ili se rodi nekakvih ne znam 200 i nešto dana nakon razvoda piše se kao muževo.

znači, Zakon je u ovome jednosmjeran i krut bez obzira na uvjete :shock:

[Maja]

Dadada
Nije prvi put da su zakoni i tumačenja potpuno perverzni :/

[litala]

al mozda vrijedi istraziti neku mogucnost neke izjave? pobijanja ocinstva? mislim, nakon razvoda... mora postojat mogucnost da majka dokaze da je netko drugi otac... :/

[ivana7997]

ovaj osijedio od pomisli da bi se dijete moglo roditi pod tuđim prezimenom

nece biti pod tudjim, nego pod njezinim.

[Maja]

Ne. Jedna frendica je imala sličan slučaj (dijete je bilo začeto prije kraja brakorazvodne parnice, onak, za centimetar ). Moralo se ići na upis muža i kasnije osporavanje očinstva.

[Maja]

Da, prezime ne moram biti muževo, ali pretpostavljam da ga ona nosi? Rastati se (nije bilo djece u prvom braku? - u tom slučaju može ići relativno brzo) i uzeti svoje prezime ili se udati za tvog frenda pa uzeti njegovo. Ali kao otac će pisati muž

[apricot]

nisu imali djece u tom braku, ovo joj je prvo.

A ako se pokrene brakorazvodna parnica i prešuti trudnoća (brakovi bez djece se prilično brzo razvrgavaju)?

[ivana7997]

ali 300 dana, hej

[Maja]

Gle, svejedno je jer je ona već trudna. Kužiš, u matičnom će kod ureda oduzeti dan rođenja djeteta minus dan pravomoćnosti presude i dobiti manje od 300 dana. Nema prešućivanja.

[Maja]

I, znam da je koma, ja sam se tome danima iščuđavala kad sam čula, al se eto, nakon dugog vremena pomirila

[apricot]

da...
i Zakon zna oduzimati i zbrajati, zar ne?

[Maja]

da...
i Zakon zna oduzimati i zbrajati, zar ne?

nisam sigurna

[litala]

sori, nije mi vrag dao mira, isla sam provjerit. naravno da sam krivo napisala gore...

Mater semper certa; pater est quem nuptiae demonstrant.


ako kome zatreba

[apricot]

znači, u Izvodu iz matične knjige rođenih će pisati muževo ime, a nakon osporavanja očinstva se onda izdaje novi rodni list s novim podacima?

[Maja]

takoe

[ivana7997]

mislim da ce u novom rodom listu pisati da je otac naknadno priznao dijete

[apricot]

pa to je stigmatizacija!

[mama courage]

da ne mislite da je to samo u hrvatskoj tako, i u drugim zapadnoeuropskim zemljama vazi ista/slična odredba. otac je onaj tip s kim je majka u braku, nebitno jel biološki uistinu otac ili ne. mislim da se time htjelo zaštiti djecu.

[MGrubi]

mislim da se time htjelo zaštiti djecu.

ne kužim kako?!
zbog alimentacije?
čega?

[tweety]

mislim da ce u novom rodom listu pisati da je otac naknadno priznao dijete

neće!
jedino ako je očinstvo utvrđeno tužbom odnosno sudskim rješenjem.Tad u rodnom listu piše, osnova promjene.
Ako "trenutni" muž ne osporava drugom muškarcu očinstvo, odnosno stvar srede sporazumno, u rodnom listu neće pisati kako je došlo do promjene, niti da je uopće došlo do promjene. Jednostavno će upisati pravog oca i to je to.

[tweety]

znači, u Izvodu iz matične knjige rođenih će pisati muževo ime, a nakon osporavanja očinstva se onda izdaje novi rodni list s novim podacima?

Tako je.

[Nikiva]

ja sam to prošla.
i sve ide tako kako piše u zakonu.
dijete se rodi u rubrici otac piše majčin muž, dijete mora nositi prezime jednog ili drugog roditelja.ako žena nosi muževo i dijete će.
pa se ide na osporavanje, kod mene je trajalo 6 mj.dok se pokrene, pa ''muž'' ne dođe na ročište, ali pismeno izjavi da on nije otac, ali ipak sutkinja sazove novo ročište, i tako to...
mi smo se buli rastajali u to vrijeme, ovo se morala pokrenuti zasebna parnica...
i kad je sve prošlo dijete ima rodni list, gdje mu piše prezime koje nema veze s njim, ali u rubrici napomene piše da je promjenilo prezime u x(moje djevojačko)

uglavnom glupost da veća nemože biti

[mama courage]

mislim da se time htjelo zaštiti djecu.

ne kužim kako?!
zbog alimentacije?
čega?

ne, nego da ne može svaka muška šuša kako joj se sprdne izjaviti prije poroda da dijete nije njegovo, pa dijete "pravno" ostane visiti u zraku - ko čardak ni na nebu ni na zemlji. dijete začeto u braku se pretpostavlja da je od supružnika (skrbnistvo, nasljedstvo itd) i ako se nekome osporava, bujrum - onda kreni putem birokracije.

[Maja]

mislim da se time htjelo zaštiti djecu.

ne kužim kako?!
zbog alimentacije?
čega?

ne, nego da ne može svaka muška šuša kako joj se sprdne izjaviti prije poroda da dijete nije njegovo, pa dijete "pravno" ostane visiti u zraku - ko čardak ni na nebu ni na zemlji. dijete začeto u braku se pretpostavlja da je od supružnika (skrbnistvo, nasljedstvo itd) i ako se nekome osporava, bujrum - onda kreni putem birokracije.

da, super zamišljeno, ali po meni bi se majci (skupa s "ocem") trebalo omogućiti da već kod upisa djeteta nekom izjavom ospori očinstvo ne da se treba komplicirati po sudovima

[apricot]

samo što bi tada opet dolazilo do raznih manipulacija: mama ima dečka, pa se vole, pa taj dečko u tom trenutku želi priznati dijete, pa prekinu, pa se dečko predomisli... i eto ti još veće papazjanije no što je bila...

nema univerzalnog rješenja, a Zakon ne može biti tako rastezljivih gabarita da pokrije sve mogućnosti :/

[MGrubi]

pa izbace rubriku oca, kao da je to bitno .....

[apricot]

vrlo diskriminirajuće prema očevima, i njih ponekad treba zaštititi

[Maja]

samo što bi tada opet dolazilo do raznih manipulacija: mama ima dečka, pa se vole, pa taj dečko u tom trenutku želi priznati dijete, pa prekinu, pa se dečko predomisli... i eto ti još veće papazjanije no što je bila...

pa to velim, ok je da se ne može predomisliti osim ako su oboje suglasni oko toga da on nije otac. Ali da se taj postupak pojednostavni, a ne da se treba ići na sud.

[bundevica]

Moj slučaj:
Mama je bila u braku kad sam se rodila, ali njezin suprug nije moj otac.Otišao je prije mog začeća, a službeno su rastavljeni tek nakon 10 god.
U rodnom listu mi piše njegovo ime, a prezime sam mjenjala sa 18 god. na mamino djevojačko.
Zanima me može li se ime oca mjenjati ili brisati ako su i moj otac i mamin muž umrli.

[ninochka]

pa nek muž odmah sad potpiše da nije njegovo. to se može jelda?

pa i njemu je to u interesu da ne mora plaćati kasnije alimentaciju za dijtete koje uopče nije njegovo

[Maja]

pa nek muž odmah sad potpiše da nije njegovo. to se može jelda?

to velimo cijelo vrijeme, ne može tako.

[ninochka]

aaaa tek nakon upisa, sad vidim...

[maria71]

Zakon je zakon ,kao što forum ima svoja pravila .
Možemo se čuditi ,ali dok se ne promijeni moramo ga poštivati i ravnati se po njemu .

Kao što sam i ja saznala kad sam dobila kaznu da moram prijaviti porez jer radim na dvije škole, a neznanje me nije opravdalo.

[Lu]

ne znam koliko je to neko vrijeme da ne zive zajedno ali postoji zakonska odrednica i ako moze dokazati da xy vremena ne zive zajedno onda se moze nesto sve brze i jednostavnije ali ne znam tocno sta i kako :/

[Maja]

ne znam koliko je to neko vrijeme da ne zive zajedno ali postoji zakonska odrednica i ako moze dokazati da xy vremena ne zive zajedno onda se moze nesto sve brze i jednostavnije ali ne znam tocno sta i kako :/

ma to u slučajevima kad jedna strana ne želi sporazumni. Ako se ide na sporazumni, a bez djece, relativno je brzo (treba ubosti sudski datum), jeftino i jednostavno. Ali, koliko god brzo bilo, dijete se piše inicijalno kao muževo.

[Zorana]

Ja sam rodila samo par mjeseci nakon stupanja na snagu pravomocnosti razvoda prijasnjeg braka. Nisam nikad imala problema zboig toga sto je dijete zaceto tijekom trajanja braka s drugom osobom. Ok, moj razvod se rijesio relativno brzo...ne znam ima li to kakve veze. A bivsi je zivio u drugoj drzavi pa nije ni bio upoznat s mojom trudnocom sa sadasnjim muzem.

[apricot]

eh, sad si samo ti falila da ubaciš tračak svjetla i zamutiš vodu
onako je bilo jednostavnije: ne može i gotovo!

[Zorana]

Gle, ovakva je bila situacija: u sedmom mjesecu definitivno napustila bivseg. Sredinom novembra zatrudnila. Tada je otprilike pokrenut postupak za razvod. Moguce i malo ranije, neda mi se ceprkati po dokumentima. Uglavnom, razvod je okoncan krajem prvog mjeseca, par tjedana nakon toga postao pravomocan. Ja se ponovo udala u sedmom mjesecu, rodila sredinom osmog.

[Maja]

Ja sam rodila samo par mjeseci nakon stupanja na snagu pravomocnosti razvoda prijasnjeg braka. Nisam nikad imala problema zboig toga sto je dijete zaceto tijekom trajanja braka s drugom osobom. Ok, moj razvod se rijesio relativno brzo...ne znam ima li to kakve veze. A bivsi je zivio u drugoj drzavi pa nije ni bio upoznat s mojom trudnocom sa sadasnjim muzem.

Možda neki stariji zakon?

[Zorana]

Ne nego bezakonje.
Moj bivsi uopce nije bio upoznat s mojom trudnocom kao ni time da imam novog partnera. Komunikacije je bilo samo par tjedana nakon mog odlaska, kasnije se sve svelo na njegovo pokretanje brakorazvodne parnice, slanje sudskih poziva na nasu belgijsku adresu na koje ja nisam mogla odgovarati jer nisam bila tamo. Posto se kao nisam pojavila tri puta na saslusanju, situacija je okoncana bez mene. Ja sam samo na osobni zahtjev dobila sudsku odluku, otisla osobno po dokumente u Belgiju i to je bilo to.
Vidis, nisam imala pojma da mi je trudnoca mogla predstavljati nekakav problem.

[Zorana]

Joj, kad se sjetim koji je to show program bio.

[maria71]

Joj, kad se sjetim koji je to show program bio.

e pa ti si legenda

[apricot]

a pri prijavi djeteta nisi morala nositi vjenčani list?

ne sjećam se mora li se kod nas, ako su roditelji u braku.