Eh da, nemojte sad tražiti da citiram, svoju pravnu mudrost sam pročitala u Cosmu ili sličnoj stručnoj literaturi
 |
|||
|
|
|||
Eh da, nemojte sad tražiti da citiram, svoju pravnu mudrost sam pročitala u Cosmu ili sličnoj stručnoj literaturi
Pcelica Mara prvotno napisa
Konačno da i ja dam pravni savjet, to mi je stara želja
.
Meni su majice baš zgodne, i od LJG i ove koje je kiki stavila.
meni su majice scary, ne bi ih nosila
mogla bi napraviti istu za sat ipo, bez po muke da mi se dopadaju
ideja (autorsko pravo) može biti zaštićena, ali to najčešće ne predstavlja ništa, osim, možda farmaceutskim kućama, ali i oni ne zaštičuju ideju, nego proizvod određenog sastava
onomad je izvjesni veliki proizvođač igračaka zaštitio tag toy, i pokušao da sa mnogo prijetnji i tužbi natjera male proizvođače da odustanu od pravljenja igračaka sa "etiketama" pod firmom zaštite ideje
jedino što su na kraju uspjeli je da zaštite ime "taggy"
to nikog ne sprečava da napravi sličnu igračku za svoje dijete i/ili prodaju i nazove je po svom ukusu
mislim da ova ideja (aplikacije curica na majici) nije zaštićena, jer je očito da su već postojale takve slične majice negdje drugdje
pretpostavljam da je zaštićeno samo ime, te sve što je slično originalu ne može biti predmet tužbe ukoliko ne nosi fejk etiketu sa imenom originala
kopiranja tuđih ideja u svrhe sticanja dobiti uvijek je bilo i biće
recite samo koja iz principa kupuje original Crocs klompe samo zato što joj falsifikati smetaju?
a za iste novce može se kupiti nekoliko pari fejk kroksica na svakoj većoj pijaci
što se tiče ideje kao takve, da se to može tako dobro zaštititi niko ne bi smio uopšte šiti bilo šta, od gaća do večernjih haljina, jer se neko sjetio da zaštiti "ideju gaća kao donjeg veša"
samim tim ni Roda, a ni mnogobrojne mame koje šiju za svoju porodicu (me included) ne bi smjele primirisati ideji platnene pelene, jer je to neko, jelte, zaštitio kao svoje
zaštita "ideje" je slippery slope, jer svaka, i vrlo mala, izmjena u kroju/izvedbi/materijalu u odnosu na original se više ne smatra kopijom nego novim ostvarenjem :potkovana u crafty legality:
Ja.
I ja
(ali ne zato jer mi smetaju falsifikati, više zato jer za skoro iste pare koliko tu koštaju lažnjaci preko neta dobijem original, mi nemamo pjace)
Original
Kopija
Original
Kopija
Crocsa ima na svakom uglu. Itd. Samo se ne zovu Crocs i nemaju krokodilcica.
Vecina polo majica se trudi biti od 'istog' (isto-izgledajuceg) materijala, ali samo neke su Lacoste, Ralph Lauren ili nesto trece.
Sve savrseno legalno (osim eventualno losih krokodila, kojih ima na pretek) pa tko voli, nek izvoli.
Kopija
Original
Kopija
Crocsa ima na svakom uglu. Itd. Samo se ne zovu Crocs i nemaju krokodilcica.
Vecina polo majica se trudi biti od 'istog' (isto-izgledajuceg) materijala, ali samo neke su Lacoste, Ralph Lauren ili nesto trece.
Sve savrseno legalno (osim eventualno losih krokodila, kojih ima na pretek) pa tko voli, nek izvoli.
Original
Kopija
Crocsa ima na svakom uglu. Itd. Samo se ne zovu Crocs i nemaju krokodilcica.
Vecina polo majica se trudi biti od 'istog' (isto-izgledajuceg) materijala, ali samo neke su Lacoste, Ralph Lauren ili nesto trece.
Sve savrseno legalno (osim eventualno losih krokodila, kojih ima na pretek) pa tko voli, nek izvoli.
Posljednje uređivanje od Kaae : 17.06.2010. at 16:12
Bozesacuvaj edita. Molim da se obrise nepotreban dupli post, jedino sto sam trebala je popraviti link.
x
i meni, ali ko' voli nek' izvoli
Khm. Ja sam taj "slogan" upravo u ovom obliku, identičnom kao na majici, za svoje dijete napisala na svom blogu i na ovom forumu prije nego što je proizvedena prva Rodina majica.
Kad sam vidjela majice s tim natpisom, bila sam
Koga trebam tužit'?
Postoje i kopije
"Jolie Petite" prvi je hrvatski brend koji ima i svoje kopije. "To mi je fora čak, jer što bi Louis Vuitton i Balenciaga trebali, prestati raditi koliko ih kopiraju?", kaže mlada dizajnerica.
http://www.index.hr/xmag/clanak/ljup...tu/486066.aspx
nisam ni znala da imas svoj blog, a tocno znam trenutak kad mi je, mailajuc se s anek i mukicom ok novih majica, sinuo ovaj sloganKhm. Ja sam taj "slogan" upravo u ovom obliku, identičnom kao na majici, za svoje dijete napisala na svom blogu i na ovom forumu prije nego što je proizvedena prva Rodina majica.
Kad sam vidjela majice s tim natpisom, bila sam
Koga trebam tužit'?
je li ti sada lakše?
ajme što ste napale žensku, strašno i nevjerojatno
kiki31 prekrasno i svaka čast!
Žao mi je što se skoro svaka tema ovako završi jer skoro uvijek iste osobe nameću svoje mišljenje .........da , imate pravo reći što mislite , ali nemoj tupiti!
Moram reći kiki da su mi tvoje majice prekrasne, ali isto kao i cure mislim da si ti dovoljno kreativna i pametna i da možeš pa i po uzoru na Ljupku, ali ne baš kopirati potpuno iste curice i likove kakve ima ona na majicama nego možeš napraviti nešto slično, ali baš tvoje. To bi bilo puno originalnije. Ja isto, da nemam love ili si iz bilo kojeg razloga ne mogu ili ne želim priuštiti Ljupkinu majicu, a da sam ovako kreativna kao ti, napravila bih baš za inat drugačiju, moju, originalnu majicu pa neka svi vide da i ja mogu, ako ćemo pravo, možda i bolje od Ljupke.
Ali, nismo svi isti.
X
Meni je sve to skupa "tko je nešto smislio prvi" smiješno, na razini vrtića. Pa zar je stvarno nemoguće da od 6 milijardi ljudi na svijetu dvojici ne sine ista ili vrlo slična ideja u otprilike isto vrijeme, neovisno jedna o drugoj. Isto kao i ovo - ako se nekom sviđa majica JP, nema novaca da je kupi, a može si je napraviti sam - go ahead, good for you.
A ako Ljupka Gojić nema ništa protiv, zašto bi imao netko drugi.
Eto kako je Angie lijepo sažela.
A eto, to sam napisala više puta na one zpd-zpb topice, pa čak mislim i na trudnički, jer sam ju još u trudnoći prozvala "mamino (čudo)vište". I stajalo je na forumu.
I ne kažem da je riječ o svjesnoj krađi; ljudi svugdje svašta pročitaju, neke stvari im se svide, pa ih zapamte, ali od silne količine informacija koje na svakodnevnoj bazi primaju ne znaju gdje su ih vidjeli/čuli/pročitali i na kraju mogu (iskreno!) pomisliti da je ideja izvorno njihova. Ili jednostavno ukradu i prave se blesavi.
I, konačno...
Ovo što kiki31 radi nije kažnjivo. Bilo bi kažnjivo da je doslovce, do detalja, prekopirala Ljupkine majice, stavila na njih lažne etikete i pokušala ih prodavati pod labelom Ljupke Gojić.
kiki13 je, s druge strane, inspirirana majicama Ljupke Gojić, ali radi svoje verzije (znači, slične, a ne iste) i ne predstavlja ih kao tuđe.
Identičnu stvar iz sezone u sezonu rade svi povoljniji dućani odjećom: H&M, Zara, Mango, Esprit... You name it. Čim neki skupi dizajner predstavi svoju kolekciju, ovi povoljniji se istog trena bace na izradu modela inspiriranog skupom verzijom. Kreatori iz H&M-a se hvale da im od trenutka kad na reviji vide zanimljivi model do trenutka kad se njegova jeftinija verzija nađe na njihovim policama ne treba više od dva tjedna (!).
Da ne pričam da je do prije par godina priličan broj H&M-ovih dječjih kolekcija bio gotovo prekopiran od Jacadija (u zadnjih godinu-dvije su mrvicu stali na loptu), pa vidim da mnogi forumaši i dalje redovno kupuju odjeću i za djecu i za odrasle u H&M-u i sličnim dućanima bez pretjeranih moralnih dvojbi.
Sanja, točno je to što pišeš...
ali... kada vidimo neki dobar odijevni predmet, teško da će netko pohvaliti Jeanette ili Giannu ili Janicu koje su to sašile.
Hvalimo one koji su to smislili, čija je bila ideja.
A krojačice mogu biti vrhunske.
Ali, Apri, ideja ni nije Ljupkina. Takvih majica (doduše, ne toliko raskošno uređenih) sam vidjela hrpimice u Londonu još prije dvadeset godina. Ozbiljno.
Mislim da nije isto, ivarice. Ona nije ukrala auto, nego je vidjela skup auto a onda je u svojoj garaži sklepala sličan od dijelova koji su joj se našli pri ruci
Koliko ja znam, ako se meni sviđa neka Chagalova slika, iskopiram je kako znam i umijem a onda objesim sebi u sobu, tko bi me tužio za to? Ako ne stavljam falsificirani potpis i ako ne nudim nikome na prodaju? A ovo nije ni neko umjetničko djelo, nego obična majica. (Pravnice, slobodno komentirajte ako sam u krivu).
Ipak, ni meni se osobno majice baš na sviđaju, ta lica su mi maloali svatko ima svoj ukus.
Potpis.Mislim da nije isto, ivarice. Ona nije ukrala auto, nego je vidjela skup auto a onda je u svojoj garaži sklepala sličan od dijelova koji su joj se našli pri ruci
Koliko ja znam, ako se meni sviđa neka Chagalova slika, iskopiram je kako znam i umijem a onda objesim sebi u sobu, tko bi me tužio za to? Ako ne stavljam falsificirani potpis i ako ne nudim nikome na prodaju? A ovo nije ni neko umjetničko djelo, nego obična majica. (Pravnice, slobodno komentirajte ako sam u krivu).
Ipak, ni meni se osobno majice baš na sviđaju, ta lica su mi malo
Ovo s usporedbom stan/auto mi je premiješno.
Još samo komentar na "rodin" slogan "mamino čudo-vište".
Tako je moja teta zvala svoju kćer prije 25 godina pa se uzrečica proširila u šali na djecu u cijeloj rodbini.
Ne tvrdim da niste smislile same taj slogan,nego da dvije strane mogu doći do iste ideje neovisne jedna o drugoj.
Pitanjce (možda glupo): zašto cure koje su inspirirane ovim majicama (pogledala sam slike, zbilja ste maherice) ne rade okrugle okice?
Je li stvar tih majica baš te oči ili što, meni su te prekrižene oči prestrašne i prejezovite, kao da su curice slijepe i oči su im zašivene, brrrrr....
Kao, treba biti slatko ali je strašno, ne znam kako opisati...
Podsjeća me na filmove Tima Burtona
To i mene ustvari zanima, koja je fora s tim očima?Pitanjce (možda glupo): zašto cure koje su inspirirane ovim majicama (pogledala sam slike, zbilja ste maherice) ne rade okrugle okice?
Je li stvar tih majica baš te oči ili što, meni su te prekrižene oči prestrašne i prejezovite, kao da su curice slijepe i oči su im zašivene, brrrrr....
Kao, treba biti slatko ali je strašno, ne znam kako opisati...
Podsjeća me na filmove Tima Burtona
Pa zato što su baš takve in, kak to ne znate.
ovo sam i ja mislila , ali nema šanse napraviti ju u tako kratkom vremenu. izrada traje puno duže.
uvažavam da tebi treba duže, ali ti ne znaš mene, ni koliko meni treba vremena za takvo nešto, sat ipo je sasvim dovoljno
vještičica, svaka ti čast ako uspiješ u tom roku,moj iskreni naklon,
ali ni ti ne znaš mene.
nemoguće je za sat i pol osmisliti kako će izgledati, naštrikati haljinicu, izrezati sve dijelove, našiti ih ručno na majicu i ukrasiti...
evo jedna s malo drugačijim izrazom lica, za sve one kojima su lutkice scary
http://inlinethumb55.webshots.com/13...500x500Q85.jpg
kiki31, ovo mi je puno puno bolje od onih morbidnih lutaka!
Baš je slatka, još s ovim nakitom
tnx, inače, sve su s nakitom, samo se na nekimkiki31, ovo mi je puno puno bolje od onih morbidnih lutaka!
Baš je slatka, još s ovim nakitom
lutkicama na fotkama slabije vidi
kiki31 krasne su i meni se više sviđaju one sa prekriženim očima
od kojeg materijala šiješ kosu i lice i kako se ponašaju u pranju?
gledala sam neki filc što ga ima kod nas kupiti al je jako mekan i nekako "čupav".
i da, samo da i ja prokomentiram da nema baš nikakvog osnova za tužbu (osim ako stavljaš etikete JP, a znam da ne stavljaš)
i kad smo već kod morala...bla, bla, bla...
da li je moralno i zakonito lutkice šivati na WGW majicama, tunikama i prodavati ih kao brend JP sa JP etiketom, to se nitko od dušebrižnika nije zapitao !
i ja radim svoje lutkicehttp://public.fotki.com/ramona007/
Tako da
zanimljiva rasprava, moram primjetiti! čak nisam sigurna ni na čijoj sam strani - jel to kopiranje, krađa ili nešto treće?!? zbunjena sam!
u neku ruku i ja sam kopirka, plagijator ili što već - moja malena voli Hello Kitty i to je zapravo prvi lik koji je primjetila i baš joj se veseli - e kako ne mogu baš uvijek kupiti Kitty na odjevnim predmetima malo sam si pomogla sa bojama za tkaninu - na običan bijeli body nacrtam Kitty i moja djevojlica i ja smo sretne
eto, sad sam priznala pa mi se pola prašta jel tako?
Ma ja ni ne kužim što su se svi uhvatili tih lutkica... fakat su mi ništ posebno... Ajd još kad ih je Ljupka smislila i da su samo na njenim majicama, pa da je vidiš s vremena na vrijeme na nekom.. al da baš sad žene po gradu sve krenu hodati s tim lutkicama jer je to kao sad moda - to mi je totalno, ne znam, bezveze i tako neoriginalno..
meni je lijepo da je netko kreativan - pa bila to Ljupka ili netko deseti - i kao i ti anchie, milsim da nisu niš posebno - ima sto vila i princeza ljepših i veselijih koje bi si ja sašila ne haljinicu - i boje su mi malo isprane i hladne.
možda je LJupki malo frka sa lovom pa se bacila u švelje!
ma meni je moja Kitty zakon! hihihih i znam da me nitko neće kopirati pa sam si sva važna jer mi kćer nosi unikat, ručni rad a ona sretnaaaaaaaa!
i ako sad vidim nekoga u parku sa Kitty na bijelom bodiju ... hm ... pitaću 'koje boje koristite? ' hihihihihih
S ovim se u potpunosti slažem. Ustvari mi i nije toliko bitno osobno da li je to kopiranje ili ne, da li je zakonito ili ne, nego me užasno smeta da netko tko ima toliko talenta za raditi takve prekrasne stvari, radi kopiju nečeg tuđeg. Na stranu da li su meni lutkice super ili nisu, ali mi je jednostavno žao da netko trati svoj talent na neke tamo Ljupkine lutkice. Eto, to mene smeta.
Naravno, ne smata me toliko da ne mogu oka sklopiti, nego me onako "bode u oči".
Ponavljam, svaka čast cure na talentu, ali meni je 100 puta bolje kad se smisli nešto originalno. Ma bilo što, stavi ribe, majmune, žabe s buljavim očima, pse, pitone, cvijeće, krumpire,... samo ne iste lutkice.
moram primijetiti da je ovo neka nova fora da nekome smeta što netko drugi "uludo" troši svoj talent onako kako on to hoće i želi.
i zaista ne razumijem zašto je to tako :/
vjerojatno svaka od ovih cura koje su pokazale svoje radove rade još nešto osim tih petituša, ali se ne smiju reklamirati, a i bile bi kažnjene za reklamiranje.
the lol
petituša indeeed good point tashunica
Ma nije to neka nova fora (ne volim kad sam pogrešno interpretirana).
U principu mi je baš svejedno kako netko drugi troši svoj talent, ali mi je osobno bezveze kopirati nekoga/nešto ako si sposoban za više.
Nisu tu samo u pitanju kako ti kažeš petituše, mene to oduvijek smeta. Evo banalan primjer od prije 20 godina - prepisivanje tuđe lektire.Ja volim "na poštenjaka", pa neka je i nikako, ali je pošteno.
Več sam negdje prije rekla da meni to ego ne dopušta, takva sam.
Opet banalan primjer, koji nema pretjerane veze sa zdravom pameti. U SŠ je par talentiranih cura pisalo sastavke za ostatak razreda. Ja sam antitalent za sastavke, i imala sam više prijateljica koje su pisale odlične sastavke, ali radije sam se mučila ko konj sa sastavkom i jednom čak i uspješno fulala temu i dobila 1 iz zadaćnice (da, da i to je moguće)
analogija sa lektirom
imaš knjigu, pa pišeš na temu, svoje, al' na temu
cure ovdje rade svoje - na temu
jes da je tema bizarne lutkice, al' ima i bizarne literature, zar ne
Ajde, ajde, nemojte me sad razapeti radi loših primjera.analogija sa lektirom
imaš knjigu, pa pišeš na temu, svoje, al' na temu
cure ovdje rade svoje - na temu
jes da je tema bizarne lutkice, al' ima i bizarne literature, zar ne
nije ti primjer loš, nadasve, baš je adekvatan
mnogi umjetnici su čuda stvorili a na zadatu temu ili u okviru određene (često vrlo krute) umjetničke forme
nije rad na zadatu temu traćenje talenta
traćenje bi bilo bukvalno kopiranje jedne iste majice, potpuno jednako originalu
što je pored toga, još i kažnjivo
takoe vješt!
po toj logici niti jedan slikar ne bi nikada više smio nacrtati mrtvu prirodu, jer ih eto ima na milijune, niti jedan kipar ne bi smio iskipariti ženski akt jer ih ima na tisuće, kuhari bi morali kuhati samo neke njima poznate delicije.
svatko od njih je talentiran pa opet rade što i stotine drugih njihovih kolega.
tako je i s petitašicama, nije ljupka gojić prva koja ih je smislila pa nitko nije opleo po njoj da krade tuđe ideje.
neka svatko radi ono što ga veseli.
Ma i rekla sam neka svatko radi što ga veseli, ali meni je i dalje to bezveze i "talent u vjetar".
pa jel talent u vjetar pletenje?
a netko je već izmislio sve mustre ? ili heklanje ???? ili šivanje košulje ' ili izrada stola ?
mislim meni su te lutke odbojne, izgledaju kao neki amozonski trofeji.. ali opet netko nosi i trenirku i sokne i kroksice XD
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom