I meni isto. I rijetki su imuni na to. Mislim - mogla bi i ja povjerovati u svašta i ovo mi je bilo duhoviti eye-opener.
A ne mogu pak slijediti sirius... tu ne kužim poveznicu... ko bi pisao da se od hormona dobiva rak?
I već znam što će mujica napisat - nema drugog kuta, postoji samo znanstveni kut...
Posljednje uređivanje od ina33 : 08.09.2011. at 14:58
meni je ovo neusporedivo, ovdje nitko stvarno ne misli da ce se dijete smezurati
meni je mujicin post duhovit, ali i vrijeđa,
i duhovitost ga tu ne opravdava
samo sto sam ja sad vise nekako uvjerena da njemu smeta sto je maknut post kao dokaz njegove duhovitosti, a ne kao argument
A kut uvjerenja... to je za neke druge teme, ne uz prefiks medicina...
Nedavno je na nekonvencionalnoj jedna forumašica obznanila da je odlučila necijepiti dijete sa cjepivom za HBV pa pita može li se beba zaraziti od beba koje su primile to cjepivo.
Takav neinformirani izbor može odabrati uvijek, ali ako ga odabere jer birala u oazi poluinformacija onda to i nije neki izbor.
Dakle, drago mi je da toga više nema.
Kako unaprijed znam da se ono sto ću napisati ne bude svidjelo adminu/moderatoru, i da će jednostavno nestati, onda mi se nekad neda ni pisati. A to što je mujica uporan, po meni samo pokazuje da mu je stalo, a ne da je to harrassment.
Evo što ja mislim o tome, kako ja to percipiram - ovaj post je ranga richterovskih dosega. Neugodno ti je dok se "vrši na tebi", ali s vremenskim odmakom vidiš da je OK i da pokušava protrest i otvorit oči, u području u kojem se čovjek kuži i di se drži medicine - ona prepiska citirana na temu alergije na jagode s jednom forumašicom.
Opet, kad taj dr. krene u područje non-medicine i svojih uvjerenja, onda... nastaju teorije o silovanjima jajnih stanica.
Tako, da očito pak niko nije imun niti od uvjerenja, niti ja, niti vrhunski stručnjaci.
I na sigurnom smo teritoriju dok se oko medicine, koliko god možemo, ne držimo uvjerenja, nego neemotivnog korpusa znanosti. Tako ja to nekako vidim.
Posljednje uređivanje od ina33 : 08.09.2011. at 15:08
e pa vidiš kako je klizak teren. za čas se čovjek zanese, a ne misli ništa loše
kamoli vrijeđati
vidim da i biofizičarka Solange ima opomenu.
Nadam se da ju je dobila jer se sa mnom sprdala ovdje,pa nedavno na PKK, pa prije toga na temama o cijepljenju.brzo, Mujice, nazovi ministarstvo pa pitaj što misle o tome! sigurna sam da samo tebe čekaju
Jer me to povrijedilo. jako. duboko.
Ako nije zbog toga, molio bih da joj se na račun toga izda još jenda opomena.
Posljednje uređivanje od mujica : 08.09.2011. at 15:17
Meni je zapravo zanimljivo čitati sve postove koji pišu s toliko žara s koliko Mujica piše. I svaki put ne mogu, a da se ne zapitam-što on ima od toga? Možda griješim, ali nisam do sada vidjela da je ikada igdje spomenuo svoju djecu, a ja sam naivno mislila da su ovdje svi roditelji (ili oni koji to žele postati) koji žele izmjenjivati svoja iskustva upravo o djeci. A jako rijetko ga vidim da piše o bilo čemu drugome osim o promidžbi medicine, doktora i farmaceutskih kompanija i borbi protiv svega što je drugačije.
Ne znam, ali moje osobno mišljenje je da se trebaš držati svoga, ali i poštovati ono što drugi žele i prakticiraju. Svatko svom djetetu želi najbolje i toga treba biti svjestan čovjek kad piše na ovom forumu i da sam ja admin (a hvala Bogu nisam!) sankcionirala bih sve one koji u bilo kojoj temi non-stop tvrdili drugačije i to ne za jednog roditelja, nego za ogromne skupine njih!
I jasno mi je da je ovdje lako izgubiti živce i jednom sam i sama bila upozorena zbog toga, ali treba se čovjek naučiti kontrolirati koliko-toliko i ne tupiti uvijek samo jedno te isto. Jer i ptice na granama znaju već unaprijed šta Mujica hoće reći (super smajlić, al još je bolji ovaj: )
a niti ne biorezoniramo.
niti se kapamo bahovim kapima. niti idemo k braci na srebrnjak.
niti se ne cijepitmo protiv svega i svaćega.
niti ne trošimo lijekove k'o sumanuti.
Pa ja mislim da tu mujica primarno nastupa u onoj ulozi u kojoj njegovo iskustvo može najviše pomoći djeci - liječničkoj. Tj., tu je njegov reach i značenje puno važnije, karikiram sad, barem meni, od mama-mami razmjene stila jel' bolji Mueller ili vam je draže u DM-u.
Liječnička struka i farmacija nisu nužno "zlo" zamišljeno da paratizira na zdravlju ljudi, što se iz ovog tvog posta iščitava, barem ja to tako čitam.
Posljednje uređivanje od ina33 : 08.09.2011. at 15:42
Ma ne zanima me ništa o ničijoj djeci. Nego mi je normalno da ih ljudi u postovima na ovom forumu povremeno spomenu. To sam htjela reći Što se tiče farmaceutskih kompanija- nemaju li one koristi od cjepiva, i svih drugih pripravaka koje uporno podržavaš i propagiraš? :/
Nije ti neki argument. Nije ni Noni sok ni zelena magma baš jeftin.. Jel' da? Isto imaju koristi.
Imaju. Ali imaju i korisnici (koristi od cjepiva, druge "pripravke" ne afirmiram ovdje). A od homeopripravaka koristi imaju samo farmaceutske industrije koje ih proizvode.
Posljednje uređivanje od mujica : 08.09.2011. at 15:48
Gdje ti to iščitavaš iz mog posta? Daleko sam ja od tog mišljenja! Niti koristim homeopatiju, niti idem Braci na Srebrnjak Možda zato što ih ne podržavam beskompromisno i slijepo? Kao niti išta drugo u životu
A moje je mišljenje da koliko god netko bio doktor, ministar zdravstva ili farmaceut, ne misli bolje mom djetetu od mene same. Niti misli bilo čijem djetetu bolje od njegovih roditelja. Zato dopustimo da ljudi imaju svoje načine, želje i mišljenja i da bolje poznaju svoju djecu nego bilo koja struka.
mujice, meni je post genijalan
i za 90% forumasa, bar onih s duzim stazem, se vec zna sto ce na kojoj temi napisati, kojoj ce strani naginjati, rijetka su iznenadjenja
a mujica sa svojim upiranjem ne radi nista veci 'harassment' od onih koji uporno propagiraju suprotno, jel tako?
samo zavisi s koje strane gledas
ninci, ti ocito ne citas pazljivo mujicu....
Naravno. Ali, to nije dovoljno. Primjer: rasprava jagoda-alergija s Richterom; ne bih davala antitiobtik, rekao homeopat da ne treba, a dijete završilo u hospitalizaciji od uroinfekta. Dobre namjere nisu sve.
A propos tih čije usluge se ne treba platit, tj. plati se koliko se može/želi.... Ti, na kraju, čini mi se, bolje žive od ovih u službenim bijelim mantilima. Iako, vjerojatno, njihovoj djeci bi vrtić bio možda besplatan.
To je normalno i slažem se s tim.
O svemu, pa i o homeopatiji i cijepljenju postoji teorija koja naginje i na jednu i na drugu stranu. Naravno, postoji i praksa koja ima dobra/loša iskustva i sa jednim i sa drugim. I meni nije isto kad netko kome je (karikiram) dijete završilo na aparatima zbog homeopatije na svakoj temi uporno iznosi svoje iskustvo, ili netko kome je osoblje u rodilištu skoro ubilo dijete (to ne karikiram) tupi o tome što se treba mijenjati u rodilištima ili savjetuje neodlazak u dotično rodilište...nije isto kad netko konstantno tupi nešta što je naučio ili pročitao na faksu (jer koliko god da je doktor ili farmaceut, ne može imati iskustvo baš iz svega o čemu piše) jer mi to s vremenom počne djelovati kao da želi reći svim neistomišljenicima da su glupi i tupi i retardirani i da nemaju pojma o životu. Čemu konstantno ponavljanje istog i istog i istog?
a ako piše samo o jednoj temi, ili eventualno dvije?
si sigurna da ne može imati iskustva u toj jednoj ili dvije uske, uske temice?
samo da javim da se ni ja ni dijete nismo smežurali, za sad.....
tek sad sam vidjela ovu temu, pa eto da se mujica ne brine
i nisam uvrijeđena tim postom, koji je zamišljen uvredljivo, jer znam mišljenje mujice o homeopatiji i korisnicima homeopatije, pa mi njegovo mišljenje u tom pogledu nije niti važno.
darling, i ti imaš "argumente" kao i summer tako da ne moraš brinuti
http://www.1023.org.uk/videos.php
posebno mi se sviđa spot BBC's Horizon
Iskustvo-mislim na osobno, koje je osobu direktno pogodilo pa si eto ne može pomoći (kao što si ja ne mogu pomoći kad mi netko spomene jedno rodilište ili kad su u pitanju porodi u našim rodilištima ).
A koje 2 uske, uske temice? Ja sam ih sad u sekundi prebrojala 3 (i nisam dalje ni brojala), al tko zna kako si to sažeo u jednu, dvije i baš me zanima
I nemoj misliti da imam nešta protiv tebe! Dapače, ne bih čitala tvoje postove da imam Nego ovdje valjda raspravljamo o razlozima brisanja pa samo govorim šta ja mislim da je razlog.
Sjeti se da si ti moj omiljeni mudonja na ovom forumu!
ma sta je jednokratna avantura prema dugotrajnoj vezi
svi vi homeopati i sve moje kratke i duge ljubavi ste amateri u odnosu na profesora Nelsona.
Kad postignete to što je on postigao, javite mi se.
http://www.quantumenergywellness.com/index-12.html
Apart from 5 Patents in Energetic Medicine, there are several proprietary secrets known only to Professor Bill Nelson.
1. Subspace Link.
2. Body digital to computer digital link.
3. Cybernetic link of diagnosis to treatment auto focus bio-resonance.
4. Fractal analysis of Xrroid data.
5. Fourier analysis algorithms for bio-resonance data analysis.
6. Tri-vector system - to mention just a few.
Posljednje uređivanje od mujica : 08.09.2011. at 23:04
... a to je relevantno zbog
Među greškama u argumentaciji ovo se zove nebitan zaključak (Ignoratio elenchi) i jedina mu je svrha ponižavanje sugovornika u raspravi. Ideja ovog oblika pogrešne argumentacije je ukratko "ne moram argumentirati svoj stav (za koji nemam argumente) ako mogu ustvrditi da mi je oponent u krivu (posebno kad nije u krivu)"
Nije problem u argumentima (nema ih) nego u maltretiranju sugovornika.
Sloboda govora i izražavanja stavova je jedno od ustavnih prava. Dakle, ne može se zabraniti.Također tu je i sloboda izražavanja osobnog mišljenja.
Možda bi trebalo ograničiti pravo na izmjenu informacija? Sigurno bi to bilo korisno. Nema više načina za ograničenje protoka informacija.
Lakše je otputovati na račun neke farmaceutske kompanije na neki put (kao...usavršavanje), to sigurno ne treba nigdje prijaviti.
X
i ako se mujica i ja često sukobljavamo na forumu jer ne mislimo isto, i definitivno nismo isotomišljenici ali na ovoj ga temi podupirem- a par puta je znao biti i malo "oštriji", nikad nije bio prema meni kao neke druge osobe na raznim temama koje su psovale, itd, i nisu dobivale opomene, a ja jesam čak i zabrane, a mene su vrijeđali...........
a o istomišljeničkim temama koje ne treba potkopavat?- zanimljivo?!!! a na odgoju u duhu vjere je pala totalno neka druga priča, tamo je naprotiv po nekima bilo poželjno imati što više onih koji vas provociraju pod krinkom tolerancije......meni to nije smetalo,dapače, ali kao što vidimo iz priloženol ovdje vrijede dvostruka pravila
da ne govorim da su temu rascjepkali i totalno uništili itd...
inače ja sam dobrila zabranu nakon što sam anchie72 onako isprovocirana prijavila adminicu koja mi je stalno brisala postove, a one koji su vrijeđali mene ostavljala-pokazujući debelu pristranost
- nakon što sam joj se potužila na kolegicu, (a prije toga i samoj adminici na p.p. gdje je nisam štedjela a nije ni ona mene,) na p.p. su mi se javili još neki admini u svrhu obranu kolegice i doslovno me otvoreno vrijeđajući i prijeteći- i to muškarci......
Nikad nikom nisam prijavila post niti ću jer bi to bilo nisko,licemjerno i definitivno subjektivno, a najmanje u svrhu rasprave (e sad se meni ne sviđa kao neko argumentira svoje stajališta, pa makar meni bilo nebulozno, pa ajmo ga prijaviti i pokazati da većina pobjeđuje-tko jači taj kvači- naravno ako ima podršku forumašica na temi-ode ti ni kriv ni dužan, a sve što si napisao inerpretira se kako oni hoće a ne onako kako si ti to rekao i mislio)
baš sam trebala jedan takav stavit i objavit da vidite kako su neki admini "fini" kad znaju da ih nitko "ne čuje,nečita", jako bi se iznenadili........
inače mislim da ova tema ne vodi nikuda.........
ivana, sad si tek nadrajsala, nekom tako dodat 4 godine
on topik, ako ćemo baš o ovom slučaju, mislim kao i ivarica - post je duhovit, al i bezobrazan. znam taj osjećaj, kad te prsti toliko svrbe da napišeš no matter what
ono, ako prođe, prođe. ako ne, opet dobro.
tako da, brisanje je očekivano, ali opomena je definitivno - too much.
ako ćemo širiti temu, nemam sad vremena za to. jedino što vam nekako ne vjerujem za ovo o podrškastim pdf-ovima. još. ako je istina - to je, za mene, velika promjena na bolje.