TinnaZ prvotno napisa
ja bih voljela da mogu negdje pročitati:
- da li je lokalna anestezija stvarno takva anestezija koja ne može djelovati kod ginekoloških intervencija/operacija
- ili ne djeluje ako je nestručno primijenjena
- i da li postoji način da se provjeri da li je počela djelovati prije početka zahvata
Jednom mi je jedna anesteziologinja odgovarala na ovo, ali voljela bih da to još jednom detaljno netko ovdje napiše ili citira izvore u kojima je to objašnjeno.
Također, ako HZZO pokriva opću anesteziju, da li je i spinalna pokrivena preko HZZO (za slučajeve gdje žena ne želi ili ne smije primiti opću).
Ja osobno znam da mi lokalna za šivanje nakon poroda, koju je jedna doktorica primijenila nije djelovala, onda je došao doktor, odradio još par pikica, pričekao još malo, i djelovala je. Prema tome zaključujem, da je doktorica primijenila istu nestručno, ali nije ista stvar kiretaža i šivanje nakon poroda.
I treće, voljela bih da mi netko objasni koje su to fore sa tim Apaurinom ? Još nikada nisam čula da je netko protiv bolova uzeo Apaurin, prvi puta sam čula spominjanje Apaurina u tom kontekstu u ginekologiji.
Kaj je stvarno apaurin lijek protiv bolova, ili je taj apaurin koji se primjenjuje u ginekoloji protiv (čega bolova, za anesteziju), neki drugi apaurin od onoga široko poznatog.
Ja sam čula da je doktor kod mog šivanja, odnosno lokalne, primalji govorio "još jedan Lindokain" ili tako nekako. Mislim da mi i zubar daje "Lindokain" kad mi daje lokalnu za popravak zuba.
Dok je npr. primalja na prvom porodu govorila "pa dali smo vam za bolove Apaurin". Čitam sada da se taj Apaurin daje i kod kiretaže. Čemu on služi?
Totalno sam zbunjena.
I sve ovo je tako mučno, pa zar ženama koje su izgubile dijete, imale spontani i slično, nije samo po sebi to dovoljna bol, zar im treba još netko nanositi i fizičku bol.