Vjerovanje u nešto (postojanje ili nepostojanje), propovijedi, okupljanje velikih masa, u biti sve isto, crkva ko crkvaRiječanka prvotno napisa
 |
|||
|
|
|||
Vjerovanje u nešto (postojanje ili nepostojanje), propovijedi, okupljanje velikih masa, u biti sve isto, crkva ko crkva
Meni je sasvim legao i ovako nenijezan.
Rehab, imas pravo, post i meni zvuci snobovski. Zato sam i napisala dodatnu recenicu, al skuzila si
Meni nije cak ni bitno slazem li se ili ne s nekim, zanimljivije mi je koliko vjesto koristi argumentaciju i kako slaze recenice (osobno sam zakinuta u sposobnosti slaganja lijepih recenica jer sam totalno matematicki tip). Naravno, kad se radi o namjernoj manipulaciji ekstremnih skupina, nastojim se donekle zastiti da ih ni ne slusam, sto je izvedivo ako nisu bas tebe napali. Par "argumenata" koje koriste polovis u 10 minuta. Onda ih se moze ugasiti.
Sto se propovjedi tice, cak i kad sam bez formiranog stava odlazila na misu, redovno, propovjed mi je uvijek bila neopisivo dosadna. I skoro da nema veze u kojoj župi. Ima smo lose i gore. Vise mi je bilo zgodno zbog te "grupne terapije". Sad ne znam je l to snobovski, al je iskreno. Isto kao sto mi je dosadno slusati neke pučke diskusije. To mi je usporedive razine dosadnosti. Razbacivanje floskulama.
Uvijek mi je draze procitati dobru knjigu ili pogledati dobar dokumentarac. Iz kojih mogu nesto nauciti ili koji moze povezati neke informacije koje su mi razbacane po mozgu.
Moderator naravno nema ništa za reći na to kad Jelena svećenike uđuture proglašava tupsonima. Ok je imati ovakvo privatno mišljenje, ali baš javno ga iznositi..ne znam baš.
Pa nisam bas uđuture. Mislim na većinu.
U principu je uredu napisati da Real dobro igra nogomet, tj. Da je totalno superioran Cibaliji. Ne znam zasto ne bi bilo uredu napisati da je ekipa s MIT-a intelektualno superiorna svecenstvu u Hrvatskoj i da radje cujem njihovo misljenje i ucim od njih.
A ti poznaš većinu svećenika? Zaključak si donijela na temelju kojeg broja? Upoznata si sa njihovim intelektualnim
sposobnostima ili sudiš na temelju propovijedi od 15-ak minuta? To što ti smatraš ekipu s MIT-a intelektualno
superiornim svećenicima nije dovoljno za na ružan način okarakterizirati cijelu skupinu ljudi, i postaviti
to kao točnu tvrdnju. Čudno da to ne uviđaš. I još uspoređivati nogomet i nečiju pamet: tebi je isto reći, ti si gluplji, i ti
igraš lošiji nogomet. Van pameti.
Pa se vracamo na temu, zasto je uredu ocjenjivati necije pjevacke ili sportske sposobnosti, pa cak i govornicke, a nije uredu (javno) ocjenjivati kognitivne sposobnosti. Ako kazem da netko dobro pjeva ili igra nogomet necu ispasti snob, ako kazem da rado slusam superinteligentne ljude, to je snobovski. Ili da Ajaxova skola uzima samo vrhunske talente, a na teologiju se ne upisuju (u prosjeku) vrhunski talenti. Koja je razlika?
Je li posljedica tabuiziranja intelektualnih sposonosti i totalno omalovazavanje vrhunskih mozgova kod nas, dok pjevace i nogometase sretno enormno puno placamo.
Podsjetit cu da znanstveni novak mozes biti ako si u 10% najboljih, a onda dobijes placu od 5000 kn, koliko ima i portir na istoj ustanovi jer radi u smjenama. Iako niti govori strane jezike, uglavnom gleda TV ili je "u obilasku".
Odnosno, da li bi bio problem da sam napisala da su teolozi sportski inferiorni studentima kineziološkog fakulteta.
Dijana, pa drustvo ocito vise cijeni nogometase. Naravno da ne poznam sve svecenike, niti sve lijecnike, ni fizicare, a ni nogometase.
Ja nemam ništa protiv intelektualnog procjenjivanja, dapače, to mi je struka
Samo što postoji procjenjivanje i procjenjivanje, ugl. mislim da smo se skužile. Zazvučalo je snobovski, al bome za intervencije moderatora i uvrijeđenost nije.
Ali mi je puno draze cuti Đukica sto govori, cak i ako se ne slazem s njim, nego Jezerinca ili Pozaica ili svecenika iz neke krčke župe.
Pri tome mi ne pada na pamet da sebe usporedjujem s Đikićem ili nekim drugim intelektualno superiornim likom.
Jednostavno je, nije ok osobno mišljenje i dojam postavljati kao točnu i općevažeću tvrdnju, jer nemaš dovoljno podataka
da bi to mogla tvrditi, jer nemaš uvid u IQ većine svećenika. To što je TEBI propovijed dosadna i što TI nemaš što
čuti na propovijedi ne znam zašto povezuješ sa intelektualnim sposobnosima svećenstva. Valjda jednostavno
nisi nimalo receptivna za ono što bi ti oni željeli reći (nisam ni ja receptivna za sve propovijedi, nikako - ali daleko
sam od generalizacija), a to nema veze s intelektualnim sposobnostima. Niti je religija (vjera) nekakva tehnička znanost
da bi se dala na taj način objašnjavati.
Kao sto rekoh, nisam se bas vrhunski izrazila. Imas pravo!Ja nemam ništa protiv intelektualnog procjenjivanja, dapače, to mi je struka
Samo što postoji procjenjivanje i procjenjivanje, ugl. mislim da smo se skužile. Zazvučalo je snobovski, al bome za intervencije moderatora i uvrijeđenost nije.
I nogomet MI je dosadan i nisam prijemciva za ono sto mi porucuju s terena, al znam da u Ajaxovu skolu idu talenti. Isto kao sto znam da idu talenti na MIT.
Nema šanse da bi tebi netko bez možda ikakve škole možda imao nešto mudro i jako za poručiti? Sori, ali zbilja snobovski,
ali recimo da sad bolje kužim tvoje postove.
Meni je recimo teologija baš zanimljiva, i radije bih čitala dobre teološke-filozofske rasprave nego Đikića (ima nešto i u tome što sam humanist, a ne prirodnjak).
Dijana, Jelena je priznala da se nespretno izrazila.
Da se udaljim malo od IQa svecenstva, a vratim na licemjerni odnos prema kognitivnim sposobnostima, poznam osobu koja je doktorirala na MIT-u i vratila se u RH na 6500 kn placu.
Neka paralela s nogometasem iz nekog "Reala" koji bi dosao na vrhuncu karijere u RH mi se cini totalno nemogucom.
Ne znam iz cega zakljucujes da mi nitko bez skole nema sto mudro za reci? Ja vjerujem u statistiku. Niti mislim da mi NITKO iz crkvenih krugova nema sto poruciti. Ruđer Bošković je npr. totalno super faca.
Iz slijeda: teologiju upisuju intelektualno inferiorniji=dosadni su mi, jer su intelektualno inferiorni
Talenti, intelektualno superiorni upisuju MIT=od njih imam što naučiti, zanimljivi su mi jer su intelektualno superiorni
Ali ako je tako kao što kažeš, drago mi je...Ne znam iz cega zakljucujes da mi nitko bez skole nema sto mudro za reci? Ja vjerujem u statistiku. Niti mislim da mi NITKO iz crkvenih krugova nema sto poruciti. Ruđer Bošković je npr. totalno super faca.
Dijana, cjepidlacis bez veze.
Uf...
Ne stignem, al nije to to.
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrva...3/Default.aspx
jezivo!
dežulović sjajan kao uvijek.
pa da vidimo tko neće izaći na referendum
Wow koji članak, fakat je sve rečeno!!http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrva...3/Default.aspx
jezivo!
dežulović sjajan kao uvijek.
pa da vidimo tko neće izaći na referendum
Novakova puzdra
Neću linkati Novaka, odite sami na VL.
http://www.tportal.hr/komentari/blog...omofobije.html
ja cu samo linkati
Dežulović mi se ne sviđa, čitavu karijeru je izgradio na podizanju tenzija, a sad kritizira novinare koji rade to isto, malo je licemjeran.
Nemam stav o D., nije bas da ga strastveno pratim. Al ja iz ovog clanka ne vidim da on kritizira novinare, nego ljude koji ignoriraju opasni pokret u nastajanju i bave se "pametnijim stvarima." Odmahuju rukom na novinske napise, ne izadju na referendum i dogodi se NS. Jesam li krivo protumacila?
Posljednje uređivanje od Jelena : 12.11.2013. at 19:20
Molim te, objasni ovu tvrdnju jer mi nije ni najmanje jasna.
Nisi.
ne želim utjecati na tvoje mišljenje, uzeti ću u obzir i moju subjektivnost prema nekim likovima (imam ih nekoliko) protiv kojih nedam
znamo kako je počela karijera dežulovića. u feralu. koji je u opakom vremenu podizanja tenzija jedini te iste tenzije snižavao.
Posljednje uređivanje od cvijeta73 : 12.11.2013. at 19:36
Malo sam ja mlada za Feral, kupovala ga je moja none
A tenzije se ne podižu jednostrano, koliko ja vidim, spuštanja na osobnu razinu ima na sve strane
isvetica, ja bih isto da argumentiraš svoje tvrdnje.
Pardon,izgleda da sam povrsno preletila clanak, a ne mogu ga otvoriti s tableta daproucim gdje sam krivo skopcala.
Inace ne volim kad se brani svoje napadanjem tudjeg, a to sam primjetila da je njegov stil, pokusat cu naknadno bolje pohasniti, kad mi dijete konacno zaspi
Da dizanje tenzija, pa upravo ovaj referendum dize tenzije stila kruha i igara i spasimo hrv obitelj od neke imaginarne ugroze. U Saboru bi to nazvali zamjena teza.
I meni je članak vrhunski (Dežulović), iako zastrašuje
Posljednje uređivanje od darva : 12.11.2013. at 22:12
Da nisi tako mlada znala bi da Dežulović ne diže tenzije.Malo sam ja mlada za Feral, kupovala ga je moja none
Meni je članak sjajan. Zastrašujuć. Al sjajan.
Ok, sad mi je jasno, ne poznaješ Dežulovića.Malo sam ja mlada za Feral, kupovala ga je moja none
Ni ja ne dam protiv njega, zbog Ferala, zbog kolumni nakon Ferala, zbog Melodija borbe i pretvorbe, zbog knjige **** sad hiljadu dinara (tko nije, preporučam) i tako dalje.
X na Zusku.
Upravo to.znamo kako je počela karijera dežulovića. u feralu. koji je u opakom vremenu podizanja tenzija jedini te iste tenzije snižavao.
Evo i Jergovića, autora o kojem su mišljenja vrlo različita, ali ne bih sad ulazila u njegov lik i djelo.
Napisao je dobar tekst!
Oni-referendumom-zele-iskorijeniti-srecu--a-mrznju-proglasiti-ustavnom-kategorijom
Ako nas čita netko od ekipe ZA, preporučam da ga pročita barem dva puta.
joj, meni danas nikako taj nadan ne izlazi iz glave. čitam malo, ta imovina...
čisto s psihološke strane...koji je to sklop u glavi koji jednog, bez sumnje, nadprosječno inteligentnog čovjeka, tjera da ima sto stanova, jahta, zemljišta, osamsto slika, par vila, i još nekoliko imanja. ok, pohlepa, moć, sve to stoji, al toliko gomilanje mi stvarno nije jasno. da tri puta živiš, ne možeš to vikendima iskoristiti. ako si na jahti, ne možeš biti u vili. ako si u vili, ne možeš biti na imanju u gorskom kotaru, ako si na imanju, a ne možeš istovremeno u stan na stradunu.
složite će se da je on lik koji imponira, uvijek sa smislom govori, elokventan, kuži, ne priča budalaštine, simpatičan, i lijep.
nije mi on u rangu kalmete, mlatimudana, kojega zamišljam kako je sav sretan kad stupić na cesti fakturira umjesto 100 kn, 2000 kn i višak podijeli s prikom.
jel to odgoj, što je to, ta mater da ga nije sjela za stol i rekla, moj nadane, ajd sad dosta. nećeš na mene više ništa prepisivati, to ti sinko moj ne može bit od poštenog rada. bjež ća od mene s tim vilama, autima i satovima.
a i ta žena. slušaj lipi moj nadane, ajmo se malo okupati ovaj vikend, di nam je ona pješčana vala, kod medulina il kod umaga? a šta ja znam ina, čini mi se kod poreča. a šta će nam ta jahta, nikad bila na njoj, ne znam ni u koju smo je marinu privezali. ma da ti svaki dan jednog murtića razbijem na glavi jer me varaš, opet ih je previše. stani malo, prećerali smo. u pržun ćeš završit, a onda ti je gotovo.
a neka fina, skromna žena djeluje, iz stare splitske familije. mama isto. bivša direktorica neke banke, fine, što li. tata škveranin.
koji je to vrag, ne mogu dokučiti.
i sad u remetincu. mislim, nek je
Posljednje uređivanje od cvijeta73 : 13.11.2013. at 10:23
ma joj. nadan je svakako vjerovao da je nedodirljiv. i još uvijek vjeruje. vidiš kao kaže da će se vratiti, da nije to ništa. nadan je jedan narcis. koji baš zbog toga što si navela nekako misli da on to sve skupa i zaslužuje. ništa to nije čudno. na ovim prostorima. gdje su pravila igre i zarade odavno preokrenuta.
Meni on nikad nije bio lijep i uvijek sam se čudila toj fami oko njega, plus, iritira me kad progovori. Njegova energija dominantnog mužjaka mi nikako ne paše.
Naravno da je inteligentan, mnogi od ljudi u zatvoru su inteligentni, nije Sanader ništa gluplji od njega. Inteligencija nema veze s poštenjem.
Ljude rajca moć. Netko je vidi kroz profesiju, netko kroz položaj, netko kroz svoj prikriven utjecaj, netko kroz imovinu, a netko kroz većinu ili sve od toga. Ja sam jak, moćan, bolji od drugih, vidite me... Je li to odgovor na vlastite frustracije (nisam imao, a sad imam; starci ubijali boga u meni, sad ću ja u drugima i sl. obrasci), je li to nedostatak kućnog odgoja, ili je to jednostavno duh vremena (ima se (prilike) i može se (krasti), pa zašto ne bih i ja).... Mislim da je u Hrvatskoj ovaj zadnji razlog prilično zastupljen.
Praktički je F.T. blagoslovio ovakav način razmišljanja (200 obitelji), a HDZ pokazao kako se vrši pretvorba. Krao je tko je mogao. I samo se nastavilo...teško je stati, obrazac je previše primamljiv.
Valjda je zgodno ako ti se pokvari auto ili bude neko nevrijeme. Nema veze gdje si, uvijek imaš neko vlastito sklonište u blizini.
Što se tiče ljepote i muškosti, isti doživljaj kao Zuskin. Nije moj tip. Inteligenciju i obrazovanje ne smijem komentirati
Ima jedan efekt kojeg primjećujem kod osoba na vrhu, nema ostajanja na vrhu bez nastavka istog patterna ponašanja koji te doveo tamo. Ne postoji stagnacija, ili padaš ili se razvijaš. To je još OK ako je pattern ponašanja neki oblik učenja, ali ako se radi o nekom obliku kriminala, onda je to katastrofa. Zato je meni bio smiješan argument onih koji su glasali za HDZ s objašnjenjem, oni su se nakrali, kad bi došli novi, dok njih opskrbimo nekretninama, ne možemo to izdržati financijski. Tako su raznorazni Nadani imali dugogodišnju priliku oplemeniti svoju imovinu. Ipak, neovisno o kojem patternu se radi, pozitivnom ili negativnom, osoba se prilično iscrpi, fizički, a teško je odustati i izaći van dok te neka boleština ne smlavi, ili USKOK...
Ako smijem primijetiti, pattern=obrazac, imamo lijepu hrvatsku riječ za to.. Izgubit će nam se bogatstvo hrvatskog jezika međ' tuđicama...
Inače, apropos Nadana, meni se čini da se afere vade iz ladica po narudžbama..nema Nadan od jučer toliku imovinu,
da je bilo volje davno se moglo pročačkati otkud mu..a opet, ako je i po narudžbi, nek svi lopovi konačno
odu gdje im je mjesto, ali neka prije vrate sve pokradeno (doduše, ne zanosim se da će u hr ikad svi lopovi
otići u zatvor).
Nemoj zamjeriti, ali ne sviđa mi se kad netko ispravlja hrvatske riječi u neformalnoj komunikaciji. To mi vuče na neka nelijepa vremena (kao da su ova sad ljepša, ali dobro).Ako smijem primijetiti, pattern=obrazac, imamo lijepu hrvatsku riječ za to.. Izgubit će nam se bogatstvo hrvatskog jezika međ' tuđicama...
Reko', možda Jeleni ne nadolazi hr riječ za pattern, pa da pomognem..ne zamjerite, jako sam dobro potkovana u engleskom jeziku,
ali voleeem hrvatski...pa eto odatle moja primjedbica.
I meni smetaju pomiješane riječi raznih jezika. Ako se već navode, treba ih staviti u navodne znakove, a ako je kolokvijalni ragovor, onda bi ih trebalo pisati kako čitaš, a ne kako se piše. Tako ja mislim.
No, da li ste pročitale današnju izjavu Ž.Markić? Kaže ona: "Odrastanje sa samohranim roditeljem je neprirodno okruženje" . Smijemo li ili ne govoriti o inteligenciji, ova izjava pokazuje totalni nedostatak iste.
kako ona vrijeđa mene, i moju sestru, i moje okruženje, od sad je zovem markićka
al onako markićka kako je dijana shvatila, da ne bude zabune.
a mislim, smijem se, al nije smiješno. jer je sasvim izvjesno da će referendum proći.
jer će ljudi zaokružiti ZA, većina njih samo zato jer pojma nemaju i boje se pedofila.
jer ako ovo prođe, strah me što će biti slijedeće.
a sigurna sam da ovo nije kraj.
Pravila pisanja postova
