 |
|||
dobro je to dežulović ubrao, ovo su opasne pojave, a jake su i sveprisutne
inače, danas čitam nešto o odvratnom napadu pet idiota na zadarsku tinejdžericu, i mislim si, to je plod tuđmanove hrvatske i oholosti, zadrtosti
a netko drugi u tome možda vidi raskalašenost do koje se dođe liberalnim putem, preko ženidbe članova LGBT populacije
mislim da je tu problem, u zastrašivanju i polarizaciji, pa neutralni ljudi biraju strane ovisno o agresivnosti onih koji ih na to vabe.
nadam se da sam razumljiva, točno sam znala što želim reći, a sad nekako konfuzno zvuči
Što se jezika tiče važniji mi je sadržaj nego ambalaža. Osim toga, pročišćavanje jezika i ne vidim nužno kao obogaćivanje. Vidiš kako lijepo možeš upotrijebiti apropos ili aferu.Dijana prvotno napisa
Ako smijem primijetiti, pattern=obrazac, imamo lijepu hrvatsku riječ za to.. Izgubit će nam se bogatstvo hrvatskog jezika međ' tuđicama...
Inače,apropos Nadana, meni se čini da se afere vade iz ladica po narudžbama..nema Nadan od jučer toliku imovinu,
da je bilo volje davno se moglo pročačkati otkud mu..a opet, ako je i po narudžbi, nek svi lopovi konačno
odu gdje im je mjesto, ali neka prije vrate sve pokradeno (doduše, ne zanosim se da će u hr ikad svi lopovi
otići u zatvor).
Inače se slažem da se afere vade po narudžbi, ali mi je to selbstverstaendlich. Je l negdje nije tako? U usporedbi sa svjesnom destabilizacijom Hrvatske i polarizacijom branitelja i Hrvatica i Hrvata, a onda i ostalih, preko pokreta o kojima piše eto i Dežulović, da ne ponavljam sad, ovo je sasvim uredu i pravno provjerljivo. A isti pattern manipulacije smo imali kad je Sanader skupljao prave Hrvate, one koji vole Hrvatsku, na prosvjedima na splitskoj rivi i sl. Fakaj veliki fuj za ekipu sa samoproglašenim pravom prvoljubljenja domovine.
Kad me već spominješkako ona vrijeđa mene, i moju sestru, i moje okruženje, od sad je zovem markićka
al onako markićka kako je dijana shvatila, da ne bude zabune.
a mislim, smijem se, al nije smiješno. jer je sasvim izvjesno da će referendum proći.
jer će ljudi zaokružiti ZA, većina njih samo zato jer pojma nemaju i boje se pedofila.
jer ako ovo prođe, strah me što će biti slijedeće.
a sigurna sam da ovo nije kraj., nisam upoznata s kontekstom izjave dotične, ali ako je izjava samo ovako rečena, sama po sebi
je prepojednostavljena i bezobrazna, i s pravom se samohrani roditelji mogu osjećati nepravedno prozvani.
Svakako je bolja obitelj samohrane
majke/oca i djece nego mater/otac+alkoholičar(ka), +djeca. No svakako je bolja solucija normalna mater+normalni otac+djeca od samo normalna mater/ćaća + djeca.
Mislim da nitko nije završio kao samohrani roditelj zato što je tako odpočetka planirao, tako
su se posložile stvari i ljudi su pokušali izvući najbolje iz toga, da svim uključenima bude koliko-toliko dobro. Mislim da im treba podrška
a ne nikakve moralne prosudbe kako su "podbacili".
joe, bome prilično bizarno ovo što ti pišeš, istina, ja te ne kužim ništa...
Fakat fuj(sebe ispravljam)
Posljednje uređivanje od Jelena : 13.11.2013. at 14:36
pa sad baš da je bizarno, možda pretjeruješ
htjedoh reći, u hrvatskoj postoje dva suprotstavljena tabora, i skloni su gledati svo zlo u onim drugima.
što sve ne mijenja činjenicu da se upravo odvija ofanziva ultradesne i hiperkonzervativne ideje protiv svega različitog. što me sjetilo na jednu uličnu izložbu koju sam nedavno vidjela u berlinu, gdje je svaki stup u šumi stupova nosio sliku i biografiju neke ličnosti važne za kulturni život berlina a koje su redom ili ubijene u 2. svjetskom ratu, ili istjerane iz berlina. isto su smetale desnoj struji. pa je to šarenilo i bogatstvo berlinske scene silom ugašeno.
Da bih riječ rekla, potpuno se slažem.Fakaj veliki fuj za ekipu sa samoproglašenim pravom prvoljubljenja domovine.
Ali što se polarizacije društva tiče, mislim da previše jednostrano gledaš, ima tu još
sudionika, ne znam koliko uopće smijem pisati i koliko se želim zaglibljavati u političke analize..zapravo i ne želim.
Što se apropos i afera tiče, da postoji neki odgovarajući hr izraz, ja bi ga metnula, možda i postoji, ali mi ne pada na pamet..
A koliko sam primijetila dosta pratiš Njemačku i njemačke prilike i živjela si tamo, pa jedna paralela - Njemačka ima bome jaku jezičnu politiku, tamo se nitko nije smijao na Fernseher, a naša dalekovidnica (jednak prijevod latinskog) je bila živi sprd... Ok, izraz televizor je već bio udomaćen, ali
isto tako je mogao biti i u Nj, ali nije..Nijemci su tražili domaću riječ.
meni je joino, skroz razumljivo. i koliko god bizarno, istinito. ok, ne bi rekla svi neutralni na takav nacin biraju strane, al da ima utjecaja, ima. narocito kod prosjecne populacije koja nema vremena/volje/snage ulaziti u dubinu.
miješanje riječi raznih jezika sasvim je normalno u bi/multilingvalnom mozgu. to je zapravo pravilo, a ne iznimka - bilo bi jako čudno da se ne dešava osobi koja ih aktivno koristi (što Jelena, a i mnogi drugi na ovom topicu očito rade). tu se ne radi o preseravanju, glumatanju ili devalviranju vlastitog jezika, već o najprirodnijoj i najnormalnijoj pojavi koja prati multilingualism (kojem više-manje svi sve više težimo i u tom smjeru guramo i djecu). i naravno da u službenim dokumentima te riječi moraju biti u italicsu ili navodnicima, ali fakat ne vidim zašto bi tako bilo na forumu - who cares
a Markićku i srodne teme više nemam živaca ni komentirati - sijedim od muke i sramim se tolike količine mržnje, gorčine i tuposti u državii hvala vam, žene, na super, poučnim linkovima (kak da to prevedemo, Dijana
link=poveznica, frka, hvala što pitaš.
Meni se nimalo ne svidja ova konstatacija da je ipak najbolja obitelj ona koja ukljucuje mamu, tatu i djecu. To je ukoliko je obitelj funkcionalna i razmjerno zadovoljna najbolje za te clanove. Ponekad je najbolja obitelj sasvim drugacija i ima manje ili vise djece, ili djece nema, mozda ima jednog roditelja, a mozda roditelji ne zive zajedno, a mozda su roditelji istog spola. Dok je to optimalan broj i sastav za clanove obitelji ta je obitelj najbolja! Na Markickine izjave mogu se samo stresti od jeze. Da li bi Markicka da ima moc oduzimala djecu zenama koje su gay i zive sa partnericama. Jer kako ona kaze, bolje im je u domu. Cita li nas itko od za ekipe? Kako se osjecate kad ovo procitate?
U mozgu da, ali na papiru-ekranu nije. Da vam ja ubacujem svako toliko koju talijansku riječ...ne bi bilo normalno. No, nema veze, složile smo se da se ne slažemo.
Zar je diskutabilno da je najbolji model obitelji s djecom: funkcionalni mama i tata +djeca? Ostali modeli nastupaju
kad jedno/oboje glavnih odgovornih nisu dovoljno funkcionalni. Zar je tu nešto sporno?
Kad je čitam npr. inu33, skoro me kosti bole od njenih jezičnih vratolomija
nje važniji sadržaj od forme.
Nek samo što više intervjuiraju markićku do 1.12.
Mima
Rekla bih da se "smetanje drugačijeg" ogleda i u stavu prema jeziku, dobro, malo je nahereno, ali ima nešto i u tome, i živcira me jezični purizam. A propos
Malo mi mrska ova rasprava, al nemaš pravo u vezi tuđica u njemačkom. One su itekako prisutne, u prvom redu engleski. Npr. laser izgovaraju "lejzer" i onda sam ja veselo došla u dućan tražiti "lejzer cajger". Žena me gledala tupo, pa sam joj objasnila što mi treba, a ona će na to - "Aaaa, Sie meinen lejzer pointer". Prosiječni Nijemac će u 5 rečenica upotrijebiti barem jednu englesku riječ.
Al, kao što rekoh, bitniji mi je sadržaj. Stručni jezik je totalno silovan i ne pada mi na pamet da se s tim opterećujem, jer se dvojica nadmeću čiji je veći (ispričavam se svima koji otkad HDZ nije na vlasti svakodnevno doživljavaju uvrede bilo kojeg tipa
Ja sam jako za deskriptivnu, a ne preskriptivnu gramatiku, jezik je živ organizam, i mijenja se, kao i brak, kao i sve. Pola mojih rječnika koje sam nakupovala kao referentnu literaturu mogu slobodno dat u stari papir, koliko su upotrebljivi. A nisu to rječnici samo hrvatskog jezika, tu je i njemački i engleski, a u 20 godina su nastala doslovno čitava područja, a brojna se promijenila.
Posljednje uređivanje od ina33 : 13.11.2013. at 15:51
forumske rasprave su neformalne i više-manje razina everyday komunikacije - znači to nije "papir" u službenom smislu i ljudi pišu što im pada na pamet, tj. ono što je u mozgu. meni je sad bilo prirodno napisati everyday conversation, ali na pola sam shvatila što radim, a vrlo često ne skužim uopće. da pišem nešto službeno, sigurno bih razmislila i 3 puta, a ovako se ni ne trudim već tipkam kako misli teku. i slažem se da je to problem jer ne znaju svi određeni jezik (u tom bi smislu bio puno veći problem s tvojim talijanskim jer ga znatno manje ljudi zna nego engleski), ali poanta je da bi/multilingvalni mozak funkcionira tako da se rječnici i jezične strukture preklapaju - to nisu 2 ili više odvojenih sustava - i ponekad je takvoj osobi teško (pa i nemoguće) pronaći adekvatnu riječ na target jeziku pa upotrijebi drugi. tj., drugi je jezik nemoguće isključiti i korištenje isključivo jednog zahtijeva veliku koncentraciju i pomno razmišljanje o tome što govoriš/pišeš, što mijenja samu komunikaciju i ona više nije potpuno prirodna i autentična. nije da ja sad tu nešto izmišljam - istraživanja su rekla svoje. zamislite inu u Croatian only modeu
Dijana, priznaj da ne govoriš poveznica
Apsolutno! Masa je riječi iz prirodnoznanstvenog miljea, koje se totalno krivo koriste. S inom sam već raspravljalao kvantnom skoku (minimalni mogući skok), ili riječ otapanje, snješko se tali, a ne otapa, jer prelazi iz čvrstog u kapljevito stanje itd. A što bih ja sad trebala pisati da se nadam da mi se led u šljivovici neće rastaliti, odnosno otopiti, jer ne volim rakiju s volumnim udjelom alkohola manjim od 40 vol%.
Posljednje uređivanje od Jelena : 13.11.2013. at 15:59
Meni je nekako iz medija i Matea baš simpatična. Drago mi je da ima podršku majke.
a šta ste se sad tu jezika uvatile?
pa možemo i o tome raspravljati. ne znam, imamo topik o otrovnim roditeljima, a svi od reda funkcionalni. i ništa dobro iz toga nije ispalo. ne? i što uopće dobivamo s time da procjenjujemo što je bolje? što je prirodno, a što neprirodno? dobro si rekla, život nosi svoje, ljudi žive, snalaze se, jedan dan je bolje, drugi dan je gore i žele izvući najbolje.
evo, ajmo reć da je najbolji model kad su mama i tata jako zaljubljeni i imaju djecu i svaki dan se grle i vole i ljube i seksaju tri puta tjedno i imaju super none i noniće i još nešto novaca i psa i mačku i veliki stan s vrtom i vikendicu i super susjede i djeca odrastaju u idealnom okruženju. a sve drugo je neprirodno. prvo je recimo neprirodno da se roditelji na seksaju više od godinu dana uopće. jel tu ima nešto sporno?
šalim se malo. ali je bitno da rasprava o tome nema veze s ovom izjavom s kojom je počela. to mi opet vuče na spin o tome kako dozvoljavanjem braka istospolnim zajednicima (kao da o tome uopće imamo referendum, a nemamo) krećemo u neki vrli novi svijet gdje je sve normalno i gdje će biti sramota biti u braku više od godine dana.
ma pustimo i samohrane, i kontekst u kojem je to izrekla. al pazi samo ovo o čemu sasa piše. tu je kontekst jasan i nedvojben. dakle, dijete odvojiti (zakonom) od majke jer majka ima partnericu, a ne partnera.
pa koliko je to monstruozno, ne znam koju drugu riječ upotrijebiti.
mislim, dobro mima kaže, sigurno ima više jednoroditeljskih obitelji nego istospolnih zajednica koje će se naći pogođene izjavom da je takvo okruženje neprirodno.
Upravo tako! Sve je to apsurd.. i totalno proizvoljno. Znam ljude koji bi, npr, rekli da im je nenormalno da pas živi u stanu kod obitelji, da ovo, da ono, pa nenormalno je pričati ovako ili onako, pa sve neka ugroza - zato je i jezik dobar primjer koliko je to proizvoljno - danas jedno nenormalno, sutra drugo, baš je dobro na to ciljao Dežulovićev članak. Ajde, brate mili, dosta! P-r-o-t-i-v!
Ako se igramo psihologije, evo mog malog doprinosa: vjerojatno osjećaj umišljene veličine + gramzivost (kojoj smo vjeorjtno svi skloni, ljudska narav, naraste ko rak kad se može) pa racionalizacija (kupnjom slika spavašavam hrv. umjetnike / kupnjom nekretnina potičem ekonomiju, da je barem više onih poput mene pa da pokrenemo zemlju... ).koji je to vrag, ne mogu dokučiti.
Posljednje uređivanje od ina33 : 13.11.2013. at 16:24
Ah oh, pa ponekad su u prici bas ti mama tata i dijete jer je, onaj kojeg je mama za svoji savrsenu obitelj htijela, nasao neku drugu savrsenu mamu, pa se mama zadovoljila 2. violinom, nekad su se mama i tata malo zaigrali na tulumu, a zapravo su kompatabilni kao Markicka i ja, nekad je tata odlucio raditi vani i dolaziti jednom mjesecno doma, a i mami to odgovara jer se naucila na takav ritam obitelji, a malo je ovaj njen dosadan svaki dan, iako ga voli.. Obitelj je prekompleksna pojava i nikada ne bih rekla da je obitelj majka-otac-dijete superiorna ostalim formama obitelji po bilo cemu. I smatram da iz te teze i idu sve ove gadarije i pod tom se pelerinom, sto je zadnja Markickina izjava potvrdila, promice mrznja.
Moja idealna obitelj ima i sestru u New Yorku kod koje provode barem 2 tjedna u godini.
Sve ste već rekle i mrzim kasniti u raspravu
Mislim, zbog takvih je trenutaka nastao izraz "svimbati"
Zanimljiva su mi cvijetina razmišljanja o Nadanu. I sama sam se često pitala isto, ali nikad nisam došla do odgovora.
Možda je to moderna inačica nečega što je ustvari atavizam? Strah da će nestati taj jedini izvor hrane, pa da se osiguramo i poduplamo, utrostročimo, osiguramo i svoje praunuke...pa sve to na stotu pokvareno vremenom u kojem su vrijednosti ovoga društva ionako izokrenute.
S time da pod vrijednosti mislim na sve suprotno onome što govori Markićka.
Njena izjava o tome da bi radije dijete stavila u dom za napuštenu djecu nego dopustila da ga posvoji gay par me je ostavila bez teksta.
Još se uvijek ne mogu prestati čuditi količini mržnje koja je u stanju rasti u ljudima.
Količini mržnje i, moram to reći, gluposti.
Jer, bez obzira na to koliko to politički nekorektno zvučalo, smatrati da će brak Pere i Jure ugroziti Majin i Štefov brak, ili da je djetetu bolje da ga se stavi u dom nego da ga odgaja istospolni par, nije samo bešćutno (ovo drugo) nego jednostavno-glupo.
Svašta bih ja još bila rekla, ali, kažem, kasnim...
Samo još jednom da podsjetim na Dežulovića i na to što ovo sve može značiti u ne tako dalekoj budućnosti.
Danas brak, sutra... tko zna. :/
I moja
Moja idealna obitelj ima i sestru u New Yorku kod koje provode barem 2 tjedna u godini.
Ja sam zaljubljenica u hrvatski jezik, vidim svaku grešku u svačijem sms-u, statusu na FB-u ili u naslovu teme na forumu. Šta ću, uočim, u sebi konstatiram, idem dalje. Kad pišem poslovno, pazim na hrvatske riječi, ali u svakodnevnom govoru volim koristiti i prikladne strane riječi, dijalekt ili žargon, to mi nekako pojačava konverzaciju koja bude slikovitija. I ne volim ta opominjanja u neformalnoj komunikaciji.
Ali skrenula bih temu. Kvotala sam dio posta od Joe, spomenula je zadarski slučaj, ta me tema tišti već dva dana. Navodno je ono što su dečki učinili, a učinili su to da su silovali djevojku, okarakterizirano kao spolni snošaj bez pristanka. Ne kao silovanje. Čitala sam jednu diskusiju o tome, navodno je taj dio Kaznenog zakona dodan nedavno, ali ne zato da bi se silovanja zvala odnosima bez pristanka (jer silovanje u KZ i dalje postoji), već zato da bi se zaštitile žene koje u spolne odnose ulaze protiv vlastite volje (u braku, vezi i sl.). Ne znam jesam li dobro objasnila...možda i nisam. Pravnice, help!
Po onome što sam čitala, njih petorica izredala su se na jednoj djevojci koja je bila jako, jako pijana. Ako to nije silovanje, ne znam što je. To mi je trenutno užas br. 1.
Stvarno je strasno. A imam toliko malo povjerenja u sudstvo da strepim kako ce sve ispasti. Mozda ispadne da su se decki samo rukovali s njom ili da su iz pristojnih obitelji. Bahato malo smece. Jos su dvojica i maloljetna.
Apsolutno se slažem s onim što je napisala Saša, obitelj je vrlo složena pojava i ovakva neinkluzivna stajališta mogu napraviti jedino štetu, a nikakvu korist. Između ostalog, mislim da takva retorika ima daleko veće pro-abortus konzekvence nego aktualni zakonski status pobačaja u HR. Ali ništa zato, ista će ta ekipa za koji mjesec prikupljati potpise za referendum o zabrani pobačaja.
ne moram ni pisati koliko me pogodio ovaj strašan zločin kojeg spominjete jer i moje dijete ponekad izađe u taj klub kraj kojeg se dogodila ta strahota. inače, ti monstrumi su sve redom djeca iz heteroseksualnih obitelji i rasli su, kako bi to gđa markić rekla, u prirodnom okruženju. a izgleda da nekima ovaj zločin i nije prvo kazneno djelo... http://www.zdnews.hr/dvojica-sudioni...u-na-velebitu/
djevoja je lakse ozljedjena.
stoga ne da je bilo prijetnje silom vec je ona i ucinjena.
stoga, ako se to ne uklapa u "Tko djelo iz članka 152. stavka 1. ovoga Zakona počini uporabom sile ili prijetnje da će izravno napasti na život ili tijelo silovane ili druge osobe" sto je definicija silovanja, ne znam sta onda je. samo teska tjelesna ozljeda?
i di je nestao kvalificiran oblik? postoji privilegiran, no di je kvalificiran?
prvi put citam zakon od kad se promjenio i ne mogu sebi doci.
poput: Tko počini kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka na osobito okrutan ili osobito ponižavajući način, ili ako je istom prigodom prema istoj žrtvi počinjeno više spolnih odnošaja ili s njim izjednačenih spolnih radnji od više počinitelja
sokirana sam!
Posljednje uređivanje od leonisa : 13.11.2013. at 22:23
ispricavam se, to se navodi u novom KD teska KD protiv spolne slobode, ALI, ono se odnosi na silovanje. znaci, ne podrazumijeva spolni odnos bez pristanka vec samo silovanje.
ovo o silovanju i spolnom odnošaju bez pristanka vam objasnim jednom prilikom. sad je prekasno... prerano za to.
u biti me nerviraju ovi uniformirani avatari. kao da govorim sama sa sobom.
A meni su baš super ovak isti jer više obračam pažnju na ono što je napisano, nego tko je napisao
Meni teško pada Markićku oslovljati sa gospođa, ne nakon svih njenih istupa i izjava. Izjaviti da bi prije dala dijete u dobro organizirani dom nego na usvojenje u obitelj istospolog para, ne mogu progutati i da onda takava osoba kreira javno mišljenje čitave jedne zemlje.
Nadam se da do tog referenduma ipak neće doći.
cvijeta, Markić je rekla da bi oduzela dijete ženi koja živi s partnericom i dala ga u dom? Meni se čini da je sasa napisala bi li Markić to učinila da ima tu moć?
Ne možeš to uzimati kao gotovu činjenicu. Malo je paranoja ovdje uzela maha.
Drugo, Otrovni roditelji nisu funkcionalni roditelji.
Treće, pa pođite od sebe, sve ovdje koje pišete koliko mi je poznato, imate muža i s njim djecu, i živite zajedno (u braku ili izvan, nebitno).
Slučajnost? I taj model nije općenito govoreći najbolji? Ne smije se to niti reći, to nije istina?
Al ok, neću više.
Posljednje uređivanje od Dijana : 14.11.2013. at 08:42
Nadam se da nas Franceska koja je izašla iz najboljeg modela prati i da će komentirati ovo.
joj daj dijana, žena je otvoreno rekla da bi radije djecu dala u dom nego homoseksualnom paru i da je samohrano roditeljstvo neprirodno okruženje, i ti nama pričaš o paranoji??
ne treba mi ni gram paranoje pa da osjetim jezu, strah i nemoć pred tolikom količinom predrasuda, mržnje i retardirane samoispravnosti koja samo svoj model smatra pravim i svima ga želi nametnuti.
markićka je kao kvazi političarka marginalne stranke, kako stvari stoje, izvojevala ovaj referendum. sto nam slijedi nakon ovoga, sa financijskim backgroundom (nepoznatog porijekla) i podrškom s oltara, bojim se i pomisliti. a nisam paranoična.
Dijana, nije to nikakav očigledna istina. Istina je da su obitelji i prečesto otrovne i brakovi i prečesto nesretni pa djeca pate. Nikakva prikladna forma tu nikoga nije spasila od patnje. To što ovdje pišu žene koje su u braku ili u vezi s muškarcem, stvarno ne znam kakav je to argument i za što? Prvo, pišu i razvedeni. Drugo, koliko često homoseksualne osobe kod nas otvoreno govore o sebi?
I mene čudi kad se netko ne ježi na Markićku. Tolika zloća koja se prodaje pod dobrotu, bljak.
vertex, ne slažem se da je obitelj forma - to je prirodna zajednica dvoje ljudi i ostalih ljudi koji su iz te zajednice proistekli. A da
su obitelji danas prečesto nesretne-slažem se-ali to je drugi par rukava.
sas, i šta je tu tako čudno da bi djecu radije dala u dom nego homoseksualnom paru-iako bi
ga valjda radije dala heteroseksualnom paru nego u dom (ovaj dio o samohranom roditeljstvu ne sjeda ni meni)? Ni izdaleka nije jedina
koja tako misli, uključujući i mene, ja sam protiv homo posvajanja.
Postoje ljudi (očigledno) koji ne razmišljau kao ti, i piče svoje, kao što i ti pičiš svoje. I ne bih rekla da mržnja, ako postoji,
postoji samo s jedne strane. Nije baš ni ovaj topic neko ogledalo ljubavi i tolerancije, ili jest, ali samo prema istomišljenicima.
Posljednje uređivanje od Dijana : 14.11.2013. at 09:17
Mene ta njezina izjava bolje dom nego gej par uopće nije začudila. Pa to često čujem i pročitam u tim kojekakvim raspravama oko referenduma, braka i ostalog. Jedan dečko, je na fejsu napisao "ne damo im našu djecu". Smučilo mi se. Čiju djecu, njegovu, njegovih roditelja? I otkuda pravo nekome tko nije struka, nije ni volonter u domu za nezbrinutu, ma nema čak ni dom u gradu tako što govoriti?
Mislim otkud, znam otkud...
Obitelj nije nikakva prirodna kategorija, nego društvena konvencija. Kod nas je to društvena zajednica ljudi koji se vole (kod nas, danas), u nekim zemljama je to ekonomska zajednica i nema veze s ljubavlju, u nekim zemljama je obitelj jedan muškarac i više žena itd. U nekima je ljubav isključena iz jednadžbe, a ne tako davno je to bilo i kod nas - dogovoreni brakovi itd. Neš' ti prirode u tome.
A propos tvoje argumentacije "svi vi živite u braku s mužem, slučajnost?" to nije nikakav argument, pa govorimo o seksualnoj manjini.
I onda bi, izokrenuto, mogla rezonirati "Rastavljeni ljudi koje svi vi poznajete su uglavnom iz heteroseksualnih brakova. Slučajnost?" i tako tvrditi da se, u biti, hetero parovi češće razvode od homo parova čije su veze čvršće, a uvijek možeš i zasoliti s riječju koja ne znači ništa - "prirodno", pa reći "prirodno čvršće".
Posljednje uređivanje od ina33 : 14.11.2013. at 09:30
Dijana, i ti bi radije dijete dala u dobro organizirani dom (ima li takvih u siromašnoj RH?) nego gay paru?
I po tebi je onda Sašino pitanje paranoja?
A uspoređivati ovaj topic s onime što izvodi gospođa Markić, stvarno je pre-pristrano.
Pravila pisanja postova
majci
