Izvješća Ministarstva o MPO rezultatima 2014. - 2018. godina

Ministarstvo zdravstva nedavno je objavilo je dokument "Godišnje izvješće Državnog registra o medicinski pomognutoj oplodnji 2014.".

RODA kao udruga koja aktivno prati problematiku pacijentica i pacijenata koji radi ostvarivanja roditeljstva trebaju liječenje postupcima medicinski potpomognute oplodnje, izražava nezadovoljstvo radi sadržajne skromnosti, nedovoljne transparentnosti i informativnosti spomenutog dokumenta.

RODINA rekacija

Za usporedbu, ovako izgledaju Godišnja izvješća MPO Registara iz nekih europskih zemalja:
Ujedinjeno Kraljevstvo
Njemačka
Italija

:-(

Jel to oni 2017. objavljuju podatke iz 2014.?

I ja sam par puta morala provjeriti da budem sigurna da nije tipfeler. Dobro da nisu krenuli iz 1995. :roll:

Ma, da... uskoro ce, ako već nisu, središnji IVF registri europskih i drugih zemalja razvijenog svijeta objavati izvještaje za postupke u 2015.
Jer sva djeca iz mpo postupaka obavljenih do 31.12.2015. rođena su najkasnije do kraja rujna 2016. Svi ishodi postupaka iz 2015. već su znani, potrebno je samo neko vrijeme za obradu podataka i objavu.

Naši su pocetkom 3. mjeseca 2017. objavili za postpke iz 2014.
Ali ovdje nije ni to problem. Problem je posve netransparentan sadržaj, nedostatak kljucnih informacija i potpuna neupotrebljivost sadrzaja.

Potpuno se slažem s kritikama RODE jer su osvrti realni i sasvim logični. Primjerice, u izvješću sam osobno u tabelama, prvo potražila postotak iz prirodnog pokušaja, osobito u žena 35+ .
To je moja trenutna pozicija i željela sam vidjeti statistiku, ali šipak ;)
Pohvale za inicijativu.

Citiraj:

---

Vrci prvotno napisa

Jel to oni 2017. objavljuju podatke iz 2014.?

---

Hehe tri put sam im provjeravala period :D

Citiraj:

---

glow prvotno napisa

Potpuno se slažem s kritikama RODE jer su osvrti realni i sasvim logični. Primjerice, u izvješću sam osobno u tabelama, prvo potražila postotak iz prirodnog pokušaja, osobito u žena 35+ .
To je moja trenutna pozicija i željela sam vidjeti statistiku, ali šipak ;)
Pohvale za inicijativu.

---

Kad se pogledaju Izvješća IVF (MPO) registara europskih zemalja, ispada da je dokument kojeg je Ministarstvo zdravstva objavilo pod nazivom "Godišnje izvješće Državnog registra o medicinski pomognutoj oplodnji 2014" omalovažavanje i svojevrsna uvreda (neovisnsoj?!) stručnoj zajednici, široj javnosti i SVIM MPO PACIJENTIMA.

MPO pacijenti i dalje ne mogu ništa saznati o izgledima za uspjeh s obzirom na njihovu dob, dijagnozu i vrstu postupka.

I dalje pacijenti ne mogu, na temelju pouzdanih i transparentnih podataka, saznati kakvi su ishodi liječenja u javnim i privatnim zdravstvenim ustanovama koje obavljaju MPO postupke. Ministarstvo zdravstva i službe Ministarstva ne posjeduju djelotvoran mehanizam provjere podataka koje ustanove šalju.

Pitanja kakve je Glow gore postavila, moglobi se postaviti na stotine.

Sve u svemu, ovo izvješće Ministrstva je jedno veliko NIŠTA!

I baš su lijepo etiketirali djecu kao "MPO djeca"

Meni je upala u oči razlika riječkog KBC-a i Merkura (to je VV, je l?). Ne mogu dokučiti razlog podjednakog broja trudnoća, uz puno veći broj postupaka u Merkuru, a riječki gura velik broj inseminacija. Zar su otkrili neku čarobnu inseminaciju? Malo sam skeptična (možda negde piše, nisam sve pažljivo pročitala).

Meni također upao podatak o 100% transfera u par klinika. Znači svaki postupak su išli do transfera, jel to moguće?

Meni svasta u tim podacima statisticki ne odgovara, da budem iskrena. Znam da su podatke obradjivali pripravnici u ministarstvu, svatko nesto svoje, mislim da tu ima gresaka i to bitnih - od klinika koje nisu bas najtransparentnije i najiskrenije dostavile podatke, do gresaka u upisu i obradi.

Pogledajte samo udio trudnoca, poroda i broja djece. Vise je djece rodjeno nego sto je bilo poroda..ok, dakle bilo ih je duplica, valjda, jer nigdje ne stoji. Ali majkumuljubim, pa ne prikazuje se to tako onda!! Broj djece ide onda u apsolutnim brojkama. Ma joj. Traljavo, traljavo, netko je odslusao jedan semestar ofrlje statistike pa se pravio pametan.

U Hrvatskoj je udio višeplodnih poroda nakon stimuliranog IVF-a poprilično visok. O tome u ovom Izvješću nama ni slova, ali Hrvatska je EUROCET za 2013. godinu izvijestila da je:

-započeto ukupno 2731 postupaka u kojima je rađen ICSI i iz toga bilo 449 poroda s 510 rođene djece,

-da je bilo 2066 započetih postupka s klasičnom IVF oplodnjom i da je iz tih postupaka bilo 354 poroda i rođeno 388

-da je prosječni broj transferiranih embrija bio 1,6.


U ovom "Godišnjem izvješću Državnog registra o medicinski pomognutoj oplodnji 2014" nigdje se ne navodi broj poroda, navodi samo broj rođene djece nakon svih MPO postupaka (inseminacije, izvantjelesna oplodnja, kriotransferi), onako "uđuture" daju podatak da je bilo 7035 MPO postupaka i 1164 rođene djece. A broj poroda?

Nema broja poroda s živom djecom prema vrsti postupka- npr. koliko je bilo poroda nakon obavljenih intrauterinih insminacija (ako sami računamo iz prikazanih brojki dođe se do broja od 1829 intrauterinih insminacija)?

U bolnicama oko jedne trećine IVF postupaka otpada na postupke u prirodnom ciklusu. Ali Ministarstvo nije znalo, ili nije htjelo dati podatak koliko je bilo postupaka u prirodnom ciklusu? Ako se pozabavimo posve netransparentnim podacima ovog Izvješća i ikoristimo poznavanje MPO Zakona, možemo procijeniti da se u bolnicama godišnje provede 800-900 postupaka u prirodnom ciklusu. Velik broj cikusa, ali nema podataka o tome, niti u koliko prirodnih postupaka nije došlo do aspiracije, u koliko ovih postupaka nije bilo embrija za transfer?

Ne smatraju u Ministarstvu važnim informirati pacijentice i pacijente koliki su njihovi izgledi da iz bolnice izađu s djetetom u naručju nakon postupka u prirodnom ciklusu...

https://www.facebook.com/rodaneplodnost/

https://www.facebook.com/rodaneplodn...91121086324515

Neplodni parovi u Hrvatskoj imaju razloga za brigu - samo 1 od 6 postupaka izvantjelesne oplodnje (IVF) rezultirat će porodom živog djeteta/djece, dok neplodni parovi u razvijenim zemljama imaju izglede da 1 od 4 IVF postupka rezultira živorođenim djetetom/djecom.
Nedavno objavljeno "Godišnje izvješće Državnog registra o medicinski pomognutoj oplodnji 2014." koje bi, između ostalog, trebalo služiti informiranju neplodnih parova, u tom smislu posve je neupotrebljivo radi izostanka objašnjenja konteksta, netransparentnosti i nepotpunosti podataka.
RODA je reagirala na ozbiljnu manjkavost spomenutog Izvješća (http://www.roda.hr/…/r…/izvjesce-o-m...14-godinu.html ). Ponovno izražavamo zabrinutost oko vrlo indikativne pojave da u Izvješću nedostaju ključne informacije i podaci, npr. nema podataka broju IVF postupaka prema vrsti (stimulirani, nestimulirani postupci), nema podataka koliko je započetih ciklusa koji su rezultirali porodom živog djetete/djece (engl. live birth rate per cycle started).
Međutim, na web stranicama Europskog registra za organe, tkiva i stanice - EUROCET, dostupni su podaci koje je Ministarstvo zdravstva ranije ovoj europskoj organizaciji.
EUROCET navodi da je u 2014. godini bilo ukupno 4897 započetih postupaka izvantjelesne oplodnje (IVF i ICSI) u svježem ciklusu, te da je iz tih postupaka bilo 803 poroda, samo 16,4% svih započetih postupaka u svježim ciklusima IVF-a rezultiralo je porodom živog djeteta/djece. Za usporedbu, prema izvješću središnjeg regulatornog tijela za MPO u Ujedinjenom Kraljevstvu - HFEA (Human Fertilisation and Embryology Authority), 26,5% svih započetih postupaka u svježim ciklusima IVF-a rezultiralo je porodom živog djeteta/djece.
Podaci EUROCET-a za Hrvatsku navode i da je u 2014. godini bilo 677 transfera odmrznutih embrija (engl. frozen embryo transfer - FET) nakon kojih je bilo 126 poroda, znači da je svega 18,6% svih transfera odmrznutih embrija rezultiralo je porodom, istovremeno taj postotak u Ujedinjenom Kraljevstvu iznosio je 24,8%.
http://www.eurocet.org/
http://www.hfea.gov.uk/
http://www.hfea.gov.uk/…/HFEA_Fertil...t_Trends_an…

Na stranu manjkavosti izvješća (za mene je živo čudo da su ga uopće uspjeli složiti i objaviti, a činjenica da je nepregledno i nejasno govori o stanju u glavama onih koji ga potpisuju), nezahvalno je uspoređivati uspješnost u RH s UK.

Prvo, koliko i u kojoj mjeri NHS financira IVF? Vrlo slabo i vrlo malo.

http://www.nhs.uk/chq/Pages/889.aspx?CategoryID=54

Nisam tražila konkretne info koliko je postupaka plaćenih od države a koliko iz vlastitog džepa u UK-u, ali mislim da je ovih drugih ipak više. No za cijenu dobiješ i uslugu. Evo rezultata ARGC-a, koji je vodeća klinika:

https://argc.co.uk/results/

I vezano za to, ne zaboravimo još jednu činjenicu, njihov je zakon puno liberalniji od našega.
Stavljala sam već linkove, proguglajte "three parent embryos" ili sl.

Tako da... Sva takva kumulativna izvješća uzimam sa pola kile soli. Najbitnija su ipak pojedinačnih klinika u kojima se čovjek namjerava liječiti. A s njima naravno i gomila drugih kriterija za odabir ne samo klinike, nego i liječnika, itd. itd.

Mah-mah, sretno svima! :-)

Ima u godišnjem HFEA izvješću za 2014.:

41,3% IVF postupaka financirao je nacionalni osiguravatelj (NHS), ostalo su privatno plaćeni postupci.

Što se tiče IVF-a, preporuka NICE (NATIONAL INSTITUTE FOR HEALTH AND CARE EXCELLENCE) je pravo žene na 3 standardna stimulirana ciklusa na teret nacionalnog osiguravatelja (NHS). U UK je aktualna akcija pacijentskih udruga da se zadrži pravo na tri stimulirana IVF postupka, jer NHS pod izlikom uštede, želi smanjiti ta prava.

Rezultati pojedinih klinika u UK također su dostupni na stranicama središnjeg regulatornog MPO tijela (HFEA).
Istina, ovo su kumulativna godišnja izvješća (ako se ovo što je naše ministarstvo objavilo može tako nazvati) - i kao takva ih se treba promatrati. Godišnja MPO izvješća na razini države imaju svoju informativnu vrijednost i indikativna su kao pokazatelj ukupne razine kvalitete medicinskih i embrioloških postupaka.

"Godišnje izvješće Državnog registra o medicinski pomognutoj oplodnji 2014.", između ostalog, zapravo uopće ne navodi koliko je bilo postupaka u bolnicama, koliko u privatnim klinikama, ne daje jasno razlučive ishode javno i privatno fundiranih postupaka...

Ono što MPO aktivisti znaju - štednja na lijekovima i pretragama u bolnicama, neadekvatna opremljenost, neorganiziranost i nebriga u bolničkim sustavima...- definitivno umanjuju izglede za pozitivan ishod MPO postupaka. Generalno uzevši, rezultati MPO-a u bolnicama značajno su lošiji nego u privatnim klinikama, ali eto, ni nakon 4,5 godine od kad je trebao profunkcionirati MPO registar, svi naši zainteresirani neplodni parovi ne mogu to jasno doznati i pričitati u poštenom i transparentnom izvješću. Da, na žalost, svi koji su u potrebi za MPO-om imaju razloga za brigu.



U UK ima 82 klinike koje rade IVF , obave godišnje oko 68 000 IVF postupaka - oko 13 - 14 puta više postupaka nego u HR. U UK je dozvoljeno surogatstvo, nema ograničenja u broju jajnih stanica za oplodnju, provode se postupci uz donacije muških i ženskih spolnih stanica, provodi se PGS i PGD... teško je uspoređivati naša godišnja izvješća, ali ako se ipak ta 2 godišnja izvješća pogledaju, puno toga je jasnije. Naši pacijenti nisu baš u sjajnom položaju...

Objavljeno je i "Godišnje izvješće Državnog registra o medicinski pomognutoj oplodnji 2015" :cupakosu::cupakosu::cry:


https://zdravlje.gov.hr/UserDocsImag...MPO%202015.pdf

Hm ... od 7743 započetih ciklusa u 2015. provedeno je 7199 postupaka koji su rezultirali rođenjem 1235 djece - 17% ... pa to je totalno porazno! Pa to je za plakat gledajući te brojke! Jasno mi je da možda ne jave svi nakon poroda u kliniku gdje je postupak obavljen, al gledajući daljnje brojke mislim si kakva nam je budućnost u RH? Pogotovo parovima s težim dijagnozama ...

Upalo mi je u oko da u 2015. OB Zadar bio u dobivanju dozvole za postupke. Kako sad stoje oni s tim? Samo AIH rade?

OB Zadar radi samo IUI, na tome će i ostati.

Ovo, kao i godišnje izvješće za 2014., sadržajno je netransparentno i skromno jer izdavač izvješća, "Zavodu za transplantaciju i biomedicinu" Ministarstva zdravstva, nema potrebne podatke, znanja i vještine za objavu vjerodostojnog, sveobuhvatnog i informativnog izvješća.

Drugi razlog zbog kojeg je "godišnje izvješće" ovako kakvo jest, najvjerojatnije je namjera da se pokuša prikriti generalno jako niska razina uspješnosti IVF-a u Hrvatskoj. Zapravo, kao brojke uglavnom prikazuju zbirne rezultate, zapravo je očita intencija Ministarstva da prikrije izrazito nisku razinu uspješnosti IVF-a u našim bolnicama.

http://www.facebook.com/rodaneplodno...81095501964435

Uzas...:cry:
Kbc Zagreb to je Petrova ili???

KBC Zagreb lokacija Petrova

... i tako Državni registar o MPO-u još ne postoji, a trebao je prema zakonu profunkcionirati u veljači 2013.

...svibanj je je 2018., a nema ni izvješća ministarstva zdravstva o MPO postupcima za 2016. godinu....

podižem...
lipanj 2018., Ministarstvo zdravstva još nije objavilo izvješće o MPO postupcima obavljenim tijekom 2016. godine :cry::cupakosu:

Zavod za transplantaciju i biomedicinu Ministarstva zdravstva izdalo je „Godišnje izvješće o MPO aktivnostima za 2016. godinu“.

Link na izvještaj: https://bit.ly/2zL6H0Y

U Izvješću o rezultatima MPO-a za 2016. nisu navedena imena bolnica i privatnih klinika, svaka bolnica i privatna klinika prikazana je pod šifrom!

Evo EU oznaka ovlaštene ustanove i ime ustanove:

javne ustanove:
HR001306 - KBC Zagreb - „Petrova“
HR000951 - KBC Rijeka
HR001106 - KBC Split
HR000773 - KBC Osijek
HR001305 - KBC Sestre milosrdnice - „Vinogradska“
HR001307 - KB Merkur - Vuk Vrhovac
HR001308 - KB Sveti Duh
HR009963 - OB Zadar

privatne ustanove:

HR001302 - poliklinika Betaplus
HR001105 - poliklinika Cito
HR001303 - poliklinika IVF
HR001304 - poliklinika Podobnik
HR001021 - poliklinika Škvorc
HR007393 - IVF centar Lučinger
HR007394 - poliklinika Repromed
HR007391 - poliklinika Šparac

Izvješće kraće za 7 strana, i zapravo nema nikakvih pokazatelja uspješnosti po ustanovama! Umjesto da ga poboljšaju...

Da, rouge, upravo tako :-(

Uz sve to, u veljači ove godine su promijenili Izvješće za 2015. godinu koje su objavili u svibnju 2017.

U tom "izmasakriranom" izvješću za 2015. izbrisana su imena klinika i klinike predstavljene pod šiframa, a izbačeno je sve što bi moglo kako-tako povezati pojedinu kliniku s brojem postupaka, brojem transfera, brojem trudnoća i rođene djece.

https://zdravlje.gov.hr/UserDocsImag...20%202015x.pdf

Kamo su nestali podaci o medicinski potpomognutoj oplodnji?

http://www.roda.hr/udruga/dokumentac...Cjklg9k0_PDqEY

Hop
Podižem temu:
Izvješća Ministarstva o MPO postupcima za 2017. još nema.

Do objave tog Izvješća ponovimo ŠIFRARNIK da se kako-tako pacijenti mogu snaći u Izvješću. Naime, od prošle godine u Izvješću ne pišu imena klinika već su klinike prikaze pod ŠIFRAMA!

Pa, ponovimo gradivo upraivanja imena klinike sa pripadajućom joj šifrom.

Ma saramota!

Citiraj:

---

Inesz prvotno napisa

U Izvješću o rezultatima MPO-a za 2016. nisu navedena imena bolnica i privatnih klinika, svaka bolnica i privatna klinika prikazana je pod šifrom!

Evo EU oznaka ovlaštene ustanove i ime ustanove:

javne ustanove:
HR001306 - KBC Zagreb - „Petrova“
HR000951 - KBC Rijeka
HR001106 - KBC Split
HR000773 - KBC Osijek
HR001305 - KBC Sestre milosrdnice - „Vinogradska“
HR001307 - KB Merkur - Vuk Vrhovac
HR001308 - KB Sveti Duh
HR009963 - OB Zadar

privatne ustanove:

HR001302 - poliklinika Betaplus
HR001105 - poliklinika Cito
HR001303 - poliklinika IVF
HR001304 - poliklinika Podobnik
HR001021 - poliklinika Škvorc
HR007393 - IVF centar Lučinger
HR007394 - poliklinika Repromed
HR007391 - poliklinika Šparac

---

Ministarstvo zdravstva u siječnju 2020. izdalo je Godišnje izvješće o MPO postupcima za 2017. godinu:

https://zdravlje.gov.hr/UserDocsImag...za%202017..pdf

Postoji li godisnje izvjesce 2018. Nisam ga uspjela naci? Ili nesto sumirano, poput ovog clanka, gdje se vidi uspjesnost po klinikama

Hvala!

Godišnje MPO Izvješće za 2018. nije objavljeno. Prema dosadašnjoj dinamici objava, pretpostavljam da će Ministarstvo izvješće za 2018. godinu objaviti u 2021. godini. :-(
Sadržaj dosadašnjih Izvješća o MPO postupcima je takav kakav jest - nepotpun, neprecizan, bez potrebnih podataka od interesa za pacijente i zainteresiranu javnost.

Link na novinski članak koji je izbrisan iz prethodne poruke korisnice Controlfreak koristio je neostatke godišnjih izvješća ministarstva o MPO postupcima i u biti novinski tekst svojom opremom i sadržajem u velikim dijelom predstavljao je reklamu za jednu privatnu kliniku. Iz tog razloga poruka je uređena na način da je link odstranjen.

Svi koji žele pojedinačne podatke o postupcima i uspješnosti postupaka u pojedinim klinikama mogu se obratiti Ministarstvu zdravstva.
Također, ovjde je dobro došla rasprava o rezultatima uspješnosti klinika ali na temelju egzaktnih podataka i potpunih podataka, ne na temlelju dojmova, na temleju nepreciznih i nepotpunih podataka u cilju reklamiranja ili samoreklamiranja.

Godišnje MPO Izvješće za 2018.:
https://zdravlje.gov.hr/UserDocsImag...aj%20_2018.pdf