Stranica 4 od 16 PrviPrvi ... 2345614 ... PosljednjePosljednje
Pokazuje rezultate 151 do 200 od 772

Tema: Cime cete ih mazati za sunce ove godine?

  1. #151
    kahna avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2008
    Lokacija
    Predgrađe
    Postovi
    4,362

    Početno

    Neve ima nešto u tom tvom ali zaboravljaš da je sunce u bilo koje doba dana štetnije od bilo koje kreme :/
    Na žalost, do toga smo već došli svojim onečišćenjima i zagađenjima.

    Ili se varam? :?

  2. #152

    Datum pristupanja
    Apr 2009
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    187

    Početno

    Kahna, ipak mislim da nam to kozmetička industrija prodaje fore, iako, što se zagađenja tiče, tu si u pravu, i ne znam što bih napravila da ljetujem npr. u Australiji ispod ozonske rupe. Možda bih joj stavila šeširić, kao i ovdje, i isto izbjegavala najjače sunce, jer, ako je štetno, mora da je štetno onda i uz tu kremu.

    Ja sam kao dijete živjela na moru i cijelo ljeto provodila na plaži po čitave dane, po najačem suncu, bila crvena bezbroj puta uz guljenje kože i svašta i evo prošlo je već ohoho godina, a još se držim, i, kuc kuc kuc nema promjena na koži, nadam se da će tako i ostati.

  3. #153
    lasica avatar
    Datum pristupanja
    Aug 2007
    Postovi
    1,328

    Početno

    http://www.desy.de/f/students/2007/r...aragusheva.pdf
    http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3850655.stm

    zanimljivo.

    mi smo do sada koristili bubchen i beauty baby iz mullera,nisam znala za titan dioksid,ali koliko sam vidjela po sastavu u te dvije kreme on je za sada jedini sporni sastojak (barem koliko je meni poznato-a to je malo).cijena je isto niska,veća bočica oko 40 kuna.

  4. #154

    Datum pristupanja
    Mar 2008
    Postovi
    380

    Početno

    Ne mislim da je sunce stetnije od bilo koje kreme ali jeste od mnogih, narocito onih sa visokim faktorima.
    Ja sam se za ovo leto odlucila za lavera faktor 20. Prosle godine smo imali istu tu samo faktor 30, ali lavera je izgleda ove godine izbacila sve vise od 20 jer su prosle godine kao jedini stetni sastojak imali nesto(davno bese, zaboravih sta je tacno u pitanju )sto se stavlja u kreme visokih faktora.
    E, sad, tih 20 mi deluje malo kad pogledam sve oko sebe kako decu mazu 50icama ali mislim da je "hemija" u tim kolicinama ipak vece zlo od sunca.

  5. #155
    Davor avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2004
    Postovi
    8,985

    Početno

    Citiraj kahna prvotno napisa
    Ili se varam? :?
    Mislim da se varaš. Izgoriti na suncu je loše, ali zatrovati organizam supstancama koje te smrdaju na hormonskoj osnovi i koje toksično reagiraju sa svime i svačime je još gore.
    ZF 10 ti pruža priličnu zaštitu od UV, a većina krema do ZF 10 dolazi s OK sastojcima. Ti sad procijeni je li bolje malo kraće se roštiljat na suncu ili se nafajtat sa nečim kancerogenim.

    Reality check: dermatolozi govore da je sunčanje štetno, a svu silu kožnih problema liječe UV zračenjem (kojih ne bi ni bilo kada bi se ljudi manje "štitili")

  6. #156
    lasica avatar
    Datum pristupanja
    Aug 2007
    Postovi
    1,328

    Početno

    http://skindeep.ewg.org/browse.php?i...ts&atatime=500

    http://www.veganbeautyreview.com/200...lly-exist.html

    octyl methoxycinnamate (OMC), which is used in 90% of sun creams to protect against ultra violet rays, could be harmful if it seeps into a person's blood stream.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/956342.stm

    The chemical, methyldibromo glutaronile, is used in a range of cosmetic products, but it is these 'leave-on' products which are causing dermatologists concern because exposure to the product is greater.

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2180327.stm

  7. #157
    Cubana avatar
    Datum pristupanja
    Aug 2005
    Lokacija
    East end
    Postovi
    6,747

    Početno

    Reality check 1: dermatolozi govore da je prekomjerno izlaganje suncu štetno, a svu silu kožnih problema liječe pažljivo doziranim UV zračenjem.

  8. #158
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,513

    Početno

    Citiraj Davor prvotno napisa
    Titan dioksid je ove godine došao na crnu listu. Koga zanima više detalja zašto je sada tamo neka prošvrlja po linkovima gore.
    Tipično se nalazi u svim kremama sa SPF>12
    ono sto sam ja citala u nekim ovdasnjim "eko" novinama i razgovarala sa ljudima koji se u to razumiju, jest da titan dioksid kakav je npr. u drhauschki obzirom na velicionu cestica NE prodire u kozu/tijelo te time nije stetan.

    meni se cini da je internet mac sa dvije ostrice. jako lako povede povrsnom citanju, jos povrsnijoj interpretaciji (tipa onima u novinama)....

    tragam za "izvorima" koji se zaista razumiju u materiju, te ne skacu senzacionalisticki na svaki a i be.

    ako poznate takve..... podjelite

  9. #159
    rula avatar
    Datum pristupanja
    Dec 2005
    Lokacija
    Skoplje
    Postovi
    171

    Početno

    Cure, toplo preporucujem Becutan mlijeko za suncanje sa mineralnim filtrima sf 30. Lako se razmazuje, sadrzi maslinovo ulje i kamilicu a i nije bezobrazno skupo za kremu koju ionako koristite samo za jednu sezonu.

  10. #160
    Pooh avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2006
    Postovi
    454

    Početno

    Mi smo prosle godine koristili Vichy, Eucerin i mislim daylong... Krenuli s jednim, a onda sta je bilo u lokalnoj apoteci.

    Malci nisu ni jednom izgorili, a bili smo puno na plazi.


    Za kreme sam cula da ove koje se lako razmazuju u principu stite samo povrsinksi sloj koze, tako nesto...
    I sad nisam sigurna sta uzeti za ovu godinu... :/
    A isto bi sto manje kemije.


    Djelomicno smo se zato ovu godinu opskrbili upf 50 i 80 robicom i sesiricima s oogromnim obodom.

    Cijelo smo ljeto na moru, pa da ih zastitiom koliko mogu, a mozda i prisparam kojeg mackanja.

  11. #161
    adonisa avatar
    Datum pristupanja
    Jun 2008
    Lokacija
    Zg
    Postovi
    288

    Početno

    ove godine sam kupila daylong baby SPF 30

  12. #162
    Muca avatar
    Datum pristupanja
    May 2006
    Postovi
    626

  13. #163
    mama_jos_malo avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2004
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    1,835

    Početno

    Svake godine sam kupovala skupe kreme u ljekarni, što za sebe što za dijete.
    I onda mi je lugo dala savjet da u DM uzmem Babylove mineralnu kremu 50+

    Prezadovoljna sam.

  14. #164
    valchy avatar
    Datum pristupanja
    Mar 2009
    Lokacija
    rijeka
    Postovi
    95

    Početno

    mi već drugu godinu koristimo istu kremu kao i muca, namažem mu ujutro lice te ruke i noge ako su izložene i zadovoljna sam, naravno šeširić mu je cijelo vrijeme na glavi ali od 11 nadalje smo u kući

  15. #165
    mašenka avatar
    Datum pristupanja
    Jun 2008
    Lokacija
    jedna šuma u istri ;)
    Postovi
    523

    Početno

    Mi sa microsun-a ove godine prešli na babylove, čini se ok za sad. Nego da li/kako skidate kremu navečer? Ok, kad se ide na more onda ionako slijedi kupanjac radi soli (ili?), ali kako inače? Baš ne koristimo sapune često, samo za rukice ili nešto jaako tvrdokorno, šampon povremeno, a ovo mi se ne čini da ide s čistom vodom? A opet mi nije logično da taložimo sloj na sloj kreme :? ?

  16. #166
    Leeeaaa avatar
    Datum pristupanja
    Jul 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    252

    Početno

    Jel ima Weleda liniju krema sa visokim zaštitnim faktorom za djecu(1,1godina)? Koristimo neke njihove proizvode za kupanje i za lice ...ali to sam kupila po zimi i nisam gledala niti pitala

  17. #167
    Elly avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2003
    Postovi
    5,052

    Početno

    Citiraj Davor prvotno napisa
    Titan dioksid je ove godine došao na crnu listu. Koga zanima više detalja zašto je sada tamo neka prošvrlja po linkovima gore.
    Tipično se nalazi u svim kremama sa SPF>12

    Upravo sam gledala Potrosacki kod, naveli su i titan dioksid i cink oksid.

    I sad gledam Babylove kremu sa zastitnim faktorom 50 - ima i jedno i drugo.

    Gledam Sundance Sonnen Spray sa zastitnim faktorom isto 50 - ima (samo) titan dioksid. :/

    Postoji li krema sa visokim zastitnim faktorom koja NEMA ova dva sastojka?

  18. #168
    Elly avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2003
    Postovi
    5,052

    Početno

    Citiraj Beta prvotno napisa
    http://parentcenter.babycenter.com/404_what-kind-of-sunscreen-is-best-for-young-children_69818.pc
    Dakle, piše kako su bolja sredstva koja ne sadrže kemikalije i da su to ona koja imaju cink oksid ili titanij dioksid, a ako se odlučimo za ona bazirana na kemikalijama treba obratiti pažnju da su PABA free. Znate li koja sredstva za sunčanje zadovoljavaju ove kriterije?
    A eto, sad su sredstva s tim sadrzajem (zbog nanotehnologije, kako kaze Potrosacki kod), na no-no listi...

  19. #169
    Daisy@ avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2009
    Lokacija
    Rijeka
    Postovi
    242

    Početno

    ja sam kupila ove godine Babylove kremu,vidjet ću kakva će se pokazati.

  20. #170
    Davor avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2004
    Postovi
    8,985

    Početno

    Nisam siguran da ću ovu godinu uzimati Babylove - mislim da sve sadrže oxybenzone (škicnuo sam samo letimično)

  21. #171
    Osoblje foruma srecica avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2005
    Lokacija
    ispod površine
    Postovi
    2,651

    Početno

    Citiraj Elly prvotno napisa
    Postoji li krema sa visokim zastitnim faktorom koja NEMA ova dva sastojka?
    Ja sam pretproslegodine proucavala sve te kreme, provela sam valjda sat vremena u DM samo uz policu sa kremama za suncanje i njihova marka ispod 30 nije imala te sastojke. Visi faktori jesu.
    Samo ne znam kakva je situacija ove godine.

  22. #172
    njokica avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2007
    Lokacija
    Rijeka
    Postovi
    245

    Početno

    Bila u Trstu nedavno, mislila sam opet kupit L'Erbolario Piccolosole (osobno sam jako zadovoljna sa njihovim proizvodima), međutim iznenadila sam se kad san vidjela da nije apsolutno nikakva razlika u cijeni tamo i kod nas. Pa sam tamo u Limoni parfumeriji kupila od Pupe Miss Milkie Junior spf 30+, bilo sniženo s 17 na 12 eur, mogu reć zasad da je ok

  23. #173
    lasica avatar
    Datum pristupanja
    Aug 2007
    Postovi
    1,328

    Početno

    ja sam isto sad na sto muka.vidjela sam u nekakvom članku o ispitivanju tih krema većina nema zaštitu koja se navodi da ima,a većina nema zaštitu protiv UVA spektra,odnosno ne dovoljno dobru.a tu zaštitu pogađate pruža jedino titan d. ili cink o. i naravno apstinencija.

    i kaj sad?
    :?

  24. #174
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,513

    Početno

    Citiraj Elly prvotno napisa
    Citiraj Beta prvotno napisa
    http://parentcenter.babycenter.com/404_what-kind-of-sunscreen-is-best-for-young-children_69818.pc
    Dakle, piše kako su bolja sredstva koja ne sadrže kemikalije i da su to ona koja imaju cink oksid ili titanij dioksid, a ako se odlučimo za ona bazirana na kemikalijama treba obratiti pažnju da su PABA free. Znate li koja sredstva za sunčanje zadovoljavaju ove kriterije?
    A eto, sad su sredstva s tim sadrzajem (zbog nanotehnologije, kako kaze Potrosacki kod), na no-no listi...
    po mojim saznanjima svako sredstvo s MINERALNOM zastitom mora imati barem jedan od tih sastojaka.
    to znaci da ako zelis mineralnu zastitu (sto barem za djecu ovdje preporucuju kao definitivno bolju varijantu) ne mozes ih izbjeci.
    sve hauschke, lavere i co (dakle bio propizvodi) imaju te sastojke.

    prosle godine je i tu bila ta histerija, pa su mi onda u apoteci rekli (a inasla sam na nekim njemckim stranicama, ali sad nemam vremena traziti linkove) da su u slucaju gore navedenih krema sitne cestice ipak prevelike da bi prodrijele kroz kozu u organizam. jer problem bi mogao biti, samo ako to sredstvo dode u organizam. (a valjda nitko od nas ne jede te kreme)

    ako netko ima drukcija saznanja ili bolje informacije, neka nas sve skupa malo prosvjetli.

  25. #175
    Elly avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2003
    Postovi
    5,052

    Početno

    Citiraj seni prvotno napisa
    jer problem bi mogao biti, samo ako to sredstvo dode u organizam. (a valjda nitko od nas ne jede te kreme)
    Zar kroz kozu ipak ne ulaze u organizam?
    :/

    Zaista, prosvjetljenje mi je i vise nego potrebno. Sva tri sredstva za zastitu od sunca koja imam kod kuce ga sadrze (Babylove krema i taj i cink oksid; Sundance Sonnen Spray samo titan dioxide, a Hawaiian Tropic posebno specificira da sadrzi oxybenzone.

    Vise sam luda, jucer sam provela pola popodneva po trgovinama i apotekama gdje drze kreme za suncanje, nisam nasla NITI JEDAN - pa ma kako mali SPF bio, govorim cak i o faktorima 6, 10, itd. - koji ne sadrzi titan dioksid.

    A sunce ne mozemo izbjeci (i odjeca stiti samo do odredjene mjere).
    :/

    Davore, sto ces kupiti ove godine?

  26. #176
    Davor avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2004
    Postovi
    8,985

    Početno

    Valja nam pričekati da izađe izvještaj za 2009. Ne znam što čekaju.

    Užasno je naporno čitati i ponovno i ponovno deklaracije.

  27. #177
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,513

    Početno

    Citiraj Elly prvotno napisa
    Citiraj seni prvotno napisa
    jer problem bi mogao biti, samo ako to sredstvo dode u organizam. (a valjda nitko od nas ne jede te kreme)
    Zar kroz kozu ipak ne ulaze u organizam?
    :/

    Davore, sto ces kupiti ove godine?
    ne. to je i poanta sredstava s mineralnim faktorom. ona ostaju na povrsini koze i kao "mala ogledala" reflektiraju sunceve zrake natrag. (malo pjesnicki opis , ali nije mi to struka)
    zato ona i odhah djeluju cim se namazes. i mozes ih namazati tik prije izlaganja suncu.
    zato obicno budes onako bjelkast kad s s tim namazes. i malo se teze razmazuju.
    i zato ga obicno odrasle osobe/zene bas i nevole.

    za razliku od kemijskih fatora koji se upijaju u kozu i obicno ti na kremama pise da se moras namazati 20 minuta ili pola sata prije izlaska na sunce, jer toliko treba proizvodu da bi poceo djelovati.

    e sad je naravno pitanje koliko su usitnjene te cestice mineralnih faktora (to bi mogao biti problem, da zbog estetskih faktora da ne budes bijel, da se lakse razmazuje..itd, proizvodaci pocinju te cestice previse usitnjavati...itd)

    kad stignem potrazit cu te linkove, gdje je to detaljnije objasnjeno.

  28. #178
    koksy avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2006
    Lokacija
    Samobor
    Postovi
    5,491

    Početno

    Mi koristimo Avene za djecu 50+ faktor. Ali deklaracija je na francuskom i nemam pojma cega sve ima tj. nema. Jel zna netko?

  29. #179
    Osoblje foruma srecica avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2005
    Lokacija
    ispod površine
    Postovi
    2,651

    Početno

    Mene sad muci ovaj cink oksid koji spominjete, da li je to isto ZINK OXID, mislim da je to u sastavu svake kreme za guzu????

    Inace sam jucer provela opet sate ispred police i cini mi se ako sam dobro procitala da Nivea za klince u spreju faktor 20 nema nista od ovdje navedenog, i cijena je 94 kune.

  30. #180
    kahna avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2008
    Lokacija
    Predgrađe
    Postovi
    4,362

    Početno

    Ja sam kupila daylong SPF 50+ i koliko čitam nema tih kritičnih sastojaka koje navodite, dali je moguće?
    Ili nisu napisali, a i postoji mogučnost da je ne čitam dobro

  31. #181
    Davor avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2004
    Postovi
    8,985

    Početno

    Najkritičniji je oxybenzone. Ovi ostali su, hajd ne nešto bajni, ali barem ti dijete ne ausdrajsaju na hormonskoj razini. Dakle, prvo vidi ima li oxybenzone a onda sve ostalo.

  32. #182
    Elly avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2003
    Postovi
    5,052

    Početno

    Citiraj srecica prvotno napisa
    cini mi se ako sam dobro procitala da Nivea za klince u spreju faktor 20 nema nista od ovdje navedenog, i cijena je 94 kune.
    Pazi, ja sam u Italiji i gledala sam izmedju ostalih i taj sprej - ovdje na deklaraciji pise da sadrzi titan dioksid.


    P.S. Mislim da su trgovci mislili da imaju undercover kontrolu taj dan na toj polici - bas sam si dala vremena ama bas sve deklaracije procitati.

  33. #183
    Davor avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2004
    Postovi
    8,985

    Početno

    Da, ali ... ima novi Nivea Invisible Protection koji sam temeljito analizirao (ne možeš vjerovati koja muka) i na kraju kupio SPF 20. Imaju SPF 10, 20 i 30, a 30 mi je nekako previše.
    Sastav (za SPF20): Alcohol Denat., C12-15 Alkyl Benzoate, Cyclomethicone, Homosalate, Octocrylene, Glycerin, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Ethylhexyl Salicylate, Acrylates/Octylacrylamide Copolymer, Aqua, Limonene, Linalool, Butylphenyl Methylpropional, Benzyl Acetate, Alpha-Isomethyl Ionone, Eugenol, Citronellol, Courmarin, Geraniol, Benzyl Alcohol, Parfum

    Od svega navedenoga se jedino Benzyl Alcohol i Eugenol i parfem smatraju kritičnima.
    Zaštitu od sunca pružaju Octocrylene (UVA i UVB), Homosalate (UVB) i Ethylhexyl Salicylate. Octocrylene daje različitu zaštitu obzirom na (dosta veliku) koncentraciju i čini se da je to glavni razlog za različite cijene po faktorima. Niti jedan od ovih sastojaka nema lošu ocjenu 8)
    Ostale tripice unutra su uglavnom komponente mirisa, a mirise uglavnom loše ocjenjuju i oko toga se ne živciram.

    Dakle, ja sam našao čime ću se fajtati ovo ljeto (barem na početku), a vi dalje vidite kako ćete.

  34. #184
    Elly avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2003
    Postovi
    5,052

    Početno

    Gledala sam i taj (mislim faktor 10 i 20, 30 nisam sigurna da li jesam ili nisam), i opet sam prilicno sigurna da je na njima bio naveden titan dioxid.

    Sad si mi dao misliti (da li se deklaracije razlikuju za EU i za HR :?), danas opet idem u inspekciju.

    Ako ni ovdje zaista ne pise (kako rekoh, ne mogu biti sigurna jer sam ih pregledala masu, no opet s druge strane, plan mi je bio svaki na kojemu NE pise titan dioxid, cink oxid, oxybenzone ubaciti u kosaru - a kosara je ostala prazna :/ ), kupujem ga i ja, jedino cu usporediti faktor 20 i faktor 30 (stara navika, naginjem vecem faktoru)...

  35. #185
    Davor avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2004
    Postovi
    8,985

    Početno

    Pa velim ti da je ovo nova stvar. Lanjski su bili krcati nepoželjnim sastojcima, a još uvijek se prodaju i koštaju možda ~15 kn manje. Stare bočice izgledaju jako slično, ali ova ima jedan proziran dio.
    Stare ne kupovati!

  36. #186
    Elly avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2003
    Postovi
    5,052

    Početno

    Citiraj Davor prvotno napisa
    Stare bočice izgledaju jako slično, ali ova ima jedan proziran dio.
    Stare ne kupovati!
    Bas cu provjeriti da li se radi o novom ili o starom, obratit cu paznju na taj prozirni dio.

  37. #187
    lasica avatar
    Datum pristupanja
    Aug 2007
    Postovi
    1,328

    Početno

    izgleda da su nekaj novo uveli jer sam vidjela da su bubchen kao i beauty baby uveli pored starih i nove kreme u novom pakiranju (ali istog faktora i sl) sa dodatnom oznakom "UVA po novim EU preporukama".
    znači titan d. i cink o. ne smiju u usta? :/ a moj stalno liže kremu kad mu mažem lice. :shock:



    daylong ima parabene i još nekaj,to sam zapamtila.imao je zapravo kad sam se ja mazala s tim.možda imaju novu liniju?

  38. #188
    mamaduda avatar
    Datum pristupanja
    Aug 2004
    Postovi
    919

    Početno

    evo nekoliko sam put sve pročitala i nikako da smislim koju kremica je najbolja za atop. dermatitis

    do sada smo imali ovu što je Muca napisala od La Roche-Posay
    https://www.pharmacymix.com/sitecm/i...20spf%2050.jpg,

    ali nakon onih testova što je netko stavio prije vidjela sam da ta krema uopće nijedobra za AP kako se reklamira... nema mineralne faktore, baš nije nešto dobra na testu... pa smo je prestali koristiti

    sada imamo Babylove kremu 50+, a danas nam je dokt. na Srebrnjaku rekla da nikako ne uzimamo faktore veće od 30 jer imaju dodatne štetne sastojke

    kad sam kupovala u dm-u vidjela sam samo te od 50+, da li znate ima li Babylove sa nižim faktorom?

  39. #189
    Vala avatar
    Datum pristupanja
    Mar 2009
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    222

    Početno

    Mi smo kupili Hauschku, jest da je skupo, al ga sad bez brige mazuckam i ne pitam se koliko cega ima. Inace koristimo Welledu...

  40. #190
    lasica avatar
    Datum pristupanja
    Aug 2007
    Postovi
    1,328

    Početno

    vidiš vidiš,može biti to za više faktore,jer ova nova linija što je došla u muller ne postoji više od 30. :/

  41. #191
    Pcelica Mara avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2006
    Postovi
    3,285

    Početno

    Citiraj Vala prvotno napisa
    Mi smo kupili Hauschku, jest da je skupo, al ga sad bez brige mazuckam i ne pitam se koliko cega ima. Inace koristimo Welledu...
    I mi isto ovako. I ako sad ispadne da je i to pure poison kao i Mustela kojom smo je do sada redovno mackali, odustajem... otrov je svugdje oko nas

  42. #192
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,513

    Početno

    Citiraj Pcelica Mara prvotno napisa
    Citiraj Vala prvotno napisa
    Mi smo kupili Hauschku, jest da je skupo, al ga sad bez brige mazuckam i ne pitam se koliko cega ima. Inace koristimo Welledu...
    I mi isto ovako. I ako sad ispadne da je i to pure poison kao i Mustela kojom smo je do sada redovno mackali, odustajem... otrov je svugdje oko nas
    nije sigurno pure poisine. nemam sad vremena detaljno objasniti, ali ukratko treba se malo udubiti i prouciti vise izvora, vidjeti da se u testovima cesto mjesaju jabuke, kruske i sljive, te da jedan "krivi" sastojak (npr. kemijski filteri koji utjecu na hormonalnu strukturu) je zaista opasan, a da u nekom drugom produktu 2 ili 3 pomalo "upitna" sastojka nisu ni priblizno tako losa kao recimo jedan jedini prije spomenuti, a svejedno ce u testu taj opasniji produkti biti vise na ljestvici.

    osim toga mislim da su za djecu mineralni faktori 10 puta bolji od kemijskih, nisu svi mineralni faktori dobiveni nano tehnologijom, te da je i "opasnost" nano tehnologije jos uvijek nejasna.

    nakon potrosenih nesto sati i proucavanja (ideja da ce nas jedan "link" prosvjetliti, nazalost ne drzi vodu) njemackih zdravstvenih sajtova kao i onih ministarstva, te onih koji se bave bio kosmetikom, mislim da je dr.hauschka, lavera i co (sante, weleda, martina gebhart..) jedno od najboljih rjesenja.

  43. #193
    lasica avatar
    Datum pristupanja
    Aug 2007
    Postovi
    1,328

    Početno

    danas sam gledala uriage 50+ za djecu i osim cijene :shock: mislim da je to TO.nema ni cink o. niti titan d. niti ono na o što je davor rekao a sad se nemrem sjetiti kak se zove....?jel netko imao tu kremu ili možda virnuo sastav,jel bi to bilo OK?

  44. #194
    Elly avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2003
    Postovi
    5,052

    Početno

    Citiraj Elly prvotno napisa
    Citiraj Davor prvotno napisa
    Stare bočice izgledaju jako slično, ali ova ima jedan proziran dio.
    Stare ne kupovati!
    Bas cu provjeriti da li se radi o novom ili o starom, obratit cu paznju na taj prozirni dio.
    Davore, hvala!
    Kupili smo Nivea Invisible Protection (ipak faktor 30).

  45. #195
    ivaa avatar
    Datum pristupanja
    May 2006
    Lokacija
    osijek
    Postovi
    733

    Početno

    eucerin za klince sa +50 faktorom, za sad mi je ok 8)
    ja koristim lerbolario i mrak mi je, ali jako mali faktor

  46. #196
    Pcelica Mara avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2006
    Postovi
    3,285

    Početno

    Citiraj lasica prvotno napisa
    danas sam gledala uriage 50+ za djecu i osim cijene :shock: mislim da je to TO.nema ni cink o. niti titan d. niti ono na o što je davor rekao a sad se nemrem sjetiti kak se zove....?jel netko imao tu kremu ili možda virnuo sastav,jel bi to bilo OK?
    Imala sam ja, tj. moja mama jer je morala koristiti visoki SPF radi nekog osipa. Ako je to ta krema - velika joj je mana što je užasno gusta pa se teško razmazuje. Ja je na kraju i nisam koristila za M. lani, koristili smo Mustelu (inače, jedini proizvođač koji je nudio kremu za djecu mlađu od 1 godine).

  47. #197
    mama_jos_malo avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2004
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    1,835

    Početno

    Citiraj lasica prvotno napisa
    danas sam gledala uriage 50+ za djecu i osim cijene :shock: mislim da je to TO.nema ni cink o. niti titan d. niti ono na o što je davor rekao a sad se nemrem sjetiti kak se zove....?jel netko imao tu kremu ili možda virnuo sastav,jel bi to bilo OK?
    Je l to ova?

    http://www.labo-uriage.com/index.php...d=91&Itemid=45

  48. #198
    mama_jos_malo avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2004
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    1,835

    Početno

    Citiraj mama_jos_malo prvotno napisa
    Citiraj lasica prvotno napisa
    danas sam gledala uriage 50+ za djecu i osim cijene :shock: mislim da je to TO.nema ni cink o. niti titan d. niti ono na o što je davor rekao a sad se nemrem sjetiti kak se zove....?jel netko imao tu kremu ili možda virnuo sastav,jel bi to bilo OK?
    Je l to ova?

    http://www.labo-uriage.com/index.php...d=91&Itemid=45
    Zvala sam ljekarnu, da ne idem po ovoj sparini do tamo ako to nije to, pa mi magistra reče da ne piše da sadrži cink oksid, titan dioksid, da piše da ne sadrži oksibenzene.

    E sad, je li to mineralna krema?
    Faktor je +50, dakle visok.

  49. #199
    Mony avatar
    Datum pristupanja
    Mar 2004
    Lokacija
    Zg
    Postovi
    2,943

    Početno

    Slucajno otvorih temu - od dosade - kad ono :shock:
    Kakve sada sastojke moram izbjegavati!?
    A upravo malome kupila Vichy 50+ na osnovu pozitivnog iskustva od prosle godine.
    Koliko sam pogrijesila???

  50. #200
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,513

    Početno

    Citiraj mama_jos_malo prvotno napisa
    Citiraj mama_jos_malo prvotno napisa
    Citiraj lasica prvotno napisa
    danas sam gledala uriage 50+ za djecu i osim cijene :shock: mislim da je to TO.nema ni cink o. niti titan d. niti ono na o što je davor rekao a sad se nemrem sjetiti kak se zove....?jel netko imao tu kremu ili možda virnuo sastav,jel bi to bilo OK?
    Je l to ova?

    http://www.labo-uriage.com/index.php...d=91&Itemid=45
    Zvala sam ljekarnu, da ne idem po ovoj sparini do tamo ako to nije to, pa mi magistra reče da ne piše da sadrži cink oksid, titan dioksid, da piše da ne sadrži oksibenzene.

    E sad, je li to mineralna krema?
    Faktor je +50, dakle visok.
    nije.
    (barem meni nije poznata nije krema sa mineralnim zastitnim faktorom, (pogotovo tako visokim) koja nema barem jedan od ovih sastojaka)

    osim martina gebhart, koje doduse mislim i nema u hrvatskoj i koja ima faktor izmedu 6-8, te kao takva nije bas za djecu. (ne sto bi bila stetna, dapace, nego sto je zastitni faktor nizak)

Stranica 4 od 16 PrviPrvi ... 2345614 ... PosljednjePosljednje

Pravila pisanja postova

  • Ne možete otvoriti novu temu
  • Ne možete ostaviti odgovor
  • Ne možete stavljati privitke
  • Ne možete uređivati svoje postove
  •