ja ne razumijem, ako je homeopatija placebo, pa šta kvarite ženi učinak, ako prestane vjerovat, ode placebo u smokve
nije odbila kemoterapiju niti pokušava slijepo crijevo ili slomljenu nogu izliječit aloe verom, nego tretira simptom kod kojeg joj već medicina nije pomogla. uz blagoslov svog doktora.
nisam ljubiteljica alternativnih metoda liječenja, ali brate ni malo konteksta ne škodi
Ova ekipa koja zeni kvari dozivljaj je propustila one rasprave od prije par godina , pa misle da otkrivaju toplu vodu.
Kris, pozdravljam ideju da kronicni sinusitis pokusas lijeciti " alternativom".
MM je uspio drzati kronicni sinusitis pod kontrolom 8 godina. Kod njega nije radila homeopatija nego je upalila fitoterapija.
Sto se homeopatije tice ona je upalila kod starijeg djeteta koje je imalo problema sa imunitetom i recidive streptokoka ( unatoc antibioticima).
Poanta je da ne vjerujem u nista dok ne vidim ali ne iskljucujem mogucnost da ce djelovati. Idealan sam kandidat prema tome jer nemam negativne cimbenike zbog kojih bi moglo ne djelovati zivi bili pa vidjeli.
Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk
Kris mom je pomogla za astmu-nije vec par god.na lijekovima.Ako placebo pomaze djetetu -neka pomaze.Nadam se da ce i tebi pomoci.
Sto se tice dijabetesa on je druga prica i homeopat je rekao da homeopatija ne pomaze.Samo inzulin kod tipa 1.
A sto se tice kose ja sam imala doslovno krug,rupu na glavi i isto mi je pomoglo nesto smuckano u ljekarni-sto ne znam vise.
Ja prednost dajem alternativi kad god mogu nekad pomogne nekad ne,jednako kao i lijekovi.Koliko puta oni ne pomognu pa se uzimaju?
Tesko da placebo djeluje kod djece, oni su bedasti i neoptereceni vjerovanjem.
a ne vjerujem da je moja moc vjerovanja tako mocna da prede na njih.
Eh.Moj mali je prije dvije godine citavo proljece bio bez tableta za alergiju.Imao je 13 godina.11 godina smo bili na terapiji. Magnezij, kalcij i ako se dobro sjecam 4 tjedna je pio svako jutro pola zlicice sode u vodi. To smo zapoceli prije proljeca i pojave simptoma.I djelovalo je. Njemu. Nazalost nije mu se dalo to ponavljati. Prepustila sam mu tu odluku. Uzima terapiju nekih mjesec dana od tada. Inace je uzimao po 3-4mjeseca.
Candida kod muza je isto izgubila bitku izbacivanjem slatkoga, kvasca i 3tj pijenja sode. To smo probali nakon antimikotika koji nisu bas pomogli niti 2mj kasnije. Ispiranje sa sodom koristim kada god osjetim peckanje dolje, i dragi i ja,kod pelenskog osipa, kod starije kceri. Za to sam saznala od medicinske sestre.
Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk
Fitoterapija je druga stvar, zna se kemijski sastav biljnih ekstrakata zna se mehanizam djelovanja. Anticandida dijete i uporaba sode bikarbone takodjer ima objasnjeni mehanizam djelovanja. Za kalcij se zna kako djeluje kod alergija. Nista od toga nije sporno ni spektakularno. Kod homeopatije to nije slucaj. Netko je gore pitao kako djeluje, ja sam samo rekla cinjenice. U peletama, danasnjim metodama analize nije moguce dokazati djelatnu tvar, mehanizam djelovanja nije poznat. Nije dokazano nikakvo djelovanje. Ako netko subjektivno osjeca da mu pomaze, super, to nije nitko osporavao. I da, na djecu ne djeluje placebo u mjeri kao na odrasle, ali odrasli organizam je gotov s razvojem, kod djece se npr klase imunoglobulina razvijaju postepeno pa im samim time imunitet jaca kako rastu.
Sent from my GSmart Guru G1 using Tapatalk
Jasno mi je da se ne moze dokazati djelatna tvar. Kemija mi je gotovo struka , a homeopatiju sam prilicno detaljno proucila ( izmedu ostalog i mehanizam djelovanja). Ali hvala ti na brizi.
Ne znam gdje se iz mojih postova dalo iscitati da se brinem, pa ne znam cemu zahvale. Pisala sam opcenito, ne osobno vama, jer se povela rasprava.
Sent from my GSmart Guru G1 using Tapatalk
Je, ali si pretpostavila da vecina ljudi nema pojma o mehanizmu (ne)djelovanja.
ok, mozda i nema, ali poneki imaju pojma.
Ali im je homeopatija davno prezvakana tema.
: od homeopatije do magareceg mlijeka:
( u magarece mlijeko ne vjerujem )
Po mojem iskustvu tome jest tako, vecina ljudi nema pojma o tome, i tu mislim na onu vecinu koji su korisnici, ne tvrdim da su svi takvi. I opet kazem kome pomogne, super.
Sent from my GSmart Guru G1 using Tapatalk
Kao da korisnici paracetamola i penicilina znaju mehanizam djelovanja?
Da znaju mozda ne bi davali premale doze ili prekidali terapiju cim djetetu bude bolje.
Nasla tek kada sam 4 ljekarne obisla.Nestasica u skoro svima. Od danas pocinjem
Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk
Tko veli da je nestašica, ne naručuju to sve apoteke
To znači da nemaš argumenata. Posebno kada ideš na kartu godina.
Jer treba biti pozitivan bez da nekome daješ pare. To je kao da si žedan, odeš "stručnjaku za žeđ", on te pregleda, kaže ti "Popij vode." i uslugu naplati 250 kn.
Korisnici foruma se mijenjaju. Dolaze novi. Neki čitaju po prvi put.
Daleko više puta nego što ne pomognu.
Vrh mi je bilo vidjeti homeopatiju za kućne ljubimce.
E ovo. Hoćeš li objasniti princip - djelovanja?
Biramo u što ćemo vjerovati. Neki u vibrirajuću vodu, drugi u mlijeko magarice, treći u pilule škroba. Na kraju dana sve su to vjerovanja, a dokazi su dokazi.
Zar ne bi onda bilo lijepo da znaju? Da im svaki put kada dođu negdje i počnu se raspitivati o antibiotiku da im netko dosadan i tvrdoglav objasni zašto ne smiju prekidati terapije, a ne da se stvaraju otpornosti na antibiotike, koje će u budućnosti možda koštati sve nas glave?
Sigurno ti necu objasnjavati mehanizam djelovanja.
Imam pametnijeg posla. Sve je moguce naci na internetu ako te bude zanimalo.
Cak mozes naci i poneko istrazivanje sa dokazima ako te to bude zanimalo.
Ja sam nasla kad me je zanimalo i kad sam trazila.
Obzirom da sam dobra dusa malo cu ti pomoci http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed...opathy+placebo
Troše se ogromni novci i rade dvostruko slijepe studije da bi se utvrdilo koliko pozitivnog učinka otpada na placebo, a koliko na pravo djelovanje lijeka. Tada se može reći da je neki lijek zapravo ljekovit. Jer u startu kada daš čovjeku nešto i kažeš mu da je to za njegovu bolest, a on ti vjeruje, bilo što ima lagani pozitivan učinak, pa tako i tabletice škroba. Dajte ljudi, valjda ste gledali Dobre dilere iz Dallasa.
Vec si studije ( njih cc 250 ) sa linka proucila. Svaka cast.
Dosadna si. Vjerovala ili ne na onoj stranicici koju sam linkala moze u pretrazniku koristiti kljucne rijeci koje zelis. Pa mozda da bolje odes tamo i malo pretrazis potvrdu svojih teorija.
U svakom slucaju kad utrosis vremena za informiranje o bilo cemu , onoliko koliko sa ja potrosila konkretno na proucavanje homeopatije, mozes se javiti. Do tada cu te smatrati vrlo napornom mladom osobom koja misli da je popila svu pamet svijeta jer ostavljas takav dojam.
Evo jednog dobrog objasnjenja o mehanizmima homeopatije a da nisu studije. Mozda shvatis nesto.
http://www.naturalnews.com/031297_ho...overdose.html#
Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk
Blago tebi kad vjerujes bez propitivanja australskoj vladinoj organizaciji. Pretpostavljam da bi zdravstvena organizacija iz Indije , UK ili Njemacke mozda imala drugacije rezultate. Zanimljivo, zar ne? Netko bi mozda rekao da politika ima nesto sa tim.
Posljednje uređivanje od zutaminuta : 09.03.2016. at 21:49
Uopce nije nikakva teorija zavjere.
Samo su misljenja drugacija tamo gdje je homeopatija sluzbeno priznata.
Moguce da je tamo voda drugacija ili saharoza u kuglicama, pa zbog toga.
da si procitala vise od jednog clanka mozda bi to i znala.
Dobro. Imaš vodećeg znanstvenika koji je proučio sve do temelja, aaria nalijepila na prethodnoj stranici.
Imaš Britansku komisiju za znanost i tehnologiju, Američka zajednica za karcinom (ne znam kako to bolje prevesti, American Cancer Society).
Svi tvrde isto. Homeopatija nije vjerodostojan način liječenja, jer njen princip kako sve funkcionira je u kontradikciji s otkrićima iz znanosti u zadnja dva stoljeća. Logično, kako bi mogla otopina imati to bolji učinak što je više razrjeđena? Zbog vibracija? Jer tako kaže frajer koji okretanje elektrona oko jezgre atoma smatra izmišljotinom, bez obzira što je poslao svoju glupariju na internet, koji funkcionira baš zahvaljujući tim blesavim elektronima koji se okreću i okreću?
Svi su ovi znanstvenici pristrani i imaju interes u tome da potkopaju homeopate?
Posljednje uređivanje od zutaminuta : 09.03.2016. at 22:04
Ajme, ja odoh. Javim se sa eventualnim rezultatima kakvi god bili
Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk
Natural News, e to je pravi izvor! Kao kad vidim izvor dnevno.hr i autoricu Zrinku K., tako isto kad vidim Natural News i ime Mike Adams odmah znam sto mogu ocekivati od clanka.
Ona koju kupis u trgovinama zdrave hrane bez aluminija. Pola zlicice na 2dcl vode i s time isperes ujutro i navecer. Posusis i namazes sa kremom. Nije cudotvorno i nece rijesiti osip ako je jak ali smanjuje pecenje i talozenje bakterija .
Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk
Ja cu nastaviti sa cinnabsinom. Kako sam ga kupila tek popodne uzela sam dvije do spavanja.pise pola h prije i poslje nista ne piti ni jesti...a ja stalno pijem neku tekucinu pa cu morati nekako ubaciti u raspored. Prije spavanja 1 i tijekom noci drugu. Kako bi imala vise utjecaja na placebo efekt Probudila sam se prvi put nakon dugo vremena bez zastopanog nosa, samo mi je bio suh. S time da je sluznica jos otecena od zahvata i bilo je za ocekivati da cu biti zastopana.
Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk
ma samo da se ti vratiš rasturanju u teretani
:cool:
Sto ti je motivacija.
Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk
Sva soda je ista. Spoj NaHCO3. Ima u Konzumu i Sparu pakiranja od pola kile, u prahu. BioBio će staviti duplu cijenu jer oni moraju sve naplatiti duplo. Ovo za aluminij ignoriraj. Još jedna gluparija izvučena tko zna otkud.
Ne bih nikome preporučila uzimanje sode bikarbone redovito u otopini s vodom. Ona sa želučanom kiselinom reagira tako da ju poništava u reakciji neutralizacije. Za efekt to ima slabiju kiselinu, što znači da se i razni patogeni lakše provuku, prema crijevima, i tako mogu izazvati probavne tegobe. A tu su još neki rizici uzimanja sode bikarbone: http://www.livestrong.com/article/49...-stomach-acid/
Ok. Mozda nema aluminija. Vjerovatno je to samo glasina jer ljudi ne razlikuju prasak za pecivo od sode. Ali na nekim pakiranjima u trgovinama pise i jos nesto umjesto 100% soda bikarbona pa sam sigurnija kupiti u trgovini zdrave hrane. Ne bih rekla da je 7kn previsoka cijena za 400 g sode.
O tome sto bi ti nekome preporucila ili ne bi na temelju ovog linka uopce necu raspravljati. Tvoji postovi govore dovoljno.
Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk
Taj link je bio pogreska za koju sam se ispricala. Nije moj fah kao sto sam rekla a zazirem od dnevno.hr i famozne zrinke k. Pa mi je odmah bila jasna moja pogreska. Nisam do sada imala priliku istrazivati homeopatiju pa ne znam koji su relevantni izvori ali ne vjerujem da sam ikome nanjela stetu.
Svo moje troje djece je cjepljeno i nicime niti u jednom postu a ti i ja se nekako pratimo nisam dala do znanja da me zanimaju takve budalastine ali si ti osjetila potrebu me prikazati takvom. Cestitaj si.
Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk
Nisam prikazala tebe, prikazala sam članak. Ti me ne zanimaš. Zanimaju me tekstovi i teme o kojima raspravljamo. Prestani ovo svoditi na nešto osobno, jer ničeg osobnog tu nema.
Kris hvala nisam to jos cula pa me zanimalo.
I volim bio bio pa nije problem
Evo da nije samo za zdravlje vec za ljepotu. Sry na off topicu.Neko vrijeme imam neki paket sode iz italije, iz obicnog marketa,vrtim ga danas u rukama i cijeli je u upustvima za sto koristiti sodu, u kuhinji, za voce, fridz, praonici, kucanstvu.ima i dio za ljepotu, osim za kupku pise staviti zliciu u obicajenu kolicinu sampona kod pranja kose, dobro umasirati. Probala sam i doista mogu reci buduci da je isti sampon da se razlika vidi na kosi, pa evo tko zeli probati. Toliko sam se odusevila rezutatom da sam odlucila podjeliti.
Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk