 |
|||
OK. (Ja tebe ne mogu upoznati s gospodinom koji je to pokušao)Mojca prvotno napisa
Upoznati ću te ja s gospođom koja je imala upravo suprotno iskustvo.
Inače, poznam ja ljude koji idu ili su išli homeopatima, antropozofima, bioenergetičarima.... neki su živi i zdravi, neki umrli, neki boluju.... Koliko god ljudi s ovakvim ili oonakvim iskustvima netko pozna, to ne govori ništa o uzročno-posljedičnoj vezi intervencije i ishoda.
Naravno... ali isto tako ima i puno onih kojima nije pomogla suvremena medicina.
Ne zagovaram nešto posebno "alternativu", samo me nervira isključivost...
kakva isključivost?
Lijepo sam ranije napisao da niti konvencionalna medicina ne izliječi svakoga.
Ali je uspoređivanjem konvencionalnih metoda liječenja s placebom uočena razlika u poboljšanju zdravlja i to se tumači dokazom djelovanja koje nadilazi placebo efekt. Zato se ti postupci primjenjuju u medicini.
Kod homeopatije takvi dokazi nedostaju. Kad bi bilo takvih dokaza za homeopatiju, homeopatija bi bila priznata medicinska metoda.
(prosto k'o pasulj)
Svaka isključivost.
I jednih i drugih.
Ništa osobno.
Mojca, nije nikakav problem znati da razne alternativne metode pomažu određenim ljudima. Ja osobno znam dvoje (bračni par, žena je doktorica) kojima bioenergetičar doista pomaže. Nije im žao masno platiti njegove kratkotrajne tretmane jer oni znaju da im pomaže. To je činjenica i nema nikakvog smisla sumnjati da on njima pomaže.
Ali to ne znači da bioenergija liječi stanja kod kojih on njima pomaže. Njima najvjerojatnije pomaže autosugestija. Cijeli postupak od toga kako on govori, drži se, izgleda, gladi, naplaćuje, njihovo podrška jedno drugome u takvom načinu liječenja, djeluje na njih odlično.
Super. Ali to nije liiječenje "bioenergijom", nego sugestijom.
Nisam niti shvatio osobno, jer znam da nisam isključiv.Svaka isključivost.
I jednih i drugih.
Ništa osobno.
Meni je svejedno čime se ljudi liječe. Ali mi nikako nije svejedno čime liječe djecu. Znam da su to njihova djeca, ali jednostavno moram reagirati i reći da razmisle.
da, to stvarno nije fer. djeca ne bi smjela biti žrtve roditeljskih uvjerenja ako su ta uvjerenja protivna dobrobiti djeteta.
I isto tako nemam nikakvog razloga da sumnjam da homeopatija pomaže mamama i njihovoj djeci na onoj temi s koje su me potjerale. Iz istog razloga iz kojih mojim prijateljima pomaže bioenergetičar.
Dakle, njima pomaže, ali to nije objektivni pokazatelj da homeopatija liječi. Liječi ih sugestija. I to je valjda OK, dok ne pretjeraju i pokušaju liječiti time bolesti kojima je stvarno potreban pravi lijek.
ali kad razmisliš o onom što kaže Cubana, ako homeopatija smanjuje bespotrebno korištenje antibiotika, super je i nije protivna dobrobiti djeteta
znači ako imaš roditelje koji jednostavno moraju dijete liječiti s nečim
ako vrijeme, mirovanje, simptomatska terapija njima nije dovoljna, odnosno misle da ne čine dovoljno za svoje dijete, veći moraju dati neki lijek
bolje dati homoepatiju nego bespotrebni antibiotik
a većina roditelja reagira ako homepoatski lijek ne daje rezultate i potraži pomoć
Činjenica da je nepotrebno davanje antibiotika pogrešno ne čini homeopatiju djelotvornom. I nije homeopatija način da se spriječi prekomjerna upotreba antibiotika, nego bolja edukacija doktora i javnosti o tome kada je potrebno primijeniti antibiotik.
Kakve su to primitivne ideje da se mora dati nekakav lijek kad lijek nije potreban? Ili da se mora dati kuglica jer roditeljima mirovanje, vrijeme i snižavanje temperature nisu dovoljni?
OK. Istina je da će većina roditelja reagirati ako homeopatija ne pomaže. Ipak će na vrijeme otići pravom liječniku po pravi lijek. Ali ni to nije nikakvo opravdanje za homeopatiju.
Isto tako će roditelji koji vode dijete zbog prehlade automehaničaru na pregled, u slučaju pogoršanja bolesti najčešće ipak odvesti dijete liječniku. Ali to ne opravdava automehaničarev pokušaj liječenja.
Da. Nisu im dovoljni.
Pa prekomjerna upotreba raznih otc-a, antibiotika i sl. i proizlazi iz potrebe za lijekom. Lijek pomaže, liječi.
Moja susjeda je nezadovoljna što joj mala svako malo pije antibiotike, al kad je otišla doktoru, a nije dobila ništa za virozu, bila je na rubu mijenjanja pedijatra.
Meni ne smeta što netko ide homeopatu, pikne me kada za potkrepljenje te činjenice izlaze s podacima koji su netočni, a rezultat su njihovog vjerovanja i gugl edukacije.tako će roditelji koji vode dijete zbog prehlade automehaničaru na pregled, u slučaju pogoršanja bolesti najčešće ipak odvesti dijete liječniku. Ali to ne opravdava automehaničarev pokušaj liječenja.
Automehaničara ne opravdavam, al zakon ga opravdava :/
meni to s postom ima logike, mislim, potpuno laički, naravno, ako prije toga ne umreš jer se izgladnjuješ
ima mi logike da izgladnjuješ sve stanice, uključujući raka, jednako kako djeluje kemoterapija, uništava sve, ali ove efikasnije?
ima li to neku podlogu?
Mislim da nije stvar u tome, nego da stanice, dok gladuju, luče neke protektivne citokine koji ih zato štite od kemoterapije, a tumorski promijenjene stanice ne mogu preći na taj stres način rada te su i dalje podložne kemoterapiji.
Znači da bi određeni stupanj posta pomogao u boljem odnošenju kemoterapije.
Dugotrajno izgladnjivanje ne može ciljano ubijati tumorske stanice.
primitivne ili ne, s takvim idejama većina ljudi dolazi u ambulantu
njima treba lijek
doći kod liječnika, a ne dobiti nikakav lijek od njega, to je znak da taj liječnik ne valja
pa ako ti nije dovoljno objašnjenje da ti je, u toj fazi bolesti, dovoljna simptomatksa terapija, vrijeme, promjena prehrane, promjena nekih navika..... onda plati šećernu kuglicu
meni je uvijek bila fascinantna ta pojava da ljudi žele biti bolesniji nego jesu
Mislim da nije to, nego da za vjeru u ozdravljenje, pa i za vjeru upćenito (al to je neka druga tema) nije dosta samo vjerovati nego i nešto činiti. Zato "pravi" vjernik ide u crkvu, djeluje u svojoj vjeri, a bolesnik koji želi ozdraviti uzima samoizlječenje zapakirano u visokoenergiziranu vodu, ili pak nekakav sirup s puno šećera i ekstraktom neke biljke.
Pa se liječi. Piju se razni citrofiti, glukani, immunobusteri, belladonne,...
Princip je isti, razlika je samo tko će na tome zaraditi.
ne znam, budući da funkcioniram na potpuno drugom principu, trošenje energije uzalud mi nije jasno, a dio je ove priče gore, trošiš energiju (i novac), a racionalno ti je objašnjen ishod po principu "ako to napraviš ozdravit ćeš za tjedan dana, ako ne, za sedmicu.."
dobro, osim povremenog uzaludnog trošenja energije na forumu
Jel'? Gdje si to našla? O tome bih volio malo više doznati. Ja sam uvijek mislio da netumorske stanice bolje podnose kemoterapiju samo zato što se sporije množe (mislim na tradicionalnu kemoterapiju ovdje, ne na hormonskku ili tzv. "pametne" citostatike).
A teško mi je shvatiti da ta nemogućnost lučenja protektivnih citokina vrijedi za sve tumorski promijenjene stanice, s obrzirom da tu toliko različite, ovisno o vrsti raka.
Jbg, negdje jesam, kad je Drnovšek gladovao.
Ovo sad na brzinu, al nije to taj članak koji mi je u sjećanju.
Pa i je tako (na dijeljenje mislim), ovo bi bila kao nekakva suportivna terapija probavnom i homeopatskom sustavu da bolje podnesu terapiju.
Al to je čisto laički s moje strane. Nisam nikad nešto više proučavala.
Bome zanimljivo.
Malo mi vuče na pomodarstvo, kao što je bilo s vitaminima i antioksidansima, ali nikad se ne zna.
?
Dokazana činjenica je da gladniji štakori u laboratorijskim uvjetima žive duže od sitih. Tko god je radio s laboratorijskim životinjama ili se bavio glodavcima zna da oni najviše umiru od tumora i da su kod njih oni galopirajući pa... možda drži vodu teorija o gladovanju.
Što se homeopatije tiče-dijete sam nakon n-te terapije antibioticima odvela homeopati. Dg. je uvijek bila bronhitis. Nakon liječenja (ili "liječenja" ako je nekom draže) dijete više nije nikada ni zakašljalo tj. dg.bronhitis u životu više nije nikada dobilo ( i tako već 10 godina). Moje osobno iskustvo: kronični suhi kašalj kao posljedica prehlade. Jedna inijekcija nečega (ubijte me, sastav ne znam, ali znam da je unutra bilo i pčelinjego otrova)-rezultat: u 4 dana ni K od kašlja. Drugi slučaj: intersticijski cistits, naporna, dosadna boleština bez prave terapije. Osoba zdrava nakon 3 tjedna, nikad se više nije ponovila bol, a ima tome već par godina (nakon 2 godine bezuspješnog liječenja kod urologa).
E, sad.... iz struke sam, znam što je homeopatija, znam i što je autosugestija... I u konkretnim slučajevima stvarno me ne zanima što je pomoglo. Očito je da je imalo učinka-što god to bilo. Zar nije najvažnije da je pacijentu bolje i da mu se pri tom ne našteti? Pa to su odlike savršenog liječenja! Način na koji se to postiže manje je važan.
Slažem se u potpunosti, ali bih dodala dobru upotrebu pripravaka na biljnoj bazi koju poznaju i naše bake. Moja je sestra mnogo godina imala alergiju od sunca, prave plikove od sunca, nije smjela ljeto vidjeti, rukavice je nosila, kape... a onda je kod homeopatice dobila kombinacije pripravaka i to je nestalo. Prije homeopatice nema kakve kreme nije koristila, sve odreda prepisane kod doktora- ova joj je opcija bila krajnja- ka ono- šta imam izgubiti. I jako sam sretna da je bila otvorena uma za to.
Barem u 50% slučajeva um truje tijelo, tijelo se nosi s otrovima koliko god može. Ali kad se nakupi previše, kad se ignorira uzrok i kad se nakupe bolesti, tada je kasno liječiti uzrok... Imam neka iskustva s alternativom... Ja sam, recimo, imala migrene tako jake da nisam mogla ustajati iz kreveta u svojim ranim dvatesetima. Otkrila sam da je sve u psihi. Od prevelikog i doslovce maničnog (iako nenamjernog) pritiska roditelja vezano za fakultet... Kad su stali oni, kad sam im rekla stop i konačno preuzela sve u svoje ruke- tad su prestale i glavobolje. Nije bila homeopatica u pitanju, ali također je bila alternativka- reiki radionica, na kojoj je sve to izašlo na vidjelo. Isto tako je mogao biti i psihijatar u pitanju- zahvalna sam da mi se pomoglo! A o bolovima "dolje" da ne pričam, jedva sam hodala, a nalazi svi u redu-urin, krv, ginekološki sve ok... Kad je okončala dugogodišnja veza koja je daaaaavno prije trebala biti okončana- tad su nestali i bolovi dolje. Ima i smisla- naša životna baza, reproduktivni organi, a ignoriraš sebe pod cijenu ostajanja u prelošoj vezi iz straha i navike... Poricanje sebe... Ima nešto (ne sve, ali NEŠTO) za što ne trebaju doktori, već neka osoba koja će te prevrnuti naglavačke da otkrije što ti je i podsjetiti te na sve ono što si zaboravila ili se ne usudiš pustiti na površinu. Mislim da nam takvi ljudi ne mogu naškoditi, ljudi poput homeopata ili raznih praktičara alternative- a da nam u današnje vrijeme treba svaka pomoć koju možemo dobiti- TREBA NAM!
Tako ti je to kad vikendom na poslu ne griju, pa mi se smrznuo i mozak i prsti?
I meni.
Posljednje uređivanje od Beti3 : 26.01.2013. at 22:19
Ovo što zekana piše je u velikoj mjeri slično onome kako ja razumijem homeopatiju. Kao psihoterapiju. uz dodatak magije (ritual, eliksir)
Uh meni je bilo tesko prihvatiti homeopatiju. Cak i nisam u potpunosti. Ipak sam ja farmaceut koji vjeruje u lijekove. Ne u njihovo prekomjerno konzumiranje, ali djelovanje da.
Dok se nisam na svom primjeru uvjerila u ucinkovitost homeopatije. Imam curku od 5 g i vec 3 pokusavamo drugo. Dva spontana, pracenje ovulacije i nista. Otisla homeopatici, dobila pripravak za stimulaciju jajnika. Prva menstruacija bila ajme majko. Ciscenje, ispadanje kojecega. Sljedeca normalna, onu nakon nisam dobila. Trudna sam 4 mjeseca!
U medjuvremenu sam imala streptokok i uzimala homeopatiju ali dok nisam uzela atb, nije prosao. Dakle, pazljivo i dozirano. Ali, da vjerujem 70% vise nego prije, vjerujem.
Malo bih podigla temu!
Naime moj L je vec 5 ovaj mjesec bolestan! Temperature do 40, kasljanje,hroptanje u plucima,curi nos... U pon.smo isli kod pedice koja nakon pregleda nam daje homeopatske lijekove! Kako nista ne znam o tome, a nauciti cu,moram o tome vise znati!
Nocas je L uralo cijelu noc! Mislite li mozda da bi to bilo od lijekova,naime danas mu je treci dan uzimanja! Da li postoje koje nuspojave na koje bih trebala znatno obratiti pozornost!
Samo da kazem da smo u nemackoj kod pedijatrice!
Hvala svima
Treći dan uzimanja bi mu već trebalo svakako biti bolje. Konzultiraj pedijatra .
Ocito cu morati! Njemu je bolje,temp.malo ima,malo ne! Sad citam i o tantrumima. Iovako padam s nogu od tih bolestina,i sad jos ovo! Glava mi,pada,mozak mi vise ne funkcionira! Hvala sirius
Moj N. ima kronični bronhitis, i kada bi se prehladio, noću je znao neprekidno kašljati. Nekada bi strašno "škripio" i teško disao, da sam morala sjedati pred otvoreni prozor, da dođe do zraka. Sada, čim mu se pojavi i mala prehladica, odmah mu dajem ovo . Homeopatski pripravak protiv kašlja, razrijeđuje sluz, smanjuje temperaturu i bolove. Od kad ovo uzimamo, hvala Bogu na hitnu nismo morali ići, niti su noći više besane. Noćni kašalj za maksimalno 5 minuta nestane. Meni je ovo famozno! Btw. može se kupiti kod Naturalia d.o.o, Dugi Dol 10, ZG (www.homeopatija.com)
Pozdrav svima! Od nedavno sam otišla sa djetetom homeopatici-pedijatrici najviše zbog učestalog kašlja, laringitisa i po nešto za jačanje imuniteta jer je tek krenula u vrtić i stalno bila kući zbog prehlada. Dosta sam otvorena ka alternativnim načinima lječenja, mislim da kao i većina, za homeopatiju sam rekla "barem je prirodno". Zapravo shvatila sam da mnogi nisu informirani i kažu "pa to su biljni, prirodni pripravci".
I ja sam tako mislila dok nisam dobila za dijete granulicu pod nazivom CARC. tj. CARCINOSINUM. Kopala sam po netu i samo na talijanskim i engleskim stranicama sam našla od čega je zapravo taj pripravak napravljen... Naravno djetetu to nisam dala. Jednostavno jako mi je teško to prihvatiti, i teško mi je bilo što pedijatrica nije uopće rekla od čega je to napravljeno.
Uglavnom , nekome je rak, gonoreja itd. prirodno i prirodnio ima je liječiti pripravcima dobivenim od toga. Ne razumijem zašto homeopati ne informiraju pacijente od čega je koj pripravak napravljen, jer mnogi su u zabludi da je to sve prirodno, pa da barem daju mogučnost da izaberu šta će kotistiti a šta ne.
Meni više ne pada na pamet dati nešto što je životinjskog ili možda ljudskog porijekla... Zapravo, pitam se da nismo mi možda pokusni kunići???
Moje dete je pilo antibiotik za antibiotikom, jednom i 4 zaredom i tome nije bilo kraja... Do tada sam bila pobornik samo klasicne medicine, ali kako ona nije pruzala zadovoljavajuce resenje, okrenula sam se homeopatiji.
Sada posle godinu dana mogu samo reci da mi je zao sto nisam ranije. Dete se redje razboljeva, bolesti mnogo lakse pregrmi, a par akutnih situacija smo resili samo uz upotrebu homeopatije. Ako tvrdite da je palcebo u pitanju ne znam kako to moze da funkcionise kod deteta koje ni pojma nema sta mu dajem. Uopstalom, ni ne zanima me jel placebo ili ne, samo kad smo se resili redjanja antibiotika u nedogled.
I da dodam, znam od cega se prave homeopatski lekovi. Nasa homeopata informise pacijenta o tome, a ne bih imala problem ni da dobijem te zivotinjskog porekla i slicnom, jer sam se do sad uverila u efikasnost metode.
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom