Čvrsti argument je da se na djetetu ne može obaviti medicinski zahvat ako ga roditelj ne odobri, a ako za cijepljenje roditelj ne da odobrenje prijeti mu kazna od 2000 kn (prisilno cijepljenje za sada ne postoji). Slijedeći čvrsti argument je da u državi nitko nije onako zaistač odgovoran za nuspojave cijepljenja, nego kada se dogode slijedi ~10 godina pravne bitke po sudovima, vidi http://www.jutarnji.hr/paraliziran-z...il--kn/220440/
Trebaš čvrste argumente u smislu znanstvene studije u kojoj se temeljem double blind randomizirane studije uspoređuje učinak na cijepljenoj obzirom na ne cijepljenu populacijiu? I ja isto.