2,40 m od poda do stropa, je li to prenisko?

[rayna]

evo, u naslovu je sve, ako želimo ravan plafon dobivamo ovu visinu,jel' prenisko?

[Bubimitka81]

Ja sam kod staraca u stanu imala 2.60 m, a sad u kuci nam je 2.50 m i ne kuzim razliku.. Mozda ne bih skuzila ni ovo 2.40.... I zavisi o kojoj prostoriji je rijec i koliko kvadrata.. Ali cisto radi mozda ukupnog dojma...

[koksy]

Kod mene je 2,50 i mislim da 2,40 nebi bilo prenisko.

[Beti3]

Nije prenisko. Pogledaj stare primorske kuće. I niže je od toga.

[trampolina]

Ovisi koliko ste visoki, nije isto imate li 1,60 ili 1,80. Mi smo živjeli na 2,20 i bilo nam je prenisko (a nismo nešto visoki ljudi). Sad smo na 2,70 i taman mi je.

[rayna]

Radi se o boravku od 33 kvadrata, ovako kad si zamišljam čini mi se nisko

[Mojca]

Mi toliko imamo u prizemlju. Nismo sretni.
Zašto želiš ravan strop?

[Mojca]

Posebno ne za veliku prostoriju... naša jedina soba u tom prizemlju je oko 20 kvadrata i zbilja djeluje nisko. U kuhinji koja je 3x4 cca još i nije tragično, ali u sobi je.

[rayna]

Želimo ravan strop jer je u boravku na plafonu taj nekakav +, ako me kužite, nije ravan nego ima izbočine u obliku plusa, mi bi to zatvorili knaufom. ajd još da je makar po pola prostorije, ali ovako na 4 dijela mi se ne sviđa. valjda sam uspjela objasniti da me skužite. inače smo normalnih visina, 165, 180

[Mojca]

To je možda starija kuća, pa se tu križaju nosive grede?
Ja bi to rađe ostavila nego da zbog toga izgubim 20-30 cm.
Naš tavanski stan je pun takvih izbočina, sve smo ih iskoristili i okrenuli u svoju korist. Po principu, ono što ti smeta istakni, pa če ispast štosno.

[rayna]

ne, to je novi stan, ali je tako rađeno radi nosivosti, hmm! da je na pola još bi mi bilo ok, ali ovako na četiri dijela baš i ne. stvarno nismo pametni, kako onda uopće s rasvjetom tu?

[Mojca]

Možete instalacije za rasvjetu voditi nadžbukno, pa obući u knauf. Time ćete malo podebljati te istake, ali sačuvati visinu.

[rayna]

Možete instalacije za rasvjetu voditi nadžbukno, pa obući u knauf. Time ćete malo podebljati te istake, ali sačuvati visinu.

A instalacije su već povučene, mislila sam na rasvjetna tijela, lustere, kako ih uopće uklopiti s tim izbočenim gredama

[Mojca]

Pa kažem ti, ako postojeći razmještaj rasvjetnih tijela ne zadovoljava vaše potrebe, odnosno nije smislen u odnosu na razmještaj namještaja, jedna o ideja je a na te istake, kako kažeš +, nažbukno provedete dodatnu instalaciju i sve zamaskirate knaufom. Rasvjetu možeš stavljati na bočne strane ili s donje strane tih istaka koji te smetaju. Istaci će biti nešto deblji, ali ćeš sačuvati visinu.

[gita75]

nama je visina 2,60 i meni je skoro pa nisko. doduše, ja sam odrasla na 3,50.

[bucka]

nas cijeli stan je cca 240 i ok mi je
brzo sam se navikla na tu visinu

[genius]

kod nas je 2.20 i nisko nam je s obzirom da smo visine oboje oko 1.70. veliki nam je problem bio i oko izbora lustera pa su uglavnom sve plafonjerke,a u boravku smo uzeli preljepi luster kojeg smo morali srezati tako da je sad kao plafonjerka samo ljepši dizajn.
kad gledamo nisko nam je ,a posebno kad dolazi moja rodbina kojoj fali koj cm do 2m. kad ulaze u kuću moraju mi malko nagnuti glave, ali je prednost kod krečenja i postavljanja /skidanja zavjesa.
kod bake je bio strop i do 3 m stara gradnja i to mi je bzv,a kod roditelja 2.60 i 2.40 kat i to mi je visina super. mislim da su to neke i standardne visine.

[krojachica]

prenisko je, niže je od standarda.
to što su nekada prostorije bile niže i što se danas da bi uštedjeli nekim novim stanovima
smanjuju dimenzije ne znači da je ok, jer su neki standardi važni za zdravlje ljudi.
npr. treba uzeti u obzir i površinu prostorija,
jer visina x površina dobije se kubatura prostora, važna
za zdrav boravak ljudi. npr. minimalna soba za jednu osobu bi bila 2x3 m x 2,5 m = 15 m3
zraka. zalosno je sto se u nekim novim stanovima mogu naći sobe i manje od 6m2.
ja bih definitivno rađe ostavila te istake, nego cijeli strop spuštala.

[litala]

mi smo sad u kuci koja je cijela 2.40. ne primjecujem da je nesto ekstra nisko. mozda jer su prozori veliki i u svakoj prostoriji zauzimaju sirinom velik dio vanjskog zida (npr, u prostoriji s vanjskim zidom sirine 3.5m, prozor zauzima 2.4m)

[nine]

prenisko je, niže je od standarda.
to što su nekada prostorije bile niže i što se danas da bi uštedjeli nekim novim stanovima
smanjuju dimenzije ne znači da je ok, jer su neki standardi važni za zdravlje ljudi.
npr. treba uzeti u obzir i površinu prostorija,
jer visina x površina dobije se kubatura prostora, važna
za zdrav boravak ljudi. npr. minimalna soba za jednu osobu bi bila 2x3 m x 2,5 m = 15 m3
zraka. zalosno je sto se u nekim novim stanovima mogu naći sobe i manje od 6m2.
ja bih definitivno rađe ostavila te istake, nego cijeli strop spuštala.

da ispod standarda je danas, niže visine su prije xy godina uzimane s prosjekom visine ljudi koja je svakim desetljećem sve viša...pogledajmo samo naše roditelje, prema nama

btw. što se tiče kubature zraka, da, postoji minimum, ali radi se više o dnevnoj/nočnoj potrošnji svježeg zraka za normalan rad organizma koja se može popraviti učestalijim izmjenama zraka u prostoriji, naravno za dnevne prostorije, al ne i kod spavaonica