Stranica 23 od 23 PrviPrvi ... 13212223
Pokazuje rezultate 1,101 do 1,123 od 1123

Tema: Brak je OUT? Nije, nije...

  1. #1101

    Datum pristupanja
    Sep 2007
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    908

    Početno

    Citiraj nicky_111 prvotno napisa Vidi poruku
    Pa i u bilo kojem postupku, npr ostavini, dokazujete brak. Tj navodite da su xx i xy bračni drugovi i prilažete izvadak iz matične knjige vjenčanih.
    upravo u petak imala ostavinu nakon tatine smrti.
    mama nije trebala priložiti nikakav vjenčani list da bi dokazala bračnu zajednicu s tatom.

  2. #1102
    zutaminuta avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2014
    Postovi
    6,180

    Početno

    To samo znači da oni već imaju informaciju o tome, a ne da im ta informacija nije bitna.

    Možda zato kaj sad sve imaju elektronički spojeno i neke papire više i ne traže. Prije nisi mogao jedan pregled obaviti da te ne traže zdravstvenu karticu. Sad me više nigdje ne traže da im izvadim zdravstvenu karticu. Neka padne sustav i opet će tražiti papir za sve.
    Posljednje uređivanje od zutaminuta : 15.01.2018. at 15:55

  3. #1103
    Beti3 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2010
    Lokacija
    Kvarner
    Postovi
    9,672

    Početno

    Sad čitam citirane linkove i pročitam:

    Otac izvanbračnog djeteta dužan je uzdržavati djetetovu majku za vrijeme trudnoće, ako nema dovoljno sredstava za život.

    Roditelj izvanbračnog djeteta dužan je uzdržavati drugog roditelja koji skrbi o djetetu i nema dovoljno sredstava za život, u trajanju godinu dana od rođenja zajedničkog djeteta.

    Samo godinu dana!! Zar je to stvarno? Alimentacija se dobiva bar do 18. rođendana djeteta ili do završetka redovnog školovanja. Zar nakon prekida izvanbračne zajednice to traje samo 1 godinu?

    Ili ovo, ako nema djece:
    Ako je prestala izvanbračna zajednica, izvanbračni drug koji nema dovoljno sredstava za život ili ih ne može ostvariti od svoje imovine te nije sposoban za rad ili se ne može zaposliti, ima pravo na uzdržavanje od izvanbračnog druga.

    Tužba za uzdržavanje podnosi se najkasnije u roku od šest mjeseci od prestanka izvanbračne zajednice.

    Obveza uzdržavanja u pravilu traje do godinu dana, osobito ako je izvanbračna zajednica trajala kratko, a prestaje i prije ako je osoba kojoj se plaća uzdržavanje sklopila novi brak ili izvanbračnu zajednicu te životno partnerstvo.

    Ovo oboje je totalno nepravedno, ni slično situaciji nakon rastave braka. Možda sam ja stvarno krivo pročitala linkove u postu nicky 111?

  4. #1104
    Mima avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    17,310

    Početno

    Tu se radi o uzdržavanju drugog roditelja, tj. partnera, a ne djeteta, i mislim da je isto kao u slučaju rastave braka.

  5. #1105

    Datum pristupanja
    Mar 2009
    Lokacija
    Bačka
    Postovi
    1,457

    Početno

    Citiraj Mima prvotno napisa Vidi poruku
    Tu se radi o uzdržavanju drugog roditelja, tj. partnera, a ne djeteta, i mislim da je isto kao u slučaju rastave braka.
    Upravo sam htela to da napišem.

  6. #1106

    Datum pristupanja
    Oct 2017
    Postovi
    61

    Početno

    Citiraj Beti3 prvotno napisa Vidi poruku
    Sad čitam citirane linkove i pročitam:

    Otac izvanbračnog djeteta dužan je uzdržavati djetetovu majku za vrijeme trudnoće, ako nema dovoljno sredstava za život.

    Roditelj izvanbračnog djeteta dužan je uzdržavati drugog roditelja koji skrbi o djetetu i nema dovoljno sredstava za život, u trajanju godinu dana od rođenja zajedničkog djeteta.

    Samo godinu dana!! Zar je to stvarno? Alimentacija se dobiva bar do 18. rođendana djeteta ili do završetka redovnog školovanja. Zar nakon prekida izvanbračne zajednice to traje samo 1 godinu?
    Beti3, radi se o uzdržavanju drugog roditelja koji skrbi o zajedničkom djetetu a ne o alimentaciji za dijete. To nije isto.

  7. #1107
    Beti3 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2010
    Lokacija
    Kvarner
    Postovi
    9,672

    Početno

    Citiraj Mima prvotno napisa Vidi poruku
    Tu se radi o uzdržavanju drugog roditelja, tj. partnera, a ne djeteta, i mislim da je isto kao u slučaju rastave braka.
    Da, u pravu si.

  8. #1108
    zutaminuta avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2014
    Postovi
    6,180

    Početno

    Sasvim sam uvjerena da i vanbračni parovi mogu isposlovati alimentaciju kada to žele.

  9. #1109

    Datum pristupanja
    May 2007
    Postovi
    1,073

    Početno

    beti, ona udovica koju si spominjala, to je potpuno druga priča, njeno dijete nije iz postupka MPO. navedena izjava o priznavanju očinstva daje se unaprijed, upravo za zaštitu budućeg djeteta. to je priznavanje očinstva unaprijed, ono što bi, da je preživio, njen partner pred matičarem morao priznati, sad priznaje unaprijed. nicky_111 je apsolutno u pravu glede svojih i prava budućega djeteta u nekom crnom scenariju.

  10. #1110

    Datum pristupanja
    May 2007
    Postovi
    1,073

    Početno

    da bih skratila rečenicu ispalo je potpuno nejasno, "sad" uopće nije mjesto u rečenici, ali mislim da je jasno da budući otac, partner iz MPO, priznaje unaprijed ono što bi partner udovice trebao priznati da je preživio.

    partner iz MPO ne mora kasnije ništa priznavati, on je svoje priznanje odradio.

  11. #1111

    Datum pristupanja
    Oct 2011
    Postovi
    3,462

    Početno

    Citiraj Riječanka prvotno napisa Vidi poruku
    da bih skratila rečenicu ispalo je potpuno nejasno, "sad" uopće nije mjesto u rečenici, ali mislim da je jasno da budući otac, partner iz MPO, priznaje unaprijed ono što bi partner udovice trebao priznati da je preživio.

    partner iz MPO ne mora kasnije ništa priznavati, on je svoje priznanje odradio.
    Jok. Mora priznati jos jednom. Moj priznao.
    Plus je na tom papiru koji smo unaprijed potpisivali kod JB pisalo "...u svrhu postupka MPO", dakle, pitanje je u koje se to jos svrhe kasnije moze koristiti.

  12. #1112

    Datum pristupanja
    May 2007
    Postovi
    1,073

    Početno

    ovo stvarno nisam znala, ali ako piše baš ta svrha onda i mora biti tako.
    e sad, kada razmislim, može se u postupku desiti i neka greška, odnosno zloupotreba, zamjena "materijala"... oni doktori koji su koristili svoj materijal...pa dobro, ima neke logike i svrhe, ali stvarno je, kao što sam negdje davno na početku teme napisala neprihvatljivo da za neke potrebe jesi, a za neke nisi u izvanbračnoj zajednici, ako jesi onda bi to trebao biti za sve, u braku ili jesi ili nisi, pa tako bi trebalo biti i sa IBZ.

  13. #1113

    Datum pristupanja
    Oct 2011
    Postovi
    3,462

    Početno

    E da, Riječanka. Baš u to vrijeme MPO-a je moj partner bio par mjeseci nezaposlen. I kada sam otišla na poreznu da ga stavim sebi kao poreznu olakšicu, službenica mi je ladno odvratila da "porezni zakon ne priznaje izvanbračnu zajednicu". Dakle, za oplođivanje - da, za oporezivanje - ne

  14. #1114
    Mojca avatar
    Datum pristupanja
    Aug 2010
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    12,993

    Početno

    Koji cirkus.

  15. #1115
    Beti3 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2010
    Lokacija
    Kvarner
    Postovi
    9,672

    Početno

    Citiraj Mojca prvotno napisa Vidi poruku
    Koji cirkus.
    Upravo tako.
    Kao da sve može biti i ovako i onako.
    Nekako sam naivno mislila da je zakon jednoznačan, ali izgleda da ovisi o čovjeku koji taj zakon primijenjuje ili tumači.

  16. #1116

    Datum pristupanja
    Mar 2014
    Postovi
    145

    Početno

    Da, u obiteljskom pravu priznala se vanbračna zajednica , ali u poreznom ne. Ali čini mi se da se nešto promijenilo po tom pitanju, nisam sigurna .

  17. #1117
    Beti3 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2010
    Lokacija
    Kvarner
    Postovi
    9,672

    Početno

    Danas pročitam na netu da ni u obiteljsku grobnicu ne može izvanbračni partner:
    "Nedavno nam se javila i čitateljica kojoj je preminuo roditelj nevjenčanog supruga s kojim ima dvoje djece i žive zajedno. Suprug je kupio obiteljsku grobnicu, a po zakonu bi i ona trebala imati pravo na ukop u nju.

    No upozorili su ih da to pravno nije tako. Kako bi i ona jednog dana mogla u grobnicu, cijela suprugova obitelj mora potpisati suglasnost da je se u nju smije pokopati"

    https://www.24sata.hr/news/zbog-hrva...acebook+status

    Ako mi je to jasno?
    Ili:
    "Stan su kupili po pola, upisani su u zemljišne knjige po pola, žive u tom stanu i prijavljeni su u njemu više od deset godina. Porez na promet nekretnina od četiri posto vrijednosti darovane nekretnine bračni drugovi inače ne plaćaju.

    - Mislili smo da su izvadak iz gruntovnice i potvrda od prebivalištu MUP-a dovoljni za oslobađanje plaćanja poreza nakon darovanja. Ali nisu. Odvjetnica nas je upozorila da Porezna uprava redovito naplati porez na promet nekretnina što bi u našem slučaju bilo između 15.000 i 20.000 kuna za darovanu polovicu stana. Nismo mogli vjerovati – dodali su ogorčeno.

    Kažu ipak: “Kvaka 22” je u dokazivanju izvanbračne zajednice.
    Ostatak piše u članku.
    No, to je ipak samo portal 24 sata.

  18. #1118
    jelena.O avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    ZAGREB-ŠPANSKO
    Postovi
    22,949

    Početno

    Bez obzira jel to 24 sata ili neki drugi,vjerujem da nije daleko od istine,jer očito svako čita ono kaj mu paše

  19. #1119
    Beti3 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2010
    Lokacija
    Kvarner
    Postovi
    9,672

    Početno

    Da li ste vidjeli novi prijedlog obiteljskog zakona?
    Kamo li nas vraćaju? U viktorijansko doba?!

  20. #1120
    Tashunica avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2007
    Lokacija
    tamo, tamo daleko
    Postovi
    5,384

    Početno

    Citiraj Beti3 prvotno napisa Vidi poruku
    Da li ste vidjeli novi prijedlog obiteljskog zakona?
    Kamo li nas vraćaju? U viktorijansko doba?!
    o beti zar te uopće više išta čudi?!
    mene nije ni začudilo, ni iznenadilo.
    zapravo ne znam više što bi me moglo iznenaditi.

    i onda, nakon svega što se dešava u ovoj vukoj..., čude se što nam mladi bježe,
    mogu samo reći run forest run i ne okreći se!

  21. #1121
    Jelena avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    6,954

    Početno

    Nisam vidjela prijedlog, ali sam cula danas na vijestima da ministrica opovrgava da je to prijedlog.

    Ali da, naravno da je run forrest!

  22. #1122
    Tanči avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2007
    Postovi
    4,725

    Početno

    Nema teoretske šanse da im to prođe.

  23. #1123
    Zelena vila avatar
    Datum pristupanja
    May 2016
    Postovi
    121

    Početno

    o nažalost ima

Stranica 23 od 23 PrviPrvi ... 13212223

Pravila pisanja postova

  • Ne možete otvoriti novu temu
  • Ne možete ostaviti odgovor
  • Ne možete stavljati privitke
  • Ne možete uređivati svoje postove
  •