Stranica 1 od 25 12311 ... PosljednjePosljednje
Pokazuje rezultate 1 do 50 od 1237

Tema: Zagreb ne voli djecu

  1. #1
    Beti3 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2010
    Lokacija
    Kvarner
    Postovi
    12,206

    Početno Zagreb ne voli djecu

    Ukinuli su status majke odgojiteljice. Neka su, ali način na koji to rade je posve nehuman.

    Ukinuli su veliki iznos za opremu za novorođenče za treće i svako iduće dijete i predložili samo 2500 kn. Kažu da je svejedno za demografiju koje je to dijete u obitelji. A to nije istina.

    Ukidaju besplatne knjige za srednjoškolce. Kažu da će staviti dohodovni cenzus.

    Ukidaju besplatne radne bilježnice za osnovnoškolce.

    Što je slijedeće?
    Povećat će cijenu vrtića?( kod mene je 900 kn mjesečno).
    Povećat će cijenu pokazne karte za učenike?
    Možda nađu i nešto što trebaju uzeti studentima.

    Treba štedjeti na najranjivijima. Žao mi je što se to događa.

    Zašto grad Zagreb više ne voli djecu?

  2. #2
    Osoblje foruma sirius avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2005
    Lokacija
    zagreb zapad
    Postovi
    21,367

    Početno

    Mozes li staviti link na ukidanje mjera za skolske knjige? To ne nalazim.
    I naslov ti je patetican. Po tome bi ispalo da Hrvatska nikad nije ni voljela djecu obzirom na prava koja dobiju sva djeca u drzavi.

  3. #3
    Beti3 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2010
    Lokacija
    Kvarner
    Postovi
    12,206

    Početno

    Upravo o tome govore na RTLdanas

  4. #4
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    **** vas Grad Zagreb

  5. #5
    Osoblje foruma sirius avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2005
    Lokacija
    zagreb zapad
    Postovi
    21,367

    Početno

    Citiraj Svimbalo prvotno napisa Vidi poruku
    **** vas Grad Zagreb
    Ovi izvan Zg vole grad Zagreb i njegove mjere. Koje ne koriste. Kao sto ih ne koristi ni vecina gradana Zagreba.
    Posljednje uređivanje od sirius : 08.11.2021. at 20:15

  6. #6
    jelena.O avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    ZAGREB-ŠPANSKO
    Postovi
    34,492

    Početno

    Pa većina njih koji žive izvan ZG školuju djecu u ZG i odmah imaju benefite ko ZG djeca,ko kaže da ne vole ZG?

  7. #7
    Jadranka avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2012
    Postovi
    6,058

    Početno

    Povrsno sam ovo pratila, ali bih rekla da je i analiza toga koliko je mjera doprinijela demografiji povrsna. Mjera je, kao losa, jer nije preokrenula negativni trend - no, to ne znaci da ga nije ublazila. Trebalo bi prvenstveno gledati trendove obitelji s troje djece, a ne sve skupa.

    A Zagrebu sam zahvalna sto je davao 53 000 kuna za tretje dijete, jer sam sigurna da je bas to motiviralo Split da daje 2000 kuna vise od toga

  8. #8
    betty blue avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Postovi
    5,312

    Početno

    Citiraj Beti3 prvotno napisa Vidi poruku
    Zašto grad Zagreb više ne voli djecu?
    Jel ovo ozbiljno pitanje ili stilska figura?


    Ja sam presretna što je donesena ta odluka te smatram da je svibanj 2022 sasvim pristojan rok da se obitelji koje su koristile mjeru pripreme na izostanak tih prihoda.
    54000 kn za rađanje trećeg djeteta je bilo strahovito puno novaca, koji je bačen na građane bez ikakvog racionalnog objašnjenja. Smatram da su takvi transferi primjereni za slabo napučena mjesta poput npr otoka ili recimo Like te da nisu potrebne Zagrebu. Zagreb je centar iznimno centralizirane države, koji samim svojim postojanjem privlači radnike koji će onda i zasnovati obitelj u njemu.
    Koliko će djece građani Zagreba imati ne bi trebalo ovisiti (a učinci su pokazali da i ne ovisi toliko) o tome koliko će im grad platiti. O ljudima koji rađaju djecu kako bi dobili naknadu za djecu se trebaju brinuti socijalne službe.
    Smatram da roditelji odluku o povećanju obitelji donose procjenom vlastitih kapaciteta za imanje djece, što financijskih, što vremenskih, te pozdravljam svako sustavno olakšavanje imanja djece, a pri tome mislim na primjerice veći broj vrtića (da nema straha da dijete neće upasti), njihovo fleksibilnije radno vrijeme, manji broj djece u vrtićkim grupama, uvođenje produljenog boravka u sve škole barem do trećeg razreda, korištenje skraćenog radnog vremena, veća potpora i podrška sustava roditeljima kada koriste bolovanje (veća kontrola poslodavaca u zloporabi ugovora o radu) itd itd.

    Postoji barem 30 stvari koje bi trebale poduzeti prije nego se baci novac na žene da ostanu doma s djecom. A čak i tada se ne bi trebao baciti novac na žene da ostanu doma s djecom.

    Reći da to znači da Zagreb ne voli djecu je pojednostavljivanje vrlo kompleksnih učinaka ove višestruko loše mjere.
    Bacanje novca na probleme je skupo i neučinkovito.
    Posljednje uređivanje od betty blue : 08.11.2021. at 20:32

  9. #9
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    Jeste li vi svjesni duga u kojem je Grad? Znate li da je Grad razbacivao novce na sve i sva u Bandićevo vrijeme?
    Takvim neodgovornim (da se poslužim najblažim izrazom) upravljanjem gradskim financijama smo i došli do toga da sad treba štedjeti na svemu.
    Meni, doduše, uopće nije žao što se na udaru našla i ta loša mjera, ma što demograf Raspudić mislio o tome.

  10. #10
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    Betty, super post!

  11. #11
    jelena.O avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    ZAGREB-ŠPANSKO
    Postovi
    34,492

    Početno

    Gdje se to grade vrtići, da ima mjesta i za ove klince koji su u ovoj priči zvisili?
    Škole ako imaju prvi razred boravka super su, neke imaju i drugi,ali malo ih ima treći!
    Skraćeno radno vrijeme i bolovanje nema ili je jako degradirani svugdje, ne samo u zg
    Posljednje uređivanje od jelena.O : 08.11.2021. at 20:38

  12. #12
    betty blue avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Postovi
    5,312

    Početno

    Jelena.o, s novcem koji je dosad isplaćen roditeljima odgojiteljima se moglo preko nekoliko škola i vrtića izgraditi.

  13. #13
    jelena.O avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    ZAGREB-ŠPANSKO
    Postovi
    34,492

    Početno

    Moglo se i s novcima koja su ošla u vjetar tj. potrebe nekih odabranih
    Posljednje uređivanje od jelena.O : 08.11.2021. at 20:43

  14. #14
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    Citiraj jelena.O prvotno napisa Vidi poruku
    Moglo se i s novcima koja su ošla u vjetar
    No, budući da nije, što predlažeš?

  15. #15
    betty blue avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Postovi
    5,312

    Početno

    Citiraj jelena.O prvotno napisa Vidi poruku
    Moglo se i s novcima koja su ošla u vjetar
    pa eto, onda najbolje da još malo novaca otprdi u vjetar kad je već toliko otišlo
    šta je 580 mil kn godišnje

    poanta mog posta je da se sustav treba baviti sustavnim problemima a ne zatrpavati ih pod tepih potkupljivanjem

  16. #16
    LolaMo avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2012
    Postovi
    955

    Početno

    Betty blue, sve si rekla.
    Samo da nadodam kako je mjera majke odgajateljice i masovno zloupotrebljavana.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  17. #17
    Jadranka avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2012
    Postovi
    6,058

    Početno

    U demografskom smislu, u danasnjoj Hrvatskoj, svako je dijete dragocjeno, bez obzira rodilo se u Lici, na otoku ili u Zagrebu. Zbog toga bi bilo dobro da svaka zajednica trebala stvara sto bolje uvjete za radjanje sto vise djece. Sad, koja mjera toma najbolje doprinosi je drugo pitanje. Da su ovi novci potroseni na nesto drugo povezano s djecom, a ne na roditelje odgajatelje, mozda bi to i bolje utjecalo na demografiju. Mozda sad i hoce - nadam se da je to ipak neko analizirao.

    Al problematican je dio u kojem grad oduzima nesto sto im je prethodna vlast dala, i na sto su se oslanjalim. Osim u situaciji u kojoj je rijec o nelegalnim aktivnostima, to bi svakako trebalo izbjegavati - naravno ako je ikako moguce, financijski, to izbjeci. Ovo ostavlja neugodan okus i stvara nepovjerenje prema sustavu, bilo kojem.

  18. #18

    Datum pristupanja
    Sep 2007
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    1,261

    Početno

    betty blue, odlično rečeno!

    Beti3 ne znam zašto to tebe muči i jedino što mi pada na pamet je da je ova tema svjesno otvorena kako bi se opet izazvala svađa i prepucavanja.

    Ove mjere (majka odgajatelj i tolika lova za 3-eće dijete,) je trebalo i prije ukinuti. Tj. nije ih trebalo niti donositi jer su diskriminirajuće i populističke.

  19. #19
    betty blue avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Postovi
    5,312

    Početno

    Citiraj Jadranka prvotno napisa Vidi poruku
    Al problematican je dio u kojem grad oduzima nesto sto im je prethodna vlast dala, i na sto su se oslanjalim. Osim u situaciji u kojoj je rijec o nelegalnim aktivnostima, to bi svakako trebalo izbjegavati - naravno ako je ikako moguce, financijski, to izbjeci. Ovo ostavlja neugodan okus i stvara nepovjerenje prema sustavu, bilo kojem.
    Jesam li dobro shvatila da se ti zalažeš da to da se nastavi plaćati 580 mil kn godišnje kako nitko ne bi izgubio prava koja im je prethodna vlast dala?
    Eno Kekin je večeras u dnevniku Nove rekla da će u narednom periodu izaći sa tranzicijskim mehanizmima za one koji su doista socijalno ugroženi gašenjem mjere i mislim da je to pošteno.
    Ne mislim da se treba plaćati svim korisnicima mjere iznose koje je prethodna vlast dodijelila još sljedećih 15 godina.

    Također, smatram problematičnim da se društvo oslanja davanja grada i države, tj da se "računa na te prihode". Mislim da takva davanja trebaju biti ograničena na one koje je sustav iznevjerio, tj. u siromaštvu su ili su u riziku od siromaštva. Svi ostali koji su radno sposobni bi trebali raditi.
    Mislim da kao društvo trebamo težiti što većoj zaposlenosti, a ova mjera je sušta suprotnost tome.

  20. #20
    Osoblje foruma spajalica avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2005
    Lokacija
    selo
    Postovi
    14,725

    Početno

    Zadnji put sam kljucala temu na kojoj je puno puta napisano sta ne valja s tom mjerom dok je jos bila na snazi.
    Pretpostavljam da je ova tema otvorena jer se na drug9j nije moglo pisati.

    Beti naslov zasto grad ZGB ne voli djecu je jednak kao da napišeš zasto grad ZGB ne voli svoje zaposlenike koje ce otpustiti.

  21. #21
    ina33 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2006
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    28,962

    Početno

    Potpisujem svimbi i betty na ovu temu. ZG je u katastrofalnom dugu. Meni užasno patetičan i populistički naziv, baš kao što je i mjera bila - a svatko tko je imalo promislio je znao da neće trajati i da se na to ne treba oslanjati. Valjda su mislili da je Bandić besmrtan i da će vječno, kao drug Tito, ne znam, ne kužim toliku nepromišljenost, kako je itko mogao misliti da će to potrajati i na tome život bazirati. Fakat mi nije jasno. Žao mi ljudi koji su "popili" populističku foru i mislili da će to trajat desetljećima. Ne mogu razumjeti takav način razmišljanja - ono, očito je, kao što je bilo i očito da će korona iz Kine, a kamoli ne iz Italije, doć k nama.

    Za ljude koji su koristili tu mjeru mislim isto kao i za one koji se informiraju na alter sajtovima za koronu, pa onda trpe posljedice i nisu mislili da je to baš tako i sad bi drugačije, a više ne mogu.

  22. #22
    Cathy avatar
    Datum pristupanja
    May 2007
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    8,436

    Početno

    Citiraj betty blue prvotno napisa Vidi poruku
    pa eto, onda najbolje da još malo novaca otprdi u vjetar kad je već toliko otišlo
    šta je 580 mil kn godišnje

    poanta mog posta je da se sustav treba baviti sustavnim problemima a ne zatrpavati ih pod tepih potkupljivanjem
    Evo bavi se sustavnim problemima:
    https://www.vecernji.hr/zagreb/proje...umovcu-1530680

  23. #23
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    Citiraj Cathy prvotno napisa Vidi poruku
    Stvarno jadan, jadan komentar.

  24. #24
    betty blue avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Postovi
    5,312

    Početno

    Citiraj Cathy prvotno napisa Vidi poruku
    moram priznati da ne razumijem komentar
    odnosno ako ga razumijem, onda ga smatram promašenim
    jer ako aludiraš da nova gradska vlast uzima lovu za djecu i daje ih za pse...pa ono, ne znam što bih rekla, osim da se nadam da ne aludiraš na to, jer je zaista smiješno

  25. #25
    tangerina avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2009
    Lokacija
    Split
    Postovi
    8,741

    Početno

    Ja sam vec isto sigurno pisala na staroj temi zasto nisam ovu mjeru nikad smatrala dobrom
    losa je iz perspektive zena, a losa je i iz perspektive djece
    organizacije koje se bave socijalnom politikom vezanom za djecu, kao npr Unicef, i strucnjaci u njima, odavno smatraju da bi ustanove tipa vrtici trebali nadrasti taj koncept nuznog cuvanja djece dok su roditelji na poslu, i igrati ulogu sustavnog educiranja i stimuliranja djece, detekcije problema itd, i tako povecavati jednakost u drustvu
    ova mjera je podrazumijevala da djeca ne idu u vrtic, a za pretpostaviti je da su je vise koristili roditelji iz nizih socijalnih slojeva i nizeg stupnja obrazovanja. na taj se nacin samo perpetuira nejednakost i djeca krecu u skolu s razlicitih tocaka (globalno, ne kazem da je kod svakog pojedinca tako). Tako da mislim da je za interes djece to losa politika.
    jucer je selak raspudic na NU2 rekla kako bi bas ocekivala od ljevice da ce podrzati tu mjeru, buduci da je vecinom koriste pripadnici nacionalne manjine. Pretpostavljam da prica o Romima. Pa mi je upravo to usko gledanje, jer kod djece Roma je upravo to glavni problem sto dolaze u skolski sustav ne znajuci hrvatski, s nedovoljnim predznanjima i vec u pocetku im je teze, upravo bi oni vise profitirali od dobrih vrtica i predskolskih ustanova, nego od toga da im roditelji dobivaju novac da bi oni ostali kod kuce, a nemamo nikakvu garanciju da je taj novac koristen za njihov interes.

  26. #26
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    .
    Posljednje uređivanje od Svimbalo : 08.11.2021. at 22:44

  27. #27
    tangerina avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2009
    Lokacija
    Split
    Postovi
    8,741

    Početno

    Isto tako je Selak Raspudic imala argument da je to strasno ukinuti ljudima tu mjeru jer neki su racunali na nju pa su digli kredit..
    tu sam se malo pretvorila u onaj meme zene koja lici na Juliu Roberts, nije mi jasno, zar to ne vrijedi za svakoga u radnom odnosu, kad dizes kredit racunas mozda na nesto, ali mozes uvijek dobit otkaz i da se uvjeti promijene... i to ne 6 mjeseci unaprijed nego 1, ili krace

  28. #28
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    Citiraj ina33 prvotno napisa Vidi poruku
    ....ZG je u katastrofalnom dugu. Meni užasno patetičan i populistički naziv, baš kao što je i mjera bila - a svatko tko je imalo promislio je znao da neće trajati i da se na to ne treba oslanjati. Valjda su mislili da je Bandić besmrtan i da će vječno, kao drug Tito, ne znam, ne kužim toliku nepromišljenost, kako je itko mogao misliti da će to potrajati i na tome život bazirati. Fakat mi nije jasno. .....
    Upravo to je i moje mišljenje.

  29. #29
    Cathy avatar
    Datum pristupanja
    May 2007
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    8,436

    Početno

    Citiraj betty blue prvotno napisa Vidi poruku
    moram priznati da ne razumijem komentar
    odnosno ako ga razumijem, onda ga smatram promašenim
    jer ako aludiraš da nova gradska vlast uzima lovu za djecu i daje ih za pse...pa ono, ne znam što bih rekla, osim da se nadam da ne aludiraš na to, jer je zaista smiješno
    Jel ti i ovo promašeno?
    https://narod.hr/kultura/rada-boric-...e-ce-se-baviti

  30. #30
    betty blue avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Postovi
    5,312

    Početno

    Citiraj tangerina prvotno napisa Vidi poruku
    jucer je selak raspudic na NU2 rekla kako bi bas ocekivala od ljevice da ce podrzati tu mjeru, buduci da je vecinom koriste pripadnici nacionalne manjine. Pretpostavljam da prica o Romima. Pa mi je upravo to usko gledanje, jer kod djece Roma je upravo to glavni problem sto dolaze u skolski sustav ne znajuci hrvatski, s nedovoljnim predznanjima i vec u pocetku im je teze, upravo bi oni vise profitirali od dobrih vrtica i predskolskih ustanova, nego od toga da im roditelji dobivaju novac da bi oni ostali kod kuce, a nemamo nikakvu garanciju da je taj novac koristen za njihov interes.
    tako je
    a ako već govorimo o "najplodnijoj nacionalnoj manjini" (ova sintagma mi je odlična i zorno pokazuje mentalitet Selak Raspudić, stereotip umotan u lažnu političku korektnost), pa možda bi žene pripadnice te nacionalne manjine bile samo mrvicu pošteđenije, tj možda ne bi bile prisiljene (ne kažem da su sve, al neke sasvim sigurno jesu) rađanja jednog djeteta godišnje kada ne bi postojalo obećanje grada da će se za svako dijete dobiti 54000 kn plus 4800 redovnih prihoda
    Postoje žene koje 20 godina rađaju djecu, svake godine ili svake druge, po jedno dijete. To je prije svega štetno za njeno zdravlje, zvati to plodnošću je promašeno. Probleme koji se javljaju u zajednicama roma treba rješavati na druge načine, a ne, ponovit ću, bacanjem novca na njih.

  31. #31
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    Samo mi se potvrđuje izostanak žaljenja zbog ukidanja mjere. I izostanak žaljenja ljudi koji očekuju da im išta osim rada osigura egzistenciju.

    Edit- iza Cathying linka sam pisala
    Posljednje uređivanje od Svimbalo : 08.11.2021. at 23:02

  32. #32
    betty blue avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Postovi
    5,312

    Početno

    Citiraj Cathy prvotno napisa Vidi poruku
    Cathy, ako možeš, elaboriraj svoje stavove, malo je naporno nagađati što pokušavaš reći ljepljenjem linkova

  33. #33
    Cathy avatar
    Datum pristupanja
    May 2007
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    8,436

    Početno

    Citiraj Svimbalo prvotno napisa Vidi poruku
    Samo mi se potvrđuje izostanak žaljenja zbog ukidanja mjere. I izostanak žaljenja ljudi koji očekuju da im išta osim rada osigura egzistenciju.

    Edit- iza Cathying linka sam pisala
    Jel ti i ovo potvrđuje izostanak žaljenja?

    https://www.24sata.hr/news/grad-zagr...5444/komentari

    https://www.24sata.hr/news/tomasevic...00-kuna-795166

  34. #34
    Jadranka avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2012
    Postovi
    6,058

    Početno

    Citiraj betty blue prvotno napisa Vidi poruku
    Jesam li dobro shvatila da se ti zalažeš da to da se nastavi plaćati 580 mil kn godišnje kako nitko ne bi izgubio prava koja im je prethodna vlast dala?
    Eno Kekin je večeras u dnevniku Nove rekla da će u narednom periodu izaći sa tranzicijskim mehanizmima za one koji su doista socijalno ugroženi gašenjem mjere i mislim da je to pošteno.
    Ne mislim da se treba plaćati svim korisnicima mjere iznose koje je prethodna vlast dodijelila još sljedećih 15 godina
    Ako imaju ugovor/odluku u kojem tako stoji, onda da.

  35. #35
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    Spajka, pliz

  36. #36
    sillyme avatar
    Datum pristupanja
    Mar 2009
    Postovi
    5,572

    Početno

    Vidim da je kvantitet (broj djece) nekima bitniji od kvalitete (života) te iste djece)

    Enivej, samo mogu reći napokon. Pa evo nek se bace na traženje posla (ko i mi kad dobijemo otkaz). Ili nek ih muz opet fitkivno prijavi da rade u firmi (kao ove koje znam) i placa im doprinose a ne mi.
    Posljednje uređivanje od sillyme : 08.11.2021. at 23:10

  37. #37
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    Samo me dodatno uvjeravaš u ispravnost odluke.
    Iako u nju nisam sumnjala.
    Posljednje uređivanje od Svimbalo : 08.11.2021. at 23:12

  38. #38
    sillyme avatar
    Datum pristupanja
    Mar 2009
    Postovi
    5,572

    Početno

    Citiraj Jadranka prvotno napisa Vidi poruku
    Ako imaju ugovor/odluku u kojem tako stoji, onda da.
    Nema nigdje fiksno koliko. Ni koliko dugo. To sam napisala prvi dan "mjere" - to je bila i ostala dobra volja grada do kad će i koliko će plaćati i da tu nema nikakve sigurnosti. Osobno naravno jasno priznajem da ne želim to placati. Ako su radno sposobni nek rade ili nek ih partner uzdrzava.

  39. #39
    Jadranka avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2012
    Postovi
    6,058

    Početno

    Citiraj spajalica prvotno napisa Vidi poruku
    Zadnji put sam kljucala temu na kojoj je puno puta napisano sta ne valja s tom mjerom dok je jos bila na snazi.
    Pretpostavljam da je ova tema otvorena jer se na drug9j nije moglo pisati.

    Beti naslov zasto grad ZGB ne voli djecu je jednak kao da napišeš zasto grad ZGB ne voli svoje zaposlenike koje ce otpustiti.

    Pretpostavljam ipak da si je zakljucala zbog nekakvih vrijedjanja, a ne zbog toga sto su iznosena razlicita misljenja, isto pretpostavljam o tome sto ne valja, ali i o tome sto valja.

  40. #40
    Jadranka avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2012
    Postovi
    6,058

    Početno

    Citiraj sillyme prvotno napisa Vidi poruku
    Nema nigdje fiksno koliko. Ni koliko dugo. To sam napisala prvi dan "mjere" - to je bila i ostala dobra volja grada do kad će i koliko će plaćati i da tu nema nikakve sigurnosti. Osobno naravno jasno priznajem da ne želim to placati. Ako su radno sposobni nek rade ili nek ih partner uzdrzava.
    Pa, ako nema fiksno koliki iznos ni na koliko dugo, to je malo drugacije. No, onda se slazem, da tu nije bilo sigurnosti. Samo da potvrdim, znaci, dobivao se papir u kojem ne pise ni koliko, ni na koliko dugo?

  41. #41
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    Novotny je super rekao: "Ovo u Gradu Zagrebu je bila populistička mjera koja nije bila jeftina. No, ako je bio motiv, a u što sumnjam, podići natalitetnu politiku, onda se to tako ne radi. Po mom uvjerenju pogrešno je da žene postaju strojevi za rađanje u 21. stoljeću", govori Novotny za Index.

    "To je moj kulturološki stav. Izbacujete žene iz sfere rada, marginalizirate ih, i treće, žene koje dobiju naknadu da bi rađale djecu, pa time ih izostavljate iz cjeloživotnog učenja pa su kasnije nesposobne uključiti se u tržište rada, a mi trebamo žene koje su izrazito kvalitetne zaposlenice, čak i više od muškaraca. Šteta je stoga izbaciti 5000 žena iz tržišta rada", dodaje analitičar.“

  42. #42
    Cathy avatar
    Datum pristupanja
    May 2007
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    8,436

    Početno

    Citiraj betty blue prvotno napisa Vidi poruku
    Cathy, ako možeš, elaboriraj svoje stavove, malo je naporno nagađati što pokušavaš reći ljepljenjem linkova
    Prema trenutnim objavama u medijima uzima samo djeci, uđbenike, naknadu za novorođenu djecu, a daje za azile i povjerenstva za ravnopravnost spolova.

    Već sada je preko 1000 djece izvisilo iz vrtića, vrlo me zanima u proljeće kada krenu upisi koliko ih opet bude izvisilo. Grupe su nam ogromne.

    Nama se obećaje nova škola već preko 15 godina, misliš da smo ju dobili, imamo dva stara vrtića koji su prenapučeni a novih zgrada sa mladim obiteljima ko u priči....

    Novi gradonačelnik je školu mogao početi graditi da mu se dalo, ali nije, nije niti obnovljena kako spada već se djeci svako malo ruši žbuka u razredima. Vidiš trstiku u stropu.

  43. #43
    betty blue avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Postovi
    5,312

    Početno

    Citiraj Jadranka prvotno napisa Vidi poruku
    Pa, ako nema fiksno koliki iznos ni na koliko dugo, to je malo drugacije. No, onda se slazem, da tu nije bilo sigurnosti. Samo da potvrdim, znaci, dobivao se papir u kojem ne pise ni koliko, ni na koliko dugo?
    Ako se moze otkazati ugovor o radu, cak i onaj na neodređeno, zasto bi odluka o statusu roditelja odgajatelja bila vjecna, a sve buduce gradske vlasti bile duzne placati obecanja prosle vlasti?
    Ne razumijem tu logiku

  44. #44
    Jadranka avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2012
    Postovi
    6,058

    Početno

    Citiraj betty blue prvotno napisa Vidi poruku
    Ako se moze otkazati ugovor o radu, cak i onaj na neodređeno, zasto bi odluka o statusu roditelja odgajatelja bila vjecna, a sve buduce gradske vlasti bile duzne placati obecanja prosle vlasti?
    Ne razumijem tu logiku
    Pa ne moze se bas jednostavno otkazati ugovor o radu na neodredjeno, bar se ne bi trebao moci.

    Papirnata, potpisana, ovjerena obecanja da, trebala bi ih placati. Inace bi mogli odluciti da nece nista placati. No, ako su ovo bili tako vrlo nekonkretni papiri, bez rokova i iznosa, to je onda drugacije.

  45. #45
    betty blue avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Postovi
    5,312

    Početno

    Kako ne, sto je tehnoloski visak nego legitiman otkaz ugovora o radu na neodređeno?
    U javnom i drzavnom sustavu je doista tesko dobiti otkaz, to je istina. Kod privatnika, puno laske. Neki cak pri zaposlenju s ugovorom o radu potpisuju i bjanko sporazumni raskid.

  46. #46
    Freyja avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2007
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    1,920

    Početno

    Baš se sad u Otvorenom raspravlja o toj temi, zanimljivi su gosti.

  47. #47
    sillyme avatar
    Datum pristupanja
    Mar 2009
    Postovi
    5,572

    Početno

    Citiraj Jadranka prvotno napisa Vidi poruku
    Pa, ako nema fiksno koliki iznos ni na koliko dugo, to je malo drugacije. No, onda se slazem, da tu nije bilo sigurnosti. Samo da potvrdim, znaci, dobivao se papir u kojem ne pise ni koliko, ni na koliko dugo?
    Koliko sam ja cula nije pisalo do kad je rjesenje a iznosi su se mijenjali kroz vrijeme. No uostalom, otkad sam dobila rjesenje od države da imam na porodiljnom pravo na 100% naknade plaće ali ne više od 2600kn mjesečno tuđe žalopojke kako ne dobivaju (s povratkom poreza) 5-6 tisuća kn mjesečno da brinu o vlastitoj djeci me ne diraju. Tko je mene pitao jel mogu preživjeti s 2600k? Nitko me nije puškom tjera imat djecu. Nek rade ko I mi ostali.

  48. #48
    sillyme avatar
    Datum pristupanja
    Mar 2009
    Postovi
    5,572

    Početno

    Citiraj Jadranka prvotno napisa Vidi poruku
    Pa ne moze se bas jednostavno otkazati ugovor o radu na neodredjeno, bar se ne bi trebao moci.
    .
    Stecaj npr? Pa bila ti rodilja na porodiljnom i sa ugovorom o radu za stalno dobiješ vrlo jednostavno otkaz.

    A grad nam je prakticno u stečaju. Sad su valjda sretni njegovi glasači, mogu se s dječicom prošetati ispod trase žičaru koja ne vozi, tom dostojnom spomeniku nasem pokojnom gradonačelniku Predlazem svima pogođenima mjerom da se za protest okupe na donjoj postaji iste da nas sve podsjete gdje su pare Ili pred fontanama i spomeniku domovini... Nek svatko drzi jedan od milijun preplacenih stupića po gradu kao simbol vjernosti idealima i načinu rada pokojnika.

  49. #49
    Jadranka avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2012
    Postovi
    6,058

    Početno

    Citiraj sillyme prvotno napisa Vidi poruku
    Koliko sam ja cula nije pisalo do kad je rjesenje a iznosi su se mijenjali kroz vrijeme. No uostalom, otkad sam dobila rjesenje od države da imam na porodiljnom pravo na 100% naknade plaće ali ne više od 2600kn mjesečno tuđe žalopojke kako ne dobivaju (s povratkom poreza) 5-6 tisuća kn mjesečno da brinu o vlastitoj djeci me ne diraju. Tko je mene pitao jel mogu preživjeti s 2600k? Nitko me nije puškom tjera imat djecu. Nek rade ko I mi ostali.
    Pa, ako nije pisalo dokad je rjesenje, onda je to zaista smutljiv potez bivseg gradonacelnika... sto se tice porodiljnog, ajde to je islo na bolje, i nastavlja ici.

  50. #50
    Jadranka avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2012
    Postovi
    6,058

    Početno

    Citiraj sillyme prvotno napisa Vidi poruku
    Stecaj npr? Pa bila ti rodilja na porodiljnom i sa ugovorom o radu za stalno dobiješ vrlo jednostavno otkaz.

    A grad nam je prakticno u stečaju. Sad su valjda sretni njegovi glasači, mogu se s dječicom prošetati ispod trase žičaru koja ne vozi, tom dostojnom spomeniku nasem pokojnom gradonačelniku Predlazem svima pogođenima mjerom da se za protest okupe na donjoj postaji iste da nas sve podsjete gdje su pare Ili pred fontanama i spomeniku domovini... Nek svatko drzi jedan od milijun preplacenih stupića po gradu kao simbol vjernosti idealima i načinu rada pokojnika.
    Ma da, al onda zaista moras i proglasit stecaj.

    Al da ce sad biti tesko obiteljima koje koriste mjeru, hoce (ne govorim o vasim primjerima tih koji imaju puno novaca, a koriste mjeru). Bit ce im tesko i vjerojatno ce imat mnogo financijskih i organizacijskih problema.

Stranica 1 od 25 12311 ... PosljednjePosljednje

Pravila pisanja postova

  • Ne možete otvoriti novu temu
  • Ne možete ostaviti odgovor
  • Ne možete stavljati privitke
  • Ne možete uređivati svoje postove
  •