.
 |
|||
|
|
|||
.
Posljednje uređivanje od cvijeta73 : 30.05.2017. at 10:35
Feštati ćemo kad ga dočekamo.tanja_b prvotno napisa
Misliš, na feštuili ćeš samo čekati tramvaj?
http://www.index.hr/vijesti/clanak/n...cu/973523.aspx što sad Željkica smjera? Što joj ovo treba, zašto joj smeta pravobraniteljica za djecu?
Svašta mi pada na pamet, ali uglavnom je već pokriveno komentarima ispod članka, pa ne bih ovdje...
Samo mi nije jasno - koji faktor predstavljaju ona i njezina udruga da zahtijevaju takve radikalne promjene od Vlade i Sabora?
[QUOTE=tanja_b;2984
Samo mi nije jasno - koji faktor predstavljaju ona i njezina udruga da zahtijevaju takve radikalne promjene od Vlade i Sabora?[/QUOTE]
Očito jako važan, kad joj se nažalost daje toliki prostor
Iz kojih razloga, nije mi poznato, ali vjerujem da je u pitanju čvrsta sprega političke, crkvene i financijske moći u igri.
Strašno.
ono što je meni interesantno - tko podržava te... ljude?
gdje god se okrenem oko sebe, svi su u čudu, ne poznajem čovjeka
koji će reći željka i njena udruga su super.
kako oni onda dobivaju toliko na važnosti, mislim znam,
ali u ovoj državi su se totalno pobrkali lončići, totalno.
čuj ovo, treba ukinuti pravobraniteljicu za djecu
što je najgore, čim ona nešto izusti, mene strah da će se i dogoditi.
Tashunice, moram te razočarati, ja poznam osobno nekoliko ljudi prema kojima je ona baš OK. Ne drži vodu ni da se radi o neobrazovanima, ovi su svi minimalno VSS.
Kakve veze ima njezino bahato i agresivno ponašanje s katoličkim naukom mi zbilja nije jasno.
dobro možda sam malo pretjerala da ne poznajem nikoga,
moj komentar odnosio se na ljude s kojima se družim intenzivnije,
a ima ih i vjernika i ateista, apsolutno nitko ne podržava ove njene aktivnosti.
vjerojatno postoji netko u krugu poznanika ili starije generacije
ali s njima baš ne raspravljam o tim temama.
njena bahatost nema veze s ničim,
osim pokušaja kontroliranja što više sfera u životu hrvata.
A cemu rasprava s tim ljudima. Da su skloni preispitivati se ne bi im Markic bila OK.
Malo dulji interview, ali dobar. Izvlačim par citata jer je zbilja dug:
Teško je povući oštru liniju između nacionalizma i patriotizma, već zbog toga što su najžešći nacionalisti uzurpirali pojam patriotizam odnosno domoljublje, tako da ja sigurno nisam domoljub u tom smislu. Ako ipak pokušam za sebe osobno definirati patriotizam ili domoljublje, onda ono izvire i hrani se iz moje osobne emocionalne povezanosti s mojom obitelji, rođacima i prijateljima, kao i sa zemljom iz koje potječem i jezikom koji sam prvi naučio. Na sve to ja ne mogu biti ponosan - kako to 'pravi domoljubi' obično za sebe naglašavaju i od drugih traže - jer za to nisam nimalo zaslužanNa tragu besmisla diskusije s Markić ekipom:Stoga radije govorim o kontinuitetu između SFRJ i Hrvatske za vrijeme Franje Tuđmana pa sve do danas, koji međutim po mom mišljenju nije bio utjelovljen samo u 'Vrhovniku' kao bivšem generalu JNA i drugim 'nereformiranim komunistima' u HDZ-u (kako ih je nekad Ivica Račan znao nazivati), nego se u prvom redu manifestirao kao nova indoktrinacija u smislu 'hrvatske državotvornosti' na stari, već isprobani komunističko-titoistički način.
A što se samozvanih velikih hrvatskih domoljuba tiče, ja ih, kako iz ovoga što sam upravo rekao proizlazi, nimalo ne razumijem niti se trudim da ih razumijem. Paradoks da oni koji se smatraju najvećim domoljubima, ugledu Hrvatske u svijetu najviše štete oživljavanjem elemenata NDH, uz istovremeno nijekanje njihove povezanosti s istom, može se po mom mišljenju barem djelomično objasniti intenzivnom indoktrinacijom već spomenute tzv. državotvorne ideologije u školi, politici i medijima od samih početaka hrvatske samostalnosti, prema kojoj je sve što je hrvatsko dobro i plemenito. Tako je to u svakom slučaju shvatio i još uvijek dobrim dijelom shvaća – kako bi rekao Franjo Tuđman – 'hrvatski puk'. A sve što je indoktrinirano, gotovo je nemoguće 'izbiti' nekome iz glave razumnim argumentima.O Thompsonu:Ja sam već više puta pisao i govorio, a ponavljam to i sada, da je vodstvo Katoličke Crkve uvelike preuzelo ulogu koju je u komunističkoj Jugoslaviji imao Centralni komitet Partije. Kao što je vodstvo Komunističke partije u čitavoj Jugoslaviji i u pojedinim njenim republikama imalo cilj kroz intenzivnu indoktrinaciju od dječjeg vrtića do staračkog doma kreirati novog jugoslavenskog socijalističkog čovjeka i oteti ga svakom utjecaju 'ostataka neprijateljskih, buržoaskih i reakcionarnih, klerofašističkih snaga', tako hrvatska Crkva danas glavnom svojom misijom smatra re-kreiranje 'hrvatskog katoličkog čovjeka' i brigu za njegovu zaštitu od svih 'jugo-komunističkih, nenarodnih i liberalnih snaga i utjecaja'. Takvim pozicioniranjem u društvu mjesna Katolička Crkva u Hrvatskoj, koja igra ulogu nacionalne i političke dušobrižnice, u totalnom je sukobu s naukom Drugog Vatikanskog koncila i sveopćom, po svojoj definiciji anacionalnom Katoličkom Crkvom, a osobito s onim što zastupa papa Franjo.
Vrlo je zanimljiv u tom kontekstu fenomen demoniziranja svih današnjih političara te istovremeno oduševljenje potpuno nepoznatim 'hrvatskim velikanima i kraljevima iz stoljeća sedmog', o kojima pjeva i fabulira ne samo Thompson, a koje bi, kad bi živjeli danas, 'vjerni Hrvati' zbog 'izdaje hrvatskih nacionalnih interesa' razapeli na križ ili, kao nekoć Zvonimira, možda 'samo ubili'.
Posljednje uređivanje od Jelena : 01.06.2017. at 12:48
Ovakav posjet bi me baš razveselio,
Vijest nije baš neka, nego mi je upalo u oči da se u naslovu moralo naći da se branitelj pobunio protiv moliteljica. Kao da mu je dalo legitimitet da se pobuni protiv vjerničke (polupasivne) agresije.
sjecate li se one duggar obitelji....
http://www.patheos.com/blogs/progres...r-says-victim/
Da.
Samo se pitam da li je odluka da se pozove policija bila ishitrena ili proračunata.
Ma dobro, to i nije poanta, jer ispravno je što su pozvali, nego ovo pred kraj što kaže. Tuga.
Zakonski je ispravno.
A što su mogli bolje napraviti? Zadržati dijete za sebe? Što bi s njim?
Za to bi dijete (djecu) stoput bolje bilo da su posvojena. Ovako će se par godina utvrđivati podobnost roditelja, djeca će lutati od dječjeg doma do bake/djeda dok roditelji ne osiguraju minimalne uvjete života, posjetit će ih socijalci par puta...i dobit će se dva jadna djetinjstva.
Nisam, srecom, ni vidjela tabloide.
Koliko znam ne bi gdja Kelava bila tu nadlezna, nego Centar za soc skrb. Oni traze djetetu odgovarajuci smjestaj.
Crkva-ne znam kakav je sve propust napravila. Pretpostavljam da je dijete ostavljeno u vlastitoj župi. Ocito ni CZSS, ni župnik, ni župljani ne prepoznaju muku malog covjeka.
Ja nisam pratila, al iz ovog teksta ja to ne vidim. Mozda daju roditelji izjavu da se odricu roditeljskog prava.
https://www.tportal.hr/komentatori/c...atsku-20170814
Ne pratim kolumnisticu inace, al toliko sam naslova vidjela vezano uz taj toples da sam htjela vidjeti sto je to kvrapcu bilo. Meni se cini da ova zena totalno ne razumije sto je seksizam i daje po njoj suprotne iskaze Jadranke Kosor, a JK cijelo vrijeme na istoj strani.
http://www.index.hr/mobile/clanak.as...esti&id=997171
"Zagrebački gradonačelnik Bandić je glavni grad Hrvatske predstavio kao multikulturalni raj, a još manje uvjerljiv je bio kada je dobio pitanje iz publike o tome kako bi gay zaposlenike EMA uvjerio da se presele u Zagreb, ako se već prezentira kao veliki zagovornik raznolikosti. Bandić je krenuo u dugi i nekoherentni odgovor u kojem je između ostaloga spomenuo Branka Lustiga i da “ne ide na paradu”. Isto mu je pitanje postavljeno tri puta jer nikome nije bilo jasno što priča, pa je tek u svojem trećem odgovoru spomenuo da u Hrvatskoj postoji Zakon o životnom partnerstvu i sve zaključio s izjavom da s gay ljudima “voli popiti kavu, iako ne dijeli njihov stav”. “To su topli i dragi ljudi, isto kao ja”, završio je Bandić."
Koji njihov stav ne dijeli? Koji kreten majku mu nj.
Meni je super kako su topli i dragi ljudi kao on
A kad sam vec kod toplih i dragih, ja sam simpatizerka Maje Sever zaista od tih devedesetih kad sam naivno pokusavala ponuditi svoju pomoc crvenom krizu i caritasu pa shvatila da su to samo odabrani koji imaju pristup donacijama i da me ne zele blizu.
Eto lijep tekst s ruznom pozadinom:
http://www.jutarnji.hr/komentari/ant...atsko/6591480/
Veza Sever i Crvenog križa?
Eto mene smotane
Ma nema Sever veze s crvenim krizem. Napisala sam tok svijesti sasvim pogresno i besmisleno. Maja je uspjela nesto napraviti za Hrvatsku, a ja sam zeljela, ali tu gdje sam htjela, gdje su se dijelile donacije (medjusobno) me nisu pustili. A to je ekipa koja "voli Hrvatsku" vise od mene, isto kao pljuvaci po Maji.
Zabavno s gorkim okusom:
http://www.zeit.de/2017/14/burschens...anie-sargnagel
Ne znam njemački.
Član upravnog odbora "U ime obitelji" sudjeluje na kongesu medicinskog prava. U dijelu kongresa koji se bavi carskim rezom, ovaj odvjetnik i istaknuti aktivist za zakonsku zabranu pobačaja, govorit će o pitanju prava na slobodno odlucivanje o rađanju djece:
http://www.index.hr/mobile/clanak.as...sti&id=1002208
https://contres.hr/medpravo2017/medp...gram-kongresa/
Bas bi se i ja mogla ici ugurati u neki kongres nekom kretenskom temom, cim je tako lako.
Za konferenciju moje struke sam se morala dobrano potruditi za istrazivanje i sazetak. Na ovo se ocito puno lakse upada.
Ne znam, tipa da odem na neki katolicki kongres pricati o religiji u vidu sumanutog poremecaja. Kaj velite?
Meni se cini da su trud i upornost najmanji problem kod ovog advokata.
Samo ja ne vidim iz clanka da ce on o pobacaju. Sto ako bude govorio o opravdanosti carskog reza. A sutra nekog drugog zahvata za žene.
Jelena, nekako ne vjerujem da će na kongresu "Medicina i pravo" imati izlaganje koje će podupirati pravo žene, da u zakonskim okvirima, slobodno odluči o prekidu trudnoće.
https://contres.hr/wp-content/upload...-obavijest.pdf
SEKCIJA PORODNIŠTVO I GINEKOLOGIJA (CARSKI REZ)
15.15 Krešimir Planinić, odvjetnik (Odvjetničko društvo Planinić, Šoljić i partneri d.o.o.) / Slobodno odlučivanje o rađanju djece - Hrvatska i svijet
Pa ako misli govoriti o pobačaju u sekciji o carskom rezu, onda je zalutao, a organizator nije ni pregledao sažetke i k tome se organizator sam svrstava u lokalnu fešticu, umjesto neki ozbiljan skup. Iz sažetka bi se vidjeli je li odluka u smislu prirodni porod ili carski rez. Ako je lokalna feštica u pitanju, onda nema nikakve prepreke da se ona održi, pa i mi smo na Plitvicama imali lokalni skup, bez ambicija da budemo prepoznati izvan rodinog pdf-a o IVF-u. Tu sam mogla na temi o lažima HDZ-ovog ministra zdravstva recitirati Moenchhausena. Sigurna sam da bi me dvoje ljudi slušalo, MM i još netko tko bi se zabunio i ostao u dvorani. Možda je u tih 15 min izlaganja predvidio kakav aktivistički performans kao Pussy Ryots koji nema veze s temom sessiona.
Uglavnom, ne mislim da je bolje da govori o ulozi prava u odluci o tome da li klasični porod ili carski rez. To mi se još gorim čini, jer njegov stav o pobačaju nije neka novina.
Tj., ja ne vidim da će on nužno podupirati ili osporavati pravo na pobačaj u sekciji o carskom rezu. Ako je tema carski rez, a njegov naslov je odlučivanje o rađanju djece, onda valjda odlučuju hoće li na carski rez. Inače je organizator izrazito neozbiljan. Neozbiljan je i idući naslov koji ne bi smio stajati u ovom sessionu ukoliko nema veze sa carskim rezom. Zato mislim da je moguće da priča o pobačaju, ali je onda pao s kruške i on i organizator u ovu sekciju. A prostora za propagandu ima na pretek, tako da me to ne muči. Muči me više da će se ŽMarkić i u carski rez početi petljati.
Dekan splitskog pravnog fakulteta ne vidim da je neki fanatik, samo vidim da kasni na predavanja i ispite, što ga čini neozbiljnim u mojim očima pa je možda i ovo tako šlampavo organizirao da mu može UIO doći pričati o pobačaju na temi o carskom rezu.
Opet malo na njemačkom - Ateizam nije dovoljno učinkovit protiv vjerskog ludila
Samo sažetak:
Otprilike:Um das Wüten der Gewalt im Namen eines Glaubens, sei es der Islam oder der Buddhismus, zu beenden, muss die Religion selbst eine Antwort finden. Staat und Kirche zu trennen, reicht jedenfalls nicht.
Kako bi se okončalo bjesomučno nasilje u ime vjere, bilo da je to islam ili budizam, sama religija mora pronaći odgovor. Odvajanje države i crkve nije dovoljno.
Apsurd.
Jelena
sazetci nisu dostupni, ali meni je posve neizgledno da ce UIO o carskom rezu.
Pretpostavljam da se iza navedenog predavanja u sekciji o carskom rezu kriju odredbe ZAKONA O ZDRAVSTVENIM MJERAMA ZA OSTVARIVANJE PRAVA NA SLOBODNO ODLUČIVANJE O RAĐANJU DJECE http://www.propisi.hr/print.php?id=9842
Posljednje uređivanje od Inesz : 24.10.2017. at 13:08
Vjerojatno si u pravu, premda u cijelom tekstu zakona nema ni "rez", a kamoli "carski", tako da je tema potpuno promašena, a i kongres s takvim šlampavim pristupom.
Ne znam koji bih citat izvukla.... I ima publiku
http://www.otvoreno.hr/1/2/domovina/...up-zenama.html
Joj ja to nisam imala živaca čitati do kraja...
Meni je ipak ovo winner: "Ni jedan muškarac ne želi da njegova petnaestogodišnjakinja tako izgleda"Ne znam koji bih citat izvukla.... I ima publiku
http://www.otvoreno.hr/1/2/domovina/...up-zenama.html
meni je ovo u rangu sa flat earth believersima - ne mogu se nacuditi da to netko pusi
mislim, ne znam bi li se smijala ili plakala
trenutno ipak pisam od smijeha
ko da gledam neku komediju...s karikaturama
meni je slika ipak najbolja, ralf i meggie, a jesam se isplakala nad njenom sudbinom
Duhaček o Mandiću u Nu2. Premda mi se naslov ne sviđa, tekst je podsjetnik na realnost.
http://www.index.hr/mobile/clanak.as...sti&id=1006071
Ilčić savjetnik za kulturu. Netko je u komentarima napisao da je taman mislio da ne moze gore. Ne mogu uopce dokuciti koliko ce to biti stravicno.
Jucer je bila emisija Kosmos na TVu. Osim sto je estetski lijepa, ovaj put je imala i politicku poruku. Govorili su o Ceciliji Payne, jednoj od znanstvenica utemeljiteljica astrofozike, koja je morala otici iz Europe u USA jer europska tradicija nije dopustala zenama ulaz u znanost. Židovski znastvenici su isto nakon sto su emigrirali napravili znacajnu prednost Amerike pred Europom.
Toliko je ocito koliko bujanje nacionalizma i tradicije djeluje negativno na razvoj drustva, a eto nama su bas to ocito glavne "vrline". Za ubit se.
U Mojcinom linku vele da su ateisti u gorem polozaju od vjernika zadnjih desetljeca socijalizma. Apsolutno.
https://m.vecernji.hr/vijesti/njemac...i-spol-1206346
Srednji spol u Njemackoj.
Gledala sam istu emisiju jučer, i ista stvar mi je prošla kroz glavu.
A ovo za Ilčića, ne mogu vjerovati. Ali, nije li se već govorilo o njegovom imenovanju za savjetnika u nekom drugom ministarstvu, pa od toga na kraju nije bilo ništa?
Pa bio je posebni savjetnik bivšem ministru vanjski poslova Stieru. Očito je svestran.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/p...nk/948449.aspx
Pravila pisanja postova
