kaj do 50% do 50% čega????????NanoiBeba prvotno napisa
do 50% plaće??
 |
|||
|
|
|||
kaj do 50% do 50% čega????????
do 50% plaće??
Posljednje uređivanje od main : 22.08.2016. at 11:07
Ocito se ovim komunikacijskim kanalom nikad necemo usuglasiti - naravno da sam sve procitala; isto tako, ono sto ti smatras argumentom, meni ocito argument nije, ja nigdje ne vidim te tvoje argumente...
Ni, svejedno, svi smo sve rekli..,
Pa očito nisi ti sve čitao kad tako generaliziraš da mi tvrdimo. Pročitala sam cijeli thread i vidim dosta različitih mišljenja, znači nigdje ne postoji neki zli ujedinjeni ‘mi’, koji radi protiv tebe (i nijedan tako svađalački ton poput tvojeg). Dapače, na više mjesta se žene slažu s time da je frustrirajuće ne imati pregled nad time gdje se tvoji novci od alimentacije troše, znači de facto su na tvojoj strani, a ti ih i nakon tih postova napadaš (kao Bubicu prije par postova). Ne znam da li zaista ne znaš značenje riječi frustrirajuće, ili namjerno provociraš. Zato sam na prvu i posumnjala da si trol.
Vratit ću se na ono što je mene zasmetalo, a to, začuđujuće, nisi spomenuo u svojem odgovoru. Dakle, kad već naširoko sve optužuješ za generaliziranje i stereotipove (i ‘parole’, mada nisam sigurna da razumiješ značenje te riječi..), kako nazivaš ovo:
kaj da ja pretpostavim kad se uporno tvrdi da 1100 alimentacije nije dovoljno i da bi ona trebala rasti s plaćom? ja sam imam 7000kn, plaćam 1100kn i ne mogu si srediti život jer nemam dovoljno da uredim si stambeni prostor. I ne mogu živjeti normalno. i sad ako počnem više raditi da zaradim malo više da bi imao barem neki minimum onda automatski bi trebao više i plaćati? prema tome je nikad nebi mogao nastaviti normalan život. sad nemam normalu jer nemam dovoljno ali se ide čak i to da s većom zaradom opet na isto dođem? to nije u redu.
.
Posljednje uređivanje od summer : 22.08.2016. at 15:02
možeš ignorirati i reći da ne vidiš, ali za svaku stvar koju sam napisao imam argument.
1. ovdje sam se registrirao iz razloga jer se na formu spominju zaista preveliki iznosi alimentacije i to se smatra pod normalnim. npr 1700kn ili 2300kn na plaću od 7500kn. pa je to normalno?? nije
ili ovdje gore se spominje max 50%, kao 50% plaće. wtf? pa kak bi to moglo biti u redu.
2. 1100kn je sasvim dovoljna alimentacija za djete od 6 do 14 godina. ako druga strana doda nešto. ispada da se ima 1600-1700kn mjesećno samo tako. pa ja za sebe nemam toliko, a ipak moram na posao doći. o čemu vi pričate. osim tih stvari kako jako volite svoje djete i dale bi mu i 15000kn na mjesec. pa dajte, ako imate. ja nemam i djeti dijeli sudbinu roditelja.
3. to kaj branim svoje argumente ne znači da se svađam, niti frustriran. pa ja branim mušku stranu, a ne da ispadne da se po netu piše da je alimentacija 2000kn i bude se to počelo smatrati kao normalno.. e pa nije normalno.to je prenapuhano.
I dalje mi nisi odgovorio ono što sam te pitala
ahahaha pa to ga je baš dobro obranilo
da, ja nigdje nisam to na taj način mislio kako je ispalo. to je više bilo kao nebi se ni ja niti nitko bunio da ima 8000kn na mjesec. nisam rekao a kamoli mislio da su sve žene takve. rekao sam to sa ciljem da naglasim da je situacija u hr takva. nemamo da damo 8000kn za alimentaciju, male su plaće
to je izvučeno iz konteksta. nisam generalizirao na taj način. nego npr da nebi se nitko, pa ni ja bunio da imam skrbništvo i toliko dobivam. ali standard to ne dopušta
da ovo gore "zenki"...to je obična gramatička greška. naravno da tak nekaj nisam mislio, krivo stisnu samo. isprike moje.
znači nisam generalizirao na taj način. nego npr da nebi se nitko, pa ni ja bunio da imam skrbništvo i toliko dobivam. ali standard to ne dopušta. živimo u cro, imamo kaj imamo, i tvrdim odgovorno i s arugmentima da ja 1100kn alimentacije koliko ja plaćam za svoje djete od 8 godina dovoljno i itekako puno za platiti.I dalje mi nisi odgovorio ono što sam te pitala
Greška nije gramatička nego u tipkanju, a ta tvoja rečenica je jednako uvredljiva kad se umjesto ženki napiše ženski - jer nalaženje bogatog koji će plaćati veliku alimentaciju nije nikakav ženski san, i vrlo je uvredljivo insunuirati da žene žele nalaziti bogate muževe koji će ih na ovaj ili onaj način uzdržavati.
već sam 3x odgovorio. "znači nisam generalizirao na taj način. nego npr da nebi se nitko, pa ni ja bunio da imam skrbništvo i toliko dobivam. ali standard to ne dopušta"
s tim da ima i dio žena koje jesu takve, ima i muških.
i jesmo li to riješili ili cemo u nedogled oko toga?
Posljednje uređivanje od main : 22.08.2016. at 15:13
Veliki X na ovo
i da 4x odgovorim?
plus nije mi jasno... ok, ono je uvreda i nije tako. ali onda je i 2300kn na plaću od 7500kn uvreda. ili ovo o 50% plaće. pa to nije u redu
izbrisala sam post jer sam prerano poslala, a sad je citiran dio
htjela sam reci da neki reagiraju na 'zenki' a da za to vjerujem da je bio tipfeler
generalizacija za san ostaje - tu nek se main vadi
(iako se necemo praviti ludi da nema bas i takvih zena, kao i onih koje zloupotrebljavaju alimentaciju, kao i oceva koji bi nakon razvoda zaboravili da imaju djecu za koju su odgovorni i gledali samo u buducnost, zapoceli ispocetka, pa ne bismo to proglasile muskim snom, je li)
main, itekako se varas oko troskova djece
ali to ti je vec bilo argumentirano pa ne uzimas u obzir vec upires po svom
vec ti je savjetovano, ako bivsa zena ne trosi adekvatno alimentaciju na dijete, rijesi to pravim kanalima
nizi iznos alimentacije tu nece pomoci onom kome treba, a to je tvom djetetu
ovo za generalizaciju sam 4 puta odgovorio. hoćemo u nedogled ili kaj?
gdje je bilo arugmentirano dok ja velim da 1100+npr 500 je 1600kn na mjesec. gdje je netko napisao argument koji stoji da to nije dovoljno. 1600 kuna nije dovoljno za troškove djeteta. pa dajte najte... ja nemam toliko a ipak moram doći na posao i imam veće troškve negdje djete. daj napiši zbroj troškova za djete koji prijeđu 1600kn s tim da druga strana dakle doda 500kn, a 600 odradi s tim da skuha djetetu. ajde argumente.
main
ja ne razumijem šta ti pokušavaš postić
jedna osoba, ili nekoliko njih misli da bi to bio ok iznos alimentacije
šta pokušavaš, da se predomisli? da se svi složimo s tobom?
pa neće se zakon mijenjati na osnovu napisa jedne forumašice, pa da tebi propiše obaveznu alimentaciju 2300kn sljedeće godine
nisam pravnica, ali pretpostavljam kad bi se mijenjali ti iznosi, da bi se bazirali na nekakvom izračunu i argumentima
a ne na osnovu osobnih mišljenja nekih ljudi
ti sam vidiš živi li tvoje dijete ok i ima li sve što mu treba
ako nema, popravljaj, ako ima, šta te briga šta pišu na forumu
jest li vi kad bile na sudu i vidjele mušku stranu? o čemu vi, pa moj prijatelj odvjetnik. odradio valjda 1000 bračnih sporova po cijeloj hr. rekao da se ne zavaravam. čim sjedim tu i čim sam muško nemam nikakva prava.
naravno da ne mogu nikaj, osim da djete hoda boso. ne hoda ali niti ne dobije tih svojih 1100 plus 200-300kn na mjesec...
gdje sam ja rekao za nižu alimnetaciju?? ja sam ovdje jer se borim za mušku stranu da 1100 ne postane 2000kn. pa netko je gore napisao 50% i nikome nikaj. halo?
neće se, ali nije ni u redu bilo gdje da to piše i da se smatra normalnim.
evo ja sam reagirao zbog tih iznosa koji se navode. jer stvarno nisu u redu. i npr. ne želim ponovno na sud jer bi teoretski moja bivša pročitala gle 50% plaće se može dobiti. i na svakom mjestu gdje se tako napada muške, naše je pravo je da se branimo. a ja se osjećam napadnutim kad netko tvrdi da je na plaću od 7500kn alimentacija 2300kuna. halo? ono, previše je previše
evo uhvatila vremena pa stavila malo na papir koliko dođu aktivnost mog jednog djeteta, imam ih dvoje.
Znači ide u školu, dnevni boravak 200,00 kuna, prehrana cca 300,00, plivanje 250,00 i došli do 750,00.
Ti plaćaš alimentaciju 1100,00, jel tak?
Znači brat bratu razlika od 1100 minus 750,00 kuna je 350,00 kuna! Jel ti možeš zamisliti koliko dijete brzo potroši te nofčeke.
Mislim da mu se osigura kvalitetna prehrana i tak ne.
Nemoj nas sve svrstavati u isti koš, nisu sve žene iste kao niti muškarci, ali bogme da jedan dio muškaraca ne želi plaćati alimentaciju jer ne želi da bivša uživa u njegovim parama, mislim stvarno to mi je odvratno.
350kn je znači ostalo. super. sad treba i druga strana dodati svoj dio. jer ako ja dam 1100kn onda i druga strana sudjeluje sa tolko. pa sad da preskočimo citate, recimo da druga strana pere i kuha pa nemora dati 1100, nego 40-50% manje evo 500kn. ostane 350+500kn. 850kn s tim da već ima riješeno prehranu. stvar je da vi zanemarujete da i druga strana sudjeluje i finacijski. ja znam da vi volite svoju djecu i da je to nemjerljivo novcem. pa onda ako ih volite ne može brigu oko njih cijeniti toliko da smatrate da niste dužne dati i finacijski.
riješena prehrana u školi, dnevni boravak na koji npr moje djete ne ide... sasvim ok onda ima novaca s tih 850kn
Posljednje uređivanje od main : 22.08.2016. at 15:36
Nema rijeseno prehranu, ne pojede dijete 300kn mjesecno sigurno, sta ti je?
To je valjda hrana u skoli sto cocolina spominje
to sam mislio. u školi
možete napisati što god hoćete, ali i dalje ne vidim zbroj koji prelazi 1600kn (druga strana da 500).
ja nemam toliko da na sebe potrošim od moje plaće.
ja fakat ne znam zakaj toliko pilaš oko te love?
sudbina rastavljenih je takva da alimentaciju trebaš plaćati jer jbg trebaš sudjelovati u djetetovom životu.
evo, imam jednu mamu čija mala ide s mojim klincem u školu.
otac plaća 500,00 kuna jer si je on tako odredio (nisu bili vjenčani pa nisu određivali niti alimentaciju preko suda).
to im nije dovoljno, ali eto barem joj pomogne donekle tih 500,00 kuna.
nije sve u novcim....
znači mogu 500kn plaćati? super
kaj želiš reći?
pilim oko novaca jer je ovdje novac tema. i ja tvrdim da je 1100 itekako dovoljno, i to je činjenica.
nisam ni ja bio vjenčan. a na sudu će ovaj dobiti da plati zaostatke za zadnjih 500 godina čim ovoj ponestane love i tuži ga. a on je muško neće imati nikakva prava i gotov je.
Ja sam za to da bivši muž sebi uzme tih 1500 kn što je dovoljno za život a ostatak plaće da ide bivšoj i djeci.
Kako ti onda dijete ima riješenu prehranu u školi ako ne ide u dnevni boravak? Rijetke škole omogućavaju da djeca jedu u školi ako nisu u boravku ili su u višim razredima. A ta cijena je jako jako subvencionirana, realno, nije valjda da misliš da se od 300 kn mjesečno dijete može prehraniti??? Pa ne možeš ni zlatnu ribicu prehraniti sa 300 kn mjesečno.dnevni boravak na koji npr moje djete ne ide...
barem otvoreno priznaš. zašto nebi sve dao?Ja sam za to da bivši muž sebi uzme tih 1500 kn što je dovoljno za život a ostatak plaće da ide bivšoj i djeci.
ima za te novce užinu i ručak u školi. koliko se plaća u školi za to?
sa 1600 itekako može djete imati baš sve.
Ne može sve jer će onda umrijeti od gladi i žeđi, a mora raditi i davati pare još puuuuno godina.
osim toga 1500 kuna je mužu dovoljno i s tim novcima može imati baš sve
Ovo je bio odgovor na raniji post.
Kontradiktorno da dijete sa 1600 kn ima sve a čovjek je sa 5900 na rubu, eh ta dvostruka mjerila, cccc.
istinaNe može sve jer će onda umrijeti od gladi i žeđi, a mora raditi i davati pare još puuuuno godina.
k tome se ide. i to je razloga zašto mene smeta spominjanje nerealnih cifri. i mi moramo nastaviti život poslije. 1100kn za prvo djete, itakako je puno.
imam stambeni kredit, dakle nije 5900. djete ne mora ići na posao i za to imati auto. nikakva dvostruka mjerila. djete ima više nego ja dok se sve oduzme.
i treba li djete od 8 godina isto koliko ja, muškarac od 35 godina. ja radim cijele dane, misliš da je isto?
Posljednje uređivanje od main : 22.08.2016. at 16:00
Ovdje rjesenja nema. Doduse, ne vidim ni problem. Ne shvacam zasto se zestis, kad placas svojih dosudjenih 1100kn. Drugi je par rukava sto bi ti smatrao dovoljnim i 500kn da je slucajno tako odredjeno.
Nadam se da te tvoje dijete nece jednom u ovim postovima prepoznati, 10g.mine za cas. Imati dijete velika je odgovornost, a ne kazna kako se iz nekih tvojih recenica moze iscitati. Otac si cijeloga zivota, s novcima ili bez.
svaki zivot i tvoj i tvoje ex zene poslije, ukljucuje vase dijete od prije.
Posljednje uređivanje od seni : 22.08.2016. at 16:47
Ne mora dijete nikad vidjeti ove postove, ako je takav stav, sigurno mu nece promaknuti
Preostalih 850 kn mjesecno iz primjera treba pokriti sve: prehranu, rezije, prijevoz (u zg vise kosta parking dok ti je dijete ma aktivnosti nego sama aktivnost), kuni, kazaliste, odjecu, igracke, rodjendane, razlicite stvari koje u skoli naidju, frizera, lijekove....do kad bi mogli ovako nabrajati?
Imas li iskustva koliko je dijete gladno kada dodje iz skole, rucak u 11.30, neka marendica oko 2, koju najcesce niti ne taknu ili im samo otvori apetit, a doma dodju u 16.30?
E da, i sve ovo mm i ja mozemo priustiti djetetu (x2) jer imamo place u rangu tvoje. Zasto bi dijete najednom trebalo ili moglo s manje jer smo se mi razveli? I trebamo zasnovst novu obitelj? Naravno da se dijete prilagodjava realitetu, ali njegov i nas realitet nije isti...
ne znam sto bih na ovo rekla?
mislim kad se nema, nema se. covjek se pokrije s onim sto ima.
no tvrditi da je za dijete od 6-14 to dovoljno, sa argumentom mozebitnog zasnivanje nove obitelji...
u kojoj jeli te ta nova supruga i ne mora raditi...
pa odrasli i zreli ljudi ako zele djecu, se onda i pobrinu da im osiguraju egzistenciju.
sreca nasa da zakonodavstvo ipak postavlja neke suvisle okvire, kako se covijek ne bi morao natezati sa ovakvim razmisljanjima.
Covjek
o čemu ti pričaš? zar stalno ponovno i ponovno u krug moramo prolazi jedno te isto samo zato jer te je netko naučio parolama ili citatima.
Imaš neku skriptu iz kojeg prepisuješ?
ne znam sto bih na ovo rekla?
mislim kad se nema, nema se. covjek se pokrije s onim sto ima.
no tvrditi da je za dijete od 6-14 to dovoljno, sa argumentom mozebitnog zasnivanje nove obitelji...
u kojoj jeli te ta nova supruga i ne mora raditi...
pa odrasli i zreli ljudi ako zele djecu, se onda i pobrinu da im osiguraju egzistenciju.
sreca nasa da zakonodavstvo ipak postavlja neke suvisle okvire, kako se covijek ne bi morao natezati sa ovakvim razmisljanjima.
i ti si kopirala skirptu pa prepisuješ odgovore?
znači ti i muž imate plaće u mojem rangu, 2x ste i dajete 2x više.dakle ti u biti daješ manje nego ja za djete. matematički. a meni pišeš nešto? wtf??
ne, nebi trebao osnovati novu obitelj, samo zato da djetetu se može kupovati skuplja igračka ja bi mogao ostati samwtf?! o čemu ti to??
mogli bi nabrajati i satove tenisa, mogao bi izlaziti u contry club, pa zašto nebi ubacili još masu stvari. treba se pokriti onim koliko imaš?
i da, ne živim u ZG, nema takvog parkinga za platiti. i dalje nisi nabrojala da zbroj prijeđe 1600kn, pa da i na tenis ide...
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom