kad je to izjavio?
nije do sada nitko rekoa da im fali...
ja bih se odmah javila za tu dnevnicu
nisam ništa više izložena tamo nego u tramvaju ili dućanu
 |
|||
|
|
|||
kad je to izjavio?
nije do sada nitko rekoa da im fali...
ja bih se odmah javila za tu dnevnicu
nisam ništa više izložena tamo nego u tramvaju ili dućanu
Spajalice, sestro!
Doduse ja sam korak dalje. Ako se slucajno u nedjelju nadjem u blizini svog glasackog mjesta, glasovat cu, inace necu.
Vidjela sam ga neki dan na televiziji. Inače, bila bi više izložena nego u tramvaju i dućanu, jer to traje cijeli dan, a dolazila bi u kontakt sa većim brojem ljudi.
ok, imaš pravo, krivo sam to reklaJadranka prvotno napisa
nije nevažna tema - posebno u kontekstu Ustava, ali je među glavnim temama kojima se bave mediji
Ustavni sud je dobio prigovor i pokrenuli su postupak
Nitko od tih drugih nema potencijal zarazit druge nekima smrtonosnom bolešću.
Katarina Peović i njene ekonomske izjave su oduzimanjem ušteđevine su mi neprobavljive, da RF nije dio Možemo, onda bih vjerojstno za Možemo. Za Bernardića ne mogu, iako sam više lijevo - mislim za njega da je stvarno nesposoban. S ozbirom da s ostavlja na savjesti koronaša da se sami sa sobom dogovore glasovati ili ne (zadnje je javljaju se liječniku pa onda... onda se ne zna točno što ako sam dobro skužila) - možda i nije tako loše da ne nalazim svoj izbor ove godine.
ja ako izadjem iz kuce onda sam na par koraka do glasackog mjesta, tako da cu ici sigurno.
Između vaučerizacije školstva i oduzimanja ušteđevine, majke mi, ne znam što mi je gore, gore mi je na prvi impuls oduzimanje ušteđevine.
Nisam sigurna da sam te shvatila. Svakako se slažem da je posao političara donošenje zakona. No da bi mogao donositi kvalitetne zakone, kao i obavljati bilo koji drugi posao, moraš imati i specifična znanja, nije dovoljno imati "poštene nove" ljude kako je Selak uporno ponavljala. Primjerice, nije Povjerenstvo za sukob interesa raskrinkalo Karamarka zbog dobrih zakona i dobro volje (oboje je da se razumijemo preduvjet) nego jer su poznavali procedure i znali struku - bez toga se apsolutno ništa ne bi dogodilo. Mislim da je jedna od većih boljki HR politike da se znanja preolako shvaćaju, a Selak mi je na tom sučeljavanju dubinski demonstrirala baš takav stav.
S time da Pametno: Fokus/ Sips stoje kod vaucerizacije, a Mozemo se tocno milijom puta ogradilo od jedne nesretne/nespretne izjave skupa s autoricom te iste izjave.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Neki sam dan napisala da je to nepovjerenje prema Možemo vjerojatno izraz opečenosti ranijim alternativnim izborima, ali ovo uporno ponavljanje (povučene) izjave o štednji, kao da je to jedino bitno i jedino u programu, već prelazi granice dobrohotne kritičnosti.
Kad bi barem cjelokupno biračko tijelo toliko angažirano proučavalo programe i svojih i suprotnih opcija, gdje bi nam bio kraj...
U strankama bi trebalo biti ljudi koji imaju znanja, jer Sabor donosi zakone, to je sustav koji imamo. Mislim da treba biti cilj da taj sustav funkcionira, a ne da se dodaju tijela koja rade umjesto Sabora. Nisam je ja shvatila da govori da je dovoljno biti pošten - ali nema veze, nije meni sad osobito važno da dokažem šta Selak je ili nije mislila.
Posljednje uređivanje od vertex : 02.07.2020. at 11:27
Pa ljudi su rijetko dobrohotno kritični prema strankama, većina ljudi stranci koja nije njihov izbor ne može apsolutno ništa priznati za dobro, kao ni ljudima u tim strankama. Količina dobrohotnosti prema Možemo! je nevjerojatno velika, zapravo.
Zapravo si u pravu, ja malo onako djetinje naivno cvilim
Pa ono za sto se zalaze Mozemo je jednako opasno. Kako rece KP (a valjda je proucila brojke) 51.000 ljudi ima 75milijardi kn na stednji sto bi oni oporezivali. U svijetu gdje dobijes 0.1% kamate na tu stednju kad ti odjednom zaprijete s 1% poreza na tu stednju (ma i sa 0.1%) svatko s 3 zrna soli u glavi ce maknut tu stednju s bankovnog racuna i preseliti na sigurno. A sto ce onda preostalih 3.950.000 gradjana RH s bankarskim sustavom koji je odjednom pretrpio odljev od 75 milijardi kn? (U stvari koji bankarski sustav nakon toga?)
O tom ce valjda trebati razmisljati njihovi koalicijski partneri, oni su vec dovoljno razmislili kako preraspodijeliti bpgatstvo.
PS - kljucne asocijacije: 90-e, inflacija, sanacija banaka, nemogucnost dobivanja kredita...
Posljednje uređivanje od sillyme : 02.07.2020. at 11:54
Čini se da i neki članovi Možemo još uvijek misle da je prva izjava KP i dalje njen stav i stav RF.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/...m/2194821.aspx
Ali i da je oporezivanje od 1% slažem se sa Sillyme. Naravno da će ljudi povući štednje u države u kojima nema takvog oporezivanja.
Citaj sto pisem, komentirala sam iskljucivo sinocasnje suceljavanje. Tog covjeka uopce nisam prije upratila.
Da imam ušteđevinu preko 700.000,00 kn sav bih taj višak rado dala KP da njime slobodno raspolaže i pravedno ga raspodijeli. Zaslužila je to onog časa kada je na predsjedničkim izborima u sučeljavanju pomela pod Škorom.
Nažalost, nemam toliko ušteđevine, što je, izgleda, rijedak slučaj, budući je ta nesretna/nespretna rečenica glavni razlog da veliki postotak birača neće birati lijevo-zelenu koaliciju. Toliko dokazanih boraca za ljudska prava, okoliš, otpor korupciji, sve ono što mi je toliko bitno u životu i za što ću uvijek glasati srcem, ne razumom i ekonomskom računicom koja bi se za mene možda mogla pokazati lošom, jer bih pokoji postotak više poreza mogla platiti, neće dobiti vaš glas jer je ta rečenica (koja bez promjene Ustava ni ne bi mogla biti provedena u praksi) doprla do vas?
Stvarno sam nesretna što nisam dio onog drugog dijela biračkog tijela, kojem je dovoljno tako malo da bez imalo dvojbe da glas svojima - ZDS pozdrav, prvo bijelo polje, malo mržnje prema manjinama, ženama i eto sretnog i zadovolj(e)nog birača. A tek ako imaš plagirani diplomski/magisterij ili doktorat upitne formalne valjanosti i puna usta domoljublja iako se baš i nisi iskazao u borbi za tu domovinu, kud ćeš bolje, birači u transu.
Stvarno nismo zaslužili ništa bolje od nastavka u tom smjeru?
Kao sto je Marija sinoc rekla, temu pobacaja su donijeli iskljucivo mediji.
Postavili su im to pitanje i stavili odgovore na naslovnice.
A od TT doista nismo culi niti jedan konkretan potez i mjeru, za razliku od Ostojica, Selak i Bubala. Svi znamo da zelimo ovakvu i onakvu Hrvatsku ali daj reci poteze kojima to mislis postici.
Slazem se !
BTW, KP redovito na svom FB profila izlaze sulude i opasne ekonomske ideje od kojih se nitko ne ogradjuje. Nije to bio samo jedan incident.
Ja se uopće ne bunim ovdje jer bi meni Možemo ili KP uzeli par kuna (koliko imam, to je najprecizniji iznos koji bi mi uzeli). Nego zbog toga sto mislim da imaju dubokih propusta u općem ekonomskom pristupu, ne samo zbog jedne ili dvije izjave KP.
Ček, njezini inicijali su isti kao i komunistička partija?
Zar nam nije Sillyme navela već hrpu primjera s brojkama kao argumente?
Ne znam, meni takvi uvidi nešto znače, nekom drugom ne.
A sad da prebacim lopticu na drugu stranu... sto koga briga za Katarinu P. ako je preferencijalno glasovanje i ako ona može uci u sabor samo u jednoj jedinici? Ako netko glasa za nekog drugog s liste Možemo, i nikoga iz RF - nitko od njih neće dobiti niti jedno od tih par mjesta. Zašto se onda uzrujavati oko KP i RF ako su oni jedino sto nekoga sprečava da glasa za Možemo?
Pa to uopće nije čudno. Političar je doslovce jedino zanimanje za koje ne trebaš imati ama baš nikakve kvalifikacije. Pametnom dosta...
Zato sto Mozemo takodjer zagovara socijalisticki pristup ekonomiji, za razliku od npr Pametno. Ok, svatko ima svoj stav i svjetonazor, nekome taj socijalisticki pristup odgovara (vecinom ljudima koji nikada u zivotu nikome nisu isplatili placu l) a meni osobno je neprihvatljiv i to mi je jedna od stvari na koje prvo gledam kad odlucujem kome cu dati svoj glas.Ja se uopće ne bunim ovdje jer bi meni Možemo ili KP uzeli par kuna (koliko imam, to je najprecizniji iznos koji bi mi uzeli
Ček, njezini inicijali su isti kao i komunistička partija?
Zar nam nije Sillyme navela već hrpu primjera s brojkama kao argumente?
Ne znam, meni takvi uvidi nešto znače, nekom drugom ne.
A sad da prebacim lopticu na drugu stranu... sto koga briga za Katarinu P. ako je preferencijalno glasovanje i ako ona može uci u sabor samo u jednoj jedinici? Ako netko glasa za nekog drugog s liste Možemo, i nikoga iz RF - nitko od njih neće dobiti niti jedno od tih par mjesta. Zašto se onda uzrujavati oko KP i RF ako su oni jedino sto nekoga sprečava da glasa za Možemo?
Ma da, jasno. Mislila sam na one koji kažu da bi glasali za Možemo da nema KP/RF.
Nitko živ u sučeljavanjima nije rekao ili u programu napisao od čega ćemo živjeti sljedećih 5 godina i kako će i od koga krenuti bolni rezovi najesen.
Zato što to nitko ne zna! Za političare je to daleka budućnost, a i ne žele preplašiti glasače
KP može ući u Sabor samo u mojoj izbornoj jedinici, ali neće dobiti moj preferecijalni glas, jer sam na listi našla osobu koja je iz Rijeke i upoznata sam s njenim radom i aktivizmom (na živce mi idu te prigodne seobe političara), a ne zato što se bojim za moj teško zarađeni novac. Očito je koalicija procijenila da ona jedino u ovoj mojoj najdražoj "crvenoj mrlji na karti Hrvatske" (kako nam je tepao pokojni FT) može proći. Zato sve vi koje niste iz moje izborne jedinice, slobodno i bez straha možete glasati, nećete KP osigurati ulazak u Sabor.
Kako ne, pa sinoć su na sučeljavanju sve pitali što će biti na jesen.
Ma nisam otpočetka gledala...jesu li rekli što pametno?
Mozemo se oglasilo oko komentara danog na forumskom zidu jednog od clanova. Mozemo/ Nova Ljevica/ Orah/ RF/ Za grad/ Zagreb je nas su koalicija stranaka koja se USUGLASILA oko koalicijskog programa. Koji mozete dozivjeti kako god zelite- ali to je program koalicije i u njemu nema oduzimanja stednje nego transformacije poreznog sustava o kojem smo pricali zadnjih par stranica. Inace implicirati da takve porezne modele zagovaraju ljudi koji ne isplacuju place je netocno i maliciozno. Mozemo i javno podrzavaju poduzetnici- koji nemaju problema s placanjem poreza- nego s time kako se ti porezi trose. I koji i sami vjeruju da se kvalitetno i otporno gospodaratvo gradi na dostojanstvenom polozaju rada i radnika, a ne naustrb njega.
Sent from my iPhone using Tapatalk
EU novčići neće biti dovoljni, bojim se.
Ja sam na prošlim izborima glasala za kandidata Živog zida, odnosno kandidate kojeg je ŽZ stavio na listu.
Premda ŽZ smatram najvećim i najopasnijim redikulima hrvastke politike (premda, sami su se pobrinuli da više ne budu opasni).
Lijepo je biti principijelan i strog
Od onih 6 ljudi što su sinoć bili na telki, svi se više manje (osim pajde iz Možemo!) zaklinju da neće u koalicije (a hoće jer nitko neće dobiti većinu).
Pa onda ako nekome smeta KP i glasat će npr. za Most neka razmisli smeta li mu HDZ i Škoro, a tko ne voli SDP i barbu Ostojića neka bude svjestan da će Možemo! s njima koalirati (mislim, neće jer SDP neće raditi vladu, ali mogao bi).
EU će nam dati novčiče
Nije vrijeme za štednju nego za zaduživanje (izgleda da fakat nije vrijeme za štednju jer bi Kate mogla oduzimati)
Kumice moraju prodavati na placu
I priznajem da više nisam zapamtila, ne ide mi ekonomija.
X
Moratorij na kredite i ovrhe!
Zabrana glasanja ljudima oboljelim od covida je protuustvna- dakle dovode se u pitanje cijeli izbori. I uvodi opasan presedan.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sori, ne vidi se naslov
DIP zabranjuje glasanje i ogromnoj većini staraca u domovima
https://www.index.hr/vijesti/clanak/dip-zabranjuje-glasanje-i-vecini-staraca-u-domovima/2194892.aspx
Posljednje uređivanje od Mima : 02.07.2020. at 13:53
Da! Sto je isto protuustavno!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ovo je vec sve skupa prestrasno! Nadam se da ce Ustavni sud naloziti da se ili promijene pravila ili odgode izbori.
A mozda to i je plan hdz-a s obzirom na.pad popularnosti.
Posljednje uređivanje od Jadranka : 02.07.2020. at 14:03
ustavni sud će postupati kada se podnesu ustavne tužbe, ne prije
bar sam ja tako shvatila
sad čekam raspudića da kaže kako nam ne treba ustavni sud
sad čekam raspudića da kaže kako nam ne treba ustavni sud
Meni je zanimljivo ovdje citati kako je svatko dozivio kandidate s jucerasnjeg suceljavanja na svoj nacin, sto je nekako i ocekivano.
Mogao je zbiti i zvuk iskljucen, onaj tko ima formiran stav o nekoj opciji ce "cuti" samo ono sto zeli.
Ja moram priznati da mi je ovo jucerasnje suceljavanje bilo daleko gledljivije nego onaj urnebes na rtl-u gdje su Plenki i Bero jedan drugome non-stop upadali u rijec.
I da, jako dobar dojam mi je ostavio TT. Jako.
Steta sto je u koaliciji s KP. Bio bi vjerojatno moj izbor. Pa cak i unatoc tome sto ce tesko proci prag u mojoj izbornoj jedinici.
pa citam. to je sinoc naglasio preko nekoliko puta. stvarno suvislo
Ja to fakat nisam cula ali doduse djeca su me ometala,moguce da mi je promaklo :D
Da, ovo je tocno. Mostu upravo zato i zamjeram sve one igre i cirkuse s javnim biljeznicima, zaklinjanjima da nece u koaliciju.. Ne zelim reci da su oporbeni zastupnici bezvrijedni, dapace, ali nije cilj izbora uci u oporbu..Ja sam na prošlim izborima glasala za kandidata Živog zida, odnosno kandidate kojeg je ŽZ stavio na listu.
Premda ŽZ smatram najvećim i najopasnijim redikulima hrvastke politike (premda, sami su se pobrinuli da više ne budu opasni).
Lijepo je biti principijelan i strog
Od onih 6 ljudi što su sinoć bili na telki, svi se više manje (osim pajde iz Možemo!) zaklinju da neće u koalicije (a hoće jer nitko neće dobiti većinu).
Pa onda ako nekome smeta KP i glasat će npr. za Most neka razmisli smeta li mu HDZ i Škoro, a tko ne voli SDP i barbu Ostojića neka bude svjestan da će Možemo! s njima koalirati (mislim, neće jer SDP neće raditi vladu, ali mogao bi).
Al nije tako ni neugodna ta pozicija vjecne oporbe.
Primanja ista, krtiziras sve i sva, a odgovornosti nema. Sinekura, moglo bi se reci.
Ali ako se porezni sustav transformira tako da se progresivno oporezuje ili štednja ili prihodi ili nekretnine, svejedno, onda će ta imovina, odnosno dio imovine, njihovim vlasnicima biti oduzeta.
Meni je bilo prestrašno kad je KP u sučeljavanju s Huićem rekla: ma ne, pa nećemo oduzimati nego preraspodijeliti.
Iako mi članovi Možemo djeluju kao da iskreno žele popraviti situaciju u državi i stvarno vjerujem da imaju dobre namjere, a to se iščitava i iz komentara njihovih glasača ovdje, ekonomski program im je katastrofalan. Ne mislim tu samo na Radničku frontu i nebulozne izjave KP koja im je definitivno uteg, nego i npr. na ideje o minimalnoj plaći i stambena politika koje ne samo da nemaju nikakvog smisla, nego bi aktivno doprinosile daljnjem padu ekonomske aktivnosti u Hrvatskoj.
Pritom se onda poziva na primjer skandinavskih zemalja, opet s nerazumijevanjem njihove ekonomije i politike. Pa nisu skandinavske zemlje bogate i uspješne zbog progresivnog oporezivanja i socijalnih davanja, upravo obrnuto, liberalnim zakonima o radu i minimalnim miješanjem države u zakone tržišta su stvorili takvu ekonomiju koja danas trpi progresivno oporezivanje.
Ako bi oni mogli elektronski, 'ocu i ja.
Ja nisam ekonomist, niti pratim koliko bi se sto oporezivalo i na koji nacin, ali mi nije jasno kako mislis da bi bila oduzeta imovina? Ako imas 5 stanova u vrijednosti od milijun kuna, platis na svaki 1000 kn poreza mjesecno to je 5000 kn na imovinu od 5 milijuna kuna (to mi se cini dosta poreza, sumnjam da bi vise stavili). Ako ih rentas po 5000 kn, ti stanovi naravno mogu donositi prihode od na koje se takodjer plati porez, odrzavanje i sl., i rezije placa najmoprimac. Kakvo je to oduzimanje stanova?
Mislim - jasno mi je da je netko mogao zapit i popušiti zaradjeni novac, a drugi ga ulagati u nesto i promisljati, ali to je maltene slucajnost koliki ce porez biti u nekom periodu od 20 godina radnog vijeka kada mozes nesto steci.
Kod nas se ni na dionice ne placa porez, muz je nesto bio istrazivao, pa je ispalo da je iste dionice puno povoljnije imati kod nas nego u Njemackoj, koja nije skandinavska zemlja.
Stvarno mi je tesko suosjecati s takvim problemima.
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom
