i ja mislim da bi trebalo razmisliti o banu žm
al pustimo ljubljenje
meni je veći problem što neki, ne da se neće ljubiti, nego se neće ni slikati
mislim nije mi problem u neslikanju
već što ova trakavica nikako doć svom kraju
a dvoje, trenutno, vodećih ljudi države se javno ne podnose
http://www.jutarnji.hr/milanovic-odb...adu--/1465862/
evo ja mislim da je žm trebala dobiti ban
jer je takav način izražavanja za mene nedopustiv
ne zbog nikolića kao nikolića, o njemu nemam neko visoko mišljenje
ali što je poanta komentara od žute?
mislim ajmo se maknuti od četnika, ustaša i partizana
može se stav izreći i bez takve retorike
Ne pratim.ovu temu slucajno otvorih al stvarno se pitam istu stvar kao i Beti, Leirmann, ...gledam link od Mime.
Ne razumijem ove silne banove u zadnje vrijeme.
Da ponovimo gradivo.
Forum daje sam ban nakon nekoliko ( blazih ) opomena.
Dakle, da li je sam taj post za ban? Nije.
Ali forum pamti pa sam opali ban nakon nekog vremena tj. kad se dostigne odredeni broj opomena i upozorenja.
Sirius hvala na pojasnjenju jer ja sam se stvarno pitala kako Vojkovic to moze napisati bez po frke a zuta ne smije...
meni je bilo ocito da ona ne zeli njega time pogrdno nazvati nego ga je nazvala kako se covjek sam voli nazivat.
sama se uzasavam svih tih rijeci na c... u.... b..... al ovaj slucaj mi nije zvucao tako.
nije taj post ni za opomenu.
ne tvrdim da eventualni nastavak na tu temu ne bi bio dvojben, ali konkretno to baš nije.
ali šta je tu je. osoblje je djelovalo preventivno - događa se
pa sad si mi dala za mislit AdioMare
Cuj mislim da nije uvijek ni do moderatorica nego do onih koji uredno i redovno klikaju na taj neki trokutic i kontaktiraj administratora(nisam ni znala netko je nedavno naveo nacine jer to ne koristim) i tako rade neopravdan pritisak na osoblje foruma.
al eto sve u ime "ne/tolerancije"
Ja mislim da je to opomenuo netko tko ne zna tko je Tomislav Nikolić.
možda je off topic, ali ovdje komentiramo političku situaciju, pa evo
jako mi je zanimljiv ovih dana, i daje mi mislit, taj Ćaća se vraća fenomen
i sama sam ljubiteljica te stranice i silno me nasmijava (većinom)
ali neki dan, izlazi Sanader, i gledam i mislim se, koja bizarna situacija, euforično ga ispred Remetinca dočekuju, i po cijeloj zemlji kao slave izlazak, pišu sretne facebook statuse - ljudi koji nikad nisu za njega glasali
nisu ga mogli na oči
mislim, kao, sve je sprd ali i ja se moram na momente podsjetit o kome i čemu sve pričamo
evo jedan članak o tome: http://www.bilten.org/?p=10439
da se oni ne vole nije tajna.
no ja taj novinski natpis tumacim sasvim drukcije:
naime do prije nesto vremena napisi u novinama, a pogotovo u jutarnjem vrlo, vrlo losi za milanovica.
pri tom ne znam da li ste primijetili: sve su njegove fotografije bile ubi boze - neka grozna grimasa, namrsten, maltene kao neki zlocinac. prvo sam mislila slucajnost, poslije sam mislila: jasna namjera, treba doci u niski start prije promjene vlasti. a moc slike i onoga neverbalnog koje te svaki dan okruzuje je ogromna, to znaju svi koji se malo razumiju u medije. to da nitko to javno nije tematizirao, samo govori o sveopcem stanju u zemlji.
nisam uopce ljubiteljica lika i djela milanovica, ali smatram nezamislivim da dnevne, za nase prilike seriozne novine, mogu objavljivati takve fotografije premijera, ne kao omasku, nego kao strategiju.
i kako rekoh, poceli ljudi vec zauzimati pozicije za hdz, karamarka i sve sto s tim dolazi, a ljudi poput dezulovica, kojemu za ono pismo hanzekovicu (nije bitno da li covjeke cita i voli lik i djelo dezulovica) skidam kapu do poda i vise od toga, je vrlo, vrlo malo.
e, onda se odjednom blize se izbori, karamarko vise ne stoji tako dobro i vidi vraga odjednom fotografije milanovica postale "normalne", odnosno onakve kakve se prilice premijeru i ozbiljnim novinama kakvima se jutarnji smatra.
poslije izbora, karamarko potonuo, izvjestaji o milanovicu neutralni...itd
kada ono jucer glavna vijest, zamisli molim te, vrli premijer se ne zeli fotografirati sa vrlom predsjednicom. nevjerojatno vazna vijest.
naravoucenje:najkasnije sljedeci tjedan imamo vladu hdz-a sa mostom, ili djelovima mosta.
bolje zasluzili nismo.
.
Posljednje uređivanje od Lili75 : 27.11.2015. at 12:17
mene isto silno zabavlja ta stranica i mislim da je članak dobro detektirao zašto. satira zna biti stvarno vrhunska.
iako, nakon ovog, objavljeno prije pola sata, bome nisam više u ništa sigurna u ovoj ludoj državi.
seni glede fotografija Milanovića i meni se čini očitim da to namjerno rade. Samo me zanima jel to pošalju fotografa koji ne zna slikat ili tjeraju onog koji zna da namjerno fuša... Znam da je vi ovdje ne volite, ali fotke Zeljke Markić su bile isto očit primjer te prakse.
imaju debelu arhivu pa biraju što im paše, očito je.
baš sam i ja to uočila, ali za Karamarka (dobro, teško da postoji i jedna izrazito lijepa njegova fotografija), kao da se bira ona na kojoj je ispao najtupavije... u zadnje vrijeme nekako se "proljepšao", što mi ne miriše na dobro...
ma vi ste lude skroz
po slikama, odnosno ne po slikama, nego po trendu u slikama, jel na bolje il na gore, predviđate budućeg mandatara
Da g.Milanoviću fali kućnog odgoja znali smo već odavno, mene bi čudila neka pristojna gesta došla sa njegove strane...
Nasi politicari i opca situacija su tragikomicni, pa me medijske prezentacije uopce ne cude, iako objavu karikaturalnih snimaka uz clanke koji bi trebali biti ozbiljnim smatram nepristojnim i neprofesionalnim.
btw. mene je jeza uhvatila i kad sam vidjela Slokovicku kako snima Sanadera i procitala da Grlic snima film o njemu. Meni je to groteskno, kao i Caca se vraca.
A evo bome ni Vidošević ne zaostaje... Koliko bi tek materijala za film bilo u njegovim teorijama zavjere i podmetanja... Bit će da su mu i one medvjede i preparirane životinje podmetnuli... Ako ne film, ali bar neka dobra knjiga...
zašto prema ženama?(opet ja)
eventualno prema funkciji i situaciji
Beti, baš si u celofanu bila
Bubica, imamo mini seriju identicnih reakcija. Malo bi zene poseban tretman, malo ne bi.
Sto se tice cetnika, povukla bih paralelu s mojoj debelom g......
Jedno je kad ja kazem da mi je debela, a drugo je kad to netko prezrivo napise za moju g. Komentar je bez veze. Je li za ban ili ne, ne znam.
Hvala, Lili. Mora se nekad reći popu pop, a bobu bob. Ovako, na forumu, to je lakše nego u RL.
Pa to je i Nikolic napravio ljubeci damu i Sarkozy Merkelici, a i ja sam osobno u slicnim situacijama (srecom ne kao politicarka), kad se totalno izbezumim kao jedina zena. Sad sam vec naucila spustit malo kroz salu, al mediteranski obicaj je tu i sve dobro i loše što ide uz njega.
slazem se
kakve veze ima sto je zena?
to bi je trebalo opravdati, ili?
mislim, ni o Milanovicu ne mislim nesto dobro, da se razumijemo
al ono, zena je pa hajd
Beti, evo i ja cu u celofanu, meni su tvoji postovi cesto iritantni
jer pises s visoka i bas patroniziras
ne svidja mi se to
Izgleda da nam treba tema "Što mislim o..." na kojoj bi svatko sasuo što mu je na duši dok čita druge forumašice.
otvori
tko može otvoriti tako nešto nego osoblje foruma
il da ja otvorim
i kažem, na čoksin prijedlog
Forum ima svoje favorite na top listi
Meni je žao da ne mogu lajkat preko smartfona (ili mogu, al nisam skuzila kako).
E ovo mi je sad ružno ovih dana svi se časte nekim "istinama".
Ja volim čitati Beti3 iako se često s njom ne slažem i mnoge druge, naravno
http://www.portalnovosti.com/slucaj-petrina
Viktor kirurški precizno o Mostu.
Meni je clanak teska katastrofa. Ne mogu se oteti dojmu da Viktora tesko bode to sto je Bozo Petrov vjernik (iako tu cinjenicu uglavnom potenciraju mediji, ne i sam Petrov), i na tome je iskonstruirao cijeli clanak u negativnom tonu (mladomisnicko drzanje, moral, liturgija, braca u vjeri, prvosvecenik...). Mostu i Petrovu se kojesta moze zamjeriti u cijelom ovom postizbornom procesu, ali konkretno ovaj clanak je totalno nategnut, isforsiran, povezuje nepovezivo, napisan je na temelju vlastitog amnoziteta i neprovjerenih teza. Doduse, nista novo kod Viktora.
Ma ne bih rekla to sto je vjernik, nego bivsi clan hrasta, a ovi iz nacionalnog vijeca podrzavatelji grozda, uio i sl. Pite boga jel recimo petrina vjernik ili nije vjernik.
Whatever, covjek nije niti jednom isticao ili potencirao svoju vjeru niti prije, niti tijekom, niti poslije kampanje. To uopce nije tema o kojoj je potrebno raspravljati, pa barem su dosad Mostovci dali konkretnog materijala za napisati kritizirajuci clanak, mogao je pisati o bilo cemu drugom. Ali, Viktor ocito ne moze da preboli tu, u ovom trenutku stvarno nebitnu cinjenicu. Sto je njegovo pravo. Ali, clanak nikako ne bih mogla nazvati kirurski preciznim.
Posljednje uređivanje od rehab : 29.11.2015. at 14:06
Neki jednostavno ne znaju drugo nego se prepucavati svjetonazorski