Jako dobro sažeto.vertex prvotno napisa
 |
|||
|
|
|||
Jako dobro sažeto.
Naletjela sam na ovaj članak, bio mi je zanimljiv, a i naučila sam nešto novo. Zapravo me je i nasmijao (uz svu tragiku kojom odiše, završava komično, na neki način). Razmišljala sam gdje ga staviti, i je i nije o Covidu, više je o teorijama zavjere, a spominje se i Milanović, pa ga evo ovdje. Ako sam fulala, premjestite negdje, molim.
https://slobodnadalmacija.hr/vijesti...dativa-1158050
https://www.novilist.hr/novosti/hrva...jena%2bprometa
Hrvatska ima 3.690.623 registriranih birača.
I 3.888.529 stanovnika, od kojih je oko 700 000 mlađih od 18.
i zdravstvenih osiguranika više...
to da naši koji su otišli van dolaze ovdje uredno obavljati preglede, terapije, toplice, popravljati zube javna je "tajna" (ako je uopće i tajna)
vidjeli smo neki dan i celebrity-slomljena-noga-na-skijanju kad se slikava kava onda je Beč za to super, ali kad treba platiti operaciju onda je i ZG odličan...
To je 500.000 dijaspornih.
A BiH osiguranici?
Slazem se s Vrijeskom. Cini mi se da se broj ovih vani koji koriste usluge naseg zdrav.sustava jako povecao zadnjih par godina (i to se povecao broj upravo ovih koji su otisli zadnjim valovima na zapad).
Ima ekipe koja zivi u Njem, Austriji, Irskoj, Islandu, Belgiji, uredno dolaze za praznike porjesavat svoje zdravstv.tegobe kod nas.
Pa evo imamo i nase celebritije koji zive vani preko bare cak, a IVF obavljaju u RH.
To pitanje koristenja usluga zdravstvenog osiguranja treba sto prije regulirati kako spada.
Posljednje uređivanje od Lili75 : 17.01.2022. at 19:17
Nije da ih opravdavam ali ovi koji su u EU su bar nekad uplaćivali, za razliku od ovih u BiH.
A i sad šalju novčiće
I oni isto tako
Ne znam za vašu ekipu ali "moja "kad dolazi rješavati problemčiće ide k privatnicima, veli frendica da je k istima išla i kad je bila tu ko "velika cura". Njoj je jednostavnije bilo riješiti neku zavrzlamu tu s papirima s time da je i avion i spavanje platila nego da iz svoje nove domovine rješava
Apsolutno nije u redu nijedno, ni drugo.
Al to nije isto, to su kruske i jabuke.
Svatko moze svugdje ici privatno i to nitko ne osporava.
Meni nije jasno kako to moze biti tako masovno. Ja sam iseljenjem izgubila zdravstveno. Nisam se sama odjavljivala, naprosto kad sam prestala raditi sam izgubila zdravstveno. A po povratku mi nisu htjeli dati osiguranje, iako sam se prijavila na burzu odmah, dok nismo ili muz ili ja dobili posao. Kad se prvi zaposlio, drugi se mogao preko njega osigurati. Vani sam imala normalno zdravstveno.
Znam da ljudi iz Belgije idu na lijecenje u Hrvatsku jer su neke usluge jeftinije (npr zubar), ali ne na teret hrvatskog zdravstvenog sustava. Recimo, ja imam takav ugovor sa svojim zdravstvenim osiguranjem da se mogu lijeciti bilo gdje u eu (mislim da cak i izvan, nisam provjeravala) i onda traziti povrat novca od svojeg osiguranja.
Hrvatsko zdravstveno nemam otkada sam se odselila.
Čistila sam ovaj vikend, ali neću se hvaliti na onoj temi što sam sve oprala da ne potičem nova čišćenja. S novim cijenama energenata nam više neće pasti napamet često čistiti, prati, a kamoli peglati. To se ja nadam da će biti barem nešto dobro od poskupljenja
Nego... što mislite, hoće li "najveća pljačka ikad" uroditi nekim stvarnim političkim prevratima?
Ti to ozbiljno pitaš
I ja se moram zadiviti dobroj vjeri
Pa... dosadno mi je
Znaš onu, nada uvijek umire zadnja
Pročitala sam jedan zanimljiv komentar ovih dana... ili je to bilo na nekom portalu u nekom članku? ... nemam pojma više, uglavnom kaže komentar kako sve ove afere samo učvršćuju HDZ na vlasti jer nakon svake afere samo raste broj rezigniranih/broj onih koji ne izlaze na izbore, i oni sve lakše dobivaju izbore jer skoro samo njihovi glasači izlaze.
Jadna nam majka.
Pa svi koji idu glasati nadaju se uključivanju u hranidbene lance, ako već nisu unutra. Jedino tako je ova situacija moguća. Mene bi zanimalo hoćemo li ikada dobiti odgovore na ovih deset pitanja https://hr.n1info.com/vijesti/nadi-1...nema-odgovora/ Vanđelić se u međuvremenu oglasio, a sad mi se i ostavka Zdravka Marića čini logičnim potezom... eh.... optimizam je nedostatak informacija.
Posljednje uređivanje od Peterlin : 30.08.2022. at 13:50
Pa na pitanje br. 3 znaš odgovor
Ja znam i na br. 10
Pa nije isto znati odgovor ili dobiti ga službeno od odgovorne vladajuće osobe. Eh... Levijatan (Hobbes?)
Posljednje uređivanje od Peterlin : 30.08.2022. at 15:20
Ovo je adezeu već koji? Četvrti debakl? I opet ljudi daju glas njima.
Pa daju oni koji od toga imaju (ili misle da imaju) koristi. Kaj misliš, čemu ovo s javnim službama: https://www.vecernji.hr/vijesti/pile...uzbama-1741370
Mislim da si dobro u zagradu stavila. Ja sam plaćena iz proračuna. Moja je zadnja plaća bila malo veća od onog što ovdje piše da će mi biti nakon povećanja. Tako da ako stvarno dobijem ono što ovdje piše, bit će mi niža plaćaImam neke olakšice, tako da ću vjerojatno zaista dobiti nešto više.
Teško se boriti s ekipom koja ti s osmjehom poručuje da će te mrak popapati. Kad radiš na visokoj poziciji i dobiješ takvu poruku od nekoga s još više pozicije, jasno ti je da nema nikakvog smisla prijavljivati prijetnju. Na pravosuđe se možeš osloniti ako ti beznačajan susjed pošara fasadu - onda ćeš vjerojatno dobiti presudu da je kriv, već za nekoliko godina. Problem je što stvarno može i gore od našeg pravosuđa. Kad nam primić koji se druži s ekipom iz tog miljea zasjedne na vrh, a bude, neće biti problem što je s engleskim na B2 razini i što će nas sramotiti na svakom koraku u bilo kakvom europskom kontaktu, a i Kineza ima koji loše govore engleski.
Gledala sam nedavno emisiju Joanna Lumley's Hidden Caribbean: Havana to Haiti. Ne mogu prestati misliti o njoj. I još sam gledala Dnevnik Diane Budisavljević. Potrefile su me u kratkom vremenskom intervalu. Mafija i kriminalci, totalitarni sustavi s jedne strane i djeca s druge strane. Srce mi je napuklo. I Turudić mi se super uklapa u tu sliku pokopavanja pravosuđa još dublje, još jasniju sliku kako ono nije tu zbog nas građana, nije zbog naše djece. Je l netko ono spominjao demografske mjere? Pa Turudić mi je prva antidemografska mjera. Još jedan moment kad će se s većim veseljem spakirati nova generacija 30togodišnjaka i preseliti negdje daleko od AP i Turuda.
Cijeli pravosudni sustav zaslužuje jedan prosvjed ne podizanje plaća.
Pa, zapravo i ne daju. Ljudi ostaju doma ili poništavaju glasačke listiće. A onda imamo izuzetno nisku izlaznost na izbore na kojoj za zna-se stranku glasaju poslušni redovni glasači iste stranke pa se tako dobije relativna većina.
X
Porez na nekretnine - prelomit će ga na najmoprimcima.
Nisam znala gdje ovo smjestit. Riječ je o porezu koji najavljuju.
Ako netko aktivno koristi ili iznajmljuje nekretninu godisnja cifra najmodavcu je zaista zanemariva. Tako da najmoprimci ne bi trebali osjetiti znacajno povecanje na svojoj kozi. Da iznajmljuju stan od 50m2 u najskupljoj zoni , to je 5 eura po m2 godisnje. Znaci 250 eura godisnje .
Ali ako se nekretnina ne koristi to bi moglo biti nezgodni i skupo, posebno velike kuce .
Ma to uvode zbog veleposjednika koji su pokupovali po 10-30 stanova npr. u Dubrovniku.
I hrpe praznih stanova koji se čuvaju kao investicija. Ovi u Dubrovniku vjerojatno iznajmljuju. U Zg sve manje ljudi, a stanova manjka na tržištu i za unajmiti i za kupiti. Cijene luduju. Teoretski bi se mogla i smanjiti stanarina, ako više stanova dođe na tržište iznajmljivanja.
Ćisto sumljam, sve je više imigranata pa će uzet štogod. Možda kad bi se cijene regulirale da ne može biti više od tolko i tolko eura po kvadratu za ovaj tip i onaj tip zgrade. Ali kome je to u interesu?
Pa ne daju ljudi rado stanove u najam migrantima. Griješiš.
To ovi što iskorištavaju situaciju pa natrpaju jadne ljude ko u kavez.
A i migrantima je skupo plaćat da su dvojica - jednosoban stan. Ovo im isplativije.
Posljednje uređivanje od Lili75 : 29.02.2024. at 12:07
Inace, zuta, ona kucica od mame na koga glasi? Da li je mama prijavljena na adresi. Ako nije tretira se kao vikendica i placa porez na nju.
U mom selu gdje sam prije 2 godine kupila kucu staru 60godina za potpunu adaptaciju digli su cijene poreza 4x po m2. Jer je to postao elitni kvart gdje ekipa gradi kuce za odmor sa bazenima. Onda sam pisala na opcinu i pitala da li je porez manji ako je kuca starija od neke godine ( ranijih godina su imali popust) da bi dpbila odgovor da se porez ne placa ako se kuca ne moze koristiti. Taj dio nisam nigdje nasla u odlukama opcine. Pa su rekli da posaljem fotografije na kojima se vidi da kuca nije useljiva ( kuca je u totalnoj adaptaciji i kad smo je kupili nije imala sanitarni cvor).
Tako da cemo vidjeti porez od skoro 300 eura godisnje u selu koje nema kanalizaciju za kucu od 70m2 iz 1962. Nekako mi sve smrdi na to da i sirotinja krene rasprodavati svoju djedovinu .
Niti u jednoj zemlji koja ima porez na nekretnine nisu pale cijene stanova ili najma, bas suprotno, tek je postalo nepriustivo onima kojima je do tada bilo tesko doci do vlastite nekretnine.
Nama predvidaju do 2030. pola milijuna stranih radnika sto ce dodatno podici cijene stanovanja.
I koji je modus i kriteriji visine naplate? Prva nekretnina u kojoj zivis ne placas, dalje placas? Todoric onda ne placa nista na svoje dvore?
Umjesto da Porezna lovi ekipu koja ne prijavljuje podstanare i iznajmljuje turistima na crno, lakse je drzavi lupiti porez na sve?
Tko ce odrediti cija kuca vise vrijedi pa ju treba vise oporezovati? A posjedovanje ruina koje stoje desetljecima i nagrđuju mjesto bi se trebalo osloboditi od poreza?
Puno pitanja, nikakvih konkretnih odgovora. Bit ce kuhanje žabe, prvu godinu neka simbolika i onda polako dizanje cifre poreza.
Moj glas ide stranki koja se jasno izjasnila PROTIV ovog poreza.
Posljednje uređivanje od rosa : 01.03.2024. at 05:53
Zaista je blesavo da se ne oporezuju ruine i neuseljivi objekti koji narusavaju izgled mjesta/grada, neka ih onda prodaju i netko ih obnovi/sredi.
Dati prijelazni rok novom vlasniku šta ja znam cca godinu dana da dovede u red odnosno u stanje useljivosti i tada krenuti s naplatom poreza.
Mi smo kreativan narod i vjerujem da će ljudi iznaći ponovno svakojaka rješenja.
Da, već vidim kako se pojedinci snalaze i preko svoje veze u Općini/Poreznoj utječu na tip rješenja/oslobođenja koje će dobiti za svoje nekretnine...ma joj..
Ne znam zasto bi se placao porez na dionice, a ne na nekretnine. Ali sto rosa kaze, po meni bi trebao svatko biti oslobodjen do neke kvadrature tipa 30 kvadrata po glavi u stanu, 40 u kući, a sve vise od toga oporezovati, neovisno o tome zivis li u toj nekretnini ili ne. Samo onda bi krenulo opet da penzioneri samci zive u 100 kvadrata u centru Zagreba i da ne mogu to placati. Ali po toj logici bi trebalo mladim obiteljima podijeliti stanove jer ni oni ne mogu platiti stan.
Rosa ja ne pratim sto se dogadja na stranim trzistima (nasim AI clancima ne vjerujem nista), ali građani Hrvatske imaju strašno puno vlasništva u nekretninama. Smanjuje se populacija, gradi se i cijene rastu. To meni nema nikakve logike.
Pa oprezuju se kuce za odmor po kvadratu. Ako se ne mizes odmarati u nekretnini taka se ne oporezuje. Valjda. Mislim to je stvar lokalne zajednice , ona propisuje visinu poreza po m2, samo je okvirni raspon odreden. Ako imas rusevinu to nije kuca za odmor .
Osim toga porez na kuce za odmor postoji od prije. Placam ga od kad smo kupili nekretnunu, samo sto su sad jako podigli cijenu po kvadratu , ali nista ponudili nisu. Npr.nikad nece uvesti kanalizaciju iako postoji kanalizacija u susjednim selu koje spada pod istu opcinu.
Posljednje uređivanje od sirius : 01.03.2024. at 10:27
Porez na ( sve)nekretine u drzavi gdje je kulturoski posjedovanje vlastite nekretnine za stanivanje cesto jedina prava imovina i ustedevina.? To bi bio masakar.To je jedini razlog da penzici prezivljavaju i da ne zive na cesti pod mostom obzirom kolike su im mirovine.
Posljednje uređivanje od sirius : 01.03.2024. at 10:30
Plaća se porez na dividendu, kao što se plaća porez od najma, dakle, direktno povezano s količinom dobiti koju ti nešto tvoje donese.
Zašto oporezovati nekretninu koja ti ne donosi profit? Dakle, plaćaš samo zato jer imaš. Jer nisi propio i prokockao.
A cijene stanova rastu jer rastu cijene svega, uostalom raste i cijena rada. Nema više građevinca koji će raditi za minimalac na račun i 200 eura na ruke, to su prošla vremena.
Potražnja za najmom je također ogromna, što od naših ljudi, što od Ukrajinaca, ali i radnika iz Azije, govorim iz vlastitog iskustva.
Puno ljudi se rastaje, trebaju novi krov nad glavom. Kako će se financijski ovaj porez odraziti na sve ove činjenice?
Sve mi se čini da najavljeno povećanje plaća u državnom i javnom sektoru je zapravo priprema za ubiranje te iste love nazad u proračun na konto poreza na nekretnine. Voljela bih da nisam u pravu. Nisu mi jasni samo oni koji ovaj porez priželjkuju.
Posljednje uređivanje od rosa : 01.03.2024. at 10:37
Ah da, vidim da razgovaram s vlasnicima više nekretnina. Onda je teško biti objektivan.
Onaj tko ima više nekretnina je vjerojatno zaradio dovoljno da ih kupi, pa je teoretski dovoljno i u mirovinski fond uplatio. Čisto sumnjam da ima puno penzionera koji imaju male penzije, a više nekretnina. Kako je ono išlo s vragom i hrpom.
Ja mislim da treba malo poraditi na toj kulturi da mladi mogu početi živjeti neovisno o roditeljima, a ne da nam se srca lome nad penzionerima s 3 stana u vlasništvu. Mladi si moraju moći pokriti trošak stanovanja u gradu u kojem rade. U Zagrebu je to užas za nenasljednike.
Rosa, zar stvarno misliš da sam propila i prokockala novac kojeg nisam uložila u stan za svoje dijete, jer ga nemam?! Jako uvredljivo. Onako vrhunski.
Jedino što mene muči je nepovjerenje u sustav, kao i većinu ovdje. Uplaćivanje poreza vidim kao veselje za ekipu koja manipulira državnim novcem u vlastitu korist, a ne u korist građana. U tom smislu sam protiv uvođenja poreza dok se ne stekne povjerenje građana u političko vodstvo države, gradova, općina... i pravosuđe.
Nije mi namjera nikoga uvrijediti, ni najmanje. Nismo se sporazumjele.
Ti možeš imati 1000000 eura na računu ili u čarapi, vrijedne umjetnine, satove, zlatne poluge i sl. i taj "višak" ti nitko neće oporezovati. Zašto nekretnine? Zato jer se vide?
Slažem se.
Apropos povjerenje u sustav: dokle god je moguće da u Zagrebu prema procjenama oko 90% najmodavaca poreznoj nije prijavilo stanare, a PU ne čini apsolutno ništa, o čemu pričamo?
A najam turistima na crno? Prijatelji i rođaci cijelo ljeto se smjenjuju, država od toga dobije boravišnu pristojbu, i to ako. Zašto država ne provodi zakone koji su jasno propisani i ne ubire novac koji joj izmiče?
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom