ajme majko, tek sam sad pročitala tekst.
viš da te ne tješi nego te opterećuje :D
pazi. upala si u nelogičnost. u prvoj rečenici kažeš da te tješi jer se radi o znanju. a onda na kraju da te takva razmišljanja jako opterećuju. i to prilično, čak je došlo do te faze da se ničemu ne raduješ i u ničemu ne uživaš. da bi svoj post završila s najvećim apsurdom, a to je da čak sam stekla dojam prizivaš rat, ono ajd više nek dođe da nema te neizvjesnosti, pa da se prilagodimo novim vremenima i vidimo ljepotu i u tako teškoj situaciji.
priznaj da je malo uvrnuto
no, logično da je tako. zašto? zato jer se u članku NE RADI o nikakvom znanju. to je osobno mišljenje autora, nikakav znanstveni članak.
ja mogu imati svoje mišljenje, safran svoje, u svim slučajevima radi se o mišljenju.
on je iskontruirao kako mu paše, povijest se može sagledavati s raznih strana, samo jedna su ciklična, neizbježna događanja poput svjetskog rata. u povijesti ih je do sad bilo - 2. i od kad je završio drugi ljudi su u strahu od trećeg.
ako se nije desio kad je bilo najnapetije, od kud taj tvoj (btw to je neki bloger, koji se bavi start up scenom i kojemu je očito jako dosadno u životu pa izmišlja scenarije, bolje nek se drži onoga u što se razumije, a povijest nek pusti povjesničarima :D) izvlači zaključak da je eto baš sad trenutak kad samo čekamo triger. eto ti, triger je bio kad je erdogan srušio ruski avion pa ništa :D
šalim se, ne razumijem se previše u povijest, al ono što znam je da se može isto tako iskonstruirati i sasvim suprotno mišljenje i isto tako ga potkrijepiti povijesnim činjenicama i isto tako će sve štimati i izgledati logično.