Stranica 9 od 9 PrviPrvi ... 789
Pokazuje rezultate 401 do 432 od 432

Tema: porez nad porezima: nekretnine od 2020.!?

  1. #401
    jelena.O avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    ZAGREB-ŠPANSKO
    Postovi
    21,577

    Početno

    pa i u Daruvaru žive ljudi, ko i u Dubrovniku

  2. #402
    Osoblje foruma spajalica avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2005
    Lokacija
    selo
    Postovi
    11,284

    Početno

    daj jelena tocno se zna na sto je BB mislila

  3. #403
    jelena.O avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    ZAGREB-ŠPANSKO
    Postovi
    21,577

    Početno

    znam i ja zato sam dolala i DU

  4. #404
    tangerina avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2009
    Lokacija
    Split
    Postovi
    5,427

    Početno

    Citiraj jelena.O prvotno napisa Vidi poruku
    pa i u Daruvaru žive ljudi, ko i u Dubrovniku
    kod nas se već uvriježio izraz "Kinezi iz Daruvara"

  5. #405

    Datum pristupanja
    Feb 2005
    Lokacija
    zgb
    Postovi
    1,667

    Početno

    Citiraj Bubilo Bubich prvotno napisa Vidi poruku
    Djizus. Dobro, ako tako hoćeš. Aha.

    Baš sam svojom nekom frustracijom došla do zaključka o ilegalnoj gradnji. A ne hodajući po kvartovima gdje susjed susjedu gleda u prozor, a zid kuće je od susjednog zida do ceste. Cijela naselja ne bi izgleda kako izgledaju da je itko imao projekt i dozvolu. Ili sam sama izmislila podatak o 800 tis. zahtjeva za legalizaciju. Nije to bas precizna procjena, al otprilike... 80% kućanstava su kuće, 20% stanovi. Ajmo za potrebe igre pretpostaviti da stanove nije trebalo legalizirati. Dakle 80% od ukupno 1,4 mil kućanstava je 1,12 miliona kućanstava u kućama. 800 od 1,12 mil je 70%.
    Dakle, nisu svi ilegalno gradili i dograđivati. Samo 70% kućanstava u kućama.

    Briga mene sto imate ti ili Pero ili moj vlastiti brat. Mene smeta sto je to ovdje normalno. Kao i registrirat auto u Daruvaru.

    Naravno da nam je država urbanistički nesređena i da ima ilegalne gradnje, ali ne možeš sve trpati u isti koš i misliti da svatko tko ima više od jedne nekretnine je došao do toga na crnjaka.
    Ovim vrijeđaš mene, a i masu drugih ljudi koji rade sve po zakonu.

    Al moram priznat da sam i ja oštetila državu jer muž i ja 80 % građevinskih radova radimo sami, pa smo samim tim nekom potencijalnom građevinarcu uzeli kruh iz usta, a država je ostala bez svog poreza na dohodak.
    A imamo i djecu k'o besplatnu radnu snagu. Grozni smo

  6. #406
    tangerina avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2009
    Lokacija
    Split
    Postovi
    5,427

    Početno

    dolega, ali bubilo nigdje nije rekla da stavlja sve pod isti koš
    nego da ti ljudi postoje i iznijela je brojke koje nisu uopće male ni zanemarive, i argumentaciju koja skroz ima smisla
    samo što ljudi kada neki porez ili davanje državi izbjegnu, to imaju tendenciju zaboravit i zanemarit, a kada ga ne izbjegnu, to pamte

  7. #407

    Datum pristupanja
    Feb 2005
    Lokacija
    zgb
    Postovi
    1,667

    Početno

    Kako nije?
    Zbog toga sam joj i odgovorila

  8. #408
    Bubilo Bubich avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2011
    Postovi
    1,620

    Početno

    Nisam spominjala ljude koje imaju jednu ili vise, sasvim svejedno... nigdje nisam pisala da tko ima puno je došao do toga na crnjaka, nego onaj tko je ilegalno gradio. Gdje sam ranije napisala da netko ne bi imao 300 kvadrata da je gradio legalno, ne zato sto bi da je pošteno plaćao imao manje novaca, nego masa nekretnina nikad ne bi dobila ikakvu dozvolu da izgledaju onako kako izgledaju i da se na malim parcelama grade kuće trokatnice.
    Mislim, žao mi je ako ikog vrijeđam, al ne kužim što se netko tko je gradio ilegalno vrijeđa ako mu to kažeš. I kako to vrijeđam masu ljudi, kad ih je, brojke kažu, više u ovoj "ilegalnoj" masi. A ne u manjoj masi onih koji nisu tako radili.
    Počela sam od toga da me živciraju ljudi koji mi se žale (ne na forumu) da su to pošteno stekli, a u mojim ocima nisu.

    Al sve to skupa nema veze s ovim porezom... osim sitnih činjenica da mnogi vlasnici tih kuća nemaju za ikakav porez i da je vrlo upitno tko će procijeniti vrijednost tih kuća.

  9. #409
    Mima avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    16,723

    Početno

    Te brojke ne znače nužno da ima toliko ilegalnih kuća, možda je na kući dograđena neka sitnica pa su ljudi zatražili legalizaciju sada.
    Npr. mi smo ilegalno sagradili vanjske stepenice.
    Ili, zgradi u kojoj ja imam sada ilegalni stan je poništena građevinska dozvola u sudskom procesu, nakon što su stanari već platili stanove.
    Ima svašta u našoj državi, a i nisu uvijek samo ljudi krivi za ilegalne objekte, nego i spora i korumpirana općina.

  10. #410
    Bubilo Bubich avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2011
    Postovi
    1,620

    Početno

    Sad kad sam se već uplela, evo konkretno... zašto me nije briga tko sto ima, i zašto mi je npr. mojih niti 50 kvadrata stana vrijednije od 200 kvadrata koje ima moj brat, koje je ilegalno digao na kući kod punice. Zato sto u toj kući žive 4 generacije u 3 obitelji, nitko ne zna čije je što, zapravo ništa ni nije ničije, i ono sto je igdje upisano glasi na osobu koja je umrla. Sve skupa imaju tamo 700 kvadrata, pola legalno, pola ilegalno, dio stambeni, dio ne... da to sad idu prodat ne bi nikad prodali. Tko bi ikad izračunao porez na to... nemam pojma. I on sam mi je masu puta rekao da mu je nekad zao da nije kupio 50 kvadrata stana za te pare. Tako da, kako ja vidim primjere oko stanovanja i vlasništva u nekim nekretninama oko sebe, ja zbilja ne vidim razlog da budem na nekog ljubomorna.

  11. #411
    Mima avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    16,723

    Početno

    Pa možda tvojih 50 kvadrat i objektivno jest vrijednije. Vidjet ćeš koliko će buraz plaćati poreza, a koliko ti

  12. #412
    Bubilo Bubich avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2011
    Postovi
    1,620

    Početno

    Objektivno je . Ja svoje mogu prodat, on svoje teško. Al hoće li to i netko u državi shvatit?

  13. #413

    Datum pristupanja
    May 2017
    Postovi
    30

    Početno

    Citiraj Bubilo Bubich prvotno napisa Vidi poruku
    Sad kad sam se već uplela, evo konkretno... zašto me nije briga tko sto ima, i zašto mi je npr. mojih niti 50 kvadrata stana vrijednije od 200 kvadrata koje ima moj brat, koje je ilegalno digao na kući kod punice. Zato sto u toj kući žive 4 generacije u 3 obitelji, nitko ne zna čije je što, zapravo ništa ni nije ničije, i ono sto je igdje upisano glasi na osobu koja je umrla. Sve skupa imaju tamo 700 kvadrata, pola legalno, pola ilegalno, dio stambeni, dio ne... da to sad idu prodat ne bi nikad prodali. Tko bi ikad izračunao porez na to... nemam pojma. I on sam mi je masu puta rekao da mu je nekad zao da nije kupio 50 kvadrata stana za te pare. Tako da, kako ja vidim primjere oko stanovanja i vlasništva u nekim nekretninama oko sebe, ja zbilja ne vidim razlog da budem na nekog ljubomorna.
    Zašto nije dosad legalizirao?

  14. #414
    cvijeta73 avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2007
    Lokacija
    Rijeka
    Postovi
    11,517

    Početno

    http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvat...-na-nekretnine

    evo, ništa od poreza. iako ne razumijem kako vlada može ukinuti nešto što je donio sabor.
    a valjda može.

    nisam inače pobornik teorija zavjere, ali majke mi moje nikako se ne mogu oteti dojmu da je sve ovo spin. EU ih natjerala da uvedu porez na nekretnine. onda su ga namjerno brže bolje izglasali, bez potrebnih procedura, bez javne rasprave, bez analiza. a sve zato da bi se narod pobunio i da ga sad ne mogu donijeti jer je narod protiv.

    da je pošteno uveden, prva nekretnina bi bila oslobođena. za vrijeme linića, u njegovom prijedlogu (koji je srušio hns) su, čini mi se, tri bile oslobođene.

    a ovi bi plaćali:

    https://www.sukobinteresa.hr/hr/imov...ivan-milosevic

    majke ti mile, garaža, stanova, apartmana... :D e, da sam dome, i ja bih se bunila protiv poreza. preko udruge lipa. :D

  15. #415
    Bubilo Bubich avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2011
    Postovi
    1,620

    Početno

    Citiraj myrina prvotno napisa Vidi poruku
    Zašto nije dosad legalizirao?
    Podnijeli su zahtjev kad i svi ostali. Valjda još nije gotovo, nisam ga zapravo dugo ni pitala za to.

  16. #416
    Cathy avatar
    Datum pristupanja
    May 2007
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    5,471

    Početno

    I kaj sad? Je li treba slati papire na općinu ili ne?
    Ako ništa od poreza?

  17. #417
    cvijeta73 avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2007
    Lokacija
    Rijeka
    Postovi
    11,517

    Početno

    Pa ne

  18. #418
    rosa avatar
    Datum pristupanja
    Dec 2006
    Postovi
    1,557

    Početno

    Nije šija nego vrat!

    Ukinut je naziv,kako je najavljivano, neće se provoditi PNN, nego će tu "problematiku riješiti unutar okvira Zakona o komunalnom gospodarstvu"!

    A vezano za obrasce-nigdje ne stoji da više nismo obavezni poslati ih!

    Uostalom,premijer je u više navrata rekao da treba poslati radi sređivanje baze podataka,bez obzira na PNN.

    Narod popio jučer vijest kao apaurin i sad čila...to vladajući i hoće.

  19. #419

    Datum pristupanja
    Mar 2010
    Postovi
    1,991

    Početno

    Eto mi raspravljale a na kraju nikom ništa...
    I ovo o Zakonu o komunalnom gospodarstvu je po meni tek toliko da se ne kaže: mi odustali...
    Nema veze,status quo je super...

  20. #420
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    6,609

    Početno

    Citiraj cvijeta73 prvotno napisa Vidi poruku

    a ovi bi plaćali:

    https://www.sukobinteresa.hr/hr/imov...ivan-milosevic

    majke ti mile, garaža, stanova, apartmana... :D e, da sam dome, i ja bih se bunila protiv poreza. preko udruge lipa. :D
    e cvijeta, to je njima naša borba dala.
    No mozeš biti prilično sigurna, da ako se i kada dotični porez uvede, ovi kao gore navedeni lik ga neće plaćati. Poučak Todorić & co.
    Naći će se način da složiš nekakav konstrukt firme i pravne osobe.
    Plaćati će ga stoka sitnog zuba, niža srednja i srednja klasa, što će još više doprinjeti njenom osiromašenju i nestanku.

  21. #421
    Mima avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    16,723

    Početno

    Ja ne vidim problem da netko posjeduje tolike nekretnine (uostalom ove nekretnine sigurno donose dobit pa se novac vrti), problem može biti to kako su te nekretnine stečene, odnosno je li ih taj dotični gospodin imao od čega kupiti, je li ih naslijedio itd.

    Kad se još zna kakva je stambena situacija na našim prostorima zadnjih sto godina, da se imovina nacionalizirala, da su se stanovi prodavali kao neuseljivi, da se nasilno useljavalo u tuđe stanove, da se pojavi neki 'gradski' stan bez vlasnika, pa ga kupi netko od ekipe - onda jasno da posjedovanje tolike količine nekretnina budi sumnju.

    No porez na nekretnine nema veze sa tim što ljudi imaju imovinu koju ne mogu opravdati svojim prihodima, ili to što su sticali stanove na načine koji čak nisu nezakoniti, ali su nepošteni i nemoralni.

    Neke zemlje koliko znam imaju porez na bogatstvo - znači na ukupnu imavinu iznad nekog visokog praga - to bi moglo biti opravdano, no kao što znamo kod nas bogati ljudi ionako ne plaćaju porez, pa onda, šteta papira na koji bi se takav zakon pisao.

  22. #422
    cvijeta73 avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2007
    Lokacija
    Rijeka
    Postovi
    11,517

    Početno

    pa ne vidim ni ja problem u tome, mima.
    nisam taj link stavila zato što mislim da je imovinu stekao nezakonito.
    može to biti i luka modrić, za kojeg znamo da ih je stekao pošteno. nebitno za ovu raspravu, to je za neku drugu.
    nego jednostavno mislim da bi takvi, da, trebali biti više porezno opterećeni. a ako je model poreza na nekretnine taj kojim će se prebaciti teret poreznog opterećenja na one koji imaju više, i ako taj model funkcionira u većini eu zemalja, onda mi se čini da je to dobar model.

    plus, pozitivno mi je i to što prihod ostaje gradu/općini.

    svakako da tu stoji ovo što piše seni i ti u zadnjoj rečenici. a negativno i je što nemam povjerenja da ova vlada može išta suvislo napraviti, a kamoli izvršiti temeljitu pripremu za donošenje i provedbu pravičnog i poštenog poreza.

  23. #423
    Mima avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    16,723

    Početno

    Ali ako su ti ljudi stekli svoju imovinu na pošten način, nasljedstvom, od svojih prihoda itd. onda oni jesu već na to nasljedstvo ili prihode platili visoke poreze.

    I kao što rekoh, da, moglo bi biti smisla da jako bogati ljudi plaćaju još dodatni porez na ukupnu imovinu (zašto bi recimo ovaj dm plaćao porez na stanove, a ne na ušteđevinu ili umjetnine koje posjeduje ?! kakvog to ima smisla?), no to nema veze s onim što je predloženo u zakonu o kojem se ovdje piše, niti je to uopće cilj takvog zakona.

    Ti si ovdje sama napisala koji postotak državnog budžeta u EU zemljama dolazi od poreza na nekretnine, pa onda stvarno ne razumijem kako bi taj sitni postotak doveo do poreznog rasterećenja na drugoj strani, o čemu se uporno piše na ovoj temi.

  24. #424
    cvijeta73 avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2007
    Lokacija
    Rijeka
    Postovi
    11,517

    Početno

    a koji postotak poreza odlazi na porez na dohodak? ili prirez. ili porez na dobit tvrtki. isto mali, neda mi se sad tražiti točno. obzirom da 80% prihoda od poreza, čine prihodi od pdv-a. dakle, opet ponavljam, pod uvjetom da je porez pravičan, i da ima zaštitne mehanizme, odnosno da su zaštićene nekretnine u kojoj stanuješ, druga nekretnina u funkciji vikendice i sl. znači da do određene vrijednosti nekretnina, porez ostaje kao i do sad, u visini komunalne naknade, kuća za odmor i sl. a onda se oporezuje progresivno.

    a smisao oporezivanja baš nekretnina, a ne štednje kao takve, je i destimuliranje štednje u vidu nekretnina. kad su novci u banci, oni se vrte. u nekretninama se ne vrte.
    znači veće oporezivanje za akumuliranje sredstava u nekretnine.
    u hrvatskoj imaš sigurno jako puno vlasnika nekretnina, negdje sam pročitala neki broj, ne znam sad, koji imaju više od deset nekretnina u vlasništvu. i to je taj sloj ljudi koji će sigurno i uvijek biti protiv ovog poreza koji bi ih mogao prilično opaliti po džepu.
    a neprirodno je da peticije potpisuju u principu - siromašni. al najlakše je njih uplašiti, naravno, i pokrenuti da se bune za ciljeve onih koji bi trebali biti meta ovog poreza.
    dobro, kod nas je sve naopako, pa ovo moje shvatite kao načelno razmišljanje o porezima :D
    Posljednje uređivanje od cvijeta73 : 16.09.2017. at 11:14

  25. #425
    Mima avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    16,723

    Početno

    Naravno da peticije potpisuju siromašni, kad će oni biti pogođeni porezom, jer nemaju priihode kojima će moći plaćati porez.

  26. #426
    Mima avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    16,723

    Početno

    Što se tiče štednje, kao prvo jasno da je krajnje nepošteno i besmisleno nazivati bogatim onoga tko ima kuću a ne 100.000 eura, bez obzira na to čiji novac se vrti a čiji ne, a kao drugo svi mi znamo iz čega mi kao zemlja dolazimo - iz krajnje nestabilnog novčanog sustava, iz inflacije, iz sustava gdje se nije moglo legalno kupovati čvrste valute - prema tome je jasno da naši roditelji nisu mogli štediti i zato su štedili u nekretninama. To je specifičnost naše zemlje, i zato se mene stvarno ne tiče ima li Njemačka porez na nekretnine i zašto i kada ga je uvela. Da sam građanin Njemačke onda bih se zapitala zašto ta moja bogata zemlja i dalje ima porez na nekretnine - ovako me to stvarno ne dotiče.

  27. #427
    cvijeta73 avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2007
    Lokacija
    Rijeka
    Postovi
    11,517

    Početno

    Citiraj Mima prvotno napisa Vidi poruku
    Naravno da peticije potpisuju siromašni, kad će oni biti pogođeni porezom, jer nemaju priihode kojima će moći plaćati porez.
    ali to još nije bilo odlučeno, niti su se znali detalji, stope oporezivanja, za razdoblje nakon 2020. godine.

    ono što se znalo je da će do 2020. godine, porezi biti otprilike isti kao dosadašnji, za veliku većinu građana. jel tako?

    dakle, ovo da siromašni neće moći plaćati je tvrdnja zasnovana na čemu? na izjavi hameda bangoure? ili na općem nepovjerenju u ovu vladu?

  28. #428
    sillyme avatar
    Datum pristupanja
    Mar 2009
    Postovi
    2,764

    Početno

    Meni je 2 godine "garancije" (nema u ovoj drzavi garancija, osim one hdz-ove garancije od pred par godina u predizbornoj kampanji ) ne znaci nis jer nekretninu mislim imati jos 40-ak godina. A nemam 10+ nekretnina. I svejedno se bunim, s razlogom, jer ne zelim bit ovca za strizenje u jos vecem obimu. Ak je 80% prihoda PDV onda predlazem da ostale poreze ukinu a opca drzava pocne zivjet od 80 mklijardi kuna godisnje kao pred 10-ak godina a ne od 130.

  29. #429
    Mima avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    16,723

    Početno

    Citiraj cvijeta73 prvotno napisa Vidi poruku
    ali to još nije bilo odlučeno, niti su se znali detalji, stope oporezivanja, za razdoblje nakon 2020. godine.

    ono što se znalo je da će do 2020. godine, porezi biti otprilike isti kao dosadašnji, za veliku većinu građana. jel tako?

    dakle, ovo da siromašni neće moći plaćati je tvrdnja zasnovana na čemu? na izjavi hameda bangoure? ili na općem nepovjerenju u ovu vladu?
    Znači imamo zakon o kojem se ništa ne zna i vladu kojoj ne vjerujemo i onda bi trebali vjerovati da će porezi biti isti kao do sada? Na temelju čega?

    A 2020 je za koliko ono, dve godine? Trebali bi čekati do tada da vidimo što će se dogoditi? Naravno da ne, svima je jasno da će se jednom uvedeni zakon prekrojavati i mijenjati po potrebi.

  30. #430

    Datum pristupanja
    May 2017
    Postovi
    30

    Početno

    Ma to će se sigurno uvesti, samo je pitanje kada... vjerojatno nakon sljedećih izbora

  31. #431
    vida avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2007
    Postovi
    511

    Početno

    Citiraj Cathy prvotno napisa Vidi poruku
    I kaj sad? Je li treba slati papire na općinu ili ne?
    Ako ništa od poreza?
    i mene ovo zanima, jer rok je kao bio 10.mj, bar kod nas

  32. #432
    Cathy avatar
    Datum pristupanja
    May 2007
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    5,471

    Početno

    Citiraj vida prvotno napisa Vidi poruku
    i mene ovo zanima, jer rok je kao bio 10.mj, bar kod nas
    I kod nas.

Stranica 9 od 9 PrviPrvi ... 789

Pravila pisanja postova

  • Ne možete otvoriti novu temu
  • Ne možete ostaviti odgovor
  • Ne možete stavljati privitke
  • Ne možete uređivati svoje postove
  •