 |
|||
Jelena, ja kad otvorim bilo koji naš portal i vidim naslove jasno mi je sve što pišeš.
Kod nas su sadržaji na portalima skrojeni prema interesima, ukusu i razumijevanju prosječnog hrvatskog čitatelja.Ne znam samo što je bilo prije, kokoš ili jaje i formira li ponuda potražnju ili je obrnuto.
To je za drugu temu, ovdje mi je jasno da je prvo bilo loše novinarstvo koje generira porast udjela publike zainteresirane samo za nesreću, seks i strah. Razlog za loše novinarstvo je ipak složenije pitanje, ali je isti problem kao u slučaju obrazovanja, znanosti, odljeva liječnika...Barbi prvotno napisa
Jelena, ja kad otvorim bilo koji naš portal i vidim naslove jasno mi je sve što pišeš.
Kod nas su sadržaji na portalima skrojeni prema interesima, ukusu i razumijevanju prosječnog hrvatskog čitatelja.
Što smo zapamtili od predsjedničina posjeta u SAD - čiju je kreaciju nosila, je li zasjenila ili nije Melaniju, je l uspjela izbjeći modne gafove i je l izbjegla "nevjerojatna sramoćenja" nepoštovanjem protokola, a ako nije hoće li se moći od toga oporaviti. Proganjaju "vijesti" što je mislio Ronaldo, a što je rekao, a što nije rekao vezano uz Modrića. Tko je koga pogazio na kojem pješačkom prijelazu i što kažu susjedi.
Ipak je bio skroman članak u Jutarnjem o dobitnicima Nobeove nagrade, doduše u online izdanju, 10. strana.
Ima i slika.
Odmah ispod toga Bandić, afera Štandovi, slika sa Jadrankom Sloković, začudo u istom članku nije analizirana njezina modna kombinacijai pored izbor za mis i mistera u Staračkom domu u Šibeniku.
Posljednje uređivanje od Barbi : 02.10.2018. at 15:25
Evo još malo dnevne stvarnosti o žabokrečini u kojoj živimo:
https://www.tportal.hr/vijesti/clana...ce=Vecernji.hr
Eh, nije to ništa novo... tijekom povijesti (sad ću iz glave jer mi se ne da tražiti po internetu) išlo je ovako: antika, mračni srednji vijek, renesansa, klasicizam (opet malo mraka), romantizam itd.
Sad smo baš na silaznoj putanji - ravnozemljaši, molitelji....čovječe, nisam si mislila da ću na svoje oči svjedočiti tako očiglednom nazadovanju.
Katastrofa :/
X. I zato je bolje ne zatvarati oči i uzeti aktivan stav... ako ništa, makar da se brzina promjena uspori. Ja to zapravo radim... čisto svoje savjesti radi.
Posljednje uređivanje od ina33 : 03.10.2018. at 13:05
Meni nisu jasni nikako. U Metkoviću imamo rodilište, samo osnovno. Dakle porod zdravih beba, u trudnoći bez komplikacija, zdrave trudnice. Niti anesteziologa, niti epiduralne, niti carskog. Niti se rade pobačaji. Nema uvjeta. Ali zato svake godine oni se uredno parkiraju dole kod ulaza (i to ne u rodilište, nego u upravni dio ?! ) i s plakatima zabodenim u grmlje ispijaju kave i puše cile dane.
Posljednje uređivanje od VeraM : 03.10.2018. at 14:29
Zašto im netko ne objasni da na krivo drvo laju?
Kao da ja imam vremena za idiote.
A mislim da se u malom mjestu niko ne želi zamjerit ili isticat, ugl ih ljudi ignoriraju koliko sam skužila.
Odličan članak... o cherrypickingu informacija i vrlo raširenom stavu da znamo o medicini više od liječnika.
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrva...jedna/7898478/
Odličan i točan mi je ovaj dio iz članka gore ".... dobili smo antiintelektualno društvo u kojemu je činjenica najveći prirodni neprijatelj, znanje i obrazovanje ozbiljan socijalni hendikep, a kritička misao i sumnja vehementno u službi dogme skrenute protiv same sumnjičave znanosti".
I dalje ne postoji realna politicka alternativa trenutnoj. Glib. A moze i gore. Zanimljivo mi je koliko daleko je Bernardic spreman ici. Kako je moderno Plenkovica nazivat ljevicarom, tako mi dodje Bernardic kao najbolji prijatelj klerikalne desnice.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/...z/2027422.aspx
Riječki prof. biologije u prirodoslovnoj gimnaziji podučava "alternativnu" znanost.
A što ti roditelji kompliciraju i seruckaju okolo. Podnesu prijavu AZOO i pošalju mu nadzor. Školi inspekciju jer nije reagirala.
Pardon, prvo ravnatelju urudžbiraju predstavku da imaju pismeni dokaz da su se požalili, on im u roku 15 dana mora odgovoriti što je poduzeo, a nakon prvog sljedećeg budalastog sata, zovu mu nadzor, a ravnatelju inspekciju.
Posljednje uređivanje od čokolada : 04.10.2018. at 11:10
Je, a od čega bi Index živio?!
Kako je on dobio titulu profesora, a završio biologiju?
Moš mislit kako znaju za to, i ja sam morala guglat kraticu. U zemlji koja ne funkciora, korektiv je javnost, dobro je dok nekog korektiva ima. I sad, recite mi vi, jel to bilo zamislivo npr. samo pred 5 godina? Uskoro će i profesori biologije, ko zna s kakvih škola regrutirani, govorit da je kontracepcija nepotrebna, da se ne može zatrudnjet u silovanju itd. Vjerojatno bi ovaj i nudio liječenje raka soda bikarbonom, jer "sve se zna", samo farma lobiji ne daju sodi da dođe do izražaja. Al...eto, neka uče službenu verziju. Pa za 10 godina takvi statementi i u udžbenicima, ko što je prije bilo nezamislivo da u udžbeniku bude ateist = Auschwitz, već su sad neke glupoštine koje idu u cimbal popularnih iluzija - tipa za liječenje astme se koristi neka biljka - prošle god je to bilo na tapeti u PID, ne znam je li ozbiljno piše u udžbeniku ili je samo na satu bilo rečeno.
Ne znam je li ovaj bio linkan, vjerojatno je, zanimljiv je po više pitanja, dotiče se skepse prema znanosti i brojnih drugih pitanja:
https://www.portalnovosti.com/ivan-d...lazi-iz-straha
Kako ne bi znali? U dva klika doznaju. Više vremena izgube pišući po FB, nego što bi izgubili na prijavu. Mogu i anonimno.
Nadzor
https://www.azoo.hr/index.php?view=article&id=6755
Inspekcija
https://mzo.hr/hr/rubrike/inspekcijski-poslovi
Nije sveučilišni profesor, tj. nema tu titulu (ako to pitaš)
Diplomirao je na PMF-u u Osijeku i stekao titulu magistra edukacije biologije i kemije
Tu: http://biologija.unios.hr/webbio/studiji/
Da, ali kako je prošao kroz sustav? Ono, ispit je i uče evoluciju, on nauči za odličan, a u sebi misli sve obratno, ili kako?
Zar ne bi trebalo poslati nekakvu inspekciju profesorima kod kojih je slušao predmete?
O čemu ti tona koji način bi profesori kod kojih je polagao ispite mogli kontrolirati što on u sebi misli?
Može on privatno i misliti što god hoće, problem je u tome što ne podučava učenike u skladu sa znanstvenim načelima nego im trabunja nešto svoje.
Pa i djeci je rekao da u testu pisu ono sto stoji u udžbeniku. Ali ih je "informirao" da to nije točno, već da je točno ono što on kaže.
Točno takoMože on privatno i misliti što god hoće, problem je u tome što ne podučava učenike u skladu sa znanstvenim načelima nego im trabunja nešto svoje.
Slažem se ali očito stvari nisu baš tako crno-bijele jer i liječnici i farmaceuti imaju pravo pozvati se na priziv savjesti i odbiti neki zahvat ili izdati npr. kontracepcijske pilule. Meni je to da se razumijemo teško do nikako probavljivo. Ne bih to tolerirala - nemoj onda raditi taj posao ako ti brani savjest i gotovo. Ima i drugih poslova u domeni pojedine struke.Može on privatno i misliti što god hoće, problem je u tome što ne podučava učenike u skladu sa znanstvenim načelima nego im trabunja nešto svoje.
Pa, za početak je diskutabilno kako se s takvim stavovima uopće odlučio na studij biologije
Ali nekako mi se više čini da se ova tema nadovezuje na onaj članak od jučer, da u školama očajno fali nastavnog kadra, naročito iz prirodnih znanosti (iako - po mojim saznanjima, profesora biologije je uvijek bilo dovoljno na raspolaganju, ali ograđujem se da nemam najnovije spoznaje).
XO čemu ti to
Može on privatno i misliti što god hoće, problem je u tome što ne podučava učenike u skladu sa znanstvenim načelima nego im trabunja nešto svoje.
Nije on jedini religiozni biolog koga poznajem. Na prvi pogled zvuči prilično nespojivo, međutim, postoje različiti nivoi, oblici, načini shvatanja i načini ispoljavanja religioznosti.
Postoje i različiti motivi za upisivanje studija biologije, a, kako je Barbi rekla, postoje i različiti poslovi u domenu struke.
Poznajem dva duboko religiozna biologa koji žive svoje načelo da su sva Božja stvorenja vredna spasavanja i vatreno se bore za očuvanje diverziteta vrsta kod nas. Njihova religioznost čini struci vrlo malo, ako i imalo štete uopšte.
Međutim, ovaj nivo i način ispoljavanja religioznosti, kako to radi Riječki biolog, je meni malo too much za bilo kog prosvetnog radnika i mentalno zdravu osobu, ono što prosveti generalno fali je povremena ponovna procena psihičke sposobnosti za rad u toj struci.
Posljednje uređivanje od pulinka : 04.10.2018. at 15:48
Ala pišem gluposti
Sad vidim besmislicu: dakle, trebalo je pisati: takvo ponašanje NIJE u skladu sa zahtjevima profesije
Meni je čudno kako uspije zapamtiti ono što prof hoće čuti kada mu je u glavi kaos.
"povremena PONOVNA procjena psihičke sposobnosti". Pa nema nikakve psihološke procjene kod učitelja i nastavnika. Znam jer sam ja jedan i imam još 2 u familiji. Svaki bolesnik s diplomom može doć radit u školu.
Kako, pa moraš dobiti zdravstvenu potvrdu da si sposoban za rad bar pri prvom zapošljavanju, zar kod vas toga nema? Uzima se na Medicini rada. Druga stvar je što je taj pregled mahom čista farsa...
Posljednje uređivanje od pulinka : 04.10.2018. at 16:09
Ja sam davno u svojoj školi rekla da bi kod primanja novih profesora trebalo napraviti psihoprofil ličnosti i IQ test. Još eventualno kratak razgovor s nekim emocionalno inteligentnim zaposlenikom (ne nužno ravnateljem) i bok.
Ne treba. Treba ti diploma i veza.
Auh... To mi je jasno, da treba diploma i veza.
Ali kod nas sasvim sigurno treba priložiti i lekarsko uverenje o sposobnosti za rad sa decom, koje uključuje i razgovor sa psihologom/psihijatrom, zavisi ko je dostupan u tom DZ.
Kod mog muža je taj razgovor išao ovako:
Dr: Aha, kažeš prošle godine si odslužio vojsku? A pa dobro, znači sigurno si sposoban za rad! Evo ti potvrda od mene!
MM: ...
Draga, u hr ne traže ništa od dokaza da si fizički i psihički zdrav kako bi radio s djecom. Niti te na razgovoru itko pita išta slično. Uzmu te preko veze ili jer te pošalju na nadopunu satnice iz Županijskog ureda. Ali nije to tema topica. Nego trenutno kako ljudi koji ne trebaju radit u školi rade. A njih se ne možeš skoro nikako rješiti. Ako i inspekcija dođe i utvrdi nepravilnosti, nalože školi da ih isprave i sve po starom.
Probala jednom i odustala. Zvala sam ih telefonski. Nisu mi vjerovali, niti su imali ikakvu namjeru provjeriti moje navode. Što bi rekli ovdje, ujeo vuk magare....
Pisanim putom, ništa usmeno i telefonski.
Nda, u pravu si...
Kako je dr Gajski diplomirala na medicini?
Svakakvi diplomiraju.
Kod nas je Medicina rada jako stroga. I silno se drže propisa. Kažu mi da za najmanje progledavanje kroz prste gube licencu.
No, naravno da vjerujem da dobar "motiv" može učiniti da se progleda kroz prste.
Za "motiv" ne bih znala, ako misliš za kovertirane "motive", MM je dobio posao davnih dana u momentu kada je bio jedini kandidat za seosku školu, a od tada nam budžet nikad nije dobacio dovoljno da ikom kovertiram bilo kakve "motive", čak se ni u porodilištu niko nije od mene ovajdio, što bi rekli... Nije da ne poželim da mogu koješta kojekome da kovertiram i "motivišem", ali eto, svoju vrlinu poštenja negujem htela- ne htela.
Osim takvih insinuacija meni lično, ne vidim svrhu tvoje opaske o Medicini rada? Kakva je korist od stroge i savesne Medicine rada - koja ne pregleda uopšte radnike o kojima smo govorili?
Ne pase idealno u temu, al volim s ovakvim ljudima razgovarati pa mi ovaj interview paše. Imala sam srecu bas s ovim dr. provesti cijeli dan na sluzbenom putu.
https://www.tportal.hr/vijesti/clana...-foto-20181006
"Nisam ja za to jer je u politici, kao umijeću mogućeg, katkad potrebna varijabilna interpretacija istine, što nije nužno loše, no ja nisam za to. Time se ne bavim. Interpretiranje istine nije apriori loše, samo je pitanje odgovara li to karakteru."
"Ako je nekome važnija politička korektnost od izvrsnosti, opet u redu. To je demokracija. Ako je suosjećanje važnije od savršenosti, i to je uredu. Društvo odlučuje, ne ja. Ima cijelih nacija koje religiju stavljaju na prvo mjesto."
"Šansa je šansa, život nije generalna proba. Ako ti netko da šansu u životu, onda je iskoristi ili ne iskoristi"
I da, to je prva vijest na portalu
"Tužitelj je tražio 11 godina zatvora za Velu zbog otmice i falsificiranja rodnog lista i ostalih dokumenata podnositeljice tužbe Ines Madrigal, koja sada ima 49 godina. Njezina posvojiteljica otkrila joj je da nije njezina biološka majka 2010., kada je skandal došao u medije.
U trenutku kada je predana svojoj posvojiteljici, pripadnik klera koji je djelovao kao posrednik kazao je da se radi o "poklonu dr. Vele"."
Ne znam zasto se sudi samo ginekologu. Sto je s posrednicima. A i kako kod kradje beba uopce moze doci do zastare.
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svij...stare/7917834/
Ako je nekome promaklo, reportaža o Danima kruha i Kutlinoj udruzi Lijepa naša:
https://vijesti.rtl.hr/potraga/32768...WIjEx39_BVYIq4
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom