Priziv savjesti kod farmaceuta, kod hormonalnih terapija za zdravstvena stanja...

[rena7]

Ako zakon kaže da u ljekarni istodobno moraju raditi dva ljekarnika, a jedan od njih je obvezno onaj koji se ne poziva na priziv savjesti, u čemu je problem?
Ako jedan ne da lijek, drugi će dati. Svi su zbrinuti, svatko je ostvario svoje pravo. Zbog čega se onda točno propinjemo na stražnje noge?

[magistra]

Ako zakon kaže da u ljekarni istodobno moraju raditi dva ljekarnika, a jedan od njih je obvezno onaj koji se ne poziva na priziv savjesti, u čemu je problem?
Ako jedan ne da lijek, drugi će dati. Svi su zbrinuti, svatko je ostvario svoje pravo. Zbog čega se onda točno propinjemo na stražnje noge?

Što kad 50 % ljudi u struci prakticira priziv savjesti? Pa kad taj postotak ide naviše kroz period vremena? Pa kad po modi to bude 100%?
U zakonu je da na "uslugu" imaš pravo a nema nikoga tko je zbog priziva savjesti nudi. Već sad u RH postoje 2 bolnice u kojima se uopće ne izvode pobačaji zbog priziva savjesti liječnika.
I sad se bolest širi na farmaceutiku...
Zato se ja dižem na zadnje noge.
A nemogućnost korištenja "usluge" vodi u ilegalu...

[Jelena]

Ako zakon kaže da u ljekarni istodobno moraju raditi dva ljekarnika, a jedan od njih je obvezno onaj koji se ne poziva na priziv savjesti, u čemu je problem?
Ako jedan ne da lijek, drugi će dati. Svi su zbrinuti, svatko je ostvario svoje pravo. Zbog čega se onda točno propinjemo na stražnje noge?

Naprosto ne možeš raditi takav posao, ako te muči priziv savjesti. To je kao da se netko upiše na vojnu akademiju, a ima priziv savjesti na nošenje oružja. Al ima puno drugih radnih mjesta pri vojsci gdje se ne mora nositi oružje i predsjednica samo mora osigurati da ima na akademiji upisan dovoljan broj onih koji nemaju (još) priziv savjesti. A kojom dinamikom će se javljati priziv savjesti kod oficira je onda samo pitanje.

[magistra]

Naprosto ne možeš raditi takav posao, ako te muči priziv savjesti. To je kao da se netko upiše na vojnu akademiju, a ima priziv savjesti na nošenje oružja. Al ima puno drugih radnih mjesta pri vojsci gdje se ne mora nositi oružje i predsjednica samo mora osigurati da ima na akademiji upisan dovoljan broj onih koji nemaju (još) priziv savjesti. A kojom dinamikom će se javljati priziv savjesti kod oficira je onda samo pitanje.

Sve je pošlo krivo kod širenja priziva savjesti iz domene ratnog djelovanja u civilni život.
Temeljni postulat je da odbijanje činjenja nečega donosi više dobra od činjenja.
I onda smo ga zafilozofirali.
Ali da, zakonom je predviđeno da uz osobu koja ima priziv savjesti radi i ona koja ga nema.
A zašto onda u 2 RH bolnice niti jedan liječnik ne izvodi pobačaje? Kako tu nije pored jednog s prizivom jedan bez?
I odosmo mi u ideologiju gdje kraja nema.
Pa tako od sepse umiru žene u kojima raste malformiran plod s nikakvim šansama za preživljavanje ali zbog zakona koji pobačaj zabranjuje ili se netko priziva na savjest se ne spašava život žene koja još može začeti i roditi dijete/cu.
Ipak se mora svatko za sebe zapitati što bi da je u tim cipelama on/ona sama, njegova majka, sestra, djevojka, žena, prijateljica...