Pokazuje rezultate 1 do 25 od 25

Tema: blizanci

  1. #1

    Datum pristupanja
    Jan 2021
    Postovi
    11

    Početno blizanci

    Dobar dan,
    Molim sve pravnice i ostale stručne osobe za stručan odgovor.
    Dakle, radi se o tumačenju članka 29. stavak 1, Zakon o rodiljnim i roditeljskim potporama NN 85/08, 110/08, 34/11, 54/13, 152/14, 59/17, 37/20 koji glasi ...
    (1) Po isteku prava na rodiljnu poštedu od rada korisnik iz članka 28. ovoga Zakona ima pravo na roditeljsku poštedu od rada u trajanju do navršene 1. godine života djeteta za prvo i drugo rođeno dijete, odnosno u trajanju do navršene 3. godine života djeteta za blizance, treće i svako sljedeće dijete....
    MOje pitanje je kako tumačite ovaj članak koliko za blizance?

  2. #2
    Beti3 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2010
    Lokacija
    Kvarner
    Postovi
    11,430

    Početno

    Ne treba tu ništa tumačiti. Porodiljni dopust za blizance je 36 mjeseci. Rodiljni 6 mjeseci puna plaća, roditeljski fo godine dana max 5600 i poslije godine dana 2300 kroz 2 godine.

  3. #3
    jelena.O avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    ZAGREB-ŠPANSKO
    Postovi
    31,849

    Početno

    Znači kad do 36 mjeseci tj.koji dan prije

  4. #4

    Datum pristupanja
    Jan 2021
    Postovi
    11

    Početno

    Meni tu ništa nije jasno, gdje su trojke, četvorke u ovom članku?
    Šta znači ako imam blizance do njihove 3 godine života smijem biti doma?
    A da imam trojke?

  5. #5

    Datum pristupanja
    Jan 2021
    Postovi
    11

    Početno

    Kako mogu dvoje djece biti isto kako jedno? Nije isto nikako! A kako to da ih zakon izjednačava u smislu i roditeljske poštede a i financijski. Znaci, ako imam treće dijete to sam doma do njegove 3. god života a isto tako ako imam 3. i 4. dijete isto do 3. godine života jer su blizanci, niti dana više. A da ne govorim šta bi da ima trojke ili četvorke? !
    Odredba je van pameti, nestručna i nepravedna očito je da se gleda koja je to trudnoća a ne koliko je djece... to što se navodi koji je broj djece je samo deklarativno jer broj djece kod blizanaca je 2!
    Evo, gdje ste sad svi pravnici da protumačite što je zakonodavac htio reći?
    Da se blizanci broje kao 1 dijete?

  6. #6
    Osoblje foruma spajalica avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2005
    Lokacija
    selo
    Postovi
    14,261

    Početno

    xyz3 tako je. Zakon ih tretira kao jedno dijete.
    Poznanica je bila i na Upravnom sudu, zbog toga. Spor je izgubila. Tako da tesko da se ista moze napraviti po tom pitanju.

  7. #7

    Datum pristupanja
    Jan 2019
    Postovi
    73

    Početno

    Ja sam bila s trojkama, koji su bili 2., 3. i 4. dijete 3 godine

  8. #8

    Datum pristupanja
    Jan 2021
    Postovi
    11

    Početno

    Ne mogu vjerovati da je izgubila!
    Ta odredba je protuzakonita i molim vas ako je ikako moguće da mi se vaša poznanica javi ili ako može da objavi tu sramotu!
    Nadam se da je išla dalje na Europski sud za ljudska prava jer to je sramota.

  9. #9
    Osoblje foruma spajalica avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2005
    Lokacija
    selo
    Postovi
    14,261

    Početno

    na zalost ne. to je vec davno iza nje, ali mozes i sama otici na Upravni sud i dici tuzbu. Naravno treba biti spreman i snositi troskove parnice ukoliko opet presude protiv tebe.

  10. #10

    Datum pristupanja
    Jan 2021
    Postovi
    11

    Početno

    U konačnici, troškove snosi onaj tko izgubi.
    Ali i dalje mi nije jasno kako se može to dozvoliti?
    Gdje su prava djece u tom slučaju i moja prava?
    Gdje su trojke i četvorke i nadalje?
    Jel to pošast imati toliko djece pa se treba prestižno dozvoljavati takvo ponašanje ?
    Zgrožena sam.

  11. #11

    Datum pristupanja
    Jan 2021
    Postovi
    11

    Početno

    I kako su vama to u obrazloženju napisali?
    Na šta su se pozvali,pravnu prazninu?
    Ili analogiju s 3. djetetom da je to isto

  12. #12
    Osoblje foruma sirius avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2005
    Lokacija
    zagreb zapad
    Postovi
    19,522

    Početno

    Poznanica vise nije na forumu pa posve sigurno nece odgovoriti.
    Ali svakako mozes za pocetak poslati upit na pravnu sluzbu HZZOa i traziti tumacenje i obrazlozenje. Pa od toga krenuti dalje.

  13. #13

    Datum pristupanja
    Nov 2003
    Lokacija
    Zg
    Postovi
    5,403

    Početno

    ja nikako dokučiti u čemu je problem
    očito sam davno rađala pa ne vidim problem
    rodiš blizance i imaš pravo na porodiljni 3 godine, zar je to loše?

  14. #14
    jelena.O avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    ZAGREB-ŠPANSKO
    Postovi
    31,849

    Početno

    Pa naravno da je loše ako je već prvi blizanac zapravo treće dijete.usto dobiš i samo jednu porodiljnu naknadu.
    Bolja je solucija prvi blizanci ,onda jedno dijete ko kod mog kolege

    Jedino pravedno kaj su napravili je da su naknade po djetetu od grada općine po rednom broju djeteta
    Posljednje uređivanje od jelena.O : 05.02.2021. at 06:33

  15. #15
    Osoblje foruma sirius avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2005
    Lokacija
    zagreb zapad
    Postovi
    19,522

    Početno

    Naknada je pravo roditelja , ne djeteta. Djecji oplatak za svako dijete bez obzira na prohode bi bio pravedan.
    Ali porodiljna naknada je vezana uz roditelja, a ne iskljucivo uz broj djece ( doma).

  16. #16
    Osoblje foruma spajalica avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2005
    Lokacija
    selo
    Postovi
    14,261

    Početno

    Citiraj Vrijeska prvotno napisa Vidi poruku
    ja nikako dokučiti u čemu je problem
    očito sam davno rađala pa ne vidim problem
    rodiš blizance i imaš pravo na porodiljni 3 godine, zar je to loše?
    Kao sto su cure rekle, nije problem kad su bliznaci u pitanju kao 1. i 2. dijete, ali dogadja se da su blizanci 3. i 4. dijete ili vec neko iza.
    dakle ako rodis 3. i 4. dijete s najkracim mogucim razmakom npr. 9 mjeseci za svako dijete dobijas 3 godine. ali ako rodis blizance onda za oba djeteta dobijes 3 godine. tako da u prvom slucaju mozes ostati doma s djecom 6 godina, a u drugom samo 3.
    Meni je sve jasno sto ko zeli, ali ja ne bih mogla nikako ostati doma ni tri godine.

  17. #17
    Osoblje foruma spajalica avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2005
    Lokacija
    selo
    Postovi
    14,261

    Početno

    Citiraj xyz3 prvotno napisa Vidi poruku
    I kako su vama to u obrazloženju napisali?
    Na šta su se pozvali,pravnu prazninu?
    Ili analogiju s 3. djetetom da je to isto
    ja sam prirodnjak. mene pravne formulacije i sl. nikad nisu zanimale. meni je dovoljno bilo cuti da su izgubili jer sud smatra da ako su djeca rodjena istovremeno, onda roditelj ima pravo samo na tri godine. i ulozil aje i zalbu, pa su ih ponovno odbili.

    meni nije jasno kako mozes reci da je to protuzakonito? malo mi je cudno to izjaviti. ne kazem da nam je sudstvo bajno, ali bas da sud donosi portuzakonite odluke mi ne zvuci bas dobro. mozda drugacije sudac tumaci zakon, ali ne da kaze protiv zakona.

  18. #18

    Datum pristupanja
    Jan 2021
    Postovi
    11

    Početno

    Meni nije jasno da se može pričati od svemu i svačemu, ali kad su u pitanju prava roditelja i njihove djece onda se pita šta je tu protuzakonito i šta nije jasno?
    Pa nije jasno kako zakonodavac može utvrditi da se roditeljski dopust utvrđuje po broju djece, znači, jedan, dva, tri i dalje ali kad se radi o blizancima onda njih zove rođeni blizanci, a ne broji ih kao djecu!
    To je protuzakonito drage moje!
    A da ne kažem, da trojke i četvorke, i možda petorke niti ne spominje kao takve.
    Zasto? To nisu djeca jel?

  19. #19
    Osoblje foruma sirius avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2005
    Lokacija
    zagreb zapad
    Postovi
    19,522

    Početno

    Citiraj xyz3 prvotno napisa Vidi poruku
    Meni nije jasno da se može pričati od svemu i svačemu, ali kad su u pitanju prava roditelja i njihove djece onda se pita šta je tu protuzakonito i šta nije jasno?
    Pa nije jasno kako zakonodavac može utvrditi da se roditeljski dopust utvrđuje po broju djece, znači, jedan, dva, tri i dalje ali kad se radi o blizancima onda njih zove rođeni blizanci, a ne broji ih kao djecu!
    To je protuzakonito drage moje!
    A da ne kažem, da trojke i četvorke, i možda petorke niti ne spominje kao takve.
    Zasto? To nisu djeca jel?
    Pa nisam primjetila da se u bilo kojoj drzavi na svijetu zakon o radu regulira o broju djece. Porodiljni dopust je pravo zaposlenig roditelja , to nije djecji doplatak.

    U svakom slucaju mozes svakako poslati sluzbeni upit onima koji su to propisali. Svi su slobodni propitivati zakon.
    Samo mi nije jasno zasto si tako nabrijana tu na forumu. Nije to forumski zakon.
    Posljednje uređivanje od sirius : 06.02.2021. at 11:08

  20. #20

    Datum pristupanja
    Jan 2021
    Postovi
    11

    Početno

    Ispričavam se.
    Mislila sam da je tu ekipa koja je spremna za jednu diskusiju oko pravne situacije u RH.
    Ocito nije!
    Lijepi pozdrav svima!

  21. #21

    Datum pristupanja
    Jan 2021
    Postovi
    11

    Početno

    Pravne situacije oko zakona koje regulira prava roditelja u RH.
    Sretno svima

  22. #22

    Datum pristupanja
    Jan 2021
    Postovi
    11

    Početno

    To se zove zakon o rodiljnim i roditeljskim potporama a regulira roditeljska prava, konkretno po broju djece.

  23. #23

    Datum pristupanja
    Jan 2021
    Postovi
    11

    Početno

    Ovdje ocito nema kritične mase za konstruktivnu rasprave

  24. #24
    VeraM avatar
    Datum pristupanja
    Jun 2016
    Lokacija
    Metković, Hr
    Postovi
    817

    Početno

    Na podforumu ste dohrana.....

  25. #25
    Osoblje foruma sirius avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2005
    Lokacija
    zagreb zapad
    Postovi
    19,522

    Početno

    Citiraj VeraM prvotno napisa Vidi poruku
    Na podforumu ste dohrana.....
    Ima nesto i u tome . Budem preselila. Hvala.

Pravila pisanja postova

  • Ne možete otvoriti novu temu
  • Ne možete ostaviti odgovor
  • Ne možete stavljati privitke
  • Ne možete uređivati svoje postove
  •