 |
|||
Lili75 prvotno napisa
A onda mi je zao
Vjerujem da ce veci strucnjaci od nas dvije znati vise o (ne)potrebi uvodjenja obveznog cjepljenja.
Valjda ću jednom dobiti i odgovor stručnjaka zašto bi društveno odgovoran podržavao društveno neodgovorne, kad već ti ne želiš da mi odgovoriš...
E, to je taj problem!
Pa nisu strucnjaci ti koji odredjuju obavezu cijepljenja. To je zadatak drzave, svake. A drzava je vodjena, jel, politikom.
Tu je ustavni sud upravo odbacio obavezu jer nije, jel, pravno uredjeno da bude bas tako. Stavili su neka izuzeca, neke obaveze, ovo ono. A u praksi zapravo sprjecavaju vile i ustanke i jaukanje na raznim razinama. Lokalno (Minnesota), guverner je sam priznao da, jel, sto ce. Mora ublaziti mjere jer ako ih ne ublazi, ljuta raja ce automatski odabrati republikance na sljedecim izborima. I to je istina. Mogao je on tjerati mak na konac s dodatnim mjerama protiv kovida, ali ako se promjeni vladajuca stranka, onda ce nam vrijeme pandemije u puno tocaka zvucati kao zlatno doba prosperiteta.
Sorry, Lili, ovo ne ide tebe, ovaj tvoj post je sad samo primjer ... ali mene općenito jako nervira (to je blaga riječ, zapravo je prava riječ da me zgraža) to uporno provlačenje da NITKO tko je umro od Covida nije bio savršeno zdrav. Pa što onda?Jelena.o i oni su bili u nasem kvartu. Poznajem majku i obojicu djecaka, znam za ovu vijest od jutra jer su nam javile zajednicke prijateljice.Tragedija i tuga teska.
No nije istina da se radi o zdravom djetetu koje je tako iznenadno i tragicno zavrsilo. Javno ne bih vise pisala. Dovoljno sam napisala.
I sad pitam retorički, ne tebe, Lili, ovo je sad samo primjer i sasvim sam sigurna da nisi ništa loše mislila, nego je čovjeku/ženi lakše kad si to tako "opravda" (pa vjerojatno i tebi): Je li stvarno lakše opravdati sve te smrti time da netko, bilo tko od umrlih, nije bio sasvim zdrav ili sasvim mlad ili sasvim "super-trouper" ili što već? Je li lakše sebi to tako objasniti - "to je tamo neki dječak koji nije bio zdrav"? Je li onda šteta manja? I kako se računa tko je zdrav, a tko nije?
Evo, ja imam dijete s astmom, u remisiji, nije na lijekovima već godinama. Da se sad mjeri što i kako može, moglo bi svašta. Reklo bi se, i super je imuniteta, ni Covid sad nije "pobralo" ni od tate ni od razreda, a i ranije je bilo prilika, pa nije. Dapače, u dvije godine pandemije zdravo je k'o dren (hvala svim silama u svemiru) i po tim mjerilima sad bi možda bilo ispred čak i Liline djeceI da mu se sad nešto dogodi (ne daj Bože nikome, ali pokušavam objasniti koliko je pogrešno ovo etiketiranje djece i odraslih kao ovakvih i onakvih, pa zato stavljam primjer), u koju kategoriju bi ono spadalo? U ovu gore kategoriju - "nije istina da je dijete zdravo..." i nemojte mi reći da ne bi, jer bi, prečesto to čujem.
Kad smo mi to ozakonili selekciju kao nešto normalno? Kad smo to odlučili da su sve žrtve ove bolesti " žrtve nečeg drugog, pa usput i Covida" jer nisu savršene? Kad je to postalo mainstream nabrajati što je tko imao i ima od famoznih komorbiditeta pa time "opravdavati" prerane i nepotrebne odlaske s ovog svijeta? Kad je to postalo normalno da odmahnemo rukom na uzrok smrti Covid, ako netko uz to ima neku bolest s kojom je mogao živjeti desetljećima još, da nije bilo Covida?
Da, znam, političarima je u početku bilo lakše reći da netko ima komorbitet i da je zato umro,tako se smirivala panika. Ali od tada je prošlo puno, mogli smo shvatiti neke stvari, a mi nismo političari, mi smo obični ljudi koji svi imamo neki komorbitet...nemojmo se zavaravati. Za apsolutno svakoga se može reći -imao je to i to, baš za svakoga ovdje na topicu. Razmislite... razmisli Lili... bi li tebi, da je nešto pošlo krivo, netko mogao reći - nije bila skroz zdrava, to je bilo zato i zato... BI.
Jako mi je žao dječaka i obitelji, i sama imam dijete tih godina. Nije u redu da ga razvlačimo i više neću napisati ni slova na ovu temu, ali ovo me baš zapeklo.
Hvala, Dota. Sažela si i moje misli koje nimalo nisam imala volje da napišem.
Je, cini se da ako dijete nije potpuno zdravo onda je valjda šteta da umre od zarazne bolesti , ali eto nije drama .
Valjda je ocekivano da umres u dobi od 11 godina jer tko ti je kriv sto nisi potpuni zdrav. Tko ti je kriv sto imas celijakiju, peludnu hunjavicu ili epilepsiju koju vec godinama drzis pod kontrolom lijekovima.
Meni je postalo potpuno nevjerojatno da je bilo kome ok da bilo tko umre od zarazne bolesti u 21 stoljecu jer je eto imao neku kronicnu bolest ili stanje ili 20 kg viska s kojima je mogao zivjeti do duboke starosti.
Pa ljudi smo, ne mozes nekome uskratiti zdravstvenu uslugu, pomoci mu ako umire ili treba bilo kakvu lijecnicku pomoc. Nismo "zivotinje".
Kada bismo tako postupali, izgubila bi zadnje zrnce vjere u ljudskost i humanost.To bi za mene bio kraj covjecanstva.
Ako se netko ponasa grozno, ne trebam zbog toga ja, ti, mi bit jos gori od njega.
Ne mogu uopce vjerovat da se netko moze zalagat za to da se bilo kome uskrati pravo na zdravstv.usluge koje je uostalom i ta osoba uplacivala putem doprinosa.
Vec smo sazvakali da bi po takvoj teoriji trebalo drugacije tretirat u zdravstv.sustavu i one koji su narusili svoje zdravlje svojevoljno alkoholom, drogama, cigaretama, pretjeranim unosom hrane ....nastavi niz...bez obzira sto nisu "zarazni".
I mene je zapeklo ovo Lilino "no nije istina...." jer da, odmah pada na pamet da je očekivana reakcija- aha, onda ok, bed je, ali Bože moj, nije iznenada i šokantno.
Lili, sigurno nisi tako mislila, ali kad govorimo o toliko osjetljivoj temi, možda bi bilo zgodno pripaziti kako pišeš, umjesto (stalno) poslije dodatno objašnjavati uz čuđenje.
sirius, x
Nekidan savjet od imunolog da se cijepe samo stariji i ugrozeni. A za djevojke koje piju kontracepciju je cjepivo ravno samoubojstvu.
Dota, sve stoji upravo tako kako si napisala. I sa SVIM se slazem.
Al sam napisala da novinar nije napisao tocno sve cinjenice u textu (sto i nije), namjera nije bila etiketiranje jer sam od jutra kad sam sve saznala u šoku cijeli dan. I samo mislim na nju, mamu koju poznajem od srednjoskolskih dana, al je sada vec duze nisam vidjela.
Dakle, nitko od vas tu sta pisete o etiketiranju nije imalo tuzniji dan danas od mene koja sam poznavala obitelj i dusu isplakala. Al neka ste iznijele svoje vidjenje.
I ne, ne radi se o banalnim dijagnozama koje ste spomenule nego puno ozbiljnijoj, nazalost.
Ispada da se ne treba ni ispravit krivi navod jer se onda tumaci kao neko "opravdanje". Na kraj pameti mi nije palo da opravdavam takvu tragediju, niti bi ikome normalnom.
Kada nesto znamo iz prve ruke, ja volim cuti takve info (jer nazalost davno sam prestala oslanjat se na profesionalnost nasih novinara),a ne da se ne smije to ni navesti jer svi "cuju" na svoj nacin.
Cinjenica moze biti samo tocna ili netocna, tumacenja mogu biti razna.
Ja se nadam da necemo morat u rukavicama (2 para navučena na ruke) iznosit provjerene cinjenice da se nedajBoze netko ne bi uvrijedio jer je on/ona to protumacio na ovaj ili onaj nacin.
Propitkivat, provjerit,pristojno pitat za pojasnjenje za napisano - to da uvijek.
ja mislim da nas je Lili samo htjela obavijestiti kako je upoznata sa svim detaljima i dijagnozama, za razliku od novinara
i možda je htjela malo sućuti jer, eto poznaje tu obitelj
zastrašujuće je pročitati takvu vijest, bilo dijete s komorbiditetima ili bez njih, mislim da je doista nevažno
bez ikakve namjere da izazivam paniku, ali mene užasava zakon velikih brojeva u vrijeme kada je maltene svaki drugi građanin zaražen koronom, još kad se uzme u obzir koliko djece je trenutno zaraženo...
imam osjećaj da je izostanak ikakvog straha od korone svojstven samo onima koji su uvjereni u vlastitu besmrtnost (ili super imunitet, kako se to danas kaže)
Lili
...sportom, da nastavimo niz.
Mozda je to bilo i zivotom u manje prikladnim uvjetima od drugih. Pogresno su biralo; mogli su bolje. Mozda i karcinomom, kako su prisili mojoj prijateljici cije devetogodisnje dijete ima rak kostiju (ona ga je lose hranila, jel).
Nemam rjesenje za uskracivanje i nagradjivanje, ali fundamentalno mi nije ok da netko koga je briga za cijeli svijet ima jednaka prava kao i netko tko se ponasa u skladu s okolnostima. Sto god to bilo u kojem god trenutku. Ono, stojim iza toga da bih, vise nego vjerojatno, pozeljela golim rukama iscupati glavu s vrata necijepljene osobe koja je zivjela kao da je 2019, a dobila je mjesto u bolnici umjesto meni drage osobe koja se, eto, nije tako ponasala.Postoji mogucnost i da sam samo ja takav divljak, a da ce netko drugi reci, ah ok, neka. Takav je zivot.
...ali fundamentalno mi nije ok da netko koga nije briga za cijeli svijet ima jednaka prava kao i netko tko se ponasa u skladu s okolnostima. Sto god to bilo u kojem god trenutku.
Istekao mi je edit.
Posljednje uređivanje od Kaae : 21.01.2022. at 20:06
Betty, Jadro hvala.
Jako sam utucena i tuzna zbog malenog i obitelji. Zajedno smo bile trudne s oboje djece.
U vezi teme, jel ovo moguce da danas Izrael koji je maksimalno boosterirao ima cak 72.000 zarazenih??? U Franc.pola milijuna zarazenih a isto su fino procijepljeni.
Ja vise ne vidim logiku, ali fakat.
Ni smisao, ni logiku svega sto se dogadja.
Koji je razlog tolikog povecanja zarazenih u Izraelu?
Posljednje uređivanje od Lili75 : 21.01.2022. at 20:07
Istekao im je imunitet stecen prethodnim cjepivima, a cetvrta doza (Pfizera, mislim?) nije bas nesto, odnosno zastita je djelomicna i pretpostavlja se da opcenito traje do 10 tjedana.Betty, Jadro hvala.
Jako sam utucena i tuzna zbog malenog i obitelji. Zajedno smo bile trudne s oboje djece.
U vezi teme, jel ovo moguce da danas Izrael koji je maksimalno boosterirao ima cak 72.000 zarazenih??? U Franc.pola milijuna zarazenih a isto su fino procijepljeni.
Ja vise ne vidim logiku, ali fakat.
Ni smisao, ni logiku svega sto se dogadja.
Koji je razlog tolikog povecanja zarazenih u Izraelu?
Dobili smo mail od ravnateljice. Od malog je razred u izolaciji do ponedjeljka. :dunno:
Danas su svi bili u školi.
Niđe veze :nezna:
Vrlo jednostavno nekoga nije bilo dugo u školi, taj se ovih dana testirao i ima izolaciju do ponedjeljka, očito nisu dali preventivnu izolaciju ko kod mojeg malog.
A kolko je Buster imunitet za modernu
Mislim 10 tjedana nije ni dva i pol tjedna, očekivati je bar pol godine i više
Lili, promašila si jako mnogo toga.
Kako TI, koja si društveno odgovorna i vakcinisana, nalaziš opravdanje za tuđu neodgovornost u vidu nevakcinacije? Tj. zašto ti je OK da je ljudima bez posledica dopušteno da biraju da budu društveno neodgovorni i nevakcinisani?
Na alegoriji saobraćaja- jel da ti ne bi bilo OK da ti poštuješ npr. ograničenje brzine u gradu ( tj. vakcinisana si) a neko drugi umalo pogazi tvoje dete jer leti 100 na sat (nevakcinisani)?
Eto, ja te pitala o tome, o TEBI, ne o sebi.
Pri tome ja nisam napisala ništa o uskraćivanju zdravstvene usluge.
Nego o ograničavanju. Selektivnom pružanju usluga nevakcinisanima.
Pozitivnoj diskriminaciji vakcinisanih.
Nazovi je kako hoćeš i zamisli kako hoćeš.
Ja je zamišljam upravo tako kako sam napisala- ako ima jedan bolnički krevet i dvoje bolesnih vršnjaka, mesto dobija vakcinisani i gotovo. Jbg on je svoju obavezu obavio i trebalo bi da mu sleduje i pravo.
Ako želiš benignije, neka bude npr. u vidu naplaćivanja lečenja nevakcinisanima jer se ponašaju rizično (ne zaboravi da je zdravstveno osiguranje i dalje OSIGURANJE i da se ono uvek sklapa pod određenim uslovima za osiguranika, gde on ne bi smeo da se ponaša namerno rizično, npr. da bira da se zarazi ako ne mora).
Naravno, ovakvih dilema ne bi ni bilo da je vakcinacija recimo, hm- obavezna?
I nemoj porediti zarazna i nezarazna stanja, totalno je neprimereno.
Babyboys, nidje veze bas.
I razred mog sina dobio info da je od pon njih 12 u izolaciji, a ostatak u skoli.
1 poz.ucenica.
Trebalo bi samo njih troje koji sjede oko nje,ali je uciteljica zakljucila da se curice zajedno druze, pa je poslala svih 8 curica takodjer doma. A mislim da jedva ceka da jos netko bude poz pa da ih sve sprasi doma.
Slazem se nije bas nesto.
Toliko ih se boosteriralo, al nikad vece brojke, pored njih Palestina sa samo 32% procjepljenih, potpuno drugacije (manje) brojke.
Sve zajedno kupus i nesto tu ne stima. Vrijeme ce pokazat sto.
Ja ne mogu ni nagadjat.
Utjesno u svemu je sto je omikron blaža varijanta koja se siri velikom.brzinom i tu cjepivo bas ne pomaze (osim za teze oblike).
Zarazu ne smanjuje ocito po primjeru Izraela i Francuske.
Posljednje uređivanje od Lili75 : 21.01.2022. at 20:37
Ne. Pratim on line nastavu neizbježno već 10 dana. Nema nikakvog smisla.
Imas informacije na YouTube linku, stavila sam, mislim, prosli tjedan. Bio je webinar u kojem su pricali o zastiti, izmedju ostalog.
Znači imali su preventivnu izolaciju ako su na online nastavi, onda je pola već riješeno
Ili su se danas tek vratili na pravu nastavu, malo čudno to onda
Posljednje uređivanje od jelena.O : 21.01.2022. at 21:05
Da... Izrael preko 64 000 novoobolelih i 1 (jedan) umrli.
Palestina 1 240 novoobolelih i 6 mrtvih.
Stvarno vakcine ništa ne vrede, sitnica, samo sprečavaju smrt i komplikacije, nije vredelo truda.
Znaš, Lili, da smo svi, kao zajednica, razmišljali drugačije, radili drugačije, stvorili drugačije okruženje - mnoga od dece bi verovatno još bila živa.
Jer bi svi oko njih bili vakcinisani, njihove porodice, nastavnici, treneri,doktori, svi odrasli sa kojima dolaze u kontakt, i možda i dobar deo njihovih drugara, i poželjno oni sami, tim više ako već nisu bili savršenog zdravlja.
I živeli bi i kretali bi se u sigurnijem prostoru gde bi šansa za loše ishode bila našim trudom dovedena do najmanje koju možemo postići.
Svjeze vijesti o cjepivima i boosterima (ruzno se kopiralo):
NEW YORK (AP) — Three studies released Friday offered more evidence that COVID-19 vaccines are standing up to the omicron variant, at least among people who received booster shots.
They are the first large U.S. studies to look at vaccine protection against omicron, health officials said.
The papers echo previous research — including studies in Germany, South Africa and the U.K. — indicating available vaccines are less effective against omicron than earlier versions of the coronavirus, but also that boosters doses rev up virus-fighting antibodies to increase the chance of avoiding symptomatic infection.
The first study looked at hospitalizations and emergency room and urgent care center visits in 10 states, from August to this month.
It found vaccine effectiveness was best after three doses of the Pfizer or Moderna vaccines in preventing COVID-19-associated emergency department and urgent care visits. Protection dropped from 94% during the delta wave to 82% during the omicron wave. Protection from just two doses was lower, especially if six months had passed since the second dose.
Officials have stressed the goal of preventing not just infection but severe disease. On that count, some good news: A third dose was at least 90% effective at preventing hospitalizations for COVID-19, both during the delta and omicron periods, the study also found.
The second study focused on COVID-19 case and death rates in 25 states from the beginning of April through Christmas. People who were boosted had the highest protection against coronavirus infection, both during the time delta was dominant and also when omicron was taking over.
Those two articles were published online by the Centers for Disease Control and Prevention.
The Journal of the American Medical Association published the third study, also led by CDC researchers. It looked at people who tested positive for COVID-19 from Dec. 10 to Jan. 1 at more than 4,600 testing sites across the U.S.
Three shots of the Pfizer and Moderna vaccines were about 67% effective against omicron-related symptomatic disease compared with unvaccinated people. Two doses, however, offered no significant protection against omicron when measured several months after completion of the original series, the researchers found.
“It really shows the importance of getting a booster dose,” said the CDC’s Emma Accorsi, one of the study’s authors.
Americans should get boosters if at least five months have passed since they completed their Pfizer or Moderna series, but millions who are eligible have not gotten them.
“If you are eligible for a booster and you haven’t gotten it, you are not up to date and you need to get your booster,” CDC Director Dr. Rochelle Walensky said during a White House briefing Friday.
___
The Associated Press Health & Science Department receives support from the Howard Hughes Medical Institute’s Department of Science Education. The AP is solely responsible for all content.
Copyright 2022 The Associated Press. All rights reserved.
Posljednje uređivanje od Kaae : 21.01.2022. at 21:39
https://www.index.hr/vijesti/clanak/...jesti_ostalo_d
Mnogi smatraju kako se kod omikrona radi o manje opasnoj varijanti korone. Slavuljica je navela da posljednja dva tjedna bilježe veći broj hospitaliziranih.
"To prati porast broja oboljelih u našoj županiji, a sličan trend postoji i u ostatku zemlje. Među hospitaliziranim bolesnicima dominiraju necijepljeni bolesnici. Nažalost, među njima se nalaze i bolesnici srednje ili mlađe životne dobi koji su necijepljeni pa imaju tešku kliničku sliku. Rezultati pokazuju da je moguća nešto niža stopa hospitalizacija u ovoj novoj omikron varijanti, no treba istaknuti da i ona ima potencijal izazivanja teškog oblika bolesti, pa i smrtnog ishoda", rekla je.
O razlici u simptomima kod omikrona navela je kako postoje neke manje razlike.
"Ja bih željela istaknuti da je i omikron vrlo opasna i ozbiljna varijanta velikog potencijala uzrokovanja teškog kliničkog oblika", kazala je Slavuljica i pozvala građane koji su primili samo dvije doze na primanje booster doze jer ona pruža visoku razinu zaštite protiv omikrona.
"One građane koji se nisu cijepili pozivam da se hitno procijepe", naglasila je.
Posljednje uređivanje od betty blue : 21.01.2022. at 21:46
Jel ovo znaci da su 2 doze 0 bodova, dzaba si krecio? Il stite od hospitalizacija, al ne i simpt bolesti?. Pitam jer kod nas nije dozvoljeno boostanje 12 plus.
Za decka sad u novinama pise da ne samo da nije imao komorbiditete, nego da je bio sportas, ja sam shvatila da nisu to napisali u smislu da bi se tumacilo da je sport komorbiditet (u smislu napora na scrce il tako nesto), nego kao da je bio super zdrav.
Lili, zao mi je i ne trebas pisati detalje, sve je totalno zbinjujuce i sto je prava istina mozda cemo saznati, mozda ne.
Slazem se s dotom, ko je ful zdrav, svak nesto ima, lili, da tebi je tebi nesto bilo onda bi neko logao reci reko al ona je ipak imala problema s cirkulacijom. Ja doslovno ne znam nikog kome se nesto iscackalo ne bi.
Uz sva upozorenja, omikron je laksi od delte i to je bolje, da nije ne bi brij dnevnih smrti ostao na 50, islo bi na 150.... u tom smislu je to bolje negi prethodni soj.
Posljednje uređivanje od ina33 : 22.01.2022. at 01:45
Mene zbilja zanima kad će naši dozvoliti booster za mlađe od 18. Vidim u drugim zemljama se taj uzrast normalno može boostati, a naši iz nekog razloga ne daju, samo ne znam koji je to razlog?
Ina, ne znam, ali mislim da je u onom Mayo webinaru bilo nekih postotaka za dvije doze.
Kod nas je odobren booster za sve osobe 12+ i za imunokompromitirane 5+.
Opet ne. Petero djece je u izolaciji, svi zbog roditelja. Oni su on line. Ostali su normalno u školi.
Ali kad čitam ovaj članak tek mi nisu jasne brojke od recimo prekjučer za ameriku i francusku. Preko 600k i preko 400k novih slučajeva?
I mi smo valjda džaba krečili, eto mojoj od 12+ se nikako ne da da se prirodno boostuje, kako su valjda naši zamislili da će sigurno biti - jer valjda ni sami ne veruju u svoje trućanje kako su škole bezbedna mesta. Buster doze nema za njih, kao ni prve dve doze za mlađe od 12.
Omikron je definitivno lakši soj po ukupno društvo, ali shvataš kako će neki ljudi (mnogi u rizičnim kategorijama) to da čuju: "soj je lakši, vakcina/buster više nisu potrebni"- što će, bojim se, u idućem naletu omikrona da nepotrebno odnese mnoge iz rizičnih grupa. Jer i dalje se svi slažu da i kod omikrona u bolnicama dominiraju nevakcinisani.
Verujem da odatle potiče oprez u proglašavanju soja "lakšim".
Plus, soj je "lakši" u zemljama koje kud i kamo primenjuju KN95 maske i sve ostale mere, pa je količina virusnog opterećenja koje novooboleli dobiju često mala, što opet utiče na težinu simptoma.
Plus realan rizik pojavljivanja idućeg soja. Za koji je verovatno da će biti još lakši - ali nije 100% sigurno, postoji šansa da skrene i na gore, iako manja.
Plus kratak imunitet. Jer čak i ako idući soj bude konačno na nivou gripa (ili ako se pokaže da je već omikron na nivou gripa, što bi bilo sjajno)- ko želi da ima grip 2-3 puta godišnje?
Mi smo navikli da je grip sezonski i da smo leti po tom pitanju prilično bezbrižni, a obično ga ne dobijemo baš ni svake zime.
A za koronu tek treba da vidimo koliko nam prosečno traje imunitet, i koliko često će eksplodirati novi sojevi.
Plus individualne varijacije imuniteta, za sada totalno nepredvidive, gde je nekima prva infekcija blaga a druga grozna, i oni suprotni, koji jedva prežive prvu a ni ne osete drugu.
Ja mislim da sve to što je još pod znakom pitanja sprečava WHO da pokaže neki jako veliki optimizam tipa prošla pandemija.
Recimo da smo se dobrim delom rešili velike smrtnosti, i to ako održimo ritam vakcinacije, ali još nismo smislili kako da zaista živimo sa koronom a da to više liči na staro normalno.
Dakle proslu subotu sam napravila kucni test i bio je pozitivan s blijedom crtom
Jucer sam otisla na PCR i tamo sam pozitivna.
Nema sumnje da sam pokupila bestiju drugi put
Pulinka, ja gledam smrtnost u hrvatskoj sad, zasad ne raste, a ja sam jedina u mom okruzenju koja nosi kn95. Jucer u kaficu sam zakljucila da bih ja mogla tako stalno jer me ubija duhanski dim, ono ko da jedem cigarete, a s kn95 ne osjetim. Pa i ubuduce, maknut je samo kada imam sto za rec il skrnut pice jer sam tihog glasa i ne mogu se probijat preko nje i svih drugih ljudi. Ona ce postat moje novonormalno za stalno kad se u kaficima nikad nije prestalo dimit.
Posljednje uređivanje od ina33 : 22.01.2022. at 12:11
Sretno u odradjivanju omikrona. Nama danas test, kcer je bolje, kucni stalno neg.Dakle proslu subotu sam napravila kucni test i bio je pozitivan s blijedom crtom
Jucer sam otisla na PCR i tamo sam pozitivna.
Nema sumnje da sam pokupila bestiju drugi put
Spajka, nadam se da će biti blago.
Ina, sretno
Da hodam po ulici sa KN maskom svi bi zaključili da imam koronu, jer se kod nas KN nose samo iz tog razloga, i to ako ti baš jako radi savest.
Inače su i meni KN super za dim i ostale smradove, ja sad prašinu po kući brišem samo maskirana, i mislim se zašto ja li ovo nisam ranije ovako, nula kijanja od alergije.
MM od početka drži sve časove sa KN, ja probala isto tako dok sam bila na zameni, ali šipak, jednostavno mi pukne glas pod njom ako 3-4 časa govorim dovoljno povišenim tonom da bih bila razgovetna. Ali hirurška i vakcina su za deltu izgleda bile dovoljne.
I kod nas zvanično smrtnost nije jako velika, a i ovako na lokalu nije ni blizu novembra, ono je bilo više nego grozno. Valjda će sve i ostati nisko, prvih mesec dana od početka omikrona polako prolazi, ali škola je tek sad krenula.
Činjenica je da se stari ljudi dosta čuvaju, maske skoro svi i svuda, i slabo odlaze u gužve, nije to više ona bezbrižnost od nekada. Na lokalu je oko 55% odraslih vakcinisano, što i nije tako loše, mada nema neke statistike po starosnim grupama.
Posljednje uređivanje od pulinka : 22.01.2022. at 13:03
https://www.tportal.hr/vijesti/clana...-foto-20220122
Ovdje se spominje da je vazno da se kron. bolesnoj.djeci od 12 plus omoguci docjepna, al mislim da je nasi nisu omigucili, jel'da?
Posljednje uređivanje od ina33 : 22.01.2022. at 15:09
Jesu, to je novo od danas.
Evo link. 4 stranica plavo
https://www.hzjz.hr/wp-content/uploa...edinjene-2.pdf
Pratim jer bih htjela docijepiti svog sina kojem fali 6 tjedana do 18 godina. Taman za rođendan će mu biti 6 mjeseci od 2. doze.
U la la, hvala!! Bilo dijete na stamparu, pozitivno je komentirala dubinu i dugotrajnost cackanja po nosu vs kvartovske medicine rada koja je djir 'jedvaosjetnog prislona'. Simpt. skoro da ih vise nema, pretp da nije rona jer ona je jos i cijepljena i ffp2 i savjesna i nema aktivnosti. Javim.
Čitam i nije mi jasno (ovo boldano):
Osobama koje ne pripadaju rizičnim skupinama za teški oblik bolesti COVID-19, a već su preboljele COVID-19, neovisno o njihovom cijepnom statusu prije obolijevanja, preporučujemo tri do šest mjeseci nakon preboljenja primiti jednu dozu cjepiva. Prihvatljivo je primiti i cijelo primarno cijepljenje, u skladu s preporukama pod točkom 1., uz preporuku većeg razmaka između doza, npr. tri mjeseca razmaka
Ne razumijem - po ovome, ako si se cijepio, pa onda zaradio Covid, onda ti cijepljenje više ne vrijedi? Nego se sljedeća doza tretira kao prva doza? Nema mi to baš puno smisla.
Tako sam i ja na tv -u cula da je ne znam vise tko govorio da ako si nakon cijepljenja imao preboljenje da bi se opet trebao cijepiti.
Totalno nelogicno.
Posljednje uređivanje od sirius : 22.01.2022. at 17:44
Naravno bezveze skroz
Preboljenje bi s druge trebalo vrijediti ko dva cjepljenja
Prijateljicinom sestogodisnjaku ni cijepljenje ni preboljenje nisu sprijecili novi kovid.
Potencijalan kovid u studenom 2020. (simptomi kao i ostatak obitelji, u kojoj je bilo 5 pozitivnih oko njega, a koji su pokupili od dvoje drugih pozitivnih, no tri PCR-a su bila negativna).
Prva doza Pfizera sredinom studenog 2021.
Kovid 22. studenog 2021.
Druga doza Pfizera sredinom prosinca 2021.
Kovid 13.sijecnja 2021.
Ali kod nas je preporuka da se cijepis normalno po "redu" cijepljenja, neovisno o preboljenju.
Prijateljica upravo ima kovid nakon tri pune doze Moderne (uzima Humiru zbog AR, sto ju je stavilo u kategoriju imunokompromitiranih). Trebala je ici po Moderna booster (cetvrta injekcija, prvi put pola doze) 2. veljace. Vjerojatno nece odgadjati booster, ali nije jos sigurno jer se ne zna hoce li joj trebati monoklonalna antitijela.
Svekar je prije sat vremena primio Moderna booster (pola doze) nakon pune tri doze Moderne. On je isto u ovoj gore kategoriji, ali zbog steroida i jos nekih terapija koje prima za kronicni, prilicno razorni divertikulitis, plus ima karcinom prostate pod kontrolom.
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom