Stranica 3 od 20 PrviPrvi 1234513 ... PosljednjePosljednje
Pokazuje rezultate 101 do 150 od 1000

Tema: Internet cenzura "loših" reči- je li i vama postaje pomalo preterana?

  1. #101
    Lili75 avatar
    Datum pristupanja
    Dec 2007
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    23,470

    Početno

    Citiraj ina33 prvotno napisa Vidi poruku
    nit ne znam specifikume lika i djela, osim za beti da voli pit kavu u trstu.
    a šta me nasmija majko mila.
    Baš je i neki dan Beti pijuckala kavicu, nema di je nema, od mora do kontinenta

  2. #102
    Osoblje foruma Kaae avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    badgerella.com
    Postovi
    10,896

    Početno

    Citiraj ina33 prvotno napisa Vidi poruku
    Vidiš, stvarno se ne slažemo. Meni je parola da ja moram izvodit looping s "osobama s menstruacijom" (doslovno ne razumijem ovo što si napisala "ženi s menstruacijom će vjerojatno odgovarati proizvodi za osobe s menstruacijom" - jer se bojim da treba proći neku ideaološku pretpripremu da to bude shvatljivo :/) da se netko ne bi osjećao ugrožen i da me to što želim koristiti riječ žena čini isključivom. Ne razumijem to jednako što, kao ateistkinja, stvarno ne razumijem, za mene, loopinge sa svetim trojstvom (nije mi logično, ako mi nije logično, teže mi je shvatljivo). Bojim se "diktature" tog svijeta, iskreno, koja se širi u u Nature. Iako, mimslim da je povijesna neumitnost, pa će se za 20 godina procjenjivati i po potrebi raditi korekcija.
    Probat cu objasniti na vrlo banalnom primjeru, ali je bas primjer iz zivota.

    Prije koji mjesec sam kupila nekakve uloske, kakti za tinejdzer(k)e. Mislim, za "teens", s obzirom da rijec teens nema rodnu kategoriju. Na onom papiru sto odlijepis s donje strane, printane su nekakve poruke. Jedna od njih je bila nesto tipa "You go, girl." Nije mi se svidjelo jer, izmedju ostalog, u relativno uskom krugu imam dvije osobe (14 i 15 godina) koje su rodjene kao djevojcice, a trenutno su they. Obje (osobe, ne djevojke) trebaju ulozak, a ovaj ima pogresnu poruku. Mozda ce kupiti taj proizvod, a mozda nece. Nekome je to manje bitno od drugih.

    Drugim rijecima, menstrualni ulozak mozemo reklamirati kao proizvod za menstruaciju, proizvod za zene s menstruacijom, djevojke s menstruacijom, osobe s menstruacijom, muskarce s menstruacijom, aliene s menstruacijom. Neki od ovih pojmova su vise, a neki manje ekskluzivni. Meni bi bilo svejedno koji kupujem, ako mi se ulozak svidja. No ne mogu tvrditi da bi se tako osjecala svaka osoba kojoj treba ulozak.

    Rekla bih, onako generalno, da imam tu privilegiju da mogu birati proizvodjaca po raznim kriterijima, izmedju ostalog i prema nacinu na koji reklamira, sto reklamira, koji su im motivi, itd. Znam da svatko ne moze tako.

  3. #103
    Osoblje foruma Kaae avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    badgerella.com
    Postovi
    10,896

    Početno

    Citiraj ina33 prvotno napisa Vidi poruku
    Meni nije prihvatljivo da moram odustat od dijela svog identiteta "žena" jer je to - uvredljivo i neuključivo? Naprosto mi to ne pije vodu. Kao da moraš odustati npr. nacionalnog ili bilo kojeg drugog identiteta jer se netko drugi vrijeđa zašto sad na tome "inzistiraš" i "ističeš to". A ne pije mi vodu da ne moraš odustati - jer je očito da moraš, eno i u Natureu "peoplea with uterus", "pregnant peoplea" itd. To postaje ideološka svrstavajuća dogma. Pa strah od kanceliranja i poplava ispričavanja. Jezivo podsjeća na nedemokratska društva.
    A daj mi, totalno seljacki, objasni kako odustajes od svojeg dijela identiteta?

    Zivo bice---> Osoba (covjek, kao vrsta) -->zena--->ina

  4. #104
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,622

    Početno

    Ja isto ne kuzim kako se to odustaje od dijela identiteta i kako to utjece na mene.
    Ono, na mene ne utjece uopce.
    I opet, podsjeca me na Markickin argument da homoseksualni brak utjece na pojam braka i da opasno mijenja identitet braka. Meni isto.

    Ali opet, vrtimo se u krug, sve smo vec rekle vise puta na drugoj temi tako da se mozemo jedino sloziti da se ne slazemo i da se necemo sloziti. I da je to ok.

  5. #105
    Riri92 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2019
    Lokacija
    Beograd
    Postovi
    3,690

    Početno

    Stvar je samo u tome što riječ "žena" odjednom nekako počinje imati negativan prizvuk. Zašto? Zato što se netko osjeća isključeno ako ju koristimo? Čiji je to točno problem? Sve žene bi trebale pristati na to da ih se naziva "osobe s određenim organima" zato što se netko ne osjeća dovoljno uključeno u pojam žena?

    Da se razumijemo, mi zapravo uopće nemamo na što pristati, očito je takav trend da riječ žena više nije društveno prihvatljiva. I naravno da novine, časopisi, portali, tko god, ima pravo valjda koristiti pojam kakav god žele. Ali ono, iritantno hodanje po jajima.

    Šta ja znam, za par godina ćemo valjda svi postati samo "živi organizmi". Da se ne bi slučajno netko osjećao loše čitajući novine koje ni ne mora čitati. Živi organizam s maternicom, vrh zvuči. Možda vam to zvuči apsurdno, ali kad smo zadnji put pisale o ovoj temi, pisala sam kako postoji i ona skupina ljudi koji "nisu osobe jer se tako ne osjećaju". Tako da eto, mislim da moja djeca dok odrastu, ne da neće više biti žena i muškaraca, nego nije uopće isključeno da neće biti ni osoba.

  6. #106
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,622

    Početno

    Citiraj vertex prvotno napisa Vidi poruku
    Da, što se tiče članka koji je jen linkala, bilo mi je malo smiješno kako je zaključio da se ne radi o ljevičarima, nego su to očito liberali. Prvo me to malo podsjetilo na ono domaće - ako si takav i takav, onda očito nisi Hrvat. A drugo, razni deklarirani liberali imaju kritike te pojave vrlo slične njegovoj.
    Pa da, malo podsjeca, ali ima rezona.
    Ima jedna zgodna recenica na kraju:

    A left that does not have class at its core can only be a liberal pressure group.

    Ono sto meni smeta kod danasnje ljevice na globalnom nivou je ono sto je i on primijetio - klasa je potpuno isceznula iz diskursa. A klasa i klasna svijest je tradicionalno obiljezje ljevice.
    I po meni je tocno - ako ti klasa i strukturne ekonomske nejednakosti nisu u fokusu, nisi ljevicar nego liberal ili jos gore (:D) libertarijanac.

  7. #107
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    Ustvari je, po tome, jedina prava ljevica kod nas Radnička fronta. Odnosno, Katarina Peović koja bi nacionalizirala imovinu

  8. #108

    Datum pristupanja
    Mar 2009
    Postovi
    3,854

    Početno

    Citiraj Kaae prvotno napisa Vidi poruku
    Probat cu objasniti na vrlo banalnom primjeru, ali je bas primjer iz zivota.

    Prije koji mjesec sam kupila nekakve uloske, kakti za tinejdzer(k)e. Mislim, za "teens", s obzirom da rijec teens nema rodnu kategoriju. Na onom papiru sto odlijepis s donje strane, printane su nekakve poruke. Jedna od njih je bila nesto tipa "You go, girl." Nije mi se svidjelo jer, izmedju ostalog, u relativno uskom krugu imam dvije osobe (14 i 15 godina) koje su rodjene kao djevojcice, a trenutno su they. Obje (osobe, ne djevojke) trebaju ulozak, a ovaj ima pogresnu poruku. Mozda ce kupiti taj proizvod, a mozda nece. Nekome je to manje bitno od drugih.

    Drugim rijecima, menstrualni ulozak mozemo reklamirati kao proizvod za menstruaciju, proizvod za zene s menstruacijom, djevojke s menstruacijom, osobe s menstruacijom, muskarce s menstruacijom, aliene s menstruacijom. Neki od ovih pojmova su vise, a neki manje ekskluzivni. Meni bi bilo svejedno koji kupujem, ako mi se ulozak svidja. No ne mogu tvrditi da bi se tako osjecala svaka osoba kojoj treba ulozak.

    Rekla bih, onako generalno, da imam tu privilegiju da mogu birati proizvodjaca po raznim kriterijima, izmedju ostalog i prema nacinu na koji reklamira, sto reklamira, koji su im motivi, itd. Znam da svatko ne moze tako.
    Malo uskačem usred zabave, ali ja se pogubila u primeru, ne zameri .
    Hoću reći primer mi od starta nije inkuzivan uopšte- ono, ulošci su specijalno samo za tinejdžere?
    Hop, to isključuje sve nas stare babe, što sad ne piše na njima, "You go, forties are new thirties"?
    Mislim, jednako je uvredljivo za mene da pročitam "You go, girl!" kao što je to uvredljivo nekome sa matericom ko ne želi da bude žena. Jer proizvođač očigledno nije imao u vidu nijedno od nas kada je smišljao slogan.
    Ali ako priđem problemu sa druge strane, ispada tako kako si rekla- uložak je namenjen tom kome je namenjen, kome se sviđa neka uzme, kome ne neka preskoči. Ali da bude silno uvređen porukom koju će da vidi samo on/o/a? Ma meni je to onako... Baš ću se ubiti jer mi na ulošku piše "girl" a ne middleaged
    Meni je to stvarno tako kako je ina rekla - sve reči su isključive jer definišu, a definicijom određuješ šta nešto jeste - i nužno ga odvajaš od onog što nije.
    A ako ćemo pravo puna formulacija namene uložaka treba da bude "za sve osobe sa menstruacijom koje žele da koriste uloške" da se ne bi osećale prisiljavane na nošenje uložaka sve one osobe koje imaju menstruaciju, a ne žele uloške da nose.
    Politička korektnost zaista može da ima granice razumnog, ili u krajnjem slučaju čitljivog.

  9. #109
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,622

    Početno

    Citiraj Svimbalo prvotno napisa Vidi poruku
    Ustvari je, po tome, jedina prava ljevica kod nas Radnička fronta. Odnosno, Katarina Peović koja bi nacionalizirala imovinu

    Joj. Ne. Mislim da bi se ljevica ipak trebala izvuci iz teoretskog okvira 19. stoljeca.

  10. #110
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,622

    Početno

    Pulinka, ja apsolutno razumijem tvoj rezon i velikim dijelom se slazem.
    Stvari pomalo izmicu kontroli, ali uglavnom vani na dalekom “progresivnom” zapadu, mi smo naravno miljama daleko od slicnog diskursa pa ajmo kod nas gdje prominentne osobe urbi et orbi nazivaju zene drugotnama i stracama, baby steps.

    Koliko god me nervira ta sveudiljna uvrijedjenost svih i svakoga, opet ne mogu razumjeti zasto jebnekom poput j k rowling bas nuzno da se okomi na trans zajednicu u osjetljivom trenutku, zasto moramo raditi neprijatelje jedni od drugih.

    Ono, we’re in this together, lets support each other. Budimo konstruktivni, koliko mozemo.Kumbaya…

  11. #111
    Osoblje foruma Kaae avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    badgerella.com
    Postovi
    10,896

    Početno

    Citiraj pulinka prvotno napisa Vidi poruku
    Malo uskačem usred zabave, ali ja se pogubila u primeru, ne zameri .
    Hoću reći primer mi od starta nije inkuzivan uopšte- ono, ulošci su specijalno samo za tinejdžere?
    Hop, to isključuje sve nas stare babe, što sad ne piše na njima, "You go, forties are new thirties"?
    Mislim, jednako je uvredljivo za mene da pročitam "You go, girl!" kao što je to uvredljivo nekome sa matericom ko ne želi da bude žena. Jer proizvođač očigledno nije imao u vidu nijedno od nas kada je smišljao slogan.
    Ali ako priđem problemu sa druge strane, ispada tako kako si rekla- uložak je namenjen tom kome je namenjen, kome se sviđa neka uzme, kome ne neka preskoči. Ali da bude silno uvređen porukom koju će da vidi samo on/o/a? Ma meni je to onako... Baš ću se ubiti jer mi na ulošku piše "girl" a ne middleaged
    Meni je to stvarno tako kako je ina rekla - sve reči su isključive jer definišu, a definicijom određuješ šta nešto jeste - i nužno ga odvajaš od onog što nije.
    A ako ćemo pravo puna formulacija namene uložaka treba da bude "za sve osobe sa menstruacijom koje žele da koriste uloške" da se ne bi osećale prisiljavane na nošenje uložaka sve one osobe koje imaju menstruaciju, a ne žele uloške da nose.
    Politička korektnost zaista može da ima granice razumnog, ili u krajnjem slučaju čitljivog.
    Slazem se i ja s tobom, ovako nekako kako je jennifer napisala. Ulozak je samo primjer, banalno skroz, a i prilicno nebitno jer, na kraju krajeva, stvarno ima toliko ulozaka da je uzasno malen, cak i nikakav problem kad neke reklamiraju samo za tinejdzerke, a neke za inkontinenciju gospodja u menopauzi. Na kraju krajeva, kako sam i napisala, meni su super bili bas ti teen ulosci, a gospodja sam u godinama i trebali su mi samo u periodu privikavanja na Mirenu. Poruke na uloscima jesu prakticki samo cepanje dlake, a primjera radi.

    S druge strane, rekla bih da je puno bitnije da, na primjer, lijecnici koji zele pruzati usluge transrodnim osobama ne definiraju ustanovu kao kliniku za zenske bolesti ili nesto slicno. Odslusala sam brdo continued education satova bas na tu temu.

  12. #112
    Jadranka avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2012
    Postovi
    6,058

    Početno

    Citiraj jennifer_gentle prvotno napisa Vidi poruku
    Pulinka, ja apsolutno razumijem tvoj rezon i velikim dijelom se slazem.
    Stvari pomalo izmicu kontroli, ali uglavnom vani na dalekom “progresivnom” zapadu, mi smo naravno miljama daleko od slicnog diskursa pa ajmo kod nas gdje prominentne osobe urbi et orbi nazivaju zene drugotnama i stracama, baby steps.
    Ja sam trenutno na ogromnoj konferenciji na tom progresivnom zapadu. Prije tri godine su na istoj toj konferenciji bili opsjednuti identitetom, slali su mailove kako se moramo jedni drugima oprezno obracat, nudili bedjeve sa "she", "he", "it", i jos neke - kao da se nose (koje skoro nitko nije uzeo)... no ove godine ih apsolutno nista od toga ne zanima... :D tema vise nije pomodna, cini se. Tako da... vjerujem da ce se i zene vratit za koju godinu.

    A Nature grupa je jaka :D muskarci su muskarci, a zene su osobe koje su na rodjenju proglasili zenama. To je bas ludilo!

  13. #113

    Datum pristupanja
    Nov 2009
    Postovi
    3,520

    Početno

    Citiraj jennifer_gentle prvotno napisa Vidi poruku
    Koliko god me nervira ta sveudiljna uvrijedjenost svih i svakoga, opet ne mogu razumjeti zasto jebnekom poput j k rowling bas nuzno da se okomi na trans zajednicu u osjetljivom trenutku, zasto moramo raditi neprijatelje jedni od drugih.
    Osobno, nisam primijetila da se Rowling "okomila" na ikoga. Ako rijec "okomiti" uopce znaci ono sto je prije znacila u svijetu. A do sada je znacila ono sto su neistomisljenici uradili njoj - okomili se na nju. Ona je savrsen primjer onoga sto meni smeta : moras biti zen, ravna uma, nista se ne propituje i nista ne smeta. Ok, ne bas nista, tradicija se mora uporno propitivati i mijenjati, a sve sto je novo, treba se bespogovorno odmah prihvatiti. Rijec mrznja vise nema onu staru konotaciju sada svaka rijec moze biti nazvana mrznjom. Cak i zamjenica "they", koja je u standardnom engleskom rijecniku od pamtivijeka oznacavala trece lice mnozine, predstavlja jednu osobu. Ali, trebas se nasmijesiti i napisati na paket ulozaka "they". You go, they !
    Slazem se da radimo neprijatelje jedni od drugih, ali nisam sigurna da je to uvijek jednosmjerna ulica.

  14. #114
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,622

    Početno

    Rehab, nisam ni rekla da je jednosmjerna.
    Dvosmjerna je.
    Meni je recimo J K Rowling bas agresivna u svojim tweetovima i imam dojam da se bas okomila na trans populaciju.
    Zasto njoj toliko smeta sto je netko u svojoj reklami ili whatever imao potrebu napisati “people who menstruate” ili sto je vec bilo?
    Da se poprilicno nepotrebno ide urbi et orbi ismijavati s tim?
    Iz pozicije moci?
    I onda kad dozivi backlash, ona je zrtva?
    Meni je to cista zamjena teza.
    Ona me je bas razocarala.

  15. #115
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    Citiraj jennifer_gentle prvotno napisa Vidi poruku
    Joj. Ne. Mislim da bi se ljevica ipak trebala izvuci iz teoretskog okvira 19. stoljeca.
    Baš sam zbog ovog "Joj, ne" to i napisala, slažem se s tobom

  16. #116
    tangerina avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2009
    Lokacija
    Split
    Postovi
    8,741

    Početno

    Citiraj rehab prvotno napisa Vidi poruku
    Osobno, nisam primijetila da se Rowling "okomila" na ikoga. Ako rijec "okomiti" uopce znaci ono sto je prije znacila u svijetu. A do sada je znacila ono sto su neistomisljenici uradili njoj - okomili se na nju. Ona je savrsen primjer onoga sto meni smeta : moras biti zen, ravna uma, nista se ne propituje i nista ne smeta. Ok, ne bas nista, tradicija se mora uporno propitivati i mijenjati, a sve sto je novo, treba se bespogovorno odmah prihvatiti. Rijec mrznja vise nema onu staru konotaciju sada svaka rijec moze biti nazvana mrznjom. Cak i zamjenica "they", koja je u standardnom engleskom rijecniku od pamtivijeka oznacavala trece lice mnozine, predstavlja jednu osobu. Ali, trebas se nasmijesiti i napisati na paket ulozaka "they". You go, they !
    Slazem se da radimo neprijatelje jedni od drugih, ali nisam sigurna da je to uvijek jednosmjerna ulica.
    A person should do what they think is right.

    They se u engleskom i prije ove "mode" koristio kao izraz za jedninu koja uključuje oba roda

  17. #117
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    Tako je, odnosno kad se govori o jednoj, nepoznatoj osobi.

  18. #118
    Beti3 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2010
    Lokacija
    Kvarner
    Postovi
    12,206

    Početno

    Citiraj Lili75 prvotno napisa Vidi poruku
    a šta me nasmija majko mila.
    Baš je i neki dan Beti pijuckala kavicu, nema di je nema, od mora do kontinenta
    Pijuckala sam sa mužem kavicu ovih dana u toplicama, ni znala nisam da ima toplica bez dječjih atrakcija, nego samo mir, tišina, vauu koji odmor.
    Došla sam doma i otvorila ovu temu jer sam prvi put naišla na pirtalu napisano s**s. Pojma nisam imala da se o seksu više ne piše. A smije li se govoriti? Što s djecom, pustamo li ih da budu samouki, ili ih učimočitati zvjezdice?

  19. #119
    ina33 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2006
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    28,962

    Početno

    Citiraj Riri92 prvotno napisa Vidi poruku
    Stvar je samo u tome što riječ "žena" odjednom nekako počinje imati negativan prizvuk. Zašto? Zato što se netko osjeća isključeno ako ju koristimo? Čiji je to točno problem? Sve žene bi trebale pristati na to da ih se naziva "osobe s određenim organima" zato što se netko ne osjeća dovoljno uključeno u pojam žena?

    Da se razumijemo, mi zapravo uopće nemamo na što pristati, očito je takav trend da riječ žena više nije društveno prihvatljiva. I naravno da novine, časopisi, portali, tko god, ima pravo valjda koristiti pojam kakav god žele. Ali ono, iritantno hodanje po jajima.

    Šta ja znam, za par godina ćemo valjda svi postati samo "živi organizmi". Da se ne bi slučajno netko osjećao loše čitajući novine koje ni ne mora čitati. Živi organizam s maternicom, vrh zvuči. Možda vam to zvuči apsurdno, ali kad smo zadnji put pisale o ovoj temi, pisala sam kako postoji i ona skupina ljudi koji "nisu osobe jer se tako ne osjećaju". Tako da eto, mislim da moja djeca dok odrastu, ne da neće više biti žena i muškaraca, nego nije uopće isključeno da neće biti ni osoba.
    Pa evo, ovo. Ono, pa kako je doslo do toga da je drustveno neprihvatljivo i uvredljivo koristit rijec "zena"?

    Mislim, za x godina cemo ionako svi mozda bit roboti, to je ipak meni daleka buducnost. Al sadasnjost je da je pisanje "zena" lose. Ne mogu to prihvatiti, bez obzira ako pokusam zamisliti taj tvoj scenarij, kaae, na 2 koje su se definirali kasnije drugacije.

    Inace, mislim da sam naisla na netu pasuci u kasne sate glupim poljanama sudjenja depp - heard, na neku komentatoricu koja sve to komentira, pa su rijeci "kill", "death" bleepane, da je netko ne bi optuzio da su trigger points valjda, pa d sudski ne odgovara i ne bakce se s time.

    Meni je to sve skupa orwell.

    Istovremeno imamo mainstream zabavu s marvel sttipovika, natopljeno krvlju, to igra po plexima. I Ameriku i svako malo pucnjace i ubijanja u rl. Al na tik toku bleepaj 'kill' da te ne bi optuzilo za triggering.
    Posljednje uređivanje od ina33 : 27.05.2022. at 12:08

  20. #120
    ina33 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2006
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    28,962

    Početno

    Da mogu (vezano za proizvode, nema jos, al bit ce i na cro trzistu), ja cu zaobilazit 'osobe s'. Dok god se u potpunosti ne zabrani koristenje rijeci 'muskarac'. Neka nam bude isto.
    Posljednje uređivanje od ina33 : 27.05.2022. at 12:23

  21. #121
    vertex avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2006
    Lokacija
    Split
    Postovi
    7,564

    Početno

    Citiraj jennifer_gentle prvotno napisa Vidi poruku

    Ono sto meni smeta kod danasnje ljevice na globalnom nivou je ono sto je i on primijetio - klasa je potpuno isceznula iz diskursa. A klasa i klasna svijest je tradicionalno obiljezje ljevice.
    I po meni je tocno - ako ti klasa i strukturne ekonomske nejednakosti nisu u fokusu, nisi ljevicar (...)
    Ustvari, malo sam razmislila, i slažem se s citiranim. Svašta se danas zove lijevim.
    Trebalo bi vidjet šta danas znači klasa, i o čemu razgovaramo. UK je navodno duboko klasno podijeljeno društvo, ali ne znam o tome puno. Ma ne znam ništa. Američko društvo malo više pratim. Američki demokrati, koji se od dijela društva (njihovog i našeg) automatski smatraju pozitivcima po meni su vrlo manjkavi, i rekla bih da ih definitivno zaboli đon za siromašnije i siromašne. Ja recimo mislim da ih često zaboli đon i za afroamerikance, osim deklarativno (a koji su i siromašni češće od prosjeka). Oni su kaotiga lijevo. S druge strane, i demokrati i republikaci su ekonomski liberali, šta ne?
    Šta je kod nas klasa? Ne znam, ne doživljavam nas kao klasno podijeljeno društvo. Trebao mi netko objasniti što su klase u našem društvu, možda sam u krivu. Ali siromaštva definitivno ima, a trebalo bi ga ne biti.
    Ukratko, ja danas ne znam za neke ljevičare koji mi imaju smisla
    Posljednje uređivanje od vertex : 27.05.2022. at 13:06

  22. #122

    Datum pristupanja
    Nov 2009
    Postovi
    3,520

    Početno

    Citiraj tangerina prvotno napisa Vidi poruku
    A person should do what they think is right.

    They se u engleskom i prije ove "mode" koristio kao izraz za jedninu koja uključuje oba roda
    Nisam profesorica engleskog jezika, ali mislim da je to drugaciji kontekst od onog u kojem je sada postalo moderno upotrebljavati "they".

  23. #123
    Peterlin avatar
    Datum pristupanja
    Sep 2008
    Lokacija
    Zg
    Postovi
    32,256

    Početno

    Eh, kako nema klasne podjele??? Nema u smislu marksističke teorije koja pripada u 19. i 20. stoljeće, ali bratemili, zar ideja o 200 bogatih obitelji nije klasna podjela? Možda nije klasna nego kastinska, ne znam, ali svejedno podjele postoje. Mnogi koji su do prije par desetljeća bili "radnička klasa" sad bi bili jako sretni da imaju bilo kakav posao. S druge strane, kad vidim kakve bonuse dobivaju neki predstavnici banaka, osiguravajućih društava, multinacionalnih kompanija i slično... Kojoj klasi pripadaju tajkuni i slični pojedinci koji su se uspjeli probiti na ovaj ili onaj način (Todorići su klasičan primjer, ali nisu jedini). Podjela postoji, ali nije crno-bijela. Nije ni u doba Jugoslavije bilo onako kako je pisalo u udžbenicima, u ono vrijme također su postojali podobni (oni s crvenom knjižicom) i manje podobni itd itd... Nismo se daleko odmakli od faraonskog Egipta. Podjele postoje uvijek, a nazivlje se mijenja.

  24. #124
    Willow avatar
    Datum pristupanja
    Jun 2008
    Lokacija
    ZG
    Postovi
    2,692

    Početno

    slično je i u njemačkom, najbolje da sad ukinu zamjenicu "man", dosad se već pokušalo ubaciti "frau" ali nije zaživjelo, pogotovo u govoru

    naravno da man vuče korijen od riječi Mann koja znači muškarac ali je uvriježeno da se koristi za sve rodove, međutim sad je odjednom i ta zamjenica postala polunepoželjna

  25. #125

    Datum pristupanja
    Nov 2009
    Postovi
    3,520

    Početno

    Citiraj jennifer_gentle prvotno napisa Vidi poruku
    Rehab, nisam ni rekla da je jednosmjerna.
    Dvosmjerna je.
    Meni je recimo J K Rowling bas agresivna u svojim tweetovima i imam dojam da se bas okomila na trans populaciju.
    Zasto njoj toliko smeta sto je netko u svojoj reklami ili whatever imao potrebu napisati “people who menstruate” ili sto je vec bilo?
    Da se poprilicno nepotrebno ide urbi et orbi ismijavati s tim?
    Iz pozicije moci?
    I onda kad dozivi backlash, ona je zrtva?
    Meni je to cista zamjena teza.
    Ona me je bas razocarala.
    I meni smeta jer smatram da je to ismijavanje zdravog uma i razuma. Uvjeravati nekoga da menstruiraju osobe, a ne zene.
    Rowling je javno izrazila svoj stav, a dozivjela je osobne napade, financijske i poslovne gubitke, kao i sramocenje. Ako to ne znaci okomiti se na nekoga i pokazati moc, onda ne znam sto je.

  26. #126
    vertex avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2006
    Lokacija
    Split
    Postovi
    7,564

    Početno

    Citiraj Peterlin prvotno napisa Vidi poruku
    Eh, kako nema klasne podjele??? Nema u smislu marksističke teorije koja pripada u 19. i 20. stoljeće, ali bratemili, zar ideja o 200 bogatih obitelji nije klasna podjela? Možda nije klasna nego kastinska, ne znam, ali svejedno podjele postoje. Mnogi koji su do prije par desetljeća bili "radnička klasa" sad bi bili jako sretni da imaju bilo kakav posao. S druge strane, kad vidim kakve bonuse dobivaju neki predstavnici banaka, osiguravajućih društava, multinacionalnih kompanija i slično... Kojoj klasi pripadaju tajkuni i slični pojedinci koji su se uspjeli probiti na ovaj ili onaj način (Todorići su klasičan primjer, ali nisu jedini). Podjela postoji, ali nije crno-bijela. Nije ni u doba Jugoslavije bilo onako kako je pisalo u udžbenicima, u ono vrijme također su postojali podobni (oni s crvenom knjižicom) i manje podobni itd itd... Nismo se daleko odmakli od faraonskog Egipta. Podjele postoje uvijek, a nazivlje se mijenja.
    Ne znam, Peterlin, ja sam valjda malo pomalo postala neki kao liberal - iako se ne definiram tako, jer nemam zasad potrebu se politički definirati pa i ne znam šta to sve treba bit za bit liberal :D
    Svakako, to da se nismo makli puno od egipatskih faraona - s tim se ne slažem, mislim da smo se stvarno puno makli od tada.
    Po meni je važno da zakon daje svima iste prilike, i da svatko može dobit pravnu zaštitu. Važna su ljudska prava, važna su radnička prava. Važno je da nema siromaštva, jer je siromaštvo strašno. A to što ima bogatih, puno bogatijih od većine - da ti pravo kažem, to me uopće nije briga.

  27. #127
    vertex avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2006
    Lokacija
    Split
    Postovi
    7,564

    Početno

    Citiraj vertex prvotno napisa Vidi poruku
    Po meni je važno da zakon daje svima iste prilike, i da svatko može dobit pravnu zaštitu. Važna su ljudska prava, važna su radnička prava. Važno je da nema siromaštva, jer je siromaštvo strašno. A to što ima bogatih, puno bogatijih od većine - da ti pravo kažem, to me uopće nije briga.
    Ovo ja generalno, a ne o našem društvu. U kojem, za početak, jako štekamo s pravnom zaštitom.

  28. #128
    vertex avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2006
    Lokacija
    Split
    Postovi
    7,564

    Početno

    I uopće mi nije važno kojim se putevima ostvaruje ovo gore (i šire, naravno, ovo je iz prve ruke i bez razmišljanja). Ne zanimaju me fiks ideja da bi to svakako trebala država ili da to nikako ne bi trebala država. Neka se ostvaruje putem koji daje rezultate. A dobro se okrenut po svijetu i pogledat šta rade oni kojima je bolje nego nama.

  29. #129
    Svimbalo avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2008
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    4,178

    Početno

    Meni ne smetaju bonusi ili npr. Tedeschijeva plaća, jer nije iz proračuna.
    Ali mi smeta kad direktori velikih firmi imaju pedeset puta veću plaću nego radnici u njoj.

  30. #130

    Datum pristupanja
    Mar 2009
    Postovi
    3,854

    Početno

    Citiraj ina33 prvotno napisa Vidi poruku
    Da mogu (vezano za proizvode, nema jos, al bit ce i na cro trzistu), ja cu zaobilazit 'osobe s'. Dok god se u potpunosti ne zabrani koristenje rijeci 'muskarac'. Neka nam bude isto.
    Stvarno, kad razmislim, ne sećam se da sam naišla na formulaciju persons with penis/prostate/scrotum (ne kažem da nema, samo nisam naišla)?
    Ili products for persons with beard? Stvarno je to manje rasprostranjeno ili samo ja nisam obratila pažnju?
    Takva inkluzivnost bi stvarno bila diskriminatorna po žene.
    Idem da pitam google za persons with beard .

    (Mislim klasna borba mi je trenutno prevelik zalogaj tu gde ja živim- prave levice svakako nema, ova salonska mi ide na živce. Lakše mi je da se bavim semantikom kao eskapizmom).

  31. #131
    ina33 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2006
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    28,962

    Početno

    Meni se cini da je to upereno iskljucivo protiv zena. To me i boli.

  32. #132
    Lili75 avatar
    Datum pristupanja
    Dec 2007
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    23,470

    Početno

    Citiraj Svimbalo prvotno napisa Vidi poruku
    Meni ne smetaju bonusi ili npr. Tedeschijeva plaća, jer nije iz proračuna.
    Ali mi smeta kad direktori velikih firmi imaju pedeset puta veću plaću nego radnici u njoj.
    Ovako i meni, neka ljudi rade i zarade, dapace da Bog da svi imali sto vise, al ovaj nesrazmjer iz drugog primjera je koma.
    Citiraj ina33 prvotno napisa Vidi poruku
    Meni se cini da je to upereno iskljucivo protiv zena. To me i boli.
    I meni se tako cini.

  33. #133
    Marija avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2003
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    1,063

    Početno

    Citiraj jennifer_gentle prvotno napisa Vidi poruku
    Meni je recimo J K Rowling bas agresivna u svojim tweetovima i imam dojam da se bas okomila na trans populaciju.
    Zasto njoj toliko smeta sto je netko u svojoj reklami ili whatever imao potrebu napisati “people who menstruate” ili sto je vec bilo?
    Da se poprilicno nepotrebno ide urbi et orbi ismijavati s tim?
    Iz pozicije moci?
    I onda kad dozivi backlash, ona je zrtva?
    Meni je to cista zamjena teza.
    Ona me je bas razocarala.
    Ja nisam uopće stekla dojam da se okomila na trans populaciju, odnosno na osobe. Njoj je smetao novogovor i okomila se na novogovor, i sad ispada, ako ne želiš da te canceliraju, radije ne talasaj, šuti, slaži se sa svime, nemoj slučajno da ti nešto smeta, pa da to još i kažeš. Jer sve se danas naziva mržnjom.

    I da, ona jeste žrtva, jer ako sam dobro pratila, žena nije nikome slala prijetnje smrću, nije objavljivala privatne adrese ovih ili onih aktivista, nije organizirala demonstracije pred tuđim kućama.

  34. #134
    Marija avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2003
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    1,063

    Početno

    A vezano uz natpise na ulošcima koji bi trans osobama mogli smetati, mislim da to možda nema veze samo sa tim da li je netko trans ili nije, nego općenito s odgojem generacijom pahuljica i helikopter-roditeljstvom.

    Majku mu poljubim, pa to je samo uložak, staviš ga, pa ga poslije baciš u smeće ili u vešmašinu.

  35. #135
    Riri92 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2019
    Lokacija
    Beograd
    Postovi
    3,690

    Početno

    Iz moje perspektive je J.K.Rowling žrtva. Doduše nisam baš detaljno pratila jer mi je to sve jako mutavo, kao nisi u tom nekom trendu, nisi dovoljno liberalna za nečiji pojam, znači nemaš pravo na mišljenje i ideš na cancel. Bolesno. To što se njoj napravilo zbog nekih tweetova stvarno nije normalno. Ode demokracija čini mi se...

    I slažem se s Marijom, generacija pahuljica. Sve smeta, od svega se rade drame, a pri tome upravo takve osobe redovno pozivaju na uvažavanje, demokraciju, jako su liberalne itd. Jesu vraga. Znači trebalo bi biti općeprihvaćeno da menstruira osoba, a ne žena, zato što bismo trebali uvažiti svakoga da se eto ne osjeća isključeno, aaaali istovremeno ako netko smatra da menstruiraju samo žene (bez obzira kako se osjećale, identificirale i nazivale), to se ne mora uvažiti, to može i na cancel. Ili se slažeš ili ne postojiš drugim riječima.

  36. #136
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,622

    Početno

    Pa sigurno nisam rekla da je u redu da zena dobiva prijetnje smrcu niti sam za otkazivanje bilo koga.
    Harry Pottera i dalje volim
    I moja pozicija na ovoj temi je otpocetka bila upravo ta da sam i sama protiv woke kulture i da treba sve uzeti sa zrnom soli. ali u njenom slucaju meni su njeni tweetovi dosli cisto kao izivljavanje nad trans osobama bez bogznakakvog povoda.
    I mislim da trebamo pokazati malo vise suosjecanja za osobe koje pate cak i kad nam se njihovi zahtjevi cine smjesnim.
    Ja nastupam iz tog rakursa, cisto da se pokusamo bolje razumjeti .

  37. #137
    Riri92 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2019
    Lokacija
    Beograd
    Postovi
    3,690

    Početno

    A ne znam, Jen, zašto je to iživljavanje? Eto taj dio nikako ne razumijem. Pa nije maltretirala trans osobe, samo je rekla što misli. Da je trebala tweetati svoje mišljenje, vjerojatno nije, čisto zbog svega što joj je to donijelo. Ali da ima pravo na njega, ima.

    Pa hrpetina ljudi misli što i ona, samo nisu javne osobe pa se nitko ne kači za njihovo mišljenje. Ili im se ne da. Evo meni se recimo ne da. To je ono što sam i na prethodnoj temi govorila - ako ti želiš da te nazivam majmunom, mogu, ali hoću li vjerovati u to da si majmun? Neću.

    Općenito nekako imam dojam da se sve više gasi pravo na različita mišljenja. I da stvarno imamo cijelu generaciju pahuljica.

  38. #138
    Osoblje foruma Kaae avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    badgerella.com
    Postovi
    10,896

    Početno

    Citiraj rehab prvotno napisa Vidi poruku
    Uvjeravati nekoga da menstruiraju osobe, a ne zene.
    Pa osobe menstruiraju, osim ako se te jedinke ne smatraju osobama. Uglavnom su zene, to je cinjenica, ali ne moraju biti. Vjerujem da su, virtually speaking - kako bi tu rekli, svi ti ljudi osobe.

  39. #139
    Osoblje foruma Kaae avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    badgerella.com
    Postovi
    10,896

    Početno

    Inace, nemam nikakav dojam da je rijec "zena" nepozeljna, uvredljiva, a kamoli da se ne koristi. S ove strane bare, u mojim selima i krajevima koje posjecujem (virtualno, sto poslom, sto neprofitnim poslom, sto privatno).

  40. #140
    tangerina avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2009
    Lokacija
    Split
    Postovi
    8,741

    Početno

    Citiraj Riri92 prvotno napisa Vidi poruku
    To je ono što sam i na prethodnoj temi govorila - ako ti želiš da te nazivam majmunom, mogu, ali hoću li vjerovati u to da si majmun? Neću.
    Ok naravno, imaš pravo na svoje mišljenje, ali da li možeš zamisliti koliko je bolno nekome tko je trans osoba kada se u tom kontekstu upotrijebi ovaj primjer s majmunom?

  41. #141
    Marija avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2003
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    1,063

    Početno

    Mogu lako vjerovati da netko pati zbog osjećaja nesklada fizičkog i unutarnjeg identiteta općenito, da je problem raspetljati vlastitu osobnost. Ali mi je malo previše prejudicirati patnju zbog natpisa na ulošcima. Uloške koriste žene, one koje su fizički žene, i mislim da se zbog zanemarivo malog postotka osoba koje su muškarci u ženskom tijelu ne mora pretumbavati i mijenjati terminologiju i prisiljavati ljude na novogovor.

    Poznajem točno dvostruko više gluhih nego trans osoba. I primijetila sam da se u društvu ne pretpostavlja da osoba koju upoznaješ možda ne čuje. I ne obraća se svakoj osobi koju sretneš unaprijed istovremeno natpisom na A4, znakovnim i govornim jezikom.

  42. #142
    Osoblje foruma Kaae avatar
    Datum pristupanja
    May 2008
    Lokacija
    badgerella.com
    Postovi
    10,896

    Početno

    Uglavnom ne, ali ne vidim bas da se gluhe osobe uvjerava da nisu gluhe i da zapravo zahebavaju okolinu s idejom o gluhoci.

    No, s druge strane, zivim u svijetu gdje se, u velikom broju slucajeva, pretpostavlja da je u publici pristuno dovoljno gluhih osoba da bi se trebalo i njih ukljuciti u program pa su gotovo uvijek ukljucene upute kome se i kako javiti za dodatnu podrsku za slucaj da ASL osoba ne prevodi ili ne postoji neka druga opcija. Znakovi po javnim zgradama ukljucuju i Braille pismo, a pratkicki ne postoji prostor u koji ne moze uci osoba u kolicima ili na mobility skuteru.

  43. #143
    Marija avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2003
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    1,063

    Početno

    Razumljivo je da je potrebno uključiti sve koji imaju dodatne potrebe; nije mi palo na pamet tvrditi suprotno. I u svijetu u kojem ja živim gluha osoba osoba ima prevoditeljicu za znakovni jezik na sastancima na koje dolazi; nisam pitala detalje kako je to organizirano.

    No nije stvar u tome da se trans osobe uvjerava da nisu trans, nego da je nemoguće unaprijed pretpostaviti sve mogućnosti o svima, e da se netko ne bi uvrijedio.

    Ja obično moram naglasiti da imam govornu manu kad trebam reći svoje prezime, pa ga slovkam, ili tražim da ga napišem. Ne očekujem da unaprijed itko pretpostavi da neke riječi koje izgovorim neće razumjeti. Kad sam bila jako mlada/dijete, znalo mi je biti neugodno, ali preživjela sam; moram samo napomenuti da stvarno nisam doživjela ruganje zbog toga. Pa ni ne izjednačavam svoj problemčić s problemima ljudi s trans identitetom.

  44. #144
    Riri92 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2019
    Lokacija
    Beograd
    Postovi
    3,690

    Početno

    Citiraj tangerina prvotno napisa Vidi poruku
    Ok naravno, imaš pravo na svoje mišljenje, ali da li možeš zamisliti koliko je bolno nekome tko je trans osoba kada se u tom kontekstu upotrijebi ovaj primjer s majmunom?
    Moj primjer nije tu da bih usporedila bilo koga s majmunom, nego da bih istaknula da svakoga mogu nazivati apsolutno kako god želi, ali da ne znači nužno i da vjerujem u to. Quotala si samo tu rečenicu od posta, a cijeli kontekst je bio samo to da rasprave u javnom prostoru gube smisao ako ćemo na cancel svaku osobu koja misli drugačije, a pri tome ne radi ništa protiv nekoga, nego samo izražava svoje mišljenje.. a ne to da trans osobe uspoređujem s majmunima pobogu.

    I kužiš to ti je upravo to, da sam ja recimo neka bitna javna osoba i da sam ovako nešto tweetala, gotovo, ne postojim. A zašto ne postojim? Zato što se našla glasna šaka ljudi koja je odlučila da ne postojim više unatoč tome što nisam napravila ništa nažao niti jednoj trans osobi, nisam u nikakvom aktivističkom pokretu protiv njih niti bih bila, ma ništa.

    I zato mislim da ima puuuno više osoba koje misle kao Rowling samo se neće outat jer zašto bi, zato da bi im se netko usrao na život? Pa i ja bih radije šutila i mislila onda u svoja četiri zida ono što mislim, bar bi mi bilo mirnije, ne znam.

  45. #145

    Datum pristupanja
    Nov 2009
    Postovi
    3,520

    Početno

    Citiraj Kaae prvotno napisa Vidi poruku
    Pa osobe menstruiraju, osim ako se te jedinke ne smatraju osobama. Uglavnom su zene, to je cinjenica, ali ne moraju biti. Vjerujem da su, virtually speaking - kako bi tu rekli, svi ti ljudi osobe.
    Ne menstruiraju SVE osobe, nego samo osobe zenskog spola.
    To da se radi uglavnom o zenama nije cinjenica. Radi se iskljucivo o zenama. Lako je potvrditi tu cinjenicu, dovoljno je napraviti DNK analizu osoba koje menstruiraju.

  46. #146

    Datum pristupanja
    Nov 2009
    Postovi
    3,520

    Početno

    Citiraj Kaae prvotno napisa Vidi poruku
    Uglavnom ne, ali ne vidim bas da se gluhe osobe uvjerava da nisu gluhe i da zapravo zahebavaju okolinu s idejom o gluhoci
    Ja isto nisam cula / vidjela da neka gluha osoba uvjerava nekoga da je osoba koja cuje, bez invaliditeta.
    Isto tako, ne namjeravam nekoga uvjeravati da nije trans, kuzim da kod nekih ljudi postoji potreba da se identificiraju s drugim spolom.
    Ali, micanje rodnih oznaka i ogranicenja u javnom zivotu i prostoru, kao i taj novogovor, svakako smatram zahebavanjem okoline.

  47. #147
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,622

    Početno

    Rehab, zbilja?
    Pa to je sukus svega.
    Negiranje necijeg identiteta i samoodredjenja.
    Negiranje drustvenog aspekta roda.
    Kao da je i bioloski tako jednostavan…prilazem zanimljivi link o biologiji spola.


    https://www.boredpanda.com/biologica...mpaign=organic

  48. #148

    Datum pristupanja
    Mar 2009
    Postovi
    3,854

    Početno

    Citiraj rehab prvotno napisa Vidi poruku
    Ne menstruiraju SVE osobe, nego samo osobe zenskog spola.
    To da se radi uglavnom o zenama nije cinjenica. Radi se iskljucivo o zenama. Lako je potvrditi tu cinjenicu, dovoljno je napraviti DNK analizu osoba koje menstruiraju.
    Citiraj rehab prvotno napisa Vidi poruku
    Ja isto nisam cula / vidjela da neka gluha osoba uvjerava nekoga da je osoba koja cuje, bez invaliditeta.
    Isto tako, ne namjeravam nekoga uvjeravati da nije trans, kuzim da kod nekih ljudi postoji potreba da se identificiraju s drugim spolom.
    Ali, micanje rodnih oznaka i ogranicenja u javnom zivotu i prostoru, kao i taj novogovor, svakako smatram zahebavanjem okoline.
    Ti zapravo hoćeš da kažeš da je:
    1. "žena" izraz za pol, a ne za rod
    2. trans osoba zapravo invalidna/različita/nije žena/jeste žena (recimo da je to osoba rođena ženskog pola, koja se identifikuje kao muškarac)? Uopšte ne razumem paralelu te rečenice koju sam podebljala.

    Ja se uopšte ne slažem sa idejom da imenicu "žena" treba izjednačiti sa polom, umesto sa rodom.
    "Žena" nosi toliko mnogo slojeva u sebi osim stroge biološke definicije pola.
    Uopšte ne bih volela da me kao "ženu" ili "žensku osobu" definiše samo moj set reproduktivnih organa i 2 X hromozoma.
    Kao što ne bih volela da moj sin ili muž sagledavaju sebe samo kroz njihov set organa i Y hromozom.

    Sa druge strane, ima istine u tome da u većini situacija mahom nema potrebe pristupati svakoj osobi sa pretpostavkom da joj se pol i rod ne slažu, kao što nema potrebe svakoj osobi pristupati kao nekom sa potencijalnim invaliditetom. Dovoljno je valjda pristupiti pristojno i sa poštovanjem, pa se komunikacijom lako reše zamenice i rodna identifikacija, kao što bi se rešila i kulturna i svaka druga identifikacija.

  49. #149

    Datum pristupanja
    Mar 2009
    Postovi
    3,854

    Početno

    Riri, mislim da nisi shvatila tangerinu.
    Ako neko želi da ga nazivaš "majmunom" (transrodnom osobom odgovarajuće zamenice i odgovarajućeg roda), a ti udovoljiš ali pri tom ne veruješ da je ta osoba zaista "majmun" (transrodna osoba tog roda sa kojim se identifikuje), to je toj osobi uvredljivo jednom kad shvati tvoje mišljenje, tj. da joj ne priznaješ njenu identifikaciju kao stvarnu i relevantnu.
    Zamisli da tebi neko iz bilo kog razloga osporava da si žensko?
    Ili nisi DOVOLJNO ŽENSKO jer: imaš karijeru/ne nosiš pokrivenu glavu/raspravljaš se sa mužem/ne depiliraš sve dlake sa tela/piješ alkohol/ubaci bilo koji glupi razlog?
    Mogla bi da ga ignorišeš i nasmeješ se ako je tvoj kritičar manjina, ali ako većinski naiđeš na takav stav u jednom trenutku bi počela da istinski patiš ako recimo tvoja duboka potreba za karijerom stalno nailazi na osporavanje cele tvoje rodne identifikacije.

  50. #150
    Riri92 avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2019
    Lokacija
    Beograd
    Postovi
    3,690

    Početno

    A gle Pulinka, ja ne mogu izmjeniti svoj mozak i uvjerenje. Ono što mogu je ne diskriminirati, biti pristojna, uvažiti, imati poštovanja... Itd. Svejedno je što ja mislim u sebi, kao i o milijun drugih stvari kojima sam se prilagodila na ovaj ili na onaj način, a zadržala drugačije mišljenje. Kao da bi itko ovdje i znao što mislim da to nisam napisala, znači stvarno je svejedno.

Pravila pisanja postova

  • Ne možete otvoriti novu temu
  • Ne možete ostaviti odgovor
  • Ne možete stavljati privitke
  • Ne možete uređivati svoje postove
  •