Danas je u Večernjem listu izašla vijest naslova "Od novog zakona o umjetnoj oplodnji - 21 trudnoća više", a na naslovnici u okviru "21 beba više"
U tekstu novinarka Diana Glavina spominje 599 trudnoća ostvarenih iz postupaka mpo nakon provedbe novog Zakona naprema 578 trudnoća ostvarenih u istom vremenu prije.
Ista vijest ponovljena je u više medija: vijesti NoveTV, vijesti RTL-a, te na monitor.hr.
Očekujem da će je prenijeti i neki drugi mediji pa molim da mi javite ako je negdje primijetite.
Naime, novinarka Glavina je brojke 578 i 599 jednostavno okrenula u korist novog zakona.
Na kongresu je između ostalih podataka o ostalim postupcima, iznesena brojka (prof. Šimunić, predstavljanje zbirnih rezultata za HR) o 599 trudnoća ostvarenih prije ovog zakona i 578 trudnoća nakon ovog zakona IZ POSTUPAKA IVF/ICSI.
Uspješnost ovog zakona nikako se ne smije gledati kroz ove brojke i iznesene statistike jer u njima ne vidimo uloženih 40 milijuna kuna, a ne vidimo ni onih diskriminiranih 15% "teških" pacijenata koji su po novom zakonu uskraćeni za metode koje bi njima omogućile roditeljstvo, ne vidimo ni, kako to ministar kaže, razdoblje prilagodbe, ipak, kad bi mjerili uspješnost Zakona na način kako to radi novinarka Diana Glavina, mogli bi reći da je ovaj Zakon donio ukupno 21 trudnoću manje u postupcima IVF/ICSI, 4 trudnoće manje u postupcima AIH te 8 trudnoća više u postupcima iz smrznutih jajnih stanica.
Dakle, prema računici kako to zbraja Diana Glavine, ali bez izvrtanja brojeva, ovaj Zakon donio je ukupno 17 trudnoća manje uspoređeno s istim razdobljem prije primjene Zakona.
Kako sam već rekla, ne mislim da se treba zbrajati na ovaj način, mislim da su štete ovog Zakona nemjerljivo veće, mislim da ih nitko ne smije zbrajati samo na ovaj način kako sam ja to sad napravila, ali nisam prva počela .
Dakle, ministre, kako komentirate vijest novinarke Diane Glavine o 17 trudnoća manje uz potrošenih 40 milijuna kuna?
http://www.facebook.com/udrugaroda?ref=nf#!/photo.php?pid=4686911&id=151888302050