Po uputi administratorice (obje ), otvaram zasebnu temu.

Vidim problem između statuta i djelovanja udruge. Najkraće i najblaže rečeno rečeno, ne podudaraju se.

Ne čini li vam se da je došlo do krize identiteta?

Post mi je bio obrisan pa ću ga elegantno kopirati - jesus saves

Problem je što udruga, koja se temeljem Statuta deklarativno zalaže "za slobodu izbora mjesta i načina porođaja te sugeriranje i sudjelovanje u reorganizaciji rodilišta koja bi uključivala slobodu izbora procedura i asistencija koje su za pojedinca u porođaju i rodilištu prihvatljive", u praksi to i ne pokazuje.
Štoviše, pruža bezrezervnu podršku jednom pojavnom ekstremu, a onaj suprotni kategorički odbija podržati.
I ne radi se o tome za što bi se po mom mišljenju udruga trebala zalagati. Ja se sa statutom stopostotno slažem. Ali mi se u to nikako ne uklapa podrška jednoj i ograđivanje od druge strane, a govorimo o slobodi izbora.

Udruga bi trebala postupati u skladu s ciljevima navedenim u statutu koji joj je temelj djelovanja.
Ni više ni manje.

Za što se udruga u stvari zalaže? Za slobodu izbora načina i mjesta poroda ili za što je moguće prirodniju trudnoću i porod?