Priziv savjesti kod farmaceuta, kod hormonalnih terapija za zdravstvena stanja...

[ina33]

Naravno, kad pročitam to tumačenje Stojića, apsolutno mi je jasno da je farmaceutkinja, u strahu da ne počini smrtni grijeh, odabrala priziv savjesti i probleme na poslu kao manje zlo, sluteći da će proći lišo jer... ipak je taj priziv zaživio, ljudi žive svoja uvjerenja, o tome se govori, to se poštuje, tome se daje na važnosti.

Kako to da se nisu prizivali pred cca 10-20 god? Zato jer su znali da će naići na društvenu osudu priziva i jer su znali da će time ozbiljno ugroziti posao.

Kad osjete posljedice ozbiljne priziva, onda će i bolje promisliti o tome. Prije neće.

Argumentacija đavoljeg advokata u konkretnom slučaju:

A razlozi je li se koriste za ovo ili za ono, pa da o tome ovisi.... Što će sad farmaceut provoditi istragu za što se koriste i je li to, po njemu, opravdano. Znači, za ginekološke stvari bi trebali, GDPR-u unatoč, podastirati farmaceutima povijesti bolesti da bi umirili njihove savjesti, a neće biti dovoljan recept - jer... kako mu možemo garantirati da antibebi pilule nećemo koristiti u kontraceptivne svrhe, nego baš za PCOS, osim toga... pa zar taj PCOS toliko smeta da on mora ić u pakao zbog toga, pa neka se pretrpi malo? Onda se pitamo zar je stvarno tako i zar stvarno na ginekologiji tako rade na porodu, kod obezboljivanja u IVF-u itd.

To što je ta ljekarna napravila je nedopustivo i struka bi je trebala sankcionirati.