Povrat odvjetničkog honorara

Moj muž je napokon nakon 2 godine proglašem nevinim za nanošenje teških tjelesnih ozljeda. Cijelo to vrijeme je plaćao svom odvjetniku po 2.000 kn za svako ročište (bez obzira da li je održano ili otkazano) i izostajao s posla radi ročišta.
Odvjetnik mu cijelo vrijeme nije izdao niti jedan račun. Govorio mu je da će kad sve bude gotovo izdati ukupni račun da MM može tražiti od države povrat tih novaca.
Sada kad je sve napokon gotovo kažu mu da ne može tražiti povrat novaca jer je uzeo odvjetnika privatno, a ne onog kojeg dodjeljuje država po službenoj dužnosti.
Dakle, sada nemamo ni račun ni novce.
Drago mi je da je spor napokon završio i najrađe bi sve zaboravila, ali ljuti me nepravda.
Imamo li pravo tražiti povrat plaćenog honorara?
Hvala.

Citiraj:

---

tibica prvotno napisa

Moj muž je napokon nakon 2 godine proglašem nevinim za nanošenje teških tjelesnih ozljeda. Cijelo to vrijeme je plaćao svom odvjetniku po 2.000 kn za svako ročište (bez obzira da li je održano ili otkazano) i izostajao s posla radi ročišta.
Odvjetnik mu cijelo vrijeme nije izdao niti jedan račun. Govorio mu je da će kad sve bude gotovo izdati ukupni račun da MM može tražiti od države povrat tih novaca.
Sada kad je sve napokon gotovo kažu mu da ne može tražiti povrat novaca jer je uzeo odvjetnika privatno, a ne onog kojeg dodjeljuje država po službenoj dužnosti.
Dakle, sada nemamo ni račun ni novce.
Drago mi je da je spor napokon završio i najrađe bi sve zaboravila, ali ljuti me nepravda.
Imamo li pravo tražiti povrat plaćenog honorara?
Hvala.

---

Ukoliko je muž oslobođen krivnje tada ima pravo na povrat troškova koje je imao za odvjetnika, neovisno o tome da li je sam uzeo odvjetnika ili mu ga je sud dodjelio (odvjetnici koje sud postavlja su "jeftiniji", imaju posebnu tarifu). Troškovnik sudu podnosi Vaš odvjetnik prilikom zaključenja glavne rasprave (dakle, u trenutku kad se još ni ne zna kakva će biti presuda), a sud u presudi odlučuje o troškovima.

Dakle, ukoliko vaš odvjetnik nije podnio sudu troškovnik na vrijeme, više nemate mogućnosti povrata troškova od države.

Ali svi odvjetnici su osigurani pa možeš napraviti 2 stvari:
- podnijeti pritužbu hrvatskoj odvjetničkoj komori na rad odvjetnika, ukoliko smatraš da vas nije zastupao u skladu s odvjetničkom etikom
- podnijeti zahtjev za naknadu štete osiguravajućoj kući (prije su svi odvjetnici bili osigurani kod HOK osiguranja, ali sad više nema te obveze da su svi u istom osiguravajućem društvu) i tražiti štetu u visini plaćenih troškova

Moram te samo upozoriti da postoji mogućnost da dobijete manje novaca nego što ste dali jer tarifa nije uvijek jednaka za sve radnje (dakle ročlšte održano ili otkazano, razni podnesci i sl).

U priču s jednim računom i uzimanjem novaca bez računa uopće neću ulaziti.

Stvar je u tome da nismo nitko znali da će to biti zadnje ročište. Svjedočio je medicinski vještak i nakon tog svjedočenja je tužioc povukao optužbu i sutkinja je rekla da je to to, da je slobodan. Imaju (čini mi se) 7 dana za podnošenje žalbe. Valjda će onda biti neko izricanje ili...? Ne znam, ne kužim se u to.
Neću ni komentirati to s računima jer sam ja odmah na početku rekla da mi to smrdi ali MM je uvjeren da je to tako OK. Da ne kažem da je odvjetnik jedan od najjačih u Rijeci i šire pa mi nije jasno da tako radi.

Citiraj:

---

tibica prvotno napisa

Stvar je u tome da nismo nitko znali da će to biti zadnje ročište. Svjedočio je medicinski vještak i nakon tog svjedočenja je tužioc povukao optužbu i sutkinja je rekla da je to to, da je slobodan.

---

Tada, kada je sutkinja rekla to je to, tada je trebalo predati troškovnik, ali to ne predajete vi nego vaš odvjetnik

(nema veze kaj nije znao da je zadnje ročište - troškovnik uvijek ide na ročište ili ga se napravi na licu mjesta)

Nazvat ćemo danas odvjetnika i pitati ga je li on to predao ili nije pa ćemo dalje razmišljati što ćemo napraviti. Možda je MM nešto krivo shvatio jer mu je samo bilo važno da je sve gotovo, a ovo ostalo je nevažno. Ali kad malo zbrojim i nije baš tako nevažno :x .

Hvala u svakom slučaju.

Nije bitno kad je bilo posljednje ročište.

Rok za podnošenje zahtjeva za naknadu troškova postupka je čini mi se 3 mjeseca (ali nisam sto posto sigurna) ali od dana pravomoćnosti odluke kojom je oslobođen od krivnje a ne od zadnjeg ročišta, tako da ako vam taj rok još nije prošao.

I ne sekiraj se u kaznenom postupku vrlo rijetko odvjetnici odmah predaju troškovnik, manje više ga uvijek dostavljaju pismenim putem.

S tim da nećete dobiti iznos koji ste vi njemu plaćali već onaj koji pripada po odvjetničkoj tarifi.
Kad će odvjetnik predavat troškovnik (isforsirajte ga da preda) tražite da se isplate troškovi na vaš račun a ne na njegov.

Provjerila sam, rok za podnošenje zahtjeva je 3 mjeseca od pravomoćnosti odluke.

Hvala puno. :love:

joj, ništa se u to ne kužim i ovaj topic mi sada samo dao materijala za razmišljanje, a moj MM je sličan ovome gore navedenom :roll: - njemu je sve ok, samo da to više bude gotovo.

pliz savjeti onda - MM se dogovorio s odvjetnikom da mu sada platimo 3.000 kn (do sada su bila 2 ročišta), pa ćemo dalje vidjeti. meni to suludo tako, ali nemam snage više raspravljati s MM. tužba protiv MM ide izpočetka jer je sud promijenio sutkinju i tko zna koliko će opet trajati.

što da radimo - da sad tražimo račun za ovaj iznos ili kako da se postavimo?
naravno da se nadamo da neće biti okrivljen (već jednom tako bila presuda, pa se lik žalio) i u tom slučaju je li možemo onda/kada/kako tražiti natrag lovu koju smo/ćemo platiti odvjetniku?

hvala puno na svakom savjet :*

Tibica nema na čemu.

Rozi, TM može tražiti povrat troškova za branitelja ukoliko bude oslobođen od krivnje, ukoliko bude donesena odbijajuća presuda, ili rješenje kojim se obustavlja postupak.

Branitelj preda zahtjev sa specifikacijom obavljenih radnji znači pristupi na ročišta, eventualni podnesci i sl. i tada sudac pregleda troškovnik i u skladu sa Odvjetničkom tarifom donese rješenje o trošku.

Jedino je problem u tome što branitelji imaju svoju tarifu koju naplaćuju po raspravi, a koja je dosta veća od one propisane Odvjetničkom tarifom, tak da nećete dobiti sav iznos koji ste vi njemu dali. To je tak, manje više svi branitelji naplaćuju više tak da tu faktički ne možeš ništa.

Iznos koji se vama vraća ovisi o težini kaznenog djela za koje se okrivljenik teretio pa se prema tome boduju radnje, a sve je propisano Odvjetničkom tarifom.

hvaala - bar nešto mi je puno jasnije :* .

samo ostaje pitanje je li potrebno da on nama izda račun? mislim, ne patim od toga da imam sve crno na bijelo iako naravno djelovanje bez računa nije baš u redu 8)

ali zapravo se bojim da on nas nešto ne smulja i da nam taj i svi budući računi za nešto zatrebaju, a mi ih nemamo

Evo da vam samo kažem da smo jučer nazvali odvjetnika da ga malo pitamo/podsjetimo/pritisnemo za taj povrat, ali on nam je rekao da nema to smisla tražiti jer je on nama naplaćivao "manje" od cjenika. :x Laže 100%. :evil:
Ljuta sam ko pas,a MM naravno ne želi forsirati.
Presuda je bila oslobađajuća, ali oni su još podnjeli žalbu koja još nije riješena. Kad se to riješi ja ću nekoga dati u novine ako nam ne vrate bar dio novca.
Tužitelj je u međuvremenu podigao privatnu tužbu tako da sad mi opet iz početka plaćamo drugog odvjetnika za to. On naravno isto tako ne izdaje račune.

Do kad ćemo biti ovce za šišanje???

:evil: :evil:

Račun vam izdati mora.
Ili ste trebali napraviti ugovor o nagradi odvjetniku, onda se troškovi plaćaju na kraju.
Sljedeći put ga izravno pitajte da vam da napismeno kad, koliko i šta ste platili.
Moji odvjetnici uvik i za sve daju račun.

Tibica kad se riješi žalba svakak forsirajte odvjetnika da napravi zahtjev za povrat troškova, ne kužim zakaj je to njemu tak problem, osim ak već on nije podnio zahtjev i tražio da se troškovi isplate njemu. To možeš provjerit tak da kad se spis vrati sa Županijskog suda gdje se odlučuje o žalbi odete i izvršite uvid u spis.

Tibica kaj je tužitelj podnio privatnu tužbu za istu stvar ili za nekaj drugo.

Jer se ne može za istu stvar vodit dva različita kaznena postupka, pogotovo ako je jedan dovršen, pa bi vaš sadašnji odvjetnik trebao to provjerit i ako se radi o istoj stvari tražit obustavu postupka.

Pa prva tužba je za nanošenje teških tjelesnih ozljeda i tu je medicinski vještak potvrdio da nije bilo teških tjelesnih nego eventualno lakših.
A privatna tužba je za naknadu troškova direktno njemu jer je navodno ležao doma u gipsu i nije mogao raditi. Gluposti, taj nije radio dana u svom životu.
A cijela stvar je počela tako da je dotični ušao u 22 sata navečer u naš lokal pijan i nadrogiran i počeo razbijati. Konobarica je zvala MM-a i on ga je pokušao izbaciti iz lokala, ali ovaj se uporno vraćao. Na kraju su se potukli i to je završilo krvavim nosevima. MM je pokušao zvati policiju ali mu nije uspio s mobitela, a pokušao je zvati i njegovu staru da netko dođe po njega. Na kraju ga je ostavio na parkingu i ovaj nam je kad je došao sebi porazbijao sva stakla na lokalu. Za to nije nikad odgovarao.
Nikad neću prežaliti što nisam ja otišla umjesto MM-a u lokal riješiti to. Inače sam ja rješavala takve stvari jer je lokal u kvartu u kojem sam odrasla i nikad nitko ne bi na mene digao ruku, ali taj dan sam bila toliko umorna da mi se nije dalo... I eto ti vraga.

ma daj, pa nije na ženi da rješava takve stvari...

a što se tiče odvjetnika i honorara i potraživanja troška od suprotne strane, naš odvjetnik to nije učino, a od nas je mislio uzeti grdne novce... a mi smo dobili spor.... e malo sutra...
uglavnom, jedna dobra duša sa foruma nam je pomogla i uštedila par desetaka tisuća kuna...
sa odvjetnicima oprezno, a našoj forumašici veelika pusa :* ... 8)