Jedan novi (stari) mit o kvaliteti ad -- kako odgovoriti?

U zadnjih mjesec dana u više sam navrata (od kume, na internetu... ) naišla na tvrdnju da je ad bolje, jer prolazi rigorozne testove zbog čega ne sadrži razne štetne tvari koje majka unosi u svoj organizam konzumacijom današnje hrane tretirane pesticidima isl. a kojima se onda dijete "kljuka" kroz mm.

Ne zalazeći u opće stavke o vrijednosi dojenja i mm-a (u koje sam uvjerena), može li mi netko pružiti argumentirani odgovor na ovu sumnju?

Postoji li ona u Rodinoj brošuri o mitovima dojenja? Ako ne, možda je trebalo dodati, jer je, bar iz osobnog iskustva, dosta razvikana u zadnje vrijeme, osobito u kontekstu važnosti "zdrave hrane", organskog uzgoja itd.

krave od kojih se dobiva mlijeko za proizvodnju ad-a također su kljukane pesticidima , antibioticima i ostalim, a prije dokazane štetnosti koštanog brašna (kravlje ludilo) bile su šopane i tim

osim toga na majčinu prehranu se bebač već priviknuo onih 9mj u utrobi, , tu istu hranu će jesti kad krene dohrana
dojenje se savršeno uklapa u tu sliku
ako tu hranu može jesti kad krene dohrana, bome je može jesti i dok sisa 8)

I "rigorozni" testovi... Na Enterobacter sakazakii se AD nije testiralo dok se nisu dogodila teška oboljenja.

mogu samo reći - tko li samo te priče smišlja...

Citiraj:

---

pomikaki prvotno napisa

mogu samo reći - tko li samo te priče smišlja...

---

Ma to i mene zanima. Možda ad PR department :lol:

Cure, hvala na brzim odgovorima :*

Citiraj:

---

argenta prvotno napisa

da je ad bolje, jer prolazi rigorozne testove zbog čega ne sadrži razne štetne tvari koje majka unosi u svoj organizam konzumacijom današnje hrane tretirane pesticidima isl. a kojima se onda dijete "kljuka" kroz mm.

---

jedna od neprocjenivosti majcinog mlijeka je ta sto se u njemu nalaze majcina antitijela za razne bolesti koje dijete dobiva preko majcinog mlijeka a koje ni jedna industrija nije u stanju sintetizirati i "sloziti" na takav nacin kakav je u majcinom mlijeku.

osim toga majcino mlijeko sadrzi masne kiseline koje su specificnog sastava i nema ih u drugih zivotinja ni biljaka te ih je u identicnom sastavu kao sto su u majcinom mlijeku nemoguce sintetizirati.

koliko god znanost danas bila napredna neke stvari ipak nisu dosegnute.

priroda se ne moze potpuno zamijeniti.

moze se samo imitirati, a to je AD - imitacija. pokusaj priblizavanja i prilagodbe covjeka prirodi, no i dalje u nekim stvarima nije cak ni blizu majcinom mlijeku i predstavlja jako losu imitaciju.

sto se tice ovog argumenta od tvoje prijateljice, potpisujem MGrubi.

AD mlijeko se radi od kravljeg, ne zato jer je ono najblize majcinome po sastavu nego zato jer je od svih mlijeka najjeftinije za nabaviti.

majcin organizam ima uostalom jetru, bubrege - prociscivace naseg organizma, koji velikim dijelom eliminiraju stetne tvari, i unatoc konzumiranju hrane koja moze imat stetne tvari u majcinom mlijeku se nalaze antitijela i za to (npr. za neke alergene), a njih dijete ne moze dobiti u AD.