Printable View
Ajmo vidjet kak biste svojim rječima opisali karakterne osobine...
Kako znate kad je netko
- pametan,
- iskusan,
- znalac,
- glup,
- mutav,
- lijen,
- radoholičar,
- ...
Kako procjeniti i tko je kompetentan za procjenu karakternih osobina? Po čemu možete zaključiti da je netko pametan? Koja znanja treba imati, iz kojih područja? Kako možete zaključiti da je netko iskusan/glup/lijen/...?
uh, za radoholicara sam sigurna, jedan takav je otac moje djece. usput je i pametan. a i mutav :mrgreen:
Moja metoda je odokativna i nemjerljiva... al dosad me nije prevarila :)
još jedan :mrgreen:Citiraj:
mikka prvotno napisa
a kak ste došli do tog zaključka i mislite li da ste kompetentne prosuđivati o tome dal je netko pametan, mutav...?Citiraj:
krumpiric prvotno napisa
i još jedan.Citiraj:
krumpiric prvotno napisa
nemam sad vremena za elaborat o ovom zaključku.
Mislim da kod ocjene ovih osobina ljudi najčešće koriste sebe kao kriterij odnosno polaznu točku.
Znači ako ja ne radim vikendom (ako baš ne moram) radoholičari su za mene oni koji rade iako nisu prisiljeni na to.
procjena tuđih karakternih osobina nam je potrebna da možemo usmjeravati svoj odnos sa tom osobom i sl...
za to ti ne treba kvalifikacija
što bolje procjeniš, to će biti bolje za te
profensionalnim procjenjivanjem budućih zaposlenika se bave psiholozi, moja frendica je to radila za Croatia Airlines
1. kaže/postupi nešto pametnoCitiraj:
Moover prvotno napisa
2. kaže nešto što je moguće steći sa sikustvom
3. zna detalje o nekom području, a da bi to zna, treba uložiti vrijeme da sazna
4. kaže/uradi nešto glupo, a nije dio šale ili šala sama
5. - nemam pojma- ne koristim taj izraz
6. ne da mu se raditi
7. ne može prestati raditi, to ga ispunjava, 24/7 posao
Trudim se da ne procjenjujem ljude nego njihove postupke.
Riječ "pametan" je zanimljiva - opisuje kognitivno stanje, ali niti jedan psiholog je ne će upotrijebiti profesionalno. Svakodnevno se upotrebljava kad se divimo malom djetetu ili se neko nekom uvlači..., i to je uglavnom jedinja njezina uporabna vrijednost.
"Iskusan" i "znalac" može biti na nekom profesionalnom ili životnom polju, sve drugo je isto uvlačnje...
"Glup", "mutav" su uvrede pa bi se onaj tko takve izraze koristi zlonamjerno za druge trebao pozabaviti svojom mentalnom higijenom.
Tko smo mi da procjenjujemo je li netko lijen, a možda ima nizak tlak ili neke druge zdravstvene smetnje...
Ako nam netko nije po volji, možemo se maknuti od njega i fajrunt, a ne procjenjivati npr. pred drugima i istoga na taj način kompromitirati.
Tak ja na to gledam.
Hehe, jesi to iz Klaića prepisala :mrgreen:Citiraj:
MGrubi prvotno napisa
ne kužim temu, koja je poanta...
(možda sam malo - jelte :mrgreen: )
Hvala nebesima na SDI treningu. Naucila sam medju ostalima da ne reagiramo svi jednako na nove ljude i da se u globalu mogu podjeliti u tri grupe (svaka grupe ima svoje karakteristike). U glavnome, ja sam 'crvena', to jest asertivna (brza na jeziku, mislima i djelima) i grozno reagiram na 'zelene' (analiticari) koji su promisljenji, detaljno analiziraju i imaju cesto 'autisticni' pristup (obicno su na primjer informaticari, racunovodje i sl. zeleni). Zanimljivo je da u konfliktnim situacijama iz ekstremnom 'crvenog' (prvo eksplodiram) putujem u zeleno i postajem analiticar ...
Ujedno sam naucila kako ne nasjedati na provokacije ljenih, promisljenjih ljudi i manipulativnih osoba, puno puno mi je lakse u privatnom kao i u profesionalnom zivotu otkad mogu primjeniti nedavno steceno znanje ...
Jel' ovo neko trik pitanje pa da napišemo sada - vjerujem svom tijelu (tj. mozgu) da je kompetentno/an :love:? Kako se dođe do zaključka - a subjektivno, barem ja, mislim ne unosim svoja opažanja o tome u neke tablice pa da mi ispadne rezultatat u stilu dobar/loš/zao. U ovome zaključivanju je jedina ispravna optika - objektivna - je li se meni taj neko čini takav i takav. Kakav je objektivno - nek' se bave s time psiholozi ili doktori, u slučaju nekih karakternih ekstrema pa da treba terapiju. Sve je to in the eye of the beholder, a kakva je objektivna istina me ne zanima, zanimalo bi me da sam u situaciji profi zaključivat i procjenjivat nekoga.Citiraj:
Moover prvotno napisa
Evo, brzopleta sam, ali ne i mutava - mislila sam gore reći da je jedina smislena optika subjektivna (a ne objektivna) jer ako je cilj procjenje je li mene taj neko "zabavlja" i gušt mi je s njime jer je pametan, ovakav ili nakav ili mi je naporan jer je spor itd. Nalazim se u Maximinoj crveno-zeleni ljestvici i sroz sam svjesna da će mene neko zeleni gledat - ajme ove, a ja ću sigurno naći svoju ekipu prije među crvenima. Naravno, ne treba bit isključiv, s godinam je čovjek/žena to sve manje, pa se uspori za poslušat zelenoga, ili zeleni otrpi prvu reakciju crvenoga. Nisam u poziciji se time bavit objektivno (nisam psiholog ili tako neko tko to mora radit za posao). Ako se javi neko takav, sigurno će ti linkati nekakve stručne linkove, osim ako ne želi držati svoj instrumentarij pod velom profesionalne tajne.
I da, ovo gore pametan, to ja u navodnicima pametan, tj. meni (iz moje optike) pametan. Kakav je zapravo... a nisam neki vrhunaravni autoritet za procjenjivat, ali to i nije moj issue - ja sam sigurno kompetentna prosudit kakav je netko meni.
a za kaj bih to trebala bit kompetentna?Citiraj:
Moover prvotno napisa
jel si biram prijatelje?
ili sam poslodavac, pa si biram zaposlenika?
ili laprdam s nekom mamom u parku, pa čisto usput razmišljam da je ona a)pametna, b)glupa c)...
ne razmišljam pretjerano o drugima dok mi se ne pletu u život, a pletu mi se ako im ja dopuštam
pa onda pretpostavljam da si ne bih željela mutave i glupe ljude u životu
ili misliš na one koje ni ne možeš birati, a ipak su tu? (šogori/ice, svekrva/svakra, tete, stričevi, bratići i ostali)
Imam savršen opis lijenosti - lijen je moj brat koji će radije ostat gladan nego dignut se i napravit si nešto za jesti (ako u međuvremenu jedna od žena u mojoj patrijalhalnoj obitelji ne stavi nešto pred njega da pojede)
Glup i pametan definiram u odnosu na sebe - premda se da raspravljat o područjima u kojima je netko jači - ali univerzalna definicija pameti bi mi bila sposobnost umrežavanja vlastitih (koliko god kompetentnih) znanja u neke zaključke ili mišljenja.
Sukladno tome glupost mi je ta ista nesposobnost. Tj. nekog tko život promatra iz više perspektiva i nekog tko je u stanju preispitat vlastita mišljanja ili pak elaborirati kako je do određenog mišljenja došao ću nazvati pametnim, dok glupim nazivam ljude koji prihvaćaju tuđe istine za vlastite.
Mislim da bi mi i pod "pametan" spadalo i postojanje opće kulture, pošto isto smatram bitnom karakteristikom a ne znam pod koju kategoriju točno spada
u mom slucaju sam apsolutno kompetentna, ne samo zato sto koketiram s psihologijom. ok, mutav je vise iz milja, mutav je npr. kad ga s klincima cekam u autu i on kaze da ce doci za 10 minuta a dode za sat i 45. e, to je mutavost par ekselans.
procjenjujem samo svoje bliznje koje dobro poznam, i za njih sam kompetentna (iako ostavljam mogucnost za iznenadenje). ostale ne.
Poanta teme je da se na kraju svi složimo oko toga da nitko nije pametan i nitko nije glup... da smo svi tu negdje, samo što netko ima manje ili više znanja o nečemu... :mrgreen:Citiraj:
pomikaki prvotno napisa
i da nitko nije kompetentan o tome prosuđivati?Citiraj:
Moover prvotno napisa
Čitala sam jednom knjigu jednog kršćansko-indijskog filozofa koji je na puno poetičniji način rekao nešto slično ali da me ubijete ne mogu se sjetiti kako se zove (a već neko vrijeme pokušavam).
:lol:
pa mogao si odmah to reći :mrgreen:
[quote="rahela"][quote="Moover"][quote="krumpiric"]Scenarij: Laprdaš s mamom u parku o djeci...Citiraj:
mikka prvotno napisa
a) doktor je eksperimentalne nuklearne fizike, al ne zna se izražavati i sve što veli o djeci nema nikakvog smisla i skroz se razlikuje u stajalištima od tebe - misliš li da je pametna ili glupa?
b) nema nikakvu struku, o fizici, matematici, književnosti, politici, autima, nogometu, štrajku studenata ne zna ništa, ali puno priča, zvuči smisleno sve što kaže, za odgoj djece je stručnjak u svakom pogledu - jel pametna ili glupa?
:mrgreen:
a jesam ga loše citirao... :)
jel ja znam da je gospođa pod a) ovo navedeno?
kako god, vjerujem da je svim matematičarima malo teže laprdati o pelenama osim ako ne govorimo o broju popišanih ili pokakanih
- vjerujem da je pametna u onome što radi i čime se bavi, pretpostavljam da joj je teško izraziti se, a za stajališta o odgoju, ako su različita od mog, ne znači da su glupa
gđa b), ako mi se sviđa njen način razmišljanja o odgoju i blizak je mom, naravno da mislim da je pametna, još ako iole zna o općenitim stvarima, ne samo o odgoju, bez obzira na stručnu spremu mislim da je pametna
a što ti misliš? :mrgreen:
Meni dosadno pa.. idemo redom:
- pametan - zna se snaci u novim situacijama. Pametan i inteligentan su, meni, isti. Briga me sto je procitao i zna prepricati. Bitno je zna li bilo sto od toga primijeniti.
- iskusan - prosao dosta toga da moze prepoznati situaciju i, opet, primijeniti nesto sto je naucio u prosloj/slicnoj/potpuno drugacijoj
- znalac - e taj ne mora biti jako pametan. Ali svejedno moze biti strucnjak na svojem podrucju, koje god to bilo. A, jelte, podrucja moze biti i vise.
- glup - smanjene, jelte, inteligencije. Sto ove obicne, sto emocionalne, sto socijalne... reagira blesavo u neblesavim situacijama. A i u blesavim.
- mutav - ne zna reci tri ciste. A ni dvije.
- lijen - ne udovoljava ni svojoj gujici, a kamoli nekoj drugoj. Nije isto kao onaj koji ceka da drugi napravi umjesto njega. Taj je, onako, vise snalazljiv.
- radoholicar - radi, radi, a pored njega prolazi sve drugo. I bitno i nebitno.
- ... - e, ovi su mi najbolji! :mrgreen:
Svako je kompetentan za procjenu, ali onako, za vlastitu uporabu. Bez bilo kakve procjene uopce ne bi bilo (smislenih) medjuljudskih odnosa.
Al' sam ga pametna danas. :lol:
Kaae :lol:
Ja ne znam što bih pametno rekla (aha!), osim da OSOBNO više cijenim one čije su sklonosti slične mojima, a na tim je područjima kompetentniji od mene-recimo, zna prevesti neku riječ s engleskog, a ja ne znam; pročitao je više knjiga od mene; vrstan je i svestran pravnik (za razliku od mene uskog fahidijota) itd itd...
Potpuno sam svjesna toga da je taj moj sustav procjene pogrešan, i to nipošto ne znači da ne cijenim onoga koji zna što je ciklotron ili kako se orbitom kreću nebeska tijela, međutim, ovoj se prvoj skupini klanjam do poda :)
Ja mislim da je ljudi uglavnom (nekom više, nekom manje) prosuđuju po sebi, svojim stajalištima i znanjima... ako se netko u stajalištu slaže samnom i ima znanja kao ja (ili veća), onda je on pametan. Ako ne, hebga, onda je glup. Jer glup je svatko tko se ne slaže samnom... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Citiraj:
rahela prvotno napisa
Možda bolje reći - nitko nije kompetentan, ali ipak svi to činimo :)Citiraj:
Kaae prvotno napisa
pa dobro, uglavnom smo se složili da onaj tko misli kao ja je pametan :mrgreen:
a jes pametna... 8)Citiraj:
rahela prvotno napisa
Ne, ne. Onaj tko misli kao JA, naravno. :mrgreen:Citiraj:
rahela prvotno napisa
zar si sumnjao :mrgreen: :P
kad sam napisao "ja", mislio sam na svakoga od nas da tako razmišlja, ne samo JA... :mrgreen:Citiraj:
Kaae prvotno napisa
Pametan, uglavnom kad vidim da se snalazi u svim područjima, zna neke detalje za koje nikad čula, takvi me uvijek imresoniraju i na kraju sama sebi ispadam glupa :).
Iskusan, eh ovo ne znam objasniti, al skužim iz priče, ista stvar i sa znalcem.
Glup, kad ne konta najednostavnije stvari.
Mutav kad mu treba milijon puta nešto pojasniti i na kraju opet ne napravi dobro. I da, često i za sebe mislim da sam mutava za neke stvari.
Lijen, eh i to mi je relativno, svi smo mi lijeni za nešto, ali lijenim ljudima smatram one koji bi mogli nešto od sebe napraviti i imaju priliku za to, ali oni radije kukaju i plaču nad svojom sudbinom.
Radoholičar, posao, posao i samo posao.
nema šanse. na ovom svijetu ima fakat mutavih i glupih ljudi. kako god okreneš.Citiraj:
Moover prvotno napisa
i ja sam pametna 8)
i lijena :mrgreen:
I ja! :mrgreen:Citiraj:
MGrubi prvotno napisa
Htjedoh napisati još ovo - društvo si biramo prema "kompatibilnosti" tj. tko nam paše.
A psiholozi i druge socijalne struke godinama, desetljećima i stoljećima pokušavaju mjeriti nemjerljivo kroz kojekakve testove inteligencije i drugih sposobnosti i tome ljudi uvijek nalaze mane.
Daklem, opet se na kraju vratimo na onu "taj mi paše, a ovaj ne" i tu nema nikakvih objektivnih kriterija koji bi vrijedili za sve.
Znači, nekim forumašicama odgovara da imaju mutave muževe... :mrgreen:Citiraj:
Peterlin prvotno napisa