Citiraj:
PRIJEDLOG VLADE O TROGODIŠNJEM PORODILJSKOM DOPUSTU PODIJELIO OPORBU
Kosor: Davanje majkama najveća investicija u budućnost
Većina oporbenih stranaka bila je kritična prema prijedlogu Vlade, a Davorko Vidović (SDP) nazvao ga je »tricama i kučinama«. Podršku Vladi dali su zastupnici IDS-a i HSP-a
ZAGREB - Većina je oporbenih stranaka jučer bila vrlo kritična prema prijedlogu HDZ-ove Vlade da se majkama blizanaca ili troje i više djece osigura mogućnost trogodišnjeg porodiljskog dopusta. Nazvali su ga neznanstvenim i parcijalnim, te iznijeli bojazan da bi on mogao dodatno udaljiti mlade majke s tržišta rada. Od oporbenih stranaka Vladu su jučer ipak podržali IDS i HSP.
Potpredsjednica Vlade Jadranka Kosor naglasila je da je davanje majkama najveća moguća investicija u budućnost Hrvatske, te dodala da je pitanje zaustavljanja negativnog demografskog trenda prvorazredno političko i nacionalno pitanje.
- Podaci na koje upozoravaju hrvatski demografi govore o tome da je prvi put u posljednjih 220 godina, otkako se bilježi broj rođene djece u Hrvatskoj, taj broj pao ispod 40 tisuća, rekla je Kosor. Pojasnila je da ako se nastavi taj trend, za 30 godina u zemlji neće biti radne snage, a za 50 će u Hrvatskoj živjeti čak milijun ljudi manje nego danas.
- Ponavljam, ovo je samo mogućnost koju obitelji mogu koristiti. Dakle, jednostavno rečeno, nitko ne sili niti će siliti ikoga da ostane tri godine doma. Nitko ne sili, niti to ikome u Vladi pada na pamet da prisiljava žene da ostaju kući i rađaju. Najžešći je kritičar predloženih mjera jučer bio dosadašnji ministar rada i socijalne skrbi Davorko Vidović koji ih je nazvao parcijalnim i bez znanstvene i stručne utemeljenosti. Dodao je da SDP neće prihvatiti prijedlog jer je ovaj »kontaminiran ideologijom« i temelji se na demagogiji HDZ-a i konzervativnoj ideologiji da je muškarac taj koji radi i privređuje dok je ženi mjesto u kući gdje se treba baviti odgojem djece. Vidović je rekao da bi bilo bolje da je Vlada predložila da se delimitira plaća koju majka dobiva za vrijeme porodiljskog dopusta, te na kraju Vladin prijedlog nazvao »tricama i kučinama« što je, naravno, razljutilo zastupnike HDZ-a.
Vladinim prijedlogom nije bila zadovoljna ni Ljubica Lalić (HSS) koja je zatražila izradu sustave strategije pronatalitetne politike, te se upitala kako to Vlada namjerava zaštititi mlade žene od diskriminacije pri zapošljavanju.
- Zbog problema nesigurnosti očuvanja radnog mjesta mali bi broj majki koristio pravo koje im zakon daje. Dakle, sasvim sigurno povećanje porodiljskih dopusta nije presudan poticaj novog rađanja. Jest kao mogućnost dobrodošao i ta mogućnost treba ostati u sustavu mjera, naglasila je Lalić.
Damir Kajin (IDS) podržao je predložene mjere »jer de facto gotovo ništa ne koštaju« rekavši kako nije bilo nikakvog razloga se 2001. rodiljne naknade za zaposlene žene spuštaju s 2.500 na 1.600 kuna, a posebno ne za ukidanje beneficija za obitelji s tri i više djece. Osim IDS-a Vladu su jučer podržali i HSLS i HSP. Novopečena potpredsjednica Sabora Đurđa Adlešić (HSLS) posebno je upozorila na problem neisplate alimentacija od kojih se više od 80 posto mora utjerivati uz pomoć suda. Ona se zauzela za ustrojavanje posebnog fonda za pomoć samohranim majkama. Zastupnik HSP-a Slaven Letica podržao je prijedlog iznijevši originalnu zamisao da se svako novorođeno dijete u Hrvatskoj dočeka s »paketom dobrodošlice« koji bi se, između ostalog, sastojao od zlatnika, hrvatske i europske zastave, te teksta »Lijepe naše«.
Zlatko CRNČEC
vjesnik
Citiraj:
Kosor: Nitko nikoga neće siliti da tri godine ostane doma
SDP i Libra protiv Vladinog prijedloga/ HSS i HNS podršku uvjetuju time da se do drugog čitanja Saboru dostavi strategija pronatalitetne politike/ HDZ: Nakon ukidanja trogodišnjeg dopusta pao broj trećerođene djece/ HSS: Nema jamstva da će rodilju nakon tri godine dočekati bilo kakvo radno mjesto/ HSLS: Osnovati poseban fond za samohrane majke/ IDS: Veći problem je kako doći do drugog djeteta nego do trećega
ZAGREB, 29. siječnja – »Ova generacija hrvatskih političara odgovorna je za zaustavljanje negativnog populacijskog trenda. Mi moramo dati odgovore što će se desiti za 50 godina, tko će se voziti našim autocestama i tko će vraćati kredite. Ako se sadašnji trend nastavi, u Hrvatskoj će živjeti oko milijun ljudi manje i neće imati tko raditi. Davanje majkama je najveća moguća investicija u budućnost Hrvatske jer sadašnje demografsko stanje postaje limitirajući čimbenik ukupnoga gospodarskog i društvenog razvoja«, rekla je u četvrtak potpredsjednica Vlade i ministrica obitelji, međugeneracijske solidarnosti i branitelja Jadranka Kosor, predstavljajući u Hrvatskom saboru prijedlog izmjena Zakona o radu, Zakona o porodnom dopustu majki koje obavljaju samostalnu djelatnost i nezaposlenih majki i Zakona o zdravstvenom osiguranju.
Tim bi se izmjenama majkama blizanaca te onima s troje i više djece vratila mogućnost korištenja trogodišnjeg rodiljnog dopusta, što je bilo jedno od glavnih HDZ-ovih predizbornih obećanja.
Potpredsjednica Vlade je Istaknula da je riječ o prvoj od mjera kojima se želi zaustaviti nepovoljna demografska situacija u Hrvatskoj, dodavši da će radi demografske obnove biti osnovan savjet za politiku stanovništva. Podsjetivši da su prijedlog produljenja rodiljnog dopusta poduprli i sindikati i poslodavci, upozorila je na diskriminirajući odnos poslodavaca prema ženama koje često u vrijeme trudnoće dobivaju otkaz ili ih se kod zapošljavanja pita jesu li trudne i žele li djecu.
»Ovo je mogućnost koju obitelji mogu koristiti; nitko nikoga neće siliti da tri godine ostane doma. Njome bi se mogao smanjiti i pritisak na vrtiće, a smanjio bi se i postotak bolovanja i bolesti djece, čime bi se ostvarila i ušteda u proračunu«, kazala je Kosor.
Svi su zastupnički klubovi, osim SDP-a i Libre, podržali Vladin prijedlog. HSS i HNS svoju podršku uvjetuju time da se do drugog čitanja Saboru dostavi sveobuhvatna strategija pronatalitetne politike s potrebnim paketom zakona i podacima.
Relativno mirnu atmosferu u sabornici naelektrizirao je Davorko Vidović (SDP). Žestoko kritizirajući Vladin prijedlog, ustvrdio je da nije znanstveno niti stručno utemeljen, već da je po načinu prezentacije ideološki i kontaminiram demagogijom. »Krajnje je opasno, pogubno i dugoročno štetno socijalnim pravima prilaziti parcijalno. Ne bismo trebali sijati iluzije da je problem moguće riješiti ovakvom tricom i kučinom od prijedloga. Deset milijuna kuna koliko bi godišnje trebalo izdvojiti za ovu namjenu podijeljeno na sve stanovnike Hrvatske iznosi 2,3 kune godišnje čime se ne može stimulirati rađanje. U ovom ideološkom diskursu žena se preferira kao majka, odgojiteljica i njegovateljica, a ne respektiraju se iskustva drugih država koje iste probleme pametnije i sustavnije rješavaju«, rekao je Vidović, izazvavši negodovanje u klupama vladajućih i niz replika HDZ-ovih zastupnika. Reagirao je i predsjednik Sabora Vladimir Šeks ocijenivši njegov govor uvredljivim. »Može se kritizirati sve, ali diskvalifikatorski je nazivati ičiji prijedlog tricom i kučinom«, kazao je Šeks.
I Vilim Herman (Libra) usprotivio se Vladinom prijedlogu, kazavši kako bi te mjere dovele u opasnost ravnopravnost spolova. »Vladin prijedlog izlazi iz europskih okvira pretvarajući ženu u prokreacijski stroj, a ne ravnopravnog subjekta«, kaže i traži od Vlade da do drugog čitanja pripremi projekciju učinaka prijedloga.
Jadranka Kosor je odbacila Hermanove tvrdnje kazavši: »Vlada neće nadzirati obitelj, jer bi to podsjećalo na orwelovski svijet«.
»Kako su krenule replike i ispravci krivih navoda uvjeren sam da nećemo ni za jedan promil podići natalitet u Hrvatskoj«, konstatirao je Dragutin Lesar (HNS). Kazavši kako je nužno hitnim mjerama zaustaviti pad nataliteta, upozorio je da se svi zalažu za veći broj djece a da se istodobno naplaćuje PDV od 22 posto za paketić pelena i proizvode za bebe. On od Vlade do drugog čitanja traži koncept rješavanja cijelog niza pitanja, od rodiljnih naknada, visine dječjih doplataka, financiranja gradnje dječjih vrtića i jaslica.
»U funkciji pronatalitetne politike mora biti i gospodarska, porezna i socijalna politika, a danas nema nikakvog jamstva da će rodilju nakon tri godine dočekati bilo kakvo radno mjesto, dok su mlađe žene nepoželjne na tržištu rada«, tvrdi Ljubica Lalić (Klub HSS-a)
Karmela Caparin (Klub HDZ-a) u prilog vraćanju trogodišnjeg dopusta spomenula je da je nakon ukidanja tog prava 2000. pao broj trećerođene djece.
Đurđa Adlešić (Klub HSLS-DC) je pozvala na veću brigu za jednoroditeljske obitelji. Spomenula je i da se 80 posto alimentacija naplaćuje sudskim putem te predložila osnivanje posebnog fonda za samohrane majke iz kojeg bi se alimentacije isplaćivale.
Damir Kajin (Klub IDS-a) je podsjetio da je njegova stranka bila protiv ukidanja prava na trogodišnji dopust, ali i da je bivša vlada uvela rodiljne naknade i za nezaposlene žene. »Daleko veći problem u Hrvatskoj je kako doći do drugog djeteta nego do trećeg. Demografska obnova treba postati jedno od dominantnih političkih i egzistencijalnih pitanja Hrvatske«, naglasio je Kajin.
Milan Jelovac, Marijan Lipovac
