Kako se određuje alimentacija? Znam da je za predškolsko dijete minimalno 800 kuna, ali me zanima da li se određuje i prema postotku plaće i koliki je to postotak?
Printable View
Kako se određuje alimentacija? Znam da je za predškolsko dijete minimalno 800 kuna, ali me zanima da li se određuje i prema postotku plaće i koliki je to postotak?
Prebacujem topic na Jednoroditeljska, vjerujem da ces tamo brze dobiti odgovor.
mislim da po novom najniža moguća alimentacija iznosi 1000 kn.
a ovo drugo ne bih znala...
mislim (nisam ziher) da po zakonu treba iznositi 1/3 place, al na primjeru iz prakse (kolega u firmi) znam da, iako mu se placa vec nekoliko puta uvecala i to znacajno, on jos uvijek placa isti iznos alimentacije i to onaj koji mu je izracunat na osnovu place koju je imao u vrijeem sudskog utvrdjivanja visine alimentacije
sto se meni ne cini fer... da je zivot pravedan i da je sve super i sve za pet on bi trebao otici na sud (ili nekam) i reci imam VECU placu nego onda, opalite mi vecu alimentaciju... ali bas ga zabole.. njemu bolje pase ovak
al takav je zivot
Moj bivši ima dosta veliku plaću, moja primanja također nisu loša i meni njegov novac ne treba, ali ne želim da naše dijete bude zakinuto u životu.
Mi smo to riješili dogovorom i to je najbolje. Mislim ako idete na sporazumni razvod idete već sa cifrom i u CZSS i na sud. S time da je na centru iznos u kunama, a na sudu u % od plaće.
U principu ide do 1/3 plaće, premda sud zna i puno manje izračunat. Ovisi o troškovima djeteta, aktivnostima, tvojim primanjima i sl...računa se da dijete ne smije imat ništa manje nego što je imalo prije. Kod nas je zaključeno da dijete ima povečane potreba (radi mogućnosti roditelja) a dogovorili smo 20% plaće
1/3 plaće, a dok ne isplati zaostatke mogu mu izeti do 1/5 ali ukljućujući i ostale obustave.
što se tiče minimalnog iznosa, mislim da su meni na centru za soc. rad rekli da je sad 1440 kuna
Cure, hvala :D !
Zanima me još i pitanje imovine. Nadam se da ćemo se nas dvoje sve uspjeti dogovoriti (barem je za sada tako), ali bih htjela znati svoja prava.
Ja sam ostala sa malim u stanu koji je on unio u brak. Dogovor je, da kad sve ovo prođe, da stan prodamo i podijelimo novce i da svatko sebi kupi novi stan. Ja sam u ovaj stan puno uložila (kredit za adaptaciju je na moje ime). Da li znate kakva su moja prava, da li uopće imam pravo na dio stana koji je on donio u brak? Da li se na sudu uopće raspravlja o imovini ako je sporazumni razvod?
Možda da mi preporučite nekog odvjetnika kod kojeg se mogu sve raspitati.
Brakorazvodna parnica nema nikakve veze sa imovinskom tj. to su dva odvojena postupka. Rastava braka ide sporazumno ili tužbom i u njoj raspravljate samo o tome da se brak razvodi i o pravima djeteta (kod koga je, viđanja sa drugom stranom, alimentacija)
Vaša imovina ih se ne tiče i to se rješava imovinskopravnom parnicom koja može bit jako duga i skupa i zato ako u to idete odvjetnik ti treba. Moj savjet riješite sve dogovorom, kod javnog bilježnika ovjerite Sporazum o podjeli bračne stečevine i to je to. Sve drugo vam se ne isplati - moje mišljenje.
Što se tiče prodaje stana i njegovog dijeljenja...ako se radi o bračnoj stečevini (sve što se stekli u braku) dijeli se na pola. Pa tako i dugovi. Znači kredit za adaptaciju dijeli se na pola.
Stan ako je bračna stečevina isto ide na pola.
A sad , kako vidim kod vas bi se stan dijelio (muž bi ti dao pola... :roll: ) a kredit nikom ništa....Mislim da ti je najbolje prvo se posavjetovati sa odvjetnikom za imovinska prava, pa tek onda ići u pregovore...
da se i ja ubacim s pitanjem, da bezveze ne otvaram novi topic...
dakle, situacija je ovakva:
šupetiro me dva tjedna pred vjenčanje (bar se ne moram zaj.... s rastavom :P ). dogovorili smo se da će ju priznat i da će nam plaćat 1000 kuna alimentacije (u biti mi tih soma kuna niš ne znači, bum to stavila maloj u štednju za fakultet jednog dana... "tatica" je totalni siromak, al ovo će mi bogme plaćat! :mrgreen: ). dakle, mi se dogovorili oko svega tak da nije potrebno dizat nikakve tužbe i slično.
e sad, mene zanima kaj sad s tim našim dogovorom... kud trebamo otić kaj potpisat, da to imam crno bijelo na papiru... čisto da se osiguram da se ne radi o kratkotrajnom naletu dobre volje pa da mi nakon dva mjeseca prestane plaćat. znači kuda, kome, kolko će nas love oderat...
hvala!
:)
odvjetniku da stavite sve nedvosmisleno na papir pa javnom bilježniku na solmnizaciju ugovora.Citiraj:
plashljivo_pile prvotno napisa
Meni su u Centru rekli da to nije istina (ja sam tu cifru 'pokupila' iz novina i shvatila ju kao minimum koliko bi trebala iznositi alimentacija).Citiraj:
tweety prvotno napisa
Uglavnom, u Centru su mi rekli da je to iznos koji označava mjesečne troškove za dijete a u njemu bi trebali sudjelovati i majka i otac (otac više, jer dijete živi s majkom....). Nemojte me hvatati baš za svaku riječ, ali takvo je otprilike bilo objašnjenje.
Inače, njihov prijedlog je bio da se pokušamo dogovoriti na 1.000 kuna, nitko nije spominjao nikakav postotak plaće.
aaaaaa ok
meni je gđa u centru rekla taj iznos, ali sam ja valjda krivo pokopčala.
Cure, hvala.
U subotu se dogovaram sa bivšim oko imovine. Nadam se da će sve dobro ispasti, jer on je dobar čovjek, samo je neiživljen.
On jako voli Bornu i nadam se da ćemo se dogovoriti za neki postotak novaca koji ću ja dobiti nakon prodaje stana. Do sada je financijski on stvarno fer prema nama.
Dogovor je prošao OK. Zadovoljna sam. Nas dvoje smo u dobrim odnosima i cijeli život ćemo na neki način biti vezani zbog djeteta.
tweety:
'1/3 plaće, a dok ne isplati zaostatke mogu mu izeti do 1/5 ali ukljućujući i ostale obustave.
što se tiče minimalnog iznosa, mislim da su meni na centru za soc. rad rekli da je sad 1440 kuna'
računaju li se zaostaci od dana priznanja, od dana rođenja djeteta ili od dana pravomoćnosti presude?
Ovako....Kad smo bili na centru za soc. rad pravnica je meni (pred Franovim tatom) dovorila kako imam pravo na naknadu od njega (ne znam koliku) čak i za vrijeme dok sam bila trudna.Citiraj:
alta prvotno napisa
Dakle imaš pravo na to, ili od rođenja djeteta, ili od dana priznanja ili od dana podnošenja tužbe, ili od dana kad se donese presuda....ili jednom rječju OdKadTiŽeliš.
Ja sam u tužbi zatražila od dana rođenja, ALI oda su mi rekli da bi mi se zbog toga mogao produžiti slučaj pa sam odustala od toga i zatražila od dana podnošenja tužbe.
Sutkinja je rekla da ako želim od dana rođenja moram dokazivati troškove, a to mi se nije dalo. Ako tražim od danja podnošenja tužbe razmatra se samo iznos koji sam tražila.TAKO SU MENI REKLI, nije da tvrdim da ne može biti drukčije
ISPRAVAK
umjesto 1/5 trebalo je pisati 1/2, odnosno mogu mu uzeti do pola plaće
s tim da sam ja navela iznos a ne postotak, jer Tata dobiva placu plus još bar toliko na ruke, ako ne i više.
thx, tweety
razmišljam, razmišljam
u stvari, sorciere me stavila u dodatno razmišljanje
ne da mi se povlačit po sudovima, naročito nakon što sam po porodu odgodila upisivanje biol.oca uvjetujući ga roditeljskim ponašanjem :(
nažalost, ljude valjda treba prvo opalit po džepu, kad je u pitanju shvaćanje odgovornosti
ja ne vjerujem da će se nečije ponašanje popraviti kad ga lupiš po đepu.Citiraj:
alta prvotno napisa
ja sam se smislila da bi ipak alimentaciju nakon godinu i mjesec dana od franovog rođenja.
imaš vremena za razmišljati, želiš li je ili ne, do mile volje.
iznos uzdržavanja određuje se svakako temeljem podataka o prihodima koje ostvaruju oba roditelja,jer su oboje dužni uzdržavati maloljetnu djecu i pun.,ali to je druga priča.onome roditelju s kojim dijete nastavlja živjeti,u obzir se uzima svakodnevna briga oko djeteta itd.što se tiče drugog roditelja, uzimaju se u obzri njegova primanja(mjesečna,dakle,traže se podaci od poslodavca o palći isplaćenoj u zadnja tri mjeseca,od porezne uprave,nadležna ispostave,podatke je li dotična osoba u protekloj godini tražila povrat poreza iz čega se mogu vidjeti primanja,podatke o imovnom stanju.nakon toga,kad pristignu ti podaci,koje bi sudac trebao zatražiti već prilikom određivanja 1.ročišta,određuje se ročište na kojemu će sudac saslušati oboje roditelja,kako bi se utvrdile prilike u kojima žive i svakako mjesečne potrebe djeteta.ministarstvo pravosuđa je,mislim,2003. donijelo mišljenje o mjesečnim potrebama djeteta,pa su tako potrebe djeteta koje još ne ide u školu utvrđene u visini od 1.440,00 kn,a djeteta koje ide u školu 1.600,00kn.
ovo je,međutim,orijentir,jer u slučaju da se mjesečne potrebe djeteta utvrde npr.u visini od 5.000,00 kn, a otac ima primanja od 20.000,00 kn,naravno da će cijeli iznos biti dosuđen,jer dijete slijedi imovne prlike roditelja.nažalost, tako je i kad roditelj s kojim dijete više ne živi,ima mizerna primanja.nažalost,tada alimentacija može biti određena i u manjem iznosu od ovoga propisanog odlukom minisitarsva.svakom zaposlenom roditelju,iznos uzdržavanja određuje se u postotku od plać,a onom ekoji ne radi ili sumnjaš da prijavljuje pravi iznos,može se odrediti i u novčanom iznosu.
oprostite,malo se raspisah,ali još,po meni je ipak najveći problem ovrha,odnosno izvršenje sudske odluke o uzdržavanju.često roditelji ne traže dalje,sliježu ramenima jer nemaju povjerenja u sud ne vjeruju ni u presudu da se mogu namiriti,ali podsjećam da je neplaćanje uzdržavanja kazneno djelo,a isto tako i da za vrijeme trajanja postupka na sudu imate pravo tražiti od suda donošenje privremene mjere kako bi osigurali tu tražbinu.konkretno,tražiti iznos od npr.1000 kuna do pravomoćnog okončanja postupka, pa ako sud dosudi više, kasnije se dobije i razlika i s.
nažalost,ni sami suci nisu skloni posegnuti za ovom mjerom,mada to mogu učiniti i po službenoj dužnosti...(sorry na dugom postu,sve ovo ionako stoji u ObZ),žao mi je svih samohranih roditelja koji uza sve probleme još prolaze i kroz nemogućnost naplate od roditelja koji je dužan uzdržavati svoje dijete.evo,idem zapalit,mam mi se digo tlak...
:lol: :lol:Citiraj:
alta prvotno napisa
biološkog oca treba upisati, treba ga i opalit po džepu... ako se on ne želi brinuti na drugi način, na to ga ne možeš prisiliti. no to i nije bitno. dovoljno je da taj iznos (kad si ga već otpisala) stavljaš na djetetov račun - i znaš da u životu neće početi od nule.
tweety, da sam bar bila pametnija - pa tražila odmah! ovako je puno godina otišlo u nepovrat - a ja glumila heroja... hebi ga, takvi filmovi slabo zarađuju :mrgreen:
Ponukana telefonskim razgovorom s mojom jako dobrom prijateljicom, koja je majka blizanaca od 14 mjeseci, odlucila sam na ovom topicu postaviti pitanje ne plaćanja alimentacije. Naime, njihov otac je pristao plaćati alimentaciju od 1100,00 kn po djetettu, ali uplačuje je vrlo neredovito, a zadnjih par mjeseci uopče je ne plaća. Jasno mi je da je on MORA platiti, ali je čovjek uredno odjavio svoj obrt i sada se deklarira kao nezaposlen, iako moja prijateljica sa sigurnočću zna da dosta posla radi u "fušu" (vodoinstalater) i da je to napravio samo da izbjegne plaćanje. Kako tome stati na kraj? Užasno me danas to pogodilo, a pogotovo zbog toga što tu djecu obožavam i kuma sam jednom od njih. U svoj toj nepravdi sreća je što je ona iz relativno dobrostojeće obitelji koji joj mogu pomoći i neće ostati bez kune u novčaniku, ali troškovi za dvoje male djece i samo uz porodiljnu naknadu su pre visoki i 2200,00 kn joj jako puno znači.
Pomoć sveznalice :love:
meni takvi ocevi stvarno nisu jasni.
kako moze ne placat za svoje dijete.
koga ima osim njih. :(
Ukoliko otac ne plaća, a postoji pravomoćna odluka suda u kojoj se utvrđuje da je dužan plaćati mjesečne iznose alimentacije, onda majka jednostavno mora napisati Općinskom državnom odvjetništvu (koje se određuje prema mjestu stanovanja djece, jer se djeci pogoduje) kaznenu prijavu protiv oca, a radi povrede članka 209. stavak 2. KZ. Dakle, navede da je temeljem presude bio dužan plaćati, da ne plaća (navesti od kada). Onda tužiteljstvo pokreće postupak i podiže optužnicu, a dijete je u postupku oštećenik. Dakle, otac bez obzira radio ili ne dužan je uzdržavati svoju djecu.
Da, alimentacija je potvrđena sudskom odlukom i postoji rješenje za nju. Znači sljedeći korak je državno odvjetništvo...
Ali od koga oni naplate tu lovu, ako on nema primanja? Može li se naplatiti od njegovih roditelja, ako sa njima živi?
Hvala!
Aha, C produkcija!Citiraj:
sorciere prvotno napisa
ivory,ne može se naplatiti od njegovih roditelja,bez da se i njih,kao baku i djeda djeteta ne obuhvati tužbom,odnosno ne podnese nova tužba protiv bake i djeda,koji su također obveznici uzdržavanja,prema ObZ,ukoliko roditelji ne uzdržavaju dijete..
zara, ovo mi je uvelike pomoglo!
Zasto nisu skloni?Citiraj:
zara32 prvotno napisa
Meni zapravo nitko nije niti rekao da je to moguce. Niti odvjetnik, niti sutkinja nije pitala zelim li to
moguće je.imate to napisano i u obiteljskom zakonu, samo neznam točno sad koji članak.to je privremena mjera za uzdržavanje.pitajte svog odvjetnika.i kad se donese ta privremena mjera to vrijedi do pravomočne odluke.sutkinja to ne pita,to morate sami tražitiCitiraj:
tweety prvotno napisa
također se može napraviti ovrha na pokretnoj ili nepokretnoj imovini, ukoliko se nemože naplatiti iz plačeCitiraj:
zara32 prvotno napisa
ovaj dio znam. za onaj prvi nisam imala pojma!!!!Citiraj:
Nikiva prvotno napisa
Moj najstariji sin plod je izvanbračne veze koja je na sreću na vrijeme završila.Otac ga je priznao,ali kad je novac postao pitanje, uslijedila je borba koja traje od 1999.Alimentacija je određena sudski u visini 33% od plaće.Nije ništa plaćao pa sam tražola da mu se zbog neredovitosti stavi ovrha na plaću.Onda je on to sve pobijao...Sad sam nedavno čak bila i na ročištu jer je tražio smanjenje iznosa:Pa kakvo smanjenje kad i tako ništa ne plaća??U dogovoru sa advokatom podnjeli smo kaznenu prijavu.Dan nakon toga stiže odluka o prijenosu ovrhe na firmu.Dakle,po zakonu njegova firma mora mu skidati od plaće i izračunati kamate-poprilična cifra.Od tada je prošlo 2 mjeseca i ništa.Ne odustajemo od kaznene prijave,a mislim da ćemo i njegovu firmu tužiti zbog nepoštivanje odluke suda na koju nema pravo žalbe.Najtužnije je što otac uzima dijete 2 puta tjedno i ne znam kako ga srce ne boli zbog njegovih postupaka.Inače,udana sam 4 god.Muž mi je velika podrška i jedini pravi tata mom sinu.Mislim da nemarne očeve kad tad stigne pravda.
Zanima me nešto (nije za mene). Do kada je roditelj koji plaća alimentaciju dužan plaćati. I ako plaćaš alimentaciju za dvoje djece ako ti za prvo 'istekne' alimentacija da li ti se smanjuje iznos ili što?
alimentacija se načelno plaća do punoljetnosti odnosno dok dijete nije sposobno samostalno zarađivati za život i uzdržavati se. alimentacija ne smanuje/povećava automatski (kad je u pitanju više djece - sam iznos se po obiteljskom zakonu utvrđuje u postotku od plaće pa ako se roditelju koji je dužan plaćati alimentaciju poveća plaća alimentacija je automatski veća)
natasa, nije potrebno poslodavca posebno tužiti - samo se izvjesti sud da ne postupa po rješenju o ovrsi i sud ce donijeti rješenje da se ovrha skida sa žiro računa poslodavca
što se tiče visine, postoji propis kojim je utvrđeno kolike su potrebe predškolskog i školskog djeteta. ne znam namet koliko, ali ako nrkog zanima moogu provjerit i javit
http://www.roda.hr/rodaphpBB2/viewtopic.php?t=23244
Citiraj:
MINISTARSTVO PRAVOSUĐA
987
Na temelju članka 232. stavak 4. Obiteljskog zakona (»Narodne novine« 116/03, 17/04 i 136/04) ministrica pravosuđa objavljuje
PODATKE
O PROSJEČNIM POTREBAMA DJETETA S OBZIROM NA TROŠKOVE ŽIVOTA
Prosječne potrebe djeteta koje će sud sukladno odredbama Obiteljskog zakona uzimati u obzir kod određivanja visine uzdržavanja iznose
– 1.440,00 kuna mjesečno za dijete predškolskog uzrasta
– 1.600,00 kuna mjesečno za dijete školskog uzrasta.
Potrebe djeteta mogu se utvrditi u povećanom iznosu, ako je to u skladu s povećanim mogućnostima pojedinog roditelja.
Klasa: 700-01/06-01/500
Urbroj: 514-01-06-1
Zagreb, 24. ožujka 2006.
Ministrica
Ana Lovrin, v. r.
Podižem.
Molim jedan odgovor za moju frendicu. Situacija:
1) Muž dvije godine ne plaća alimentaciju za dijete. :(
2) On (po njenim saznanjima nigdje ne radi), obrt je već davno odjavio,živi s roditeljima.
3) Na sebe nema pripisanu nikakvu pokretnu ili nepokretnu mirovinu na koju bi se mogla izvršiti ovrha.
Help! Što da radi?