Printable View
Drage moje, neznam jel sam na pravom mjestu, ako nisam ispricavam se unaprijed :oops:
Dakle, muci me jedna stvar, konkretno radi se o ubrzanju, brzini i sili udara. :mrgreen:
Moze li se izracunati koja je bila brzina nekog tijela neposredno prije udara u drugo ako znamo masu oba tijela i zaustavni put te cinjenicu da je drugo tijelo stajalo u trenutku udara?
Sto je sve potrebno znati da bi se takva racunica postavila i izracunala?
Nadam se da me kuzite? :oops:
Jel te to neko na prakingu udario? Nadam se da nije.
Ja nisam fizičarka ni blizu ali ovo ti je otprilike kako izračunaš kinetičku energiju
Izračunaš kinetičku energiju prvog tijela koje se gibalo (mv^2)/2 , i onda se ona izjednačava u formuli sa zbrojem masa jednog i drugog objekta i pomnoženo sa zajedničkom novom brzinom oba tijela.
m1x v1^2=(m1+m2)xv2^2= E
Ovisi sve o uvjetima zaustavljanja i toplini - da je to slučaj sa autima dosta je kompleksno, ali trebalo bi izračunati koliko je te energije pretočeno u toplinu, jer se kinetička energija koju je nosilo tijelo koje se gibalo troši na nastavak dijelom gibanja i dijelom toplinu, koja kad preuzme svu energiju, oba tijela će se zaustaviti.
A sad će se javiti netko tko acutally zna ovo sve i popljuvat me :mrgreen:
Kako si samo pogodila iz prve? :mrgreen:
Nu dakle, auto broj jedan u kretanju udara auto broj 2 koji stoji i gura ga cca 7 metara prije zaustavljanja.
Auto koji je udario ima zanemarivu stetu dok auto broj 2 koji biva udaren - proglasena totalka.
Sudski vjestak na to sve ostao - bez reakcije tj. prihvatio izjavu vozaca auta broj 1 koji kaze da je vozio jaaaako polako prije nego je udario u auto broj 2 i povjerovali mu :roll:
Kaj je najbolje, on tvrdi da je pokrenuo auto svega 20-ak metara prije sudara, ubrzanje mu je bolje nego u Porshea covjece :-o
Zato smo mislili izracunati kojom se brzinom tocno kretao, koliko je to on "polako" vozio u trenutku udara? jer nam je s obzirom na cinjenice strucnost doticnog vjestaka u najmanju ruku upitna
Hvala draga, iako je za mene ovo visa matematika :mrgreen: dala bum si truda :*
Joj...baš mi je žao.
Ima ti po netu formula za izračunati baš to,a moj tata je matematičar pa ću ga pitat.
Kaže full sporo vozio :roll:
Tako je i jedan koji je mene (moj auto samnom u njemu) udario tako jako da sam odletila 8 metara reko da je vozio 40, moš mislit.
Držim fige da se to rješi na tvoju zadovoljštinu
Hvala draga :* iako se nesreca desila prije godinu dana, tek nam danas presuda dosla, ali izganjat cemo mi to.
Hvala ti na pomoci ;)
Možeš li tražiti drugo vještačenje?
Tj.možete li se žaliti na presudu?
Da mozemo, to trenutno i pripremamo s odvjetnikom, zato i pokusavamo saznati vise informacija.Citiraj:
Teica prvotno napisa
Nazalost, kada se nesreca desila bilo je iznimno hladno tako da nema tragova kocenja na cesti, to malo otezava izracune :unsure:
Ako ti treba kvalitetan i nepristran sudski vještak za promet, javi se.
treba joj kvalitetan i pristran :mrgreen:
cvijeta, zakon si:lol:
:lol: bas bas, imas pravoCitiraj:
cvijeta73 prvotno napisa
Salim se naravno, moze podaci na PM @n@? Hvala ti :heart:
Super da ti se @n@ javila :) !
Javite nam novosti!
Jer naravno držimo fige!
Ovo je u redu (zakon ocuvanja energije), ali samo ako nema puno disipacije energije (sto mi se cini da ima). Ono sto kod sudara uvijek vrijedi je zakon ocuvanja kolicine gibanja koji bi za ovaj slucaj bio:Citiraj:
RozaGroza prvotno napisa
m1*v1 = (m1 + m2) * v
gdje je v zajednicka brzina auta nakon sudara. E sad, obzirom da imas zadan samo prijedeni put nakon sudara taj v se ne moze izracunati. Bilo bi potrebno znati jos i recimo vrijeme koje je bilo potrebno da se auto zaustavi.
Zao mi je sto ne mogu vise pomoci.