Printable View
Stalno naletim na primjere loših reakcija na ovo cjepivo. Zanimaju me vaša iskustva, preporuke i savjeti:
- koje cjepivo koristiti? "domaće" je nedavno bilo tema povodom nekoliko slučajeva meningitisa...
- u kojoj dobi najbolje cijepiti? (mi mislili nekak 4-6 tjedana prije ljeta, što bi bilo sa ca. 15 mj.)
- ima li netko tko nije imao reakciju na ovo cjepivo?
ukucaj u pretraživač moparu ili priorix, izbacit će ti dosta topica.
p.s. što kasnije, to bolje-cijepljenje!
ja sam negdje nedavno pročitala kako je obavezno cijepiti dijete tim cjepivom tek sa navršene dvije godine, ali nemoj me hvatati za riječ, ne znam koliko je pouzdana inf jer je u pitanju bio neki časopis tipa vite ili doktora u kući.
ja isto ne znam kada otići cijepiti jakova, ali mislim otići na redovan poslije roćkasa pa ću se raspitati koliko mogu čekati s tim.
Kovke,
hvala. Sve sam našla.
Molim moderatoricu da obriše ovaj topic. I isprika zbog otvaranja kad toliko toga ima na ovu temu.
:love:
Mo-Pa-Ru cjepivo je vani (SAD) ukinuto jer je dokazana povezanost izmedu povecanog javljanja autizma i tog cjepiva. Kod nas su ga u 80.tim godinama povukli pa onda opet vratili, ne znam zasto, vjerojatno zato da se fondovi farmaceutksih industrija ponovno pune.
Ja sam svoje dijete odbila cjepiti tim cjepivom! Pedijatrica je uporno pricala o tome kako je opasno u trudnoci dobiti rubeolu
(kako ona misli na moju kcerkicu kad bude trudna.. :/ kao da ne zna da imunitet od cjepiva vrijedi svega par godina, a kasnije opet ista prica,
mumps se pak opravdava strahom od zausnjaka koji mogu u 0,1% slucajeva zavrsiti neplodnoscu kod muskog djeteta, a protiv ospica cijepiti je stvarno besmislica...),
a skolska doktorica nije rekla ni rijeci, jos me pitala zelim li ili ne cjepiti dijete i da sve sto trebam je potpisati da ne zelim i ona me dalje nece gnjaviti (kao sto me gnjavila pedijatrica).
Ono osnovno pogresno sto pedijatri rade je da uopce ne upozoravaju na moguce kontraindikacije od cjepiva, a mnoge se smatraju normalnima, a nisu. Kao sto vec znamo, sve normalno nije i zdravo.
Aha, zaboravih reci da neka cjepiva sama po sebi nisu losa, vec radi konzervansa u njima koji je naime ZIVA. I upravo je ta kolicina (iako mala) zive u cjepivima povezana sa autizmom. Takoder je u nekima formaldehid (procisceno Di.Te... vidjela sam na papiricu prije cjepljenja). Najgore je sa time cjepiti male bebice kojima jos jetra nije dovoljno razvijena da sve te toksine uspjesno eliminira iz organizma.
Ne zaboravite da se oko svega moze dogovoriti sa pedijatricom i da je dobro izbjeci SVA cjepiva prvih godinu dana! Ona najgora koja bi trebalo izbjegavati su polio i protiv hripavca. I uzimati prociscena naravno.
anita-AZ, ovo gdje spominjes formaldehid, dali se on nalazi i u onoj varijanti 5 u 1 ili samo u varijanti 3 u 1?
Nazalost ne znam za druga cjepiva, ali ovo sa kojim se moja kcerkica cjepila Di-Te (infanrix mozda?)... ga sadrzi. Zaboravih naziv...Citiraj:
nevena prvotno napisa
PA zatrazi nek ti daju onaj papiric s cjepivima, sve lijepo tamo pise! Mozda ako ih imaju u ljekarni je zgodnije traziti nego kod doktorice, pa da odmah znas.
Jos samo da se sjetim pod kojim nazivom je ziva, pa cu i to napisati.
anita puno hvala na odgovoru. mi bi sad trebali na docjepljivanje sa di+te+per+polio i naravno uzet cu sva prociscena. mislila sam neka ne uzeti ali strah me ne docijepiti jer primarnu imunizaciju je prosla i onda nisam nista napravila zapravo. a i u kombinaciji 5 u 1 je sve odejdnom a ovako bi morala nekoliko pikica dobiti ako neka odbijem
anita, viidm da puno znas o cjepivima, pa da pitam, jesi li ti procjenila da ipak treba uzeti to di+te+per+polio jer bolesti su dosta gadne
Ja sam svoju kcerkicu cjepila protiv Difterije (smijesna bolest, nitko je nije imao u posljednjih 100 godina... kao da se cjepimo protiv kuge, ali ajde) i Tetanusa, i uzeli smo procisceni Polio (taj isto ide u guzu... za razliku od neprociscenog u usta 3 kapi).
To je sve na sto sam pristala, a i to sam napravila jer sam bila u nezgodnoj situaciji i dijete je stvarno moralo ici u vrtic. Prije njene 4.godine nije primila niti jedno cjepivo (osim tbc u rodilistu)!
Bolesti jesu grozne posebno sto se Polia tice... ali nazalost niti cjepiva ih ne stite od te bolesti (zamisli, to ti cak i kazu! Ovako mi je tocno rekla epidemiologinja: "Pa vi cak ni sa cjepivima ne mozete biti sigurni da cete zastititi dijete, a kamoli bez." Mislim, stvarno.
Polio ono socijalno je vjerojatno najopasnije cjepivo. I hvala Bogu sto me svaki put nesto odvratilo da pokleknem i cjepim je protiv toga jos u vrijeme kad sam se dvoumila. Bas taj dan dileme sam setala s njom u parku i nacula razgovor dvije mame od kojih jednoj sincic nije hodao 2 tjedna nakon tog cjepiva!!! Bila je preplasena i nije spavala i toliko se izmucila brigom ta 2 tjedna, nakon toga je bilo sve ok. I njoj jos uvijek nije palo na pamet staviti pod upitnik cjepiva! A zena je tako draga. I hvala joj za "znak"... ona ni ne zna.
Zato i kazem - informacije su blagoslov! I ne dodu nazalost svakome, niti na vrijeme.
Kao sto sam vec nekome rekla u privatnoj poruci, ja uopce ne znam dovoljno u vezi tih prociscenih cjepiva! Voljela bi i sama doci do vise informacija u vezi njih. Znam da su prociscena sto se tice same bolesti tice, ali sto je za kozervansima? U infanrixu je formaldehid.... ima li gdje zive? To bi trebalo saznati!
Konzervans na bazi žive se zove tiomersal (thyomersal). Sad se u novim istraživanjima kunu da nema veze s autizmom. No nekoliko je djece umrlo u (šarlatanskim) pokušajima liječenja autizma helirajućim sredstvima koja bi kao trebala maknuti iz tijela živu, olovo i sl, ali maknu i kalcij koji je potreban za rad srca.
Jedan savjet - nemoj cijepiti bar 5-6 tjedana prije mora, mi smo imali reakciju nakon 4 tjedna (mumps na jednoj strani, trajalo 3 dana) s klasičnim moparu-om. Meni su preporučili čekati bar do 16 mjeseci, jer se onda bolje "primi", prije dijete ima tvojih antitijela pa ne reagira na cjepivo.
Inače, ono što je za male bebe stvarno opasno od bolesti je pertusis, toga ima u populaciji, kod starijih (školska djeca, odrasli) prolazi kao malo uporniji kašalj i bebe se u kontaktu zaraze. Ovo sve drugo je relativno egzotično i može se spriječiti (neš ti rizika za bebu u kolicima da padne na čavao i dobije tetanus :roll:, za polio isto mora doći u kontakt sa stolicom oboljelog, znači nekakvi bazeni, jezera - kad bi tamo bilo bolesnih - ima samo onih cijepljenih koji izlučuju isti soj kojim bi se i cijepila ako bi primila oralno cijepivo)
koliko male? :/Citiraj:
mamazika prvotno napisa
mi ćemo sa 4 godine vjerojatno preskočiti pertusis zbog reakcije.
moje sestre su ga imale (nedonoščad, nisu cijepljene) i nije bio strašan. doduše, ne znam koliko su bile stare.
Ja sam kao bebica imala hripavac, iako sam bila cijepljena. :/
Odnosilo se na bebe u prvoj godini, što manje to teži oblik jer ima veću šansu otići u bronhiolitis.
ok :)
kad smo već kod cjepiva (opet...), čitala sam da su reakcija na HiB jako rijetke ali me ipak zanima je li netko imao takav slučaj.
to nas još čeka za koji tjedan...
Zna li netko da li se prva revakcinacija mora primiti do navršene druge godine života ili može proći i koji dan više?
nemora se bas tocno do druge godine. primarna imunizacija vrijedi za cijeli zivot i nemora se ponavljati bez obzira ako se kasni sa docjepljivanjem. to sam bas pitala dr. richtera na forumu pa mi je tako odgovorio. imas tocno takvo pitanje na forumu cybermed pa mozes pogledati
Htjela bih nesto dodati na ovu Vasu temu. Mislim da se ovdje izgubila iz vida jedna vazna stvar. A to je da nisu bolesti nestale, vec nisu prisutne zato jer su ljudi procijepljeni u visokom postotku. I sad nije problem sto par djece nece biti cijepljena ako je ostatak populacije procijepljen....
Ali problem bi mogao postati kada svi odlucimo da su nuspojave vece od dobrobiti koje pruzaju cijepiva.......Sta cemo onda kad se bolest pojavi?
Moram se jos malo nadovezati na ovu temu.
U Americi kako kaze Anita, cijepljenje nije zakonom obavezno, dakle postoji mogucnost izbora. ALI dijete koje nije cijepljeno ne moze se upisati u vrtic, skolu,itd... Dakle ne dopusta mu se socijalizacija s ostalom djecom.
Prilikom cijepljenja u organizam se ubacuje zivi oslabljeni ili mrtvi uzrocnik ili samo dio uzrocnika (dakle virusa ili bakterije) Kada takav antigen ude u organizam, nase tijelo stvara imuni odgovor u obliku proizvodnje antitijela koja nadalje cirkuliraju nasim tijelo i sluze da nas obrane od istog uzrocnika kada se ponovno sretnemo s njim.
E, pa logicno je za ocekivati da se prilikom cijepljenja reakciju jer je to buran dogadaj za organizam. U nasem tijelu desava se upravo imuni odgovor. Ako ste se kad cijepili protiv gripe, znate da mozete dobiti lagane simptome gripe, ali ne i pravu bolest.
To je svrha cijepljenja. Da nas zastiti od bolesti.
U Hrvatskoj se provodi zakonom propisani prgram OBAVEZNOG cijepljenja koje je propisalo nadlezno ministarstvo.
Uopce mi nije jasno kako se takva cijepljenja mogu izbjeci?
Toliko od mene
Ako je bolje mo-pa-ru kasnije, zašto onda dr. Richter kaže da se time ništa ne dobiva, niti dijete ima jači imunitet, samo veća šansa da dijete oboli od tih bolesti.
bolje sto kasnije jer je organizam jaci i manja je vjerojatnost od "nuspojava". a naravno time se i imunitet stjece kasnije. treba procjeniti rizike i koristi
Stvarno ne znam tko je dr. Richter, ali to sto on tvrdi u najmanju ruku nije tocno. Dijete cijepljenjem dobije antigen od uzrocnika, ali ne i bolest. Cijepljenjem se upravo izbjegava dobivanje bolesti. Dijete cijepljenjem stice imunitet kako se ne bi razbolilo u kontaktu s uzrocnikok pojedine bolesti.
Ovdje se brkaju reakcija na cjepivo s nuspojavama.
Nus pojava nije reakcija na cijepljenje. Nus pojava postoji kod primjene svakog lijeka koji se koristi. To je ono nezeljeno sto ide u paketu s lijekom, tj. onim zeljenim.
Reakcija kod cijepljenja je npr. povecana temperatura. To se desava zato jer organizam reagira na strano tijelo (antigen) i stvara antitijela (upalni odgovor ). To nije nus pojava, vec normalan odgovor organizma tj, reakcija na strano tijelo, antigen koji se nalazi u cjepivu.
Da se vratim na primjer gripe. Ak se cijepite protiv gripe, dobijete u organizam virus gripe (oslabljeni ili umrtvljeni nisam sigurna) koji moze dovesti do laganog povisenja temp jedan, dva dana, bol u tijelu ali TO KRATKO TRAJE.
NISTE SE RAZBOLILI vec ste stekli imunost na gripu i te sezone necete dobiti gripu.
Isto je sa svim drugim cjepivima. Princip je isti. Dobijes antigen u sprici, razvijes antitijela u krvi kroz par dana, i kad se sretnes u zivotu s tim antigenom (uzrocnikom odredene bolesti) neces se razboliti, vec ce tvoji cuvari (antitijela) u krvotoku izbaciti uljeza a da ti to i ne znas da se desilo. Nisi se razbolio. Ne mogu jednostavnije objasniti.
Cjepljenjem je cilj razviti antitijela na neku bakteriju ili virus a da se djeca ne razbole. Kad se razbolite imati cete atnitijela ali tek nakon sto prelezite bolest i kad se prirodno razviju antitijela uz normalan tijek bolest, svim simptoma, komplikacijama i mogucim posljedicama. TO JE ONO STO NE ZELITE. Ne zelite da Vam dijete dobije sve moguce zarazne bolesti. Ljudi, pa zato su cjepiva izmisljena. Da se sprijeci sirenje zaraznih bolesti.
Odgovori na ovu poruku
Re: Priorix
Autor: Dr. Darko Richter ()
Datum: 04.12.05 13:01
Treba se cijepiti po kalendaru, tj s 13-15 mj., nekim MPR cjepivom, a ja bih preporučio Priorix. S kašnjenjem u cijepljenju ne postižete ništa osim kašnjenja i povećanja rizika da dijete dobije osipce, mumpc ili rubelu.
Slazem se s blondie i dr Richterom. Treba se cijepiti po kalendaru. Pa zato i postoji kalendar cijepljenja.
Sto se kasnije cijepite to je duzi period u kome se dijete moze razboliti.
Ovo je apsolutno netočan podatak.Citiraj:
martica prvotno napisa
Kao i ovo:
U ostalo sad ne bih ulazila.Citiraj:
Ako ste se kad cijepili protiv gripe, znate da mozete dobiti lagane simptome gripe, ali ne i pravu bolest.
Evo da se nadovežem. Ne znam što se dogodilo u mojem djetinjstvu, ustvari, cijeloj mojoj generaciji rođenoj 1973. Ili nas nisu cijepili sa Mo-Pa-Ru ili cjepivo nije bilo dobro, nemam evindentirano od čega smo cijepljeni. Uglavnom, 70% mojih vršnjaka u dobi od 16 godina oboljelo je od zaušnjaka.
Ja sam bolovala 2 tjedna, i kad sam konačno otišla u školu, sutradan se stanje zakompliciralo, dobila visoku temperaturu i dijagnosticiram mi je početak meningitisa, kao česta komplikacija nakon zaušnjaka i opet višetjedno liječenje.
Moja sestrična, odgojiteljica u jaslicama, pokupila je od djece rubeolu. Zarazio joj se fetus u ranom stupnju trudnoće i rodila je djevojčicu s teškim oštećenjem sluha, a danas nažalost, gluhu i kandidata za umjetnu pužnicu.
Dakle, ja ne znam koliko dugo traje imunitet stečen tim cjepivima. Indikativno da smo oboljeli svi rođeni više-manje u istom periodu čime se može povući neka korelacija s lošim cjepivom.
Ja sam cijepila svoju djecu jer ne želim takve neugodne nusefekte. Možda neću imati efekt, ali ako ne cijepim dijete, sasvim sigurno neću moći izbjeći infekciju. Korist veća od mogućih loših nuspojava.
Martice :shock: Pa kod nas u Austriji cijepljene isto nije obavezno i nema govora o onemogucavanju socijalizacije. Sva djeca imaju jednako pravo odlaska u vrtic, o skoli da i ne govorim.
http://www.newswithviews.com/Tenpenny/sherri1.htm
Citiraj:
http://www.mercola.com/article/vacci...void_shots.htm
Potpourri of Ammunition
"As long as each individual who opposes vaccines has sincere objections, states them in writing, and signs his name - it is considered legal and proper action and must therefore be honored."
"Since many medical controversies exist surrounding immunization, drugs, and various other medications, it mandates that each individual have the right to control his own decisions and freedom of choice; anything less would be contrary to the constitutional laws that protect the citizens' rights. "
"It is important to state your objections in such a way that it complies with your state's exemption provisions. They must then accept your request; if they do not, they are breaking their own law." That is why it is absolutely essential that you know your own state law word for word before submitting your objection.
"According to CDC (the federal Communicable Disease Center in Atlanta, Georgia), physicians are required to first inform their patients of the risks involved before they consent to vaccines." If they do not do so, it is prima facie evidence of deceit or negligence on the part of the physician.
Prema zakonu o pravima pacijenta RH,
Osnovna prava koja regulira ovaj Zakon:
Citiraj:
1. pravo na suodlučivanje i pravo na obaviještenost,
2. pravo na prihvaćanje, odnosno odbijanje
medicinskoga postupka ili zahvata,
3. pravo na povjerljivost,
4. pravo na privatnost,
5. pravo na održavanje osobnih kontakata,
6. pravo na samovoljno napuštanje zdravstvene
ustanove,
7. pravo na pristup medicinskoj dokumentaciji,
8. pravo na zaštitu pri sudjelovanju u kliničkim
ispitivanjima,
9. pravo na naknadu štete.
Samo kratki komentar.
Mislila sam da je ovo otvoreni medij u kojemu se slobodno mogu iznijeti stavovi i misljenja.
Htjela sam pojasniti sto su to cjepiva i naglasiti njihovu korisnost jer se ona cini mi se, nekako putem izgubila. Previse se govori o negativnim ucincima cjepljenja, a korist je zaboravljenja.
Lijepi pozdrav svima
Naravno da je otvoren medij, zato svatko od nas ima pravo napisati svoje mišljenje i saznanja, ne samo neki.
a mi takodjer zelimo pojasniti sto su to cjepiva i naglasiti njihovu neucinkovitost i stetnost ;) previse se govori o floskulama tipa 'da nema cjepiva ne bi bile iskorijenjene neke bolesti', a njihova kratkotrajna i dugotrajna stetnost je zaboravljena.Citiraj:
martica prvotno napisa
svaka medalja ima dvije strane. bilo bi jaaako lijepo da je to sto pricas tako jednostavno kao 2+2. ali, to je nedokazana teorija koja u praksi nikako da zazivi, koliko god nam mazali oci.
OK. Nedokazano. Da je dijete u vrtiću, od kojeg je moja sestrična pokupila rubeolu, bilo cijepljeno, njezina kćer ne bi danas bila gluha.Citiraj:
Felix prvotno napisa
starije dijete mi nije imalo nikakvu reakciju na MoPaRu
mladje je hospitalizirano zbog sumnje na meningitis :cry:
ne mislim da su cjepiva neucinkovita i stetna, tj. smatram da je korist cijepljenja (za pojedino dijete, i u globalu) veca nego njihova ev. stetaCitiraj:
i naglasiti njihovu neucinkovitost i stetnost
Nisu nas cijepili!Citiraj:
Virgo30 prvotno napisa
MoPaRu cijepljenje je počelo tek 1976.
BTW i ja sam '73. i preboljela i ospice i zaušnjake. Rubellu nisam, ali sam cijepljena naknadno.
Inače, jedno cijepljenje protiv rubeole je dovoljna zaštita za cijeli život.
Kako mislis dovoljno za citav zivot? Pa MMR cjepivo se daje vise puta tijekom djetinjstva.
Nije dovoljno, za rubeolu cjepivo maksimalno drži, ako uopće, 10-11 godina.
Slobodno provjerite.
Još malo a propos rubeole i cjepiva protiv nje:
najugroženija skupina od r. su upravo trudnice u prvom tromjesečju.
Ono što je po meni skroz nelogično je to da se shodno tome, umjesto da se cijepe žene u reproduktivnoj dobi koje nisu preboljele r., cijepe se djeca, e da bi zaštitile tu skupinu.
A da se cijepe žene u repr. dobi, ne bi se trebala cijepiti i izlagati riziku nuspojava cijepljenja osjetljiva dječja populacija kojoj je imunoiloški sustav tek u razvoju.
Jedino prebolijevanje daje doživotni imunitet (također, to je i jedini način da majka novorođenčetu prenese svoja antitijela i time ga štiti u najosjetljivijoj dobi), dakle ako preboliš r. kao dijete, "mirna" si do kraja života i štitiš svoje buduće dijete.
Ako ne preboliš ili ako se cijepiš-nisi, jer se možeš zaraziti i ako si cijepljena.
A osobito ako si se cijepila prije više od 10-15 godina.