Čije prezime će nositi dijete?

Drage forumašice. Imam pitanje vezano uz mog nećaka ili nećakinju koji se ima roditi u lipnju iduće godine. Moj brat je u nevjenčanoj vezi sa ženom koja se rastavila u listopadu ove godine. Ostala je trudna, a odlučili su da će se vjenčati poslije rođenja djeteta. Problem je nastao kada su dobili od nekoga informaciju, da ukoliko ona rodi dijete 300 dana iza razvoda, da će njihovo dijete nositi prezime njenog bivšeg supruga. Nakon razvoda nije vratila djevojačko prezime. Zanima me je li to točno?

da, u ovom trenutku zakon je takav, 300 dana od pravomocne presude
ali, ako se vjencaju prije rodjenja djeteta, prezime ce biti njegovo

Beba će dobiti njeno prezime. To je neovisno koliko dugo je prošlo od razvoda. Ja sam godinama razvedena i nosim (zbog druge djece) još prezime bivšeg. I bebica je isto dobila moje prezime zbog toga što nisam vjenčana za novog supruga.
No, kada bude prijavljivala bebu, neka otac djeteta ide s njom. Tamo neka on da izjavu da je otac djeteta i isti tren se mjenja u njegovo prezime. Tako je kod nas bilo. Jedino što doživotno ostaje je upis, da je djete "... rođeno Matić (npr.)".

da, mozda nije problem prezime nego ime oca

dvije moje prijateljice su imale ovaj problem da su morale kao oca upisati bivseg supruga jer je razvod tek postao pravomocan, a nisu bile u braku s ocem djeteta

djete bi bilo i rođeno Matić, ako je to njeno prezime, jer sva djeca prvo dobijaju prezime po majci.

zbog zaštite djeteta zakon je uredio da se do 300 dana nakon pravomocnosti razvoda u rubriku ime oca upisuje bivsi suprug
u tome su prilicno rigidni cak i ako dodju oba, i bivsi suprug i sadasnji partner, u maticni ured "objasniti stvar"


moram vidjeti kako je to uredjeno u prijedlogu obiteljskog zakona koji je bio nedavno na javnoj raspravi

oko ovog je i lesar imao u saboru prigovora prije par godina

http://www.lesar.info/modules/news/a...hp?storyid=476

Najmanje je bitno čije će prezime nositi beba, to se lako promijeni.

Puno je veći problem što će bivši muž biti upisan kao otac djeteta po sili zakona, ako nije prošlo 301 dan od punomoćnog razvoda do dana rođenja. Znam takav slučaj i znam da je potrajalo godinama rješavanje.

Citiraj:

---

Beti3 prvotno napisa

Najmanje je bitno čije će prezime nositi beba, to se lako promijeni.

Puno je veći problem što će bivši muž biti upisan kao otac djeteta po sili zakona, ako nije prošlo 301 dan od punomoćnog razvoda do dana rođenja. Znam takav slučaj i znam da je potrajalo godinama rješavanje.

---

Da li to vrijedi ako je u novom braku? Ja bi se na njenom mjestu hitno razvela i udala za oca djeteta prije rodjenja, onda bi mu po zakonu valjda upisali kao oca majcinog trenutnog muza.

Citiraj:

---

jelena.O prvotno napisa

djete bi bilo i rođeno Matić, ako je to njeno prezime, jer sva djeca prvo dobijaju prezime po majci.

---

Nisam sigurna da je ovo tocno. Cinjenica je da se u bolnici vodi pod majcinim prezimenom, no ako oba roditelja dodju u maticni i sporazumno daju prezime djetetu, bilo ocevo ili majcino, ne vidim kako bi dijete i prije toga moglo imati prezime upisano. Naravno, to ne znaci da neki maticari ne provode mozda svoju (samo)volju...

Uostalom moja djeca imaju razlicita prezimena od mene (samo ocevo, a ja imam svoje djevojacko + mm-ovo) pa nemaju nikakvih promjena prezimena u knjigama...

Sad sam jos jednom procitala originalno pitanje. Znaci ona vec je razvedena. Ako nije proslo 300 dana upisat ce se kao otac njen bivsi, neovisno o majcinom sadasnjem prezimenu i priznanju djeteta od strane oca. Mislim da joj je stvarno najprakticnije da se vjencaju, puno je to jeftinija i manje komplicirana prica od kasnije zavrzlame s tuzbama za utvrdjivanje ocinstva i sl...

ako se vec planiraju vjencati i ako im je vazno da je bioloski otac upisan kao otac djeteta, nek se vjencaju prije

zar to nije oboriva pretpostavka?

otac djeteta daje izjavu priznanja.

sad guglam i ne mogu naci (osim nekih postova koji kazu da je to nemoguce) priznanje ocinstva prije rodjenja djeteta. :/

Obiteljski zakon članak 60. kaže
Priznanje očinstva začetog, a još nerođenog djeteta, proizvodi pravni učinak ako se dijete rodi živo.

Inače ima odredbe za sve, tako da treba malo proučiti
http://www.zakon.hr/z/88/Obiteljski-zakon

Najbolje je da što prije odu u Matični ured i pitaju sve detalje.

Beti ovo je malo kompliciranija situacija u kojoj treba osporiti zakonsku pretpostavku.

Prije 4 godine sam sama bila u toj situaciji se i udala se prije rođenja djeteta jer drugog rješenja nije bilo, osim naknadnog osporavanja očinstva, a vjerujete mi da sam pošteno namaltretirala žene iz Matičnog....

Bome, ovo nije laka tema. Rado bih im pomogla, ali ocito je da bi im bilo najpapmetnije da se vjencaju. Makar na opcini da potpisu, pa poslije u crkvi, ako vec zele. To je ionako samo komad papira. A, ustedit ce im zivaca i nerviranja. Hvala svima na iscrpnim informacijiama. Sve cu im prenjeti. :heart:

ako im je svejedno, onda nek to rijese najjednostavnije

jer jasno je zasto je u zakonu tako, da ne bi majka nakon razvoda trebala dokazivati da bivsi suprug otac djeteta
nazalost, praksa je takva da je dosad nekim roditeljima to zagorcalo zivot, pa ako se vec zele vjencati, mozda je najjednostavnije to napraviti koji mjesec prije

Prijateljica mi je sad u takvoj situaciji i unatoč tome da je bivši muž izjavio u matičnom uredu da on nije otac, a pravi otac da on jest- upisan je bivši muž po sili zakona.
Raspetljat se to može i mora jedino na sudu. Njima prvo ročište još nije zakazano, a maleni danas već ima točno tri mjeseca.
Koliko će to na kraju trajati samo nebo zna.