Printable View
prva scena - onaj tobogan je najvjerojatnije glupi dizajnerski gaf. ima ih koliko hoćeš (https://www.boredpanda.com/worst-logo-fails-ever/).Citiraj:
bodo prvotno napisa
ostatak je čista kršćansko-fundamentalistička homofobna/transfobna propaganda. to se vidi i po manuelu ochsenreiteru kog su pozvali da govori. ne brini se bez veze.
Lepusic o pobacajima i Kujundzicu
http://www.index.hr/mobile/clanak.as...sti&id=1034655
Sjecam se kad je o Milinovicevom IVF zakonu bilo odlucivano kako su zidovska opcina i rabin bili za IVF (u Izraelu je i surogat dozvoljen), ali su se okupili na skupu kojeg je organizirala KC za vjerske zajednice i oni su zajedno izasli kao da su protiv. Kako sam kasnije saznala, zidovi su mislili da su na taj nacin usli u ekipu koju ce se pitati pri donosenju vaznih pokitickih odluka. Nisam primijetila da je ijedna religija nesto pitana, osim katolicke.
Slažem se, crkva je postigla već ono što joj je bila namjera, o svim važnim i nevažnim stvarima prvo se pita crkvu za mišljenje a onda se kroje zakoni. U navodno sekularnom državi, koja očito to više nije. Odvratno...Citiraj:
sirius prvotno napisa
https://www.telegram.hr/price/zasto-...ve-u-politiku/
Istraživanje kaže da 69% Hrvata želi potpunu odvojenost Crkve od države. Ukoliko je to istina, zanimljivim ostaje pitanje kako smo mi onda došli do ovakvog stanja u našoj zemlji u kojoj se Crkva upliće u apsolutno sve aspekte života.
Pretpostavljam da skup ljudi koji su sudjelovali u istraživanju i skup onih koji glasuju na izborima imaju jaaako mali presjek.
I ja pretpostavljam:) Problem je što ogromni broj ljudi ne izlazi na izbore, a to definitivno nisu glasači HDZ-a.
Ljudi ne izlaze na izbore jer nisu NIČIJI glasači.
Znam, ne izlaze na izbore jer su im se svi zgadili i jer nikakve pozitivne promjene nije bilo tko je god do sada bio na vlasti.Citiraj:
marta prvotno napisa
upravo takoCitiraj:
yin&yang prvotno napisa
Ja znam mnoge koji ne idu jer ne zele da vlast govori da ima legitimitet ako ju je odabralo npr. 60% glasaca.
Znam za moju generaciju da im je to svima nebitno. Ne da su zgađeni nego su im izbori još jedna u nizu vijesti poslije guzice Kim K. i nove sezone Big Brothera. Ne znaju prepoznati Jadranku Kosor ili Sanadera (2008, dvije kolegice), od vanjskih figura Vučić (2018). Ne osjećaju direktnu vezu svakodnevice i toga tko je u Vladi. Otići na izbore, dati glas je nešto što ne mogu zamisliti kod pojedinih kolega, a koji su bez stava, kao da su političari drugi odvojeni svijet koji ih se nimalo ne tiče.Citiraj:
yin&yang prvotno napisa
Ne razumijem otkad je 5000 malo. U zemljici poput naše. Feministkinje na svoje prosvjede skupe 20ak ljudi. LGBT na Pride oko 1000 ljudi. Ateisti oko 300 ljudi. Prijatelji životinja 20ak ljudi. Branitelji 100ak. Stočari 1000. Radnice Kamensko 300. Savica park 250.
Hod za život 15000
Reforma školstva 20000
Što su prosvjedi promijenili?
ne znam koliko ima istine u ovom članku, ali kratko rečeno, ovaj dolje spisak me ne čudi.
http://faktograf.hr/2018/03/28/agend...ja-obiteljasi/
Citiraj:
Na području koje se tiče potrebnih zabrana na globalnoj razini ona uključuje:
– povući sve zakone o istospolnim zajednicama
– povući sve zakone kojima se dozvoljava razvod
– povući zakone koji dopuštaju posvajanja djece od strane gay parova
– zabraniti pobačaj, prodaju kontracepcije i sterilizaciju
– zabraniti svu prenatalnu dijagnostiku
– zabraniti medicinski potpomognutu oplodnju
– napustiti zakonodavstvo koje na EU razini propisuje jednakost, s naglaskom na povlačenje članaka 21. i 23. Povelje o temeljnim pravima EU (članak 21 zabranjuje diskriminaciju na temelju spola, rase, boje kože, etničkog ili socijalnog porijekla, genetskih osobina, jezika, vjere ili uvjerenja, političkog ili bilo kakvog drugog mišljenja, pripadnosti nacionalnoj manjini, imovine, rođenja, invalidnosti, dobi ili spolnog usmjerenja, a članak 23 propisuje nužnu ravnopravnost žena i muškaraca na svim poljima)
– traži se i povlačenje svih zakona o jednakosti na nacionalnoj razini
Umjesto toga predlažu da se usvoje sljedeći zakoni:
- zabrana sodomije
- zakoni koji otežavaju razvod
- pogodnosti za bračne zajednice poput poreznih olakšica
- zakoni kojima se zabranjuje „gay propaganda“
- legalizacija školovanja kod kuće u svim zemljama
- prigovor savjesti za liječnike i farmaceute
- uvođenje zabrane pobačaja u međunarodno pravo
- međunarodna zabrana upotrebe ljudskih stanica
- međunarodna konvencija kojom se zabranjuje eutanazija
Među akcijama koje ne spadaju u striktno zakonodavne propisuje se uskraćivanje sredstava LGBT lobijima te revizija seksualnog odgoja u školama tako da ocrtava Naravni zakon.
Kad je riječ o pobačaju, treba propagirati čekanje, odnosno vlade bi trebale osigurati savjetovanja prije pobačaja koje bi se vodilo pro-life načelima. Kada su u pitanju antidiskriminacijski zakoni, treba stalno naglašavati skupoću njihova provođenja.
jedino što nas treba tješiti, je da uvijek na vrijeme napretka dolaze vremena backlasha... i to će vrijeme proći, ali to ne znači da trebamo čekati skrštenih ruku.
5000 nije malo, čak mislim da ih je bilo više nego 5000. no, to i ne čudi kad imaš takvu infrastrukturu i novac.Citiraj:
zutaminuta prvotno napisa
feministkinje iz određenog razloga protestiraju u manjim skupinama, a kod pride uvijek bude min. 3000-5000 liudi, one godine kad je bio referendum čak je 15'000 ljudi izašlo dati podršku.
prosvjed za kurikularnu je stvarno bio najmasovniji, mene je prijatno iznenadila ta masovnost i dala mi nade da ljudi (kojih je bilo stvarno iz svakojakog spektra i koji do sada nisu pokazivali znake aktivističkog duha) ipak znaju izaći na ulicu. sada samo da se nauče da izlaze i iz solidarnosti s drugima, a ne samo kad ih osobno pogađa.
treba se valjda skupiti 120.000 ljudi pa da se vladajuci u*eru, prosvjedi promijene i budu uspjesni. kao za 101. iako je prajd isto promijenio. danas su ipak nezamislive scene iz splita od prije 15, il kolko godina.Citiraj:
zutaminuta prvotno napisa
onaj mučan st pride bio je 2011.
ajme, bila sam uvjerena da je proslo vise.
Citiraj:
cvijeta73 prvotno napisa
nisu nezamislive, da se ide sad organizirat u Zadru, bile bi slične scene
2011. neki matori prajdovci objašnjavali su mi da je to normalno za prvi pride
Mene tješi masovnost na Prajdu i Noćnom maršu, nije to malo ljudi. Za kurikularnu mislim da se tada propustio trenutak pokazivanja mišića i ultimatuma, onaj strah od "političnosti" mi je išao na živce jer je riječ o političkoj borbi. O čemu drugom, pa nismo tamo išli na druženje ili koncert
Ne znam je li ovaj link na Pavičićevu kolumnu već bio, ali išla sam ga ponovo tražiti jer se sjećam groznog osjećaja dok sam ga čitala (ovaj opis Splita je simptomatičan) pa želim da ga i vi osjetite :ulje:
Zuska, jesi linkala?Citiraj:
Zuska prvotno napisa
Po svijetu je sasvim normlano imati jedan WC u britiji.
Nama na poslu UOPĆE nije palo na pamet da odvajamo. Da se nije spomeulo sad, ne bi mi palo na pamet razmislit da toga nema :D.
https://www.jutarnji.hr/komentari/na...ntova/7139424/Citiraj:
Jelena prvotno napisa
Sad jesam :)
na temu rodno neutralnih wc... zanimljivo mi je i ovo mišljenje...
Citiraj:
Spolno segregirani prostori su prostori kojima se jamči, ili pokušava stvoriti, siguran prostor za žene i djevojčice. Siguran od muškog nasilja. Prvi wci za žene su nastali krajem 19og stoljeća, kad žene počinju raditi u tvornicama, gdje su u zajedničkim wcima često bile žrtve voajerizma i silovanja.
Žene nisu imale nikakva prava na, niti su bile vidljive njihove potrebe u javnim prostorima. WCi su svi bili muški, jer su samo muškarci imali privilegiju obavljati nuždu i boraviti izvan kuće.
Kad se prostor za žene kompromitira, to znači sigurno njihov gubitak.
To vidimo u suvremenoj Indiji, gdje žene još uvijek nemaju odvojene wcee. One nemaju mogućnost obaviti nuždu van kuće, pa im je stoga i sloboda kretanja ograničena.
Ženski prostori jamče slobodu ženama.
Kako se 'rodno neutralni' wci brzo kompromitiraju, imali smo priliku vidjeti i za vrijeme izbjegličke krize, kada su wci bili zajednički. Puno žena je u njima doživjelo seksualno nasilje.
'Rodna neutralnost' je uvijek samo liberalni pokušaj da se izbriše opresija žena, lažni egalitarizam koji se prelama preko leđa najranjivijih. Rod je hijerarhija, a hijerarhija ne može biti egalitarna.
Zato, dolje rodna ravnopravnost, dolje rodna neutralnost! Živjela jednakost spolova!
https://www.amnesty.org/…/Documents/...70232007en.pdf
u biti ni sama ne znam što da mislim o svemu tome, ne želim upasti u neku transfobnu histeriju.
Ja se gubim u svemu tome. Rodna ravnopravnost više ne valja. Spolna jednakost? Ali spolovi nisu jednaki, wtf ...
Nisu jednaki, alibi trebali imati jednaka prava. Prava riječ nije jednakost nego jednakopravnost. Sve ti se svodi na slobodu.Citiraj:
zutaminuta prvotno napisa
Zutaminuta, baci pogled na ovo - jeenostavnim jezikom je sve objašnjeno: http://os-vnazor-dugaresa.skole.hr/n..._ravnopravnost
znala sam da će te/vas zbuniti pretposljednja rečenica, još sam je htjela maknuti, ali sam mislila, ne želim kvariti smisao cijelog posta.Citiraj:
zutaminuta prvotno napisa
samo kratko da pojasnim, neke feministkinje su izrazito kritične prema konceptu roda (kao i uopće prema patrijarhatu, kapitalizmu, tzv. "seksualnim slobodama", pojmu "slobodne volje" i sl.) - prvo smatraju da je koncept roda uvijek hijerarhijski podjeljen (muški rod iznad, s više moći, ženski ispod, potčinjen muškom, slabiji), da je rod društveno uvjetovana kategorija, a ne "prirodna" ("ženom se ne rađa, ženom se postaje), da je rod ograničavajući (društvo od nas očekuje da se ponašamo prema rodnim ulogama). s obzirom na to što su žene proživjele u svojoj povijesti, tj. što svaka žena proživljava samo zato jer je žena, od najmlađe dobi (nasilje, diskriminacija, siromaštvo, nesloboda i sl), smatraju da to žensko iskustvo, koje je povezano i s našim spolom (mogućnošću da možemo rađati) bitno da bi se razumijela cijela povijest (uzroci i razlozi) ženske potčinjenosti (primjer - napad na ženske reproduktivna i seksualna prava) i toga što nas sve čini ženom (neke teoretičarke čak smatraju da je i sam izraz "žena" toliko "natovaren" neslobodama i ograničenjima, da bi ga trebalo zamijeniti drugom rječju ako se baš želi govoriti o potpuno slobodnoj osobi).
elem, ženu ne čini ženom samo njeni ženski spolni organi. niti se promjenom u ženski rod/spol tako lako postaje žena, jer nedostaje cijelo jedno iskustvo. tu dolazi do teorijskog mimoilaženja s drugim pravcima, tj. konkretno s ponekim transgender osobama koji po definiciji prihvaćaju rodne podjele i smataju da si rod kakvim se osjećaš da jesi. na kraju, te feministkinje smatraju i da je koncept roda potpuno nepotreban (ako se želiš šminkati, ne moraš "postati" žena, budi muškarac koji se šminka, tj. osoba koja se šminka), što je u suprotnosti s konceptom rodnog identiteta (biraš sam/a svoj rod).
nadam se da sam jasno (a i ispravno) uspjela objasniti.
Da, to je prilično u konfliktu. Ne znam što da mislim.
ja nisam nesto teoretski proucavala temu, no ovako, na prvu, zdravorazumski, cini mi se potpuno nepotreban konflikt, radi ta dva koji su muskarci, a osjecaju se kao zene il obratno. Spicenje radi nebitnog. Pusti ih da se osjecaju kako hoce i nazivaju Sigurno oni, njih dvojicai pol, nisu ti koji ugrozavaju feministicku borbu. A trenutno im je sigurno teze i imaju manja prava i ugrozeniji su od zena. Kao uostalom i homoseksualci. Dzaba im sto su muskarci.
Inače, kako je to osjećati se ženom? Osjećam li se ženom kada se obučem u suknju, ili kada rodim djecu, ili što? Kako bi vi opisale svoj unikatni ženski osjećaj? :?:
Nemam nedoumica što se toga tiče. Žena sam, ma što radila, farbala, kopala, mijenjala gumu, rađala, kuhala. Žena sam i nemam nikakvih problema s time :)
Smatram da vrijedim jednako kao i svako ljudsko biće, ponekad volim biti posve ravnopravna, a ponekad volim da mi se pomogne i da nisam ravnopravna.
Ako ce ti biti imalo lakse, potrazi dokumentarac o osobama koje smatraju da su zivotinje rodjene u ljudskom tijelu. Na van zive sasvim "normalan", obican zivot a kad dodju doma stavljaju rep rakuna, odlaze u sumu zavijati, zoblju zrna kukuruza ili nesto deseto, ovisno o tome koja su zivotinja.Citiraj:
mama courage prvotno napisa
Fini ljudi, preko interneta nalaze ljude koji se osjecaju isto, cak imaju i naziv za svoju zajednicu ali davno sam gledala, ne sjecam se vise niti kako se zovu niti kako se dokumentarac zvao.
Eto, ako to smatras normalnim obrascem ponasanja za jedno ljudsko bice, onda ni za transgender osobe ne bi smjelo biti dileme. Obrasci ponasanja su im potpuno jednaki.
Kakav je osjecaj imati smedje oci ?Citiraj:
zutaminuta prvotno napisa
Nasla sam dokumentarac, zove se I think I'm an animal, pa koga, zanima neka pogleda.
Rehab, što zapravo želiš reći?
Baš to. Odličan primjer.Citiraj:
rehab prvotno napisa
Ne vidim problem da ljudi u svojoj kući stavljaju ,ako im paše, kantu govana, ako ne tjeraju mene da radim isto. Na van ti ljudi iz dokumentarca žive normalan život, pa u čemu je onda problem? I zajednica se zove furry fandom.
rehab, ne kuzim kakve veze ima tvoj komentar s 90% emsinog komentara. Brz obzira sto mi zvuci zlonamjernim, meni se cini da tvoj post ima veze samo s detaljem oko transrodnih osoba, koje rod jasno prihvacaju. A emsu sam shvatila da objasnjava feministkinje kojima je koncept roda neprihvatljiv.
da zbog tih smedjih ociju nisi smjela glasati, studirati, raditi, onda bi taj primjer imao smisla.Citiraj:
zutaminuta prvotno napisa
kakav je osjecaj imati svijetlu boju kozu? a kakav je osjecaj imati tamnu boju koze? isto? pa nije bas, zar ne?