Pristojno odijevanje

Citiraj:

---

n.grace prvotno napisa

Ovdje nitko nije osudio nekoga na temelju izgleda, niti komentirao nečiju radnu sposobnost, niti moral - da, primjerice, nekoga tko nosi minicu ili dekolte treba nazvati prostitutkom, što je spomenuto već nekoliko puta.

---

Ne bi se složila, baš se u mnogim postevima impliciralo da je npr učiteljica s dekolteom lošija u poslu od one zakopčane (jer će, kao odvući pažnju) - po mom mišljenju, odvlačit će pažnju prvi tjedan dok se svi na to ne naviknu.
da ne govorim o Ifinom postu (koji sam već komentirala) o poštivanju svog muža putem neupadljivog oblačenja. Užas.

Citiraj:

---

Tica prvotno napisa

Ne bi se složila, baš se u mnogim postevima impliciralo da je npr učiteljica s dekolteom lošija u poslu od one zakopčane (jer će, kao odvući pažnju) - po mom mišljenju, odvlačit će pažnju prvi tjedan dok se svi na to ne naviknu.
da ne govorim o Ifinom postu (koji sam već komentirala) o poštivanju svog muža putem neupadljivog oblačenja. Užas.

---

Draga, osobno poznajem učiteljice koje fenomenalno rade svoj posao, ali nakon sata, klinci komentiraju njen outfit, a ne ono što su slušali na predavanju. Iznenadila bi se koliko im to nikada ne dosadi. I ne bi se naviknuli nakon prvih tjedan dana.
O tome govorim.
Tko me shvatio, shvatio me je, ja (pre)zadovoljna.
I što maria lijepo kaže, ako će me neki cool i hip forumaši zbog mog mišljenja izbjegavati, nemam apsolutno ništa protiv.

meni se čini da neki ne znaju nijansirati nego stvari dijele na dva tabora što mi je totalno nejasno. zapravo ko i u većini tema uglavnom se slažemo ili razilazimo u nijansama, ali neki baš vole jednostavne stvari zakomplicirati.

zanima me zašto toliko miješanje krušaka i jabuka? mislim, ja se barem tako osjećam kad ovo čitam/pišem, budući da ne stvaram nikakvo mišljenje o osobi na temelju odjeće. Svakako ne mislim da dekoltee nose drolje bez mozga, niti da šlape nose debili. Dobar dio života sam provela u turbominiću, a dio u suBkulturama :D

Jednostavno smatram da određene prilike iziskuju određena pravila ponašanja, pa i da ta pravila nikom niš ne donose/odnose. Nebi rekla da su to neke turbolažnismješak priče, nego da je to komplet poštovanja situacije.
Takva je npr. pristojna upotreba pribora za jelo, adekvatan riječnik i izgovor, adekvatna odjeća, pa i neka pravila pristojnosti koja ništa ne "koštaju". Nikako ne mislim da bi to trebale biti karikature od života, ali ni da bi nas sve skupa usrećio smjer u kojem bi na primjer državnici šetali u topiću i bermudama na sastancima.
Jeli to samo forma-definitivno da. Forma je. Forma je jako nebitna u odnosu na sadržaj. Al drži SADRŽAJ (dijelom) pod kontrolom. Ne sama sebe.
Možda sam se sada uspjela objasniti. A možda drugi smatraju da ne utječe. POštujem.

eto vidiš krumpirić jako dobar post si napisala.....ali ne! opet će se netko naći i komentirati kako se žene sa dekolteom proziva droljama ili da su lošije u svom poslu. ja ne znam jel ljudi ne čitaju dobro ili čitaju samo ono što žele pročitati, a baš su u nekom nabrijanom raspoloženju za svađu.
pa evo tica i ostali jedno konkretno pitanje. smatrate li da apsolutno nikakve norme odijevanja ne trebaju postojati te da bi bilo liberalno i demokratski da svatko svoju dužnost obavlja vodeći se isključivo svojim unutarnjim nagonom i da bi to svi ostali trebali poštivati kao iskaz individualnosti....pa čak i ako to u nekakvim hipotetskim ekstremnim primjerima znači da se josipović na političkom sastanku pojavi u bermudama i japankama, sutkinja na sudu u kožnim hlačama i punkerskom frizurom, učiteljica na nastavi u topiću do sisa i lakiranom dopičnjaku. e ako ne smatrate onda se donekle razumijemo jer taj dekolte koji ti spominješ ja osobno često nosim, samo pazim vodeći se svojim očnim sposobnostima opažanja pred ogledalom da ne izgleda neukusno. ne izbacim sise van, ali nisam baš ni u milosti austrougarske bake. tu bi se sada dalo raspravljati, nekom je, nekom nije i tako ja vidim nekakvu vrstu individualnosti, ali ovo o čemu se raspravlja..............uf

Citiraj:

---

krumpiric prvotno napisa

Takva je npr. pristojna upotreba pribora za jelo, adekvatan riječnik i izgovor, adekvatna odjeća, pa i neka pravila pristojnosti koja ništa ne "koštaju". Nikako ne mislim da bi to trebale biti karikature od života, ali ni da bi nas sve skupa usrećio smjer u kojem bi na primjer državnici šetali u topiću i bermudama na sastancima.
Jeli to samo forma-definitivno da. Forma je. Forma je jako nebitna u odnosu na sadržaj. Al drži SADRŽAJ (dijelom) pod kontrolom. Ne sama sebe.
Možda sam se sada uspjela objasniti. A možda drugi smatraju da ne utječe. POštujem.

---

pa osim par izleta u zimnicu :mrgreen: , uglavnom se bas oko ovog sto pises ne slazemo
ko ce reci koliko cm ispod ili povise koljena je ok
koliko prstiju smije viriti iz sandale? 5 ne smije, ajmo dalje

a radi se upravo o tome da je forma vaznija od sadrzaja, u hrpi primjera
imas ovdje na forumu price iz maticnih ureda gdje usred ljeta roditelji nisu mogli prijaviti dijete jer je otac imao sorc (ispod koljena) i nije mogao uci u zgradu
na stranu sto je prijava ipak obavljena na nacin da je mama bila unutra, a maticarka dodavala ocu papir kroz prozor, ko psu, nisam sigurna da je otac tu pokazao nepostivanje prema instituciji (u drzavi koja ti skida i gace s guzice) ili institucija prijezir prema covjeku

Citiraj:

---

dorotea24 prvotno napisa

eto vidiš krumpirić jako dobar post si napisala.....ali ne! opet će se netko naći i komentirati kako se žene sa dekolteom proziva droljama ili da su lošije u svom poslu. ja ne znam jel ljudi ne čitaju dobro ili čitaju samo ono što žele pročitati, a baš su u nekom nabrijanom raspoloženju za svađu.
pa evo tica i ostali jedno konkretno pitanje. smatrate li da apsolutno nikakve norme odijevanja ne trebaju postojati te da bi bilo liberalno i demokratski da svatko svoju dužnost obavlja vodeći se isključivo svojim unutarnjim nagonom i da bi to svi ostali trebali poštivati kao iskaz individualnosti....pa čak i ako to u nekakvim hipotetskim ekstremnim primjerima znači da se josipović na političkom sastanku pojavi u bermudama i japankama, sutkinja na sudu u kožnim hlačama i punkerskom frizurom, učiteljica na nastavi u topiću do sisa i lakiranom dopičnjaku. e ako ne smatrate onda se donekle razumijemo jer taj dekolte koji ti spominješ ja osobno često nosim, samo pazim vodeći se svojim očnim sposobnostima opažanja pred ogledalom da ne izgleda neukusno. ne izbacim sise van, ali nisam baš ni u milosti austrougarske bake. tu bi se sada dalo raspravljati, nekom je, nekom nije i tako ja vidim nekakvu vrstu individualnosti, ali ovo o čemu se raspravlja..............uf

---

Meni to osobno ne bi smetalo. Ne vidim u tome ama baš ništa loše, sve dok svoj posao obavljaju savjesno i pošteno i perfekcionistički. Da je to važnije od protokolarnih oblačenja, možda bi svijet bolje funkcionirao. Ali, u današnjem svijetu ih nažalost većina ne bi shvaćala obiljno. O takvoj slobodi ima smisla govorit samo ako bi se promijenilo opće mišljenje većine.

A da se vratim opet na onu učiteljicu - koja super obavlja svoj posao, a onda učenici komentiraju njen izgled, a ne ono što je predavala. Koji to učenici komentiraju posslije sata ono o čemu se predavalo? Nije baš česta pojava, pogotovo još u školi (ne faksu). A ako je ona fenomenalno to ispredavala, neće im bit problem to naučit, bez obzira što su nakon sata komentirali njen outfit. To bi trebalo bit bitno. Imala sam mnoštvo bezličnih profesorica kojima ni to nije pomagalo da privuku pažnju na svoje nikako ispredavano gradivo, a i par profesora i profesorica koji su itekako odskakali od dress coda, a zainteresirali svih za predmet i znali svoj posao. Naškodili samo sebi jer ih konzervativna zbornica nije volila. A možda im to nije bilo bitno.

Citiraj:

---

magriz prvotno napisa

ja sam bila mala studentica iz provincije,

---

:-o


:mrgreen:

Moj trbusasti profesor je danas, povrh (pardon, ispod) golog trbuha imao i izuzetno prljave hlace.

Eto. Samo da vas obavijestim.

Kaae, problem je u tebi, jer nisi dovoljno produhovljena da se izdigneš iznad pukog opipljivog i prihvatiš transcendentno.

XD

Citiraj:

---

cvijeta73 prvotno napisa

:-o


:mrgreen:

---

:nono:

Citiraj:

---

Tica prvotno napisa

Meni to osobno ne bi smetalo. Ne vidim u tome ama baš ništa loše, sve dok svoj posao obavljaju savjesno i pošteno i perfekcionistički. Da je to važnije od protokolarnih oblačenja, možda bi svijet bolje funkcionirao. Ali, u današnjem svijetu ih nažalost većina ne bi shvaćala obiljno. O takvoj slobodi ima smisla govorit samo ako bi se promijenilo opće mišljenje većine.

A da se vratim opet na onu učiteljicu - koja super obavlja svoj posao, a onda učenici komentiraju njen izgled, a ne ono što je predavala. Koji to učenici komentiraju posslije sata ono o čemu se predavalo? Nije baš česta pojava, pogotovo još u školi (ne faksu). A ako je ona fenomenalno to ispredavala, neće im bit problem to naučit, bez obzira što su nakon sata komentirali njen outfit. To bi trebalo bit bitno. Imala sam mnoštvo bezličnih profesorica kojima ni to nije pomagalo da privuku pažnju na svoje nikako ispredavano gradivo, a i par profesora i profesorica koji su itekako odskakali od dress coda, a zainteresirali svih za predmet i znali svoj posao. Naškodili samo sebi jer ih konzervativna zbornica nije volila. A možda im to nije bilo bitno.

---

U glazbenim školama situacija je ponešto drugačija, neposrednija. Puno se pjeva, svira, sluša se puno dobre glazbe; sve to stvara (uglavnom) lijepu atmosferu u razredu. Ako su slušali, primjerice, indijsku glazbu, to im je silno zabavno, pa čujem da pričaju o tome dok prolazim hodnikom do svoga razreda. Nerijetko, nakon sata, klinci pjevaju dok spremaju stvari, a ako zajedno spremamo učionicu, znamo pričati o događajima na prethodnom satu, ili mi prepričavaju svoje doživljaje, neovisno o školi.
Tako da, vjerovala ili ne, možeš od učenika čuti komentare o svemu - i o nastavi, i o drugim stvarima - ako se čudiš koji to učenici komentiraju. Ima ih.

BTW, jučer je MM, koji inače nosi cipele na posao, stavio tenisice. Čim su ga kolege vidjeli, odmah su padali komentari tipa - "Oho, imaš tenisice, kako to?", "Kaj smo danas sportski?" i sl. A cipele nosi jer su mu ugodnije od tenisica. Ne zato jer poštuje (nepostojeći) dress code.

Citiraj:

---

krumpiric prvotno napisa

Jednostavno smatram da određene prilike iziskuju određena pravila ponašanja, pa i da ta pravila nikom niš ne donose/odnose. Nebi rekla da su to neke turbolažnismješak priče, nego da je to komplet poštovanja situacije.
Takva je npr. pristojna upotreba pribora za jelo, adekvatan riječnik i izgovor, adekvatna odjeća, pa i neka pravila pristojnosti koja ništa ne "koštaju". Nikako ne mislim da bi to trebale biti karikature od života, ali ni da bi nas sve skupa usrećio smjer u kojem bi na primjer državnici šetali u topiću i bermudama na sastancima.
Jeli to samo forma-definitivno da. Forma je. Forma je jako nebitna u odnosu na sadržaj. Al drži SADRŽAJ (dijelom) pod kontrolom. Ne sama sebe.
Možda sam se sada uspjela objasniti. A možda drugi smatraju da ne utječe. POštujem.

---

:klap:
Eto, ukratko - to je to.

A za seksipil u npr. hrani - ja vidim veliki problem da se negdje vani krene jesti rukama, erotično hraniti partnera, mljackati zatvorenih očiju, oblizivati i tako dalje. Uostalom, hrana za te namjene se baš i ne služi ni na poslu, ni u vrtiću, ni na marendi, ni u zbornici. Svi se vladamo tako da ipak neke druge strasti ostavimo za spavaću sobu ili svoju kuhinju kad djeca zaspu.

I još da nadodam, o komentarima klinaca - neki face friendovi MM-a su njegovi učenici. Imao je priliku čitati njihove komentare o drugim nastavnicima na njegovoj školi. A bilo ih je uistinu svakakvih.

Odoh u OT - samo sam htjela malo predočiti da komentara i zapažanja ima puno više nego što neki misle.

kad smo kod profesorica, moram. moja raska je bila na teskom rubu pristojnog oblacenja kako ga neke od vas opisuju. koljeno joj nikada nije vidjelo rub suknje, sminka je bila ko za vecernji izlazak, nakita tonu. i da mi smo to stalno komentirali. i da sprdali smo se do besvjesti. ali za razliku od satova nekih zakopcanih do grla i par austrougarskih baka, na njezin sat smo dolazili ko vojska, nije bilo mrdanja, cijeli sat smo gledali iskljucivo ispred sebe, a pitanja smo postavljali sa dubokim postovanjem. a kaj je najvaznije imali smo odlicno znanje iz tog predmeta. cak sad gledajuci unazad, mislim da smo se vise sprdali iz njenog oblacenja jer je bila uzasno stroga i distancirana pa kak smo na satu morali biti ko bubicenekako smo se van sata morali izventilirati.
nekome ko nema autoritet i ne zna ga uspostaviti odjeca nece nista znaciti pred 30 pubertetlija, ali onaj/ona tko ima autoritet i znanje moze bas i u vreci dolaziti klinci ce imati respekt. jesam ja prije vise od deset godina izasla iz srednje skole, ali bas da su se klinci toliko promijenili, nekak ne vjerujem....

i htela sam jos nekaj napisati, ali se mala probudila i prekinula mi nit....

Citiraj:

---

Ifigenija prvotno napisa

A za seksipil u npr. hrani - ja vidim veliki problem da se negdje vani krene jesti rukama, erotično hraniti partnera, mljackati zatvorenih očiju, oblizivati i tako dalje. Uostalom, hrana za te namjene se baš i ne služi ni na poslu, ni u vrtiću, ni na marendi, ni u zbornici. Svi se vladamo tako da ipak neke druge strasti ostavimo za spavaću sobu ili svoju kuhinju kad djeca zaspu.

---

majketimile ifigenija, jel problem kad jedem pizzu ili kokošji batak prstima? a i školjke i škampe bih valjda trebala nožem rezat?
ili je to ipak za jest unutar svoja 4 zida da tebi ne bi bio problem?

i daj mi molim te definiraj pojam hrana za te namjene
jerbo mom zakonitom recimo, kamenice i nisu baš neka j.bozovna hrana, ali će ga neka pizza vulgaris excitirati do maximuma

tajuška, sve 5, drago mi je da si imala takvo dobro iskustvo.

Citiraj:

---

Tica prvotno napisa

Meni to osobno ne bi smetalo. Ne vidim u tome ama baš ništa loše, sve dok svoj posao obavljaju savjesno i pošteno i perfekcionistički. Da je to važnije od protokolarnih oblačenja, možda bi svijet bolje funkcionirao. Ali, u današnjem svijetu ih nažalost većina ne bi shvaćala obiljno. O takvoj slobodi ima smisla govorit samo ako bi se promijenilo opće mišljenje većine.

---

potpis. mene zanima, da li je vama nemoguće zamisliti društvo u kojem je potpuno normalno imati minicu na nastavi, dapače toliko je normalno da to doista nitko ne komentira, ili vam je takvo društvo odbojno?

jeste li svjesni da bi u slučaju da o ovoj temi raspravljamo prije kojeg stoljeća ulogu ove dekoltirane učiteljice u miniću, imala ona kojoj se vidi gležanj?

vidite li poveznicu?

Citiraj:

---

potpis. mene zanima, da li je vama nemoguće zamisliti društvo u kojem je potpuno normalno imati minicu na nastavi, dapače toliko je normalno da to doista nitko ne komentira, ili vam je takvo društvo odbojno?

---

Možda, kad bi učenici (srednjoškolci) bili bez spolnih nagona, a hormoni u pubertetu
divljaju. Nije mi odbojno takvo društvo, nego mi je nemoguće, teška utopija.
Minica na nastavi s nižim razredima je izvediva, al možda već kod četvrtaša više i nije.

I još nešto, ako smijem primijetiti. Ja mislim da se ljudi oblače kako se oblače (osim da bi im bilo ugodno-toplo ili ne prevruće)
definitivno zbog drugih, žena koja voli seksi outfit tako se oblači jer želi biti zapažena kao seksi. (koliko god ona tvrdila da
se tako oblači zbog sebe). Nitko bome ne stoji cijeli dan pred ogledalom pa da voli vidit sebe npr.
mi očima gledamo druge ljude, drugi gledaju nas, a ne sebe.
Osobno, odjeća mi ne predstavlja nikakav izraz osobnosti, nemam ništa protiv da svi budu uniformirani (ne bih da budu goli) i
da se na temelju odjeće ne prave razlike između ljudi. Osobnost se može po meni izraziti na druge načine.

uf, meni su i sasine i dijanine vizije društva malo skeri (vidim da se vas dvije razumijete :mrgreen:). društvo u kojem nitko ne komentira učiteljicu u minici (barem u mislima) ili mao ce tung uniformirano društvo.

vezano uz to, idem naći citat od seni, ona je to super napisala. evo ga:

Citiraj:

---

i sto sad ako je odjevanje i djelom povezano sa seksualnoscu?
sto je tako strasno i subverzivno sa tom seksualnoscu koja je ocito trn u oku mnogima na ovom topiku.
ako ti je nesto sto netko ima ili nema na sebi, privlacno u seksualnom smislu to je tvoja stvar.
i sto je u tome tako strasno?
jer mi se sve vise cini da je to zapravo teza. te roze frizure i slicno ocito puno manje uznemiruju duhove, od minica, dekoltea i slicno. naravno samo na zenama.

---

Ma nije to moja vizija društva (pretpostavljam ova maocetung verzija:mrgreen:). To bi bio neki ekstrem. Ja sam zadovoljna
postojećim stanjem, mislim da se svatko može naći u nekakvim pisanim ili nepisanim okvirima.

Citiraj:

---

n.grace prvotno napisa

I još da nadodam, o komentarima klinaca - neki face friendovi MM-a su njegovi učenici. Imao je priliku čitati njihove komentare o drugim nastavnicima na njegovoj školi. A bilo ih je uistinu svakakvih.

Odoh u OT - samo sam htjela malo predočiti da komentara i zapažanja ima puno više nego što neki misle.

---

i u cemu je problem, ako djeca medusobno komentiraju izgled svojih ucitelja/ljica?

I mi smo u školi komentirali učitelje, naravno one koji su nam bili zanimljivi jer su bili mladi, zgodni, ili zanimljivi na neki drugi način, ali stvarno ne bih rekla da je to imalo ikakvog utjecaja na autoritet tih profesora - evo kad se sjetim sigurno najkomentiranije profesorice, njen autoritet je bio neosporan. Bilo je učitelja u trapericama koji su nam bili 'frendovi' (i koji nažalost nisu imali autoriteta), a i onih u trapericama koji su bili strah i trepet. Ja mislim da nije baš dobro da učitelji budu prisni sa đacima na nekoj prijateljskoj razini, ali mislim da to nema veze sa oblačenjem.

Više sam na strani onih koji će rađe tolerirat neku odijevnu transgresiju, nego na onih koji su jako koncentrirani na formu, centrimetre gore dolje od koljena i sl.

Ja bi rađe da muški mogu u bermudama i da djeca mogu u bretelama, nego da se moraju frljit klime da se kompenzira učinak "pristojnosti".

Neke suptilne granice odijevanja ipak postoje, i u toj "liberalnoj" struji, i gologuzi nećemo ići po ulici, od toga straha nema, ali nemam dovoljno elokvencije niti argumentacije da umirim one koji se boje nekog totalnog odijevnog raspašoja koji bi doveo do društvenog kolapsa.

seni, nisam rekla da je problem što učenici komentiraju.
Moj post je bio odgovor na komentar da učenici ne komentiraju gradivo koje su slušali na satu, a ja znam za takve slučajeve, pa sam to željela naglasiti, i usput još dodala nešto drugo. Slučajeva ima svakakvih, i pozitivnih, i negativnih, to nam je svima jasno, a ja pričam svoja iskustva i iznosim svoje mišljenje.

U biti... Kao što "pristojnost" ekipu plaši da će se društvo raspast zbog nepoštivanja nekih normi tj. bez te forme da će se prosut sadržaj (ako dobro iščitavam), mene malo plaši to uvjerenje da je oblačenje toliko baš bitno. Općenito, fokus na robu nekako mislim da nije dobar - od notorne burke do golih pupaka. I popisivanje toga "ovo je pristojno", "ovo nije pristojno", pa do u detalje - koljeno, rame i sl. Znači - tu sam na strani da je manje regulacije bolje, nego više regulacije.

Citiraj:

---

n.grace prvotno napisa

seni, nisam rekla da je problem što učenici komentiraju.
Moj post je bio odgovor na komentar da učenici ne komentiraju gradivo koje su slušali na satu, a ja znam za takve slučajeve, pa sam to željela naglasiti, i usput još dodala nešto drugo. Slučajeva ima svakakvih, i pozitivnih, i negativnih, to nam je svima jasno, a ja pričam svoja iskustva i iznosim svoje mišljenje.

---

pa n.grace, baš si ti prije bezbroj stranica ustvrdila, da odijevanje ometa nastavu jer učenici nisu skoncentrirani na gradivo nego na osobu, koju još i, OMG, komentiraju.

Citiraj:

---

ina33 prvotno napisa

U biti... Kao što "pristojnost" ekipu plaši da će se društvo raspast zbog nepoštivanja nekih normi tj. bez te forme da će se prosut sadržaj (ako dobro iščitavam), mene malo plaši to uvjerenje da je oblačenje toliko baš bitno. Općenito, fokus na robu nekako mislim da nije dobar - od notorne burke do golih pupaka. I popisivanje toga "ovo je pristojno", "ovo nije pristojno", pa do u detalje - koljeno, rame i sl.

---

Potpisujem :)

Učenici komentiraju svašta, ne samo izgled nastavnika. A ako je moje mišljenje da volim nositi što volim nositi, bez da drugima sugeriram da se oblače kao i ja, ne vidim u čemu je problem.

Citiraj:

---

n.grace prvotno napisa

A ako je moje mišljenje da volim nositi što volim nositi, bez da drugima sugeriram da se oblače kao i ja, ne vidim u čemu je problem.

---

:klap:
Ni ja tu ne vidim problem :mrgreen:

Citiraj:

---

vitekova mamuška prvotno napisa

:klap:
Ni ja tu ne vidim problem :mrgreen:

---

Eto vidiš! :-)

Citiraj:

---

n.grace prvotno napisa

Zar vi zaista smatrate da je u redu da učitelji na posao dolaze polugoli ili toliko napadno odjeveni da pažnju učenika skreću ponajviše na sebe, umjesto na predmet koji predaju, zbog čega su primarno ondje? I zar iskreno mislite da to apsolutno ni na koji način ne može utjecati niti utječe na kvalitetu nastave?

---

ti ovdje očito sugeriraš da nije u redu da se nastavnici oblače kako god, ali whatever, ovo zadnje što si rekla da ti nosiš što želiš i da puštaš druge da nose što žele je teza koju seni, ja, stray, tica, maja, svimbalo zastupamo cijelo vrijeme.

Citiraj:

---

maria71 prvotno napisa

Kaae, problem je u tebi, jer nisi dovoljno produhovljena da se izdigneš iznad pukog opipljivog i prihvatiš transcendentno.

XD

---

:lol::lol: otkinula sam od smjeha

Citiraj:

---

krumpiric prvotno napisa

zanima me zašto toliko miješanje krušaka i jabuka? mislim, ja se barem tako osjećam kad ovo čitam/pišem, budući da ne stvaram nikakvo mišljenje o osobi na temelju odjeće. Svakako ne mislim da dekoltee nose drolje bez mozga, niti da šlape nose debili. Dobar dio života sam provela u turbominiću, a dio u suBkulturama :D

Jednostavno smatram da određene prilike iziskuju određena pravila ponašanja, pa i da ta pravila nikom niš ne donose/odnose. Nebi rekla da su to neke turbolažnismješak priče, nego da je to komplet poštovanja situacije.
Takva je npr. pristojna upotreba pribora za jelo, adekvatan riječnik i izgovor, adekvatna odjeća, pa i neka pravila pristojnosti koja ništa ne "koštaju". Nikako ne mislim da bi to trebale biti karikature od života, ali ni da bi nas sve skupa usrećio smjer u kojem bi na primjer državnici šetali u topiću i bermudama na sastancima.
Jeli to samo forma-definitivno da. Forma je. Forma je jako nebitna u odnosu na sadržaj. Al drži SADRŽAJ (dijelom) pod kontrolom. Ne sama sebe.
Možda sam se sada uspjela objasniti. A možda drugi smatraju da ne utječe. POštujem.

---

i meni je ovo baš jednostavno i jasno rečeno , slažem se i s ovim i s eris

Da, sasa, mislim da utječe na nastavu. Ti misliš da ne, i to mi je sasvim ok.

Ono što mi je najzanimljivije u cijeloj ovoj raspravi je kako pokazuješ nizak prag tolerancije prema onima koji smatraju da učiteljica ne treba doći, primjerice, u sm odjeći, ili samo u gaćicama zbog opasnosti od fekooralne zaraze.

Nikad nisam rekla apsolutno nikomu što treba oblačiti. Neka oblači što god želi. Moje je mišljenje da to iz nekih razloga nije poželjno. Toples učiteljica mi je nezamisliva, recimo. Tebi nije.

Kad si tako liberalna, pokaži razumijevanja i za nas koji ne dijelimo tvoje poglede na svijet.

Citiraj:

---

n.grace prvotno napisa

Da, sasa, mislim da utječe na nastavu. Ti misliš da ne, i to mi je sasvim ok.

Ono što mi je najzanimljivije u cijeloj ovoj raspravi je kako pokazuješ nizak prag tolerancije prema onima koji smatraju da učiteljica ne treba doći, primjerice, u sm odjeći, ili samo u gaćicama zbog opasnosti od fekooralne zaraze.

Nikad nisam rekla apsolutno nikomu što treba oblačiti. Neka oblači što god želi. Moje je mišljenje da to iz nekih razloga nije poželjno. Toples učiteljica mi je nezamisliva, recimo. Tebi nije.

Kad si tako liberalna, pokaži razumijevanja i za nas koji ne dijelimo tvoje poglede na svijet.

---

ne razumijem na što se referiraš.niti gdje sam pokazala netoleranciju.

Meni ovo poštivanje situacije ili institucije prikladnim odijevanjem nikako ne sjeda. Mislim da je to zbog različitog gledanja na načine poštivanja nekoga ili nečega. Zašto su određene situacije ili institucije važnije od ljudi samih? Kao da su živa bića one,a ne osobe koje u situaciji sudjeluju/u instituciju ulaze. Kao da one, kao živa bića, imaju osjećaje i jako su konzervativne pa nije u redu da netko u njima sudjeluje na način koji se njima ne sviđa. To su samo zgrade i to su samo trenutci i događaji. Poštivanje u njih, ako im to uopće treba, unosimo svojom iskrenošću (pa i u odijevanju) i poštenjem.
Ako institucije i situacije zapravo impliciraju ljude koji u njima rade/ sudjeluju, onda se postavlja pitanje zašto netko u situaciji, događanju ili instituciji ima veća prava od drugog da određuje što je ispravno za koje prilike.
I opet zašto je odijevanje toliko važno?

Citiraj:

---

ina33 prvotno napisa

Više sam na strani onih koji će rađe tolerirat neku odijevnu transgresiju, nego na onih koji su jako koncentrirani na formu, centrimetre gore dolje od koljena i sl.

Ja bi rađe da muški mogu u bermudama i da djeca mogu u bretelama, nego da se moraju frljit klime da se kompenzira učinak "pristojnosti".

Neke suptilne granice odijevanja ipak postoje, i u toj "liberalnoj" struji, i gologuzi nećemo ići po ulici, od toga straha nema, ali nemam dovoljno elokvencije niti argumentacije da umirim one koji se boje nekog totalnog odijevnog raspašoja koji bi doveo do društvenog kolapsa.

---

ne mogu vjerovati da smo vec na 12 strani, te da sam se dala uplesti u ovu beskonacnu diskusiju.:mrgreen:

pa cu citirati tebe:
nemam dovoljno elokvencije niti argumentacije da umirim one koji se boje nekog totalnog odijevnog raspašoja koji bi doveo do društvenog kolapsa.
vec dva dana gledam opsesivno ljude na ulici, te na faksu, ducanu i ostalom, ali nigdje ni naznaka moguceg drustvenog kolapsa :lol:

Ajmo hvatati malo nijanse. Bi li većini nas ovdje bilo prihvatljivo da se svatko oblači kako želi (misli se na estetiku, ne na čistoću i sl.) ako se izuzmu golotinja i pornografija? Ako bi, onda se vratimo na početak priče. Je li većini vas u redu da se djeci u školi zabranjuju kratke hlače i mjere im se centimetri odjeće?

Citiraj:

---

Neke suptilne granice odijevanja ipak postoje, i u toj "liberalnoj" struji, i gologuzi nećemo ići po ulici, od toga straha nema, ali nemam dovoljno elokvencije niti argumentacije da umirim one koji se boje nekog totalnog odijevnog raspašoja koji bi doveo do društvenog kolapsa

---

.
Ja mislim da, ako nas je većina ovdje "fina":mrgreen:, i ne bi zloupotrebljavali potpunu slobodu (ne)oblačenja, ja nisam sigurna u to glede šire populacije. Mislim da ih ima koji bi jedva dočekali da budu
"legalni egzibicionisti". Uostalom, da su svi ljudi "ljudi", ne bi bili potrebni ni zakoni.
Ali avaj, gdje ih nema, nastaje anarhija.