Liječničke novine su ipak samo novine, a ne stručan časopis.
Članci u novinama ne trebaju biti potkrijepljeni popisom literature.
A niti reagiranja na novinske članke ne trebaju citirati literaturu.
Nemam pojma zašto je Gajski mislila da treba navesti popis korištene litrature na kraju svog članka. Vjerojatno je trenirala za prvi pokušaj objavljivanja pravog članka u nekon stručnom časopisu, u nekoj budućnosti.
Ali bolje bi bilo da nije jer su joj reference stvarno koma.
A u reagiranju na novinski članak (2 komada u zadnjim liječničkim novinama) i u načelnoj izjavi o nečemu (ona izjava HID i HED o vrijednosti cijepljenja, koja nije uopće reakcija na Gajskicu) također se ne trebaju navoditi reference. Također, niti lupetanje na temelju vlastitog anegdotalnog iskustva (Poljak) ne treba se navoditi reference.

