kada najranije uvest dohranu?

nitko ne kaže da bebe ne mogu prihvatiti dohranu dva tjedna prije navršenog 6. mjeseca života (iako je preporuka WHO da se ipak pričeka), ali nema potrebe to podržavati činjenicom da je dijete zainteresirano.
jer, činjenica jest da je dijete zainteresirano za sve oko sebe, pa tako i za hranu.

nije na meni da objašnjavam zašto autori neke knjige pišu ovako, a drugi onako: i autori su ljudi, pedijatri pretpostavljam, te svoje izvore nalaze u vlastitoj edukaciji.
e, koja možda nije recentna.

Mi se trudimo pratiti sve recentnu literaturu, poštujući prije svega LLLI i WHO.

ti ćeš svakako napraviti kako ti misliš da je najbolje, a ako ja ne mislim isto, to nikako ne znači da te omalovažavam. samo sam prilično sigurna da sam na ovom području malo educiranija.

što se tiče valjanih informacija, dovoljno će biti da u neku tražilicu ukucaš: WHO, breastfeeding... ili LLLI, six months.

http://www.llli.org/FAQ/solids.html
http://www.who.int/nutrition/topics/.../en/index.html

a ovdje možeš pročitati upravo o tome kako se nejad preporučala dohrana ranije i zašto je bolje kasnije:
http://www.who.int/nutrition/publica...review_eng.pdf

Citiraj:

---

mikka prvotno napisa

o iskljucivom dojenju do 6 mjeseci sam citala samo na rodi

---

Možda si čitala samo na Rodi, ali Roda to nije izmislila. Smjernice o isključivom dojenju do 6 mjeseci izdala je Svjetska zdravstvena organizacija.

Isto tako, ja sam i u "Mojoj prvoj godini" na više mjesta naišla na preporuku o 6 mjeseci. :?

Citiram: "Stav o tome kad ćemo djetetu ponuditi hranu koja nije mlijeko mijenja se od generacije do generacije, sukladno mijenjanju spoznaja stručnjaka.Sadašnji je trend da se to otkriće ostavi za kasnije, za drugo polugodište. Djetetu prije toga neće ništa nedostajati siše li samo mlijeko(...)
Suvremeno je shvaćanje da se dohrana odgodi do šestog mjeseca.(...)
Najbolje vrijeme za uvođenje raznovrsne prehrane svakako je ono nakon šestog, a nikako prije četvrtog mjeseca."

"Kuharicu za bebe i djecu" Annabel Karmel imam doma i nikako je ne bih navodila kao relevantnu literaturu. To je samo knjiga s receptima koju je napisala jedna majka.

Citiraj:

---

mikka prvotno napisa

u 2 (vrlo dostupne) knjige o odgoju i prehrani beba ("Sto ocekivati u prvoj godini" Eisenberg, Murkoff, Hathaway.

---

Oprosti, sad tek vidim da nisi spominjala knjigu Moja prva godina. No, svejedno, navela sam ti dva (relevantna) izvora osim Rode - WHO i MPG - koji također govore o 6 mjeseci.

Računa li se tih 6 mjeseci od dana rođenja ili od termina kad je beba trebala biti rođena? Pitam zato jer je Sunčica rođena 5 tjedana ranije.

ja bih radije 6 mjeseci plus tih 5 tjedana.
pusti je neka joj se gastro trakt razvije, neka sazrije.
a kod prematurusa je općenito bolje pričekati sa uvođenjem svih namirnica (znači, nešto kasnije no što je u tablicama).

Citiraj:

---

mikka prvotno napisa

ne cemu se tocno temelji tvrdnja da bebe ne mogu prihvatiti dohranu prije napunjenog 6. mjeseca? zasto ove knjige (i mnoge druge) govore drugacije? .

---

poanta je u tome da su nova istraživanja potvrdila slijedeće:
-beba gubi refleks guranja jezikom predmeta iz usta između 4 i 6mj
-od 4-6 mj se bebin probavni sustav mijenja i priprema za krutu hranu

zato isključivo nakon 6mj, šta je sigurno sigurno je

"struka" ti je 70-tih napravila pokus i uvela dohranu s 2-3mj starosti bebe, pa su dobili testnu generaciju na osnovu koje su zaključili da davanje glutena prije 8mj može uzrokovati cekaliju, davanje kravljeg neadaptiranog mlijeka i mlječnih proizvoda može uzrokovati intoleranciju na laktozu..
a kako je onima koji su "nastradali" u testnoj generaciji nitko ne pita

do razdoblja pripreme probavnog ssustava bebe za krutu hranu želudac i crijeva su prepropusni za sve, pa svašta završi u krvi i izazove alergijske reakcije

a kad su knjige pisane? na kojim tvrdnjama se baziraju itd...

Citiraj:

---

apricot prvotno napisa

ja bih radije 6 mjeseci plus tih 5 tjedana...

---

Hvala na odgovoru!

opet ja gnjavim :)
kako su mame znale kada treba djeci davati ostalu hranu prije interneta, la leche league i world health organizacije? kada nije bilo knjiga i savjeta? ipak sam misljenja da djeca pokazu kad su spremna za dalje.. :)

ne gnjaviš, postavljaš sasvim logična pitanja...
odgovor je: nisu znale.
pa smo već sa dva mjeseca hranjene juhicama od telećih kostiju, pržilo se brašno, stavljala voda i par kapi limunovog soka - to je bilo adaptirano, davalo se kravlje mlijeko sa 2 žličice šećera, u četvrtom mjesecu se davalo voće zdrobljeno sa keksima i medom...

I zato imamo generacije i generacije alergičara, ovakvih i onakvih boleština... a iz vremena u kojem je bilo puno manje stresa i ostalih uzročnika bolesti.

S druge strane, neke majke su dohranu uvodile tek sa godinu dana i bilo je normalno da dijete bude isključivo na sisi do prvog rođendana. Je li uzrok bilo siromaštvo ili majčina intuicija, ne znam.

Medicina napreduje svakoga dana, istraživanja se sve opsežnija, na većem broju uzoraka i obuhvaćena su veća geografska područja. Otud nova saznanja.

Ispričat ću ti jednu zgodnu pričicu sa naše primopredaje za Rasprodaju:

Vidjela mala Romkinja da se u Tvornicu donosi gomila robe, pa i ona odlučila nešto užicati.
Kaže: Vidite kakva sam prljava, dajte mi nešto za obući!
Kako je tada bilo jako puno robe za donaciju, mogle smo birati što smo htjele i nađemo mi njoj par zgodnih stvarčica.
Veli ona: Imam ja i malu seku, dajte mi nešto za nju!
Pa kolika je seka?
Pa mala!
Jel ovolika? (pokazujemo rukom)? Ovolika?
(ne zna ona procijeniti).
Onda se ja dosjetim i upitam: A šta seka jede?
PA SISU!

To je viknula takvim tonom da nismo znale bismo li se smijale ili sramile što smo postavile tako retoričko pitanje.

A njezina mama sigurno ne ide kod pedijatra niti barata internetom...

Citiraj:

---

apricot prvotno napisa

...Onda se ja dosjetim i upitam: A šta seka jede?
PA SISU!

To je viknula takvim tonom da nismo znale bismo li se smijale ili sramile što smo postavile tako retoričko pitanje.

A njezina mama sigurno ne ide kod pedijatra niti barata internetom...

---

E, ovo bi mogli neki drugačije shvatiti: sjeti se samo koliki je prosječni životni vijek kod Roma :(
Ne, nisam za ranije uvođenje dohrane, samo komentiram ;)

Nisam ovime htjela reći čak ni kako je majčino mlijeko najbolje: samo sam htjela napomenuti kako su civilizacije opstajale zbog majčinskog instinkta... Bez novina, knjiga i interneta.

Nije njihov životni vijek kratak ako žive "normalnim" životom, već ako žive u, ponekad, neljudskim uvjetima. :(

Citiraj:

---

enela prvotno napisa

Citiraj:

---

apricot prvotno napisa

...Onda se ja dosjetim i upitam: A šta seka jede?
PA SISU!

To je viknula takvim tonom da nismo znale bismo li se smijale ili sramile što smo postavile tako retoričko pitanje.

A njezina mama sigurno ne ide kod pedijatra niti barata internetom...

---

E, ovo bi mogli neki drugačije shvatiti: sjeti se samo koliki je prosječni životni vijek kod Roma :(
Ne, nisam za ranije uvođenje dohrane, samo komentiram ;)

---

Što naravno nema veze jedno s drugim.Životni vijek Roma(ako ćemo genaralizirat) ima veze sa životnim stilom u kasnijim godinama a ne s time jesu li i koliko dojeni.

irenas, napisala sam neki, meni je potpuno jasno zašto je njihov životni vijek kratak i nadam se da će i njima konačno krenuti nabolje i da će napokon imati mogućnost izbora kako će živjeti.

Dobro, da sad ne odemo tamo negdje... daleko od teme...
Mislim da se svi razumijemo ;)

apricot, irenas :*