cijepljenje pred školu

DA li je mozda imao netko slicnu situaciju nama i kako se ponasao u tom slucaju?

S godinu dana se cijepio s MoPaRu i zavrsio u bolnici kao posljedica cjepljenja (ali nikada potvrdeno jer je bio na gornjoj granici dana koji su prosli od cjepljenja pa do pojave "bolesti").

Lijecnik u skolskom dispanzeru je s obzirom na ishod tog cjepljenja predlozio cjepljenje samo monavalentnim parotitisom.

U razgovoru s nasom pedijatricom rekla je da je to komponenta koja bi ponovno mogla izazvati "bolest", te odbacila cjepljenje monavalentnim parotitisom i predlozila cjepljenje Priorixom.

Trenutno sam na 100 muka :( :x jer ne znam sto da radim, da li da ga uopce cijepim i cime.

Molila bih nekog sa slicnim iskustvom da mi pomogne kako je postupio u navedenom slucaju?

Citiraj:

---

anchie76 prvotno napisa

Znam da inace njie problem nabaviti ova bolja cjepiva kod pedijatara, samo moras platiti (tak da onda nema problema s "hladnim transportom" cjepiva). :?

---

Ne zanm odakle vam svima da su to "bolja cjepiva".........

Citiraj:

---

Ribica prvotno napisa

Trenutno sam na 100 muka :( :x jer ne znam sto da radim, da li da ga uopce cijepim i cime.

---

Nije sasvim jasno iz posta na koju su nuspojavu sumnjali i koliko je to dana bilo nakon cijepljenja.
Bez obzira na to, ovako je: Ako se radilo o alergijskoj reakciji, ne smije se više cijepiti niti jednom komponentom (jer se ne zna na koji sastojak cjepiva je alergičan).
Ako se radi o nuspojavi izazvanoj oslabljenim cjepnim virusom - potvakcinalne ospice, postvakcinalni mumps, postvakcinalna rubeola, postvakcinalni serozni meningitis - nema opasnosti da se ta nuspojava ponovi. Jer te se nuspojave javljaju samo pri prvom cijepljenju kad dijete nema nikakvog imuniteta prema tim virusima. Kod docjepljivanja, nakon što je stečen određeni imunitet prvom dozom, te se nuspojave ne javljaju. Teoretski se mogu javiti ako je dijete slučajno bilo "nereaktor" na neku od komponenti cjepiva - tj. nije stvorilo protutijela na enku od komponenti, pa pri drugom cijepljenju može reagirati na tu komponentu kao da ju prvi put primi.
Ali to znači da ako je događaj nakon prvog cijepljenja bio uzrokovan nekim od cjepnih virusa, dijete je sigurno stvorilo protutijela tada na tu komponentu, i pri drugom cijepljenju se neće ponoviti.
Zato nema nikakve koristi od odvojenog davanja ovih komponenti.
Naravno, ovo vrijedi za djecu sa zdravim imunološkim sustavom. Ako je dijete iz nekog razloga teško poremećenog imunološkog sustava, može imati reakciju uzrokovanu cjepnim virusom, a ne stvoriti protutijela, pa se reakcija može ponoviti pri slijedećem cijepljenju. Takvo dijete ne smije primati živa cjepiva uopće.
Ali da se o tome radi, do sada bi se to već očitovalo na neki način.
Dakle, pretpostavljam da ove opasnosti nema u tvom slučaju.

Citiraj:

---

Bubica prvotno napisa

Obavili danas pregled. B ne bi bio cijepljen niti onako jer ima promijenjen nalaz mokraće (je li tko zna što znače bilirubini u mokraći?).

---

Bubice, jesu vas uputili na daljnje pretrage?
ako je bilirubin povišen, to može značiti da je jetra na neki način "pod pritiskom", pa mislim da bi bilo dobro da napravite i krvene jetrene probe.

krvene=krvne

moramo ponoviti urin. Redovito vec dvije godine radimo jetrene probe zbog lijeka kojeg je B pio, i nalazi krvi su uvijek bili super! Urin nikada nismo provjeravali. Sada krv nismo vadili jer je vrijedio nalaz od pred nekoliko mjeseci koji je bio OK, ali je eto pojavio ovakav urin. Vidjeti ćemo što će se na kraju pokazati...

Citiraj:

---

mujica prvotno napisa

Ne zanm odakle vam svima da su to "bolja cjepiva".........

---

Di me nadje :lol: Meni su to sve ista **** :mrgreen:

"bolja" u smislu "neziva"

Anchie, nema nikakve razlike u živosti.
MoPaRu i Priorix su oba živa(hna), a DiTePer i Infanrix su oba mrtva, skroz naskroz.

Citiraj:

---

mujica prvotno napisa

Bez obzira na to, ovako je: Ako se radilo o alergijskoj reakciji, ne smije se više cijepiti niti jednom komponentom (jer se ne zna na koji sastojak cjepiva je alergičan).

---

moje je dijete imalo lokalnu reakciju na infanrix, pedica je pretpostavila da je u pitanju pertusis jer on najčešće izaziva reakciju i rekla da će idući put cijepiti bez njega. ti dakle misliš da uopće nije pametno dalje cijepiti?

Citiraj:

---

mujica prvotno napisa

Anchie, nema nikakve razlike u živosti.
MoPaRu i Priorix su oba živa(hna), a DiTePer i Infanrix su oba mrtva, skroz naskroz.

---

Ok, kad smo se mi cijepili s infanrix-om (5u1), to mi je bilo bolje cjepivo, jer je unutra nezivi polio.

A za ovo sve ostalo, kao sto rekoh, sve mi je to isto **** (samo drugo pakovanje) :mrgreen:

zar nemaju priorix i infanrix manje zabilježenih nuspojava, ili sam u krivu?

Citiraj:

---

ms. ivy prvotno napisa

Citiraj:

---

mujica prvotno napisa

Bez obzira na to, ovako je: Ako se radilo o alergijskoj reakciji, ne smije se više cijepiti niti jednom komponentom (jer se ne zna na koji sastojak cjepiva je alergičan).

---

moje je dijete imalo lokalnu reakciju na infanrix, pedica je pretpostavila da je u pitanju pertusis jer on najčešće izaziva reakciju i rekla da će idući put cijepiti bez njega. ti dakle misliš da uopće nije pametno dalje cijepiti?

---

Ne. Ovo što sam pisao se odnosilo na alergiju na MoPaRu.
Ako je nakon Infanrixa bila jaka lokalna reakcija, može se nastaviti samo sa TD, bez pertusisa, jer najvjerojatnije jaka lokalna reakcija je od pertusisa u Infanrixu. Ali, ovisi o kojoj je dozi bila riječ. I koliko je reakcija bila jaka. Jer ako se radi o prvoj, drugoj, ili trećoj dozi, bolje jaka reakcija nego hripavac u dojenačkoj dobi.

hvala :)

reakcija je bila jaka, na treću dozu.

Citiraj:

---

ms. ivy prvotno napisa

zar nemaju priorix i infanrix manje zabilježenih nuspojava, ili sam u krivu?

---

Navodno imaju. Ali u to sve više sumnjam. To jako ovisi o tome kako se sakupljaju nuspojave i koliko su oni koji šalju prijave spremni povezati nuspojavu sa određenim cjepivom. A ta spremnost opet ovisi o tome kojim je informacija ta osoba - promatrač "podvrgnuta".
A s druge strane, nije učestalost nuspojava jedino na što treba misliti kod cjepiva. Djelotvornost domaćih cjepiva je koliko znam, nešto viša od djelotvornosti Priorixa i Infanrixa.
Eto. Ukratko.

jao, zachatasmo topic. :oops:

.......tako ispada, kad se nitko drugi neće javiti.
bismo li se trebali zabrinuti zbog toga? :roll:

Citiraj:

---

mujica prvotno napisa

Citiraj:

---

ms. ivy prvotno napisa

zar nemaju priorix i infanrix manje zabilježenih nuspojava, ili sam u krivu?

---

Navodno imaju. Ali u to sve više sumnjam. To jako ovisi o tome kako se sakupljaju nuspojave i koliko su oni koji šalju prijave spremni povezati nuspojavu sa određenim cjepivom. A ta spremnost opet ovisi o tome kojim je informacija ta osoba - promatrač "podvrgnuta".
A s druge strane, nije učestalost nuspojava jedino na što treba misliti kod cjepiva. Djelotvornost domaćih cjepiva je koliko znam, nešto viša od djelotvornosti Priorixa i Infanrixa.
Eto. Ukratko.

---

Bravo, mujice, stvarno cijenim što ovo pišeš. :)

:*

Moja kći je danas cijepljena Priorixom i cijena je 112kn,a ne 200kako je netko prije napisao ;)

Citiraj:

---

Obavili danas pregled. B ne bi bio cijepljen niti onako jer ima promijenjen nalaz mokraće (je li tko zna što znače bilirubini u mokraći?). Kada sam kazala da bi ja Priorix žena mi je ljubazno objasnila da su i oni pokušali dobiti odobrenje za njega ali nisu dobili dozvolu a kod donošenja roditelja je problem sa tzv. "hladnim lancem". Isto tako me upozorila da mi pediojatrica nije dužna cijepiti dijete (jer da je to posao školskog dispanzera). Moja mi pedijatrica nije htjela dati niti uputnicu za laboratorij za ovaj pregled za školu pa ogu očekivati poteškoće Onda nam preostale Sabol koji, vjerojatno, neće imati probleme sa ničim U svakom slučaju, trebali bi to obaviti do jeseni.

---

nastavak priče: posjetila danas pedijatricu, ponovila joj riječi školske liječnice kako bi ona rado ali nesmije cijepiti s priorixom, kada objasni mi ova: ne smijemo niti mi. :shock: Reko: cijepivo je registirano u RH, legalno se može nabaviti u svim lijekarnama, a ispada da nitko ne smije cijepiti s njime: kako je to moguće? Eto, moguće je, oni kao liječnici isto rade pritisak prema HZZO-u ali naputak niej povučen, za manju djecu oni ipak preuzmu odgoovrnost i cijepe ih ali za veću neće jer su oni ipak odgovornost školskog (ovo je moja slobodnija interpretacija), a i tako nije veliki pritisak jer sam ja tek drugi roditelj ove godine koji ju pita za priorix.

Dakle, ići ćemo privatniku, on sigurno neće imati niti moralnih niti inih dilema, ali sigurno ću pisati HZZO-u (zna li netko, odgovaraju li na mailove?) pa da vidimo što će oni reći.

odgovaraju. :)

Citiraj:

---

Dakle, ići ćemo privatniku, on sigurno neće imati niti moralnih niti inih dilema

---

Kao sto je smucka na Zdravlju djece spomenula za Priorix, a ja provjerila i za MoPaRu cjepivo, na papiricu-deklaraciji-sastavu pise posebno upozorenje: Ne preporucuje se cijepljenje od 01. lipnja do 30. rujna.

ozbiljno :shock: , a meni na dispanzeru rekli da imam fore do početka škole??? Zašto?

Navodno je veca mogucnost pojave meningitisa uzrokovanog cjepivom.
Iako, mujica to sad opovrgava na Zdravlju djece, tvrdeci da takva posebna upozorenja stavljaju kukavice, ali mene zbunjuje kako to da imunoloski zavod odlucuje biti kukavac u slucaju MPR cjepiva pa stavi ovo upozorenje, dok na DTP cjepivu odlucuje ne biti kukavac pa ne stavi ovakvko upozorenje. ;)

Jos jedan zbunj u slucaju cjepiva. :/

Lijepi pozdrav svima, pišem prvi post, pa nije čudno ako nešto krivo napišem.

Rado bih da ne cijepim dijete pred polazak u prvi razred. Pitao sam liječnicu što ako ga ne cijepim. Veli da moram potpisati i onda ići kod suca za prekršaje i da je to kažnjivo po zakonu i da je to problem i svašta. Nisam znao puno informacija, pa smo ga ipak cijepili prvim cijepivom. Prije upisa bi mu po pravilima trebali dati još jedno.

Čitajući ovaj forum, dobio sam dojam da zapravo nema nikakvih problema. Da treba samo potpisati i to je to.

Jesam li dobro shvatio? Nema suca za prekršaje, problema s upisom u školu i tko zna čega drugog?

Ako je tako, ja ga više uopće ne bi cijepio.

Hvala!

Citiraj:

---

babyblue prvotno napisa

dedi, evo ni ja nemam namjeru cijepiti svoje dijete nikako, pa ni prije upisa u skolu (mada me to ceka tek za 4 godine, ali sam sigurna u svoju odluku).
Je, dobro si shvatio - ti ces morati potpisati izjavu kod lijecnice da ne zelis da ti se dijete cijepi. Nakon toga ti ne ides na sud jer je takva procedura, nego tek ukoliko te lijecnica tuzi za nemar, zapostavljanje ili sto ti ja vec znam sto bi mogla smisliti ne bi li dokazala da si ugrozio dijete i svekoliko pucanstvo takvom svojom odlukom. Ukoliko do suda i dodje, prema Kaznenom zakonu si kriv jedino ukoliko se dokaze da si izbjegavanjem redovitih mjera za prevenciju od zaraznih bolesti doveo u opasnost druge ljude, sto mi fakat nije jasno kako bi izveli (osim ako Kafku ne dignu iz groba). I ukoliko se to dokaze, prijeti ti novcana kazna ili zatvor do godine dana.

---

Ja cu da vam javin sto ce se meni desiti, ako i uopce sto, jer cu otvoreno reci da ne zelim vise cijepiti dijete. Ako ste pratili moje postove, moja dva djecaka su cijepljena, mladji samo do 15 mjeseci i ima veoma nepotpunu listu cijepiva i trebao bi se cijepiti prije vrtica i vjerovatno prije skole. Sad me samo strah za vrtic, jer vas mogu ne primiti u vrtic, a u skolu moraju. Ja bih s gustom otisla na sud i sa svim mojim znanjem i literaturom dala malo informacija ljudima koji jos uvijek vjeruju da je cijepljenje najveca dobra strana sto nam se je desila u ovom proslom stoljecu. Prvo, mislim da s doktoricom treba fino razgovarati i da svaka normalna osoba moze shvatiti nase strahove. Do sada smo zivjeli u USA i tamo su doktori dosta diskretni i postuju svaciju privatnost.

Čitam i sablažnjavam se. :shock: :shock:
Hvala cure, dobro je znati.

Kako ste uspjeli odgoditi MMR?

Mi smo na dan kad je imao pregled i trebao se cijepiti rekli da je prehlađen i da ne damo. Nismo se više pojavili. U školu su ga normalno primili. Evo sad još uvijek izmišljamo svašta nešta, nismo ničim cijepili ni od onog što ide u školi.

niste cijepili ni sa dite polio?

Nop.

Citiraj:

---

aleksandra70vanja prvotno napisa

niste cijepili ni sa dite polio?

---

To su dvije injekcije, svaka posebno u jednu ruku. Već sam pisala koliko me je to iznenadilo. Dva puta bodu!

Mi smo odgađali radi alergije u proljeće, pa prehlade. Na kraju smo primili sva cjepiva koja su obavezna. Nije bilo reakcija, osim lokalno bol i malo temp. Nekako mirnije spavam sada, jer sam odradila sva ta cijepljenja. Nekako sam sigurnija, jer polio je i danas silno teška bolest i ostavlja nepopravljive posljedice. I tetanus.

A ja opet razmišljam da sve ono od sastojaka koje cjepivo sadrži ne može biti dobro i zbog toga nisam sigurna. Ili bolje reći sam uplašena. Pa radije ne želim cijepiti.

Naravno da cjepiva sadrže svašta, i hrana koju jedemo i zrak koji dišemo, svagdje je svašta. No, zdravim razumom odvagnem koristi i štete.
Mi i putujemo, i u dalje krajeve gdje još ima bolesti i ne želim da dijete bude uskraćeno za doživljaj putovanja, sada ili bilo kada u budućnosti, zato što nije cijepljeno.
Naravno, pored toga što znam da su posljedice nekih zaraznih bolesti daleko teže od ( mogućih) posljedica cijepljenja. A rizik je cijeli život, život je lutrija, to, na žalost, jako dobro znam.