muž ne želi dijeliti imovinu na pola

Znači rosa: ako se odlučite za spor, riješite dogovorom barem stan - to nije sporno, jel? Sve što vam nije sporno, riješite izvan spora i nemoj da postane predmet spora jer inače ulazi u vrijednost spora - koja dirigira odvjetničku tarifu. Malo koji odvjetnik će ti to reći kad dođeš s idejom da se sporiš oko bračne stečevine, a jasno ti je i zašto.
Postoje i organizacije za mirenje. To isto košta, ali manje nego spor - a objasne vam pravno stanje stvari, šanse i dr., a za dogovor očekuju od obje strane da popuste. Opet platite, ali ostaje fer odnos.
Sretno.

Citiraj:

---

Ivana2 prvotno napisa

Znači rosa: ako se odlučite za spor, riješite dogovorom barem stan - to nije sporno, jel? Sve što vam nije sporno, riješite izvan spora i nemoj da postane predmet spora jer inače ulazi u vrijednost spora - koja dirigira odvjetničku tarifu. Malo koji odvjetnik će ti to reći kad dođeš s idejom da se sporiš oko bračne stečevine, a jasno ti je i zašto.
Postoje i organizacije za mirenje. To isto košta, ali manje nego spor - a objasne vam pravno stanje stvari, šanse i dr., a za dogovor očekuju od obje strane da popuste. Opet platite, ali ostaje fer odnos.
Sretno.

---

Da, prvi put sam ovdje jučer saznala da odvjetničke tafife u slučaju spora idu prema visini vrijednosti onoga oko čeka se sporimo..logično, no ja sam totalno van prava i zakona, zato sam i tražila ovdje pametnu riječ.

Mislim da ćemo se moći dogovoriti.Ukoliko sve stavimo na papir i to ovjerimo kod bilježnika prije odlaska na sud, i ako razvod bude sporazumni, onda nam ne treba madijacija ili ipak treba?
Napominjem, imamo trogodišnje dijete.

Ja ti samo znam kaj se dogodi ak se sporite jer su se moji roditelji sporili 13 godina. Ak se dogovorite, baš nisam upućena :lol: Ali sam sigurna da je puno jeftinije. :)

Citiraj:

---

rosa prvotno napisa

Mislim da ćemo se moći dogovoriti.Ukoliko sve stavimo na papir i to ovjerimo kod bilježnika prije odlaska na sud, i ako razvod bude sporazumni, onda nam ne treba madijacija ili ipak treba?
Napominjem, imamo trogodišnje dijete.

---

Ne treba vam medijacija oko imovine, ali postupak pred CZSS morate proći jer imate maloljetno dijete, tamo ćete se dogovarati oko toga s kim će dijete živjeti, kad će viđati roditelja s kojim ne živi, kako će ići djetetovo uzdržavanje, podjela imovine njih ne zanima.

Eh, da. Ak se dogovorite oko imovine - nemojte to sami sastavljati, nego angažirajte odvjetnika da se uključe mehanizmi koji onemogućavaju kasnije predomišljanje. Koje obično pokreću nove bračne i druge obveze 8) U svakom slučaju - razvod je skup sport.

Razmisli još jednom jel se stvarno želiš razvesti. :lol:

Kod mene je bio isto slučaj da je bivši više zarađivao i to je on stalno htio progurati ali je sutkinja jasno i glasno rekla "to nema apsolutno nikakve veze, vaša bivša supruga mogla je sjediti doma i lakirati nokte i svejedno ima pravo na polovicu imovine".
E sad samo još da to i doživim.... :roll:

Evo, danima razgovaramo i pokušavamo dogovoriti rješenje koje bi zadovoljilo obje strane.
Uspjeli smo nekako sve posložiti osim iznosa alimentacije.

Muž smatra da je u redu da plaća zakonski minimum, 17% prosječne plaće u RH (dijete ima tri godine)što je cca 850kn, taman koliko košta vrtić (privatni jer u gradskom nismo ni uz vezu uspjeli dobiti mjesto) :roll:

Muževa plaća iznosi 7000 kn + beneficije (službeni auto i svi troškovi vezani uz njega, mobitel,česte dnevnice za službena putovanja, poprilične božićnice i uskršnjice, regres..). Moja plaća skupa s prijevozom je 5300kn, naravno, ako nisam ni dana na bolovanju zbog djeteta.

On opravdava da ne bi plaćao više od 850kn mjesečno baš zato da malom može češće kupiti nešto...

Vi koji ste rastavljeni,koliko alimentacije doista dobivate?

draga rosa,

iznos alimentacije ne određujete ni ti ni on. u obzir će se uzeti njegova primanja i sukladno tome sud će odrediti alimentaciju koju će on morati platiti.
alimentacija je pravo djeteta, a ne tvoje ni njegovo i samim time nemožete se vas dvoje dogovoriti na iznos koji je manji od onog što ga sud odredi.

prijatelj koji ima mirovinu vojnu u iznosu 6000 kn plaća 2000 kuna alimentacije za jedno dijete. eto...kao primjer.

Ja sam mislila da iznos alimentacije isto ulazi u dogovor ukoliko se radi o sporazumnom razvodu.
Znači, tu stavku apsolutno odlučuje sud, bez obzira, dogovorili se mi ili ne?

Citiraj:

---

rosa prvotno napisa

Vi koji ste rastavljeni,koliko alimentacije doista dobivate?

---

mojoj djeci je sud dosudio ukupno 1000 kn (za djecu od 7,5 i 9,5 godina)
doista dobivam NULA kuna
jer on nema love - to je njegov odgovor na sva moj apitanja o tome kad misli pocet skrbit za djecu (o tome da ih nit ne nazove i ne pita za njih da ne pricam, a ja nisam od osoba koja ne zele da djeca vidjaju oca ili imaju kontakte s njim)
u medjuvremenu sam ja dobila otkaz, ali ni to ga nije narocito motiviralo da bi sudjelovao

moj primjer je svakako uzasan, al eto pitala si
pa ja odgovaram

Jooj, Mukica...zbilja koma.. :(

Citiraj:

---

rosa prvotno napisa

Ja sam mislila da iznos alimentacije isto ulazi u dogovor ukoliko se radi o sporazumnom razvodu.
Znači, tu stavku apsolutno odlučuje sud, bez obzira, dogovorili se mi ili ne?

---

alimentacija je djetetovo pravo odnosno roditeljeva obveza i samim time nemožeš ti pristati na manju alimentaciju od one koju sud odredi jer time zakidaš svoje dijete za ono što priprada njemu a ne tebi. ono što možeš je dat neku sugestiju sudu da s obzirom da ti imaš xy primanja smatraš da možeš sa manjim iznosnom alimetacije djetetu pružiti sve, ili ako on bude plaćao manje od onog što mu se odredi nećeš ga tužiti.

iako osobno smatram da je sramota da otac takvih primanja i benificija smatra da je 850 kn dosta....

iz primjera MM-ove bivše žene mogu ti potvrditi da sporazumni dogovor ne vrijedi. oni su se sporazumno dogovorili da će djeca biti kod njega pod uvjetom da ona ne plaća alimentaciju. to nije poršlo, on je dobio skrbništvo ali ona mora plaćati alimentaciju.

Slažem da da je 850kn sića s obzirom na njegova primanja...jedan od razloga za razvod i leži u njegovom ogromnom egocentrizmu i samodostatnosti.

Zato i pitam ovdje, jer, kako mi se čini, strašno puno ovisi o sucu.
Zanima me jel postoji neka formula po kojoj suci računaju iznos alimentacije, s obzirom na visinu primanja oba partnera, djetetovu dob, potrebe, evenutualno zdravstveno stanje, stambenu situaciju i sl?
Ili je zapravo moguće da dijete kod jednog suca dobije 1000kn, a kod drugog 1500kn? Mislim da je stvar preosjetljiva i važna da bi bila prepuštena "osobnoj procjeni" pojedinog suca... :/

Slažem se da je..

zašto ovdje ne postoji opcija "edit"?? :x

Ivana2:

Citiraj:

---

Odi kod odvjetnika (posjeti više ureda) i raspitaj se kod onih koji su imali takve sporove da vidiš koji je ulog i rizik spora jer se u sporu najmanje radi o pravdi.

---

Ja idem ovih dana konzultirati odvjetnika i za to ću morati, veli mi njegova tajnica, platiti 500 kn. Idem tražiti savjet u vezi nekih imovinsko pravnih pitanja. Je l' to normalna cijena? Još ako odem konzultirati nekoliko njih, poprilično ću potrošiti... :/ Ja sam si uvijek nekak mislila (negdje sam nekoć to čula :roll: ) da je prva konzultacija besplatna... ali figu... :(

Citiraj:

---

rosa prvotno napisa

Ja sam mislila da iznos alimentacije isto ulazi u dogovor ukoliko se radi o sporazumnom razvodu.
Znači, tu stavku apsolutno odlučuje sud, bez obzira, dogovorili se mi ili ne?

---

vi samo možete predložiti iznos.

prenosim s teme o visini alimentacija:

Citiraj:

---

Sukladno odredbama Obiteljskog zakona minimalni novčani iznos koji je dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom iznosi:
– za dijete do 6 godina 822,97 kuna,
– za dijete od 7 do 12 godina 968,20 kuna,
– za dijete od 13 do 18 godina 1.065,02 kuna.

Visinu alimentacije određuje sud sukladno potrebama djeteta i mogućnostima roditelja sa kojim dijete ne živi.

---

a ti se iznosi određuju prema:

Citiraj:

---

Na temelju članka 232. stavak 4. Obiteljskog zakona (»Narodne novine« 116/03, 17/04 i 136/04) ministrica pravosuđa objavljuje

PODATKE
O PROSJEČNIM POTREBAMA DJETETA S OBZIROM NA TROŠKOVE ŽIVOTA

Prosječne potrebe djeteta koje će sud sukladno odredbama Obiteljskog zakona uzimati u obzir kod određivanja visine uzdržavanja iznose
- 1.500,00 kuna mjesečno za dijete predškolskog uzrasta
- 1.700,00 kuna mjesečno za dijete školskog uzrasta

Potrebe djeteta mogu se utvrditi u povećanom iznosu, ako je to u skladu s povećanim mogućnostima pojedinog roditelja.

Klasa: 700-01/07-01/827
Urbroj: 514-01-07-1
Zagreb, 24. travnja 2007.

---

ovo su samo smjernice sudu, a stvarna visina ovisi o mogućnostima roditelja koji alimentaciju treba plaćati.

po mom iskustvu, obzirom na visinu njegovih primanja, mogli bi mu odrediti iznos od 1.500 kn (ako nema neka veća opterećenja plaće za što će trebati podnositi dokaze).

moj bm treba za dvoje djece plaćati 1.600 kn (900 + 700 kn), a plaća mu je 3.600 kn.

PODATKE
O PROSJEČNIM POTREBAMA DJETETA S OBZIROM NA TROŠKOVE ŽIVOTA

Prosječne potrebe djeteta koje će sud sukladno odredbama Obiteljskog zakona uzimati u obzir kod određivanja visine uzdržavanja iznose
- 1.500,00 kuna mjesečno za dijete predškolskog uzrasta
- 1.700,00 kuna mjesečno za dijete školskog uzrasta

Ako nema nekog dogovora onda bi onaj roditelj koji ne živi s djetetom trebao plaćati 70% od ove cifre, a roditelj s kojim djete živi 30%. Samo stvar je u tome da su potrebe puno veće od ove cifre :roll:
A isto tako sudac, barem velika većina njih, ne dozvoljava ovakve ispade tipa 850kn na plaću od 7000kn. To što on kaže da bi onda više kupio, to može i ne mora, a u velikoj većini slučajeva se baš to dogodi.
Kod nas je alimentacija 1100kn za svako djete, a u stvarnosti to iznosi 0 kuna.

mukica jesi pokusala/ postoji li mogucnost da to rjesis preko bake i djeda pa da bar nesto daju jer i oni imaju tu zakonsku obvezu ukoliko njihov sin ne placa za uzdrzavanje?

a to sto netko kupi ili ne, o tome nema rasprave i ne ulazi u iznos uzdrzavanja. eventualno je pokazatelj dobre volje oca/majke s kojim/om dijete ne zivi i zato prakticki ne bi trebalo pristajati na dogovorno smanjenje alimetacije i paket pelena/kasica/maramica/odjece.

moja kcer prima alimentaciju 1000 kuna, ali od bake i djeda po ocu koji ju ne placa. ( majka stiti svoje dijete koliko god tako odraslom covjeku ne bi trebala biti potrebna zastita roditelja jer je vec odavno trebao nauciti preuzimati odgovornost za svoje postupke).

sori kaj upadam, ali lepo prosim odgovor na moje pitanje! :)

Pa u principu ne naplaćuju prvi dolazak, tek kad im daš punomoć, onda se dogovorite i za plaćanje. Sve ovisi o čem se radi.

Citiraj:

---

višnja prvotno napisa

Pa u principu ne naplaćuju prvi dolazak, tek kad im daš punomoć, onda se dogovorite i za plaćanje. Sve ovisi o čem se radi.

---

pravni savjet u vezi imovinsko-pravnih odnosa.

eto radi toga sam i ja bila kod njih trojice i nijedan mi nije naplatio konzultacije. Jednom sam dala punomoć a dogovor je postotak od konačne naplate.

zanimljivo! očito sam izabrala pogrešnog! :/
al kak da nađem dobrog, stvarno stručnog odvjetnika, koji će mi pouzdano znati odgovor na moja pitanja?

Citiraj:

---

puhovi obožavaju smokve prvotno napisa

zanimljivo! očito sam izabrala pogrešnog! :/
al kak da nađem dobrog, stvarno stručnog odvjetnika, koji će mi pouzdano znati odgovor na moja pitanja?

---

Ja isto kada sam trazila pravni savjet vezano uz ovrhu trazili su me 500kn + PDV za konzultacije i to na vise mjesta :/

http://www.hok-cba.hr/Default.aspx?sec=169

2) Radi ostvarivanja besplatne pravne pomoći u postupcima radi uzdržavanja maloljetnog djeteta potrebno je da zakonski zastupnik maloljetnog djeteta Hrvatskoj odvjetničkoj komori u Zagrebu, Koturaška 53/II dostavi:

- molbu za imenovanje punomoćnika za zastupanje bez prava na nagradu u kojoj treba navesti za kakav postupak se traži punomoćnik (radi utvrđivanja uzdržavanja, ovrhe uzdržavanja ili povišenja uzdržavanja) i imena djece o čijem se uzdržavanju radi,
- ako se postupak već vodi treba navesti radi čega se vodi, pod kojim brojem i pred kojim tijelom te dostaviti preslik tužbe
- fotokopiju rodnog lista ili domovnice zakonskog zastupnika i djeteta
Besplatna pravna pomoć radi uzdržavanja maloljetne djece

Napominjemo da podnošenje molbe Hrvatskoj odvjetničkoj komori radi imenovanja punomoćnika za zastupanje bez prava na nagradu ne prekida protek rokova propisanih za podnošenje tužbi, ulaganje pravnih lijekova, odnosno drugih propisanih rokova.

NAPOMINJEMO TAKOĐER DA JE HRVATSKA ODVJETNIČKA KOMORA UDRUGA ODVJETNIKA KOJA SE NE BAVI DAVANJEM PRAVNIH SAVJETA.

Besplatna pravna pomoć koju osigurava Hrvatska odvjetnička komora ne odnosi se na davanje pravnih savjeta.

Molbe za imenovanje punomoćnika za zastupanje bez prava na nagradu predaju se POŠTOM na adresu:

HRVATSKA ODVJETNIČKA KOMORA
KOTURAŠKA 53/II
10 000 ZAGREB

ili na porti Hrvatske odvjetničke komore, srijedom od 10 do 14 sati.

UPOZORAVAJU SE PODNOSITELJI MOLBI DA MOLBE, KOJIMA MANJKA MA I JEDNA OD GORE NAVEDENIH ISPRAVA, NEĆE BITI ZAPRIMLJENE NITI RAZMATRANE DOK IH SE NE UPOTPUNI.

Loli, nije riječ o uzdržavanju pa onda nema ni govora o besplatnoj pravnoj pomoći.
:*