Kod antibiotika uvijek postoji opasnost od alergijske reakcije i to je jedan od razloga zašto tete ne bi trebale davati antibiotik.
Printable View
Kod antibiotika uvijek postoji opasnost od alergijske reakcije i to je jedan od razloga zašto tete ne bi trebale davati antibiotik.
nedavanje lijekova u vrticu je zapravo zastita djeteta.Odgajatelji nisu zdravstveno obrazovani niti moraju biti osim znanja pruzanja prve pomoci u hitnim situacijama, ali i za te slucajeve je tu odgovorna medicinska sestra u vrticu ako je vrtic ima. Bez obzira na cinjenicu da dijete vec uzima taj lijek nikad se ne moze iskljucit mogucnost alergijske reakcije. A svako dijete koje uzima lijek za akutnu bolest je tada i bolesno i stoga nebi trebalo u kolektiv. Znam da je ponekad tesko ako teta u vrticu odbije dati nekakv sirup ili kapi za koje se smatra da su pomocno sredstvo , al zamislite situaciju da svako od dvadesetak djece uzme si za pravo da mu se daje ikakva terapija u vrticu. O cem bi tete stigle dalje razmisljat neg u odredjeno vrijeme dat nekom djetetu nesto...
Izuzev su kronicno oboljela djeca koja uz predocenje medicinske dokumentacije i tocno propisane terapije, trebaju svu terapiju dobivat u vrticu. Za to je opet odgovorna medicinska sestra pa treba porazgovarati sa njom.
A sto se tice temperature, prvo bi se trebalo probati fizikalnim metodama skidati , ne treba odmah na paracetamol, a u slucajevima da roditelj ne moze uskoro doci po dijete, a djete je lose i temp ne pada u dogovoru s roditeljem se daje lijek- paracetamol.
Izuzev su djeca sa febrilnim konvulzijama u anamnezi.
mislim da tete ne smiju davati niti lijekove za snižavanje temperature. moj je prije neki tjedan zakurio u vrtiću pa me teta nazvala i rekla da mu ništa ne smiju dati. muž je brzo otišao po njega. e sad kakva je procedura ukoliko djetetu jako skoči temperatura, a roditelji nikako nisu u mogućnosti doći brzo po njega nemam pojma.
u vrtiću bi zapravo trebala raditi medicinska sestra.
Vrtić je ustanova za zdravu djecu. Bolesna djeca i djeca pod terapijom trebaju biti kući radi zaštite njih samih a i zaštite ostale djece. Ako drugačije nije moguće, mama sa početka priče treba terapiju namijestiti u vremenu u kojem je ona može davati kući.
Ni jedan vrtić nema dežurnu medicinsku sestru - kao što neki od vas pišu - već je ta medicinska sestra zaposlena na poslovima unaprejeđenja, prevencije i zaštite zdravlja sve djece (često je njih 500 i više djece na jednoj medicinskoj sestri), higijeni i sigurnosti prostora u kojima borave djeca... i još puno drugih poslova.
Mene samo iznenađuje činjenica da su brojni koji kao da ne razumiju mamu iz prvog posta koja se našla u nezgodnoj situaciji gdje joj jedno kaže dr. a drugo teta/vrtićka pravila.
a znaš što mene iznenađuje, to što se netko čudi da je u vrtiću zabranjeno davanje antibiotika.
pa nije vrtić zdravstvena ustanova.
drugi par opanaka je što je pedijatar bez veze odreagirao, ali to treba rješavati s njim, a ne ići linijom manjeg otpora pa rješavati s vrtićem.
Po meni je ovdje kriva pedijatrica jer joj je "ukinula" bolovanje prije kraja terapije. Tete u vrtiću i vrtićka pravila su svugdje ista što se tiče davanja lijekova. Kod nas čak ne daju ni raznorazne sprejeve za nos. Ako dijete nije zdravo nema što raditi u vrtiću.
Ni kod nas nema davnja nikakvih lekova u vrticu, cak ni protiv povisene T, malo umivanja, zovu roditelje ali lekovi ne.
ne daje pedijatar bolovanje već samo ispisuje papir kojim se potvrđuje da je dijete bolesno a dr obiteljske medicine na osnovu tog papira ispisuje očekivano trajanje bolovanja roditelja zbog brige o djetetu. I svi uvijek napišu 7 dana minimun osim ako roditelj ne traži drugačije. Pedijatar od pisanja 4 , 7 ili 77 dana nema ništa niti ima kakvih posljedica...
a dijete koje je pod terapijom ne može pristupiti kolektivu i mislim da je to sasvim u redu. druga je stvar sto ljudi moraju raditi i ne mogu na bolovanja da ne izgube posao.
krivo
liječnik opće prakse otvara roditelju bolovanje za njegu djeteta na osnovu potvrde pedijatra
znači pedijatar, nakon pregleda djeteta, procjenjuje potrebu da dijete miruje, i da je potrebno da roditelj ostane kući uz njega
bolovanje se zatvara, i izdaju se hranarinske doznake kada dijete ozdravi i kada roditelj donese potvrdu pedijatra o zatvaranju bolovanja
znači pedijatar određuje trajanje bolovanja za njegu djeteta
moram reagirati
na veliku neistinu koja se ovdje više puta spominje
dijete nije zarazno nakon četverodnevne antibiotske terapije???
odkud to???
[QUOTE]krivo
liječnik opće prakse otvara roditelju bolovanje za njegu djeteta na osnovu potvrde pedijatra
znači pedijatar, nakon pregleda djeteta, procjenjuje potrebu da dijete miruje, i da je potrebno da roditelj ostane kući uz njega
bolovanje se zatvara, i izdaju se hranarinske doznake kada dijete ozdravi i kada roditelj donese potvrdu pedijatra o zatvaranju bolovanja
znači pedijatar određuje trajanje bolovanja za njegu djeteta [QUOTE]
kod nas nije ovako..za svaku bolest postoji očekivano trajanje pa samim time i duljina trajanja bolovanja roditelja. Pitanje je samo koliko roditelj želi bolovanja. Problem može raditi samo dr obiteljske medicine kojem o postotku ljudi na bolovanju ovisi i stanje na inspekcijama bolovanja.
ne razumijem što pedijatar ima od toga da nekome skraćuje bolovanje?? Nije da dobiva novce ovisno o bolovanju roditelja djece svojih pacijenata?? Roditelja se uvijek pita i roditelj kaze jel zeli puno bolovanje.
NE antibioticima u vrtić,zašto?
E ima puno antibiotika i što mislite kako bi bilo da svatko donese po ant.u vrtić,nastao bi kaos a odgojitelji nisu ped.da znaju kako djeluju niti su ovlašteni da na sebe uzmu odgovornost.
U vrtiću kao i u jaslicama vlada posebna atmosfera,često kruže razni virusi,pa bi i zbog toga djete pod terapijom moralo ostati kući,da nebi još nešto pokupio a i tako mu je imunitet oslabljen od terapije.
Bilo bi idealno da nakon zadnje terapije ostane barem još 2 dana doma da organizam dođe k sebi,jer se nerijetko događa da se djete opet razboli čim dođe u vrtić odmah nakon zadnje terapije.
[QUOTE=stellita;1727226]Bolovanje za njegu djeteta ide na teret države, vjerojatno je već i to dovoljan razlog da ga se ne daje po željama.Citiraj:
ne razumijem što pedijatar ima od toga da nekome skraćuje bolovanje?? Nije da dobiva novce ovisno o bolovanju roditelja djece svojih pacijenata?? Roditelja se uvijek pita i roditelj kaze jel zeli puno bolovanje.
da bolovanje ide na teret države ali ti ga zakonski nijedna firma ne može zabraniti u zakonskim rokovima tj. trajanju...ovdje se prozivao pedijatar pa stoga napisah potonje...liječnici obiteljske medicine jako brinu o ljudima na bolovanju, pedijatrima to nijr stavka koje utječe na rad timai fincije.
Ali glavno je pitanje bilo da li djeca smiju u vrtić s antibiotikom...odgovor - NE.
ne kužim kako ti to sebi prestavljaš?
ako dr pređe kvotu bolovanja onda će s bolovanja skinuti nekog bolesnog da ne bi imao problema s "inspekcijom bolovanja"?
"...ti možeš, ti možeš, e ti si mi prekobrojan, sorry, nema veze što si bolestan ideš raditi..."
bolovanje za njegu ide po preporuci pedijatra
pedijatar odlučuje kada počinje i kada završava
na doznaku bolovanja za njegu se piše broj pedijatra
kao što se za bolovanje za komplikacije u trudnoći piše broj ginekologa koji ga je preporučio
znači može se vidjeti koji pedijatar preporučuje koliko bolovanja
ali mislim da se to (još) ne kontrolira
što se tiče zaraznosti smatra se da dijete 48h nakon početka uzimanja antibiotika (ako je antibiotik dobro odabran, odn. djeluje na uzročnika bolesti) postaje nezarazno
kod uzimanja antib. na usta
ali nije tu stvar zaraznosti i nezaraznosti
ako dijete nije zarazno, ne znači da je zdravo
dijete pod antib. th nije za kolektiv
nije zarazno, ne ugrožava drugu djecu (za razliku od djece s vriozama, koja nemaju terapiju, ali zaražavaju sve oko sebe), ali nije u stanju podnjeti napore u vrtiću
darling o kojim bolestima govorimo?
na zg faksu, nas nisu učili o nezaraznosti nakon 48h
zašto bi se antibiotik uopće onda uzimao više od 2 dana?
i tko kaže da je terapija ex juvantibus ispravna?
a zaista ne virujem da se svima uzimaju brisevi nosa, ždrijela, urinokulture etc
lol uz svako pitanje
a antibiotik i vrtić, naravno da ne idu skupa
ljube lolasta
ja nisam išla na zagrebački fax:mrgreen:
al ni na mom nas nisu to učili
to su rekli pametni ljudi koji se bave zaraznim bolestima
pretpostavljam da nakon 48 h broj bakterija padne dovoljno da osoba više nije zarazna uobičajenim kontaktima
ali ako netko više nije zarazan ne znači da je izlječen
a ja sam napisala gore da je to ako antib. djeluje na uzročnika
naravno da se svima ne uzimaju brisevi i da terapija ne ide ciljano po antibiogramu lolo jedna
možda oko nekih stvari imamo različita mišljenja, ali mislim da se ovdje svi slažemo da djetetu pod antibiotikom (osim ako je to neka profilaksa, ali to je druga priča) nije mjesto u vrtiću
ni radi druge djece, a još više radi njega
Sad ću ispasti vjerovatno čudna, ali mene ovdje više i od doktora i od teta u vrtiću zabrinjavaju roditelji koji uopće postavljaju ovakva pitanja. Dijete često puta i kada popije cijelu dozu antibiotika nije za kolektiv. I kod nas u vrtiću je isto tako zabranjeno donositi antibiotike i tete ga neće davati.
potpisujem te davorka!
i ja mislim da nije graška u vrtićkom sustavu već u pedijatru ili možda u komunikaciji s pedijatrom
tete doista ne stignu voditi računa kome kada dati antibiotik (niti je to njihov posao)
isto tako mislim da dijete koje je na antibiotiku nema šta tražiti u vrtiću
može se svašta desiti;ptičice su 5 dan terapije dobili gadan osip od klavocina,naravno alergija
završilo je samo s osipom i pedica je odmah promijenila terapiju
što bi se desilo da su bili u vrtiću?
mogla je biti jača reakcija
pitanje je jel bi tete na vrijeme skužile (sa 20 djece u grupi)
mene također zabrinjavaju roditelji koji smatraju da djeca mogu u vrtić,a na antibiotiku su (ne osuđujem nikoga,jasno mi je da je posao teško naći i da ga treba zadržati,no može npr. malo mama biti na bolovanju,pa malo tata)
pretpostavljam da se iz istog razloga mama s početka posta više ni ne javlja jer je skužila kakav je gaf napravila ;)
također smatram da je terapija antibiotikom od 7-10 dana s nekim razlogom, a ne zato da se bočica ispije do kraja, ono "da se ne baci", kao što se i s razlogom uzima u određeno vrijeme. i nadasve potpisujem sve vas koje ste navele da je dijetetu oslabljen imunitet pa bi mu se još kaj moglo nakalemit na sve prethodno ;)
drugi je par opanaka to što je nekome s malom plaćom teško ostati dugo na bolovanju jer će mu i ta crkavica koju dobiva biti umanjena za cca 30 % ako je dijete starije od 3 godine ;)
Nije to lako niti onima sa većom plaćom. No, mislim da mnogi ljudi imaju problema sa poslodavcima dok su na bolovanju, pa ne treba baš toliko osuđivati.
mi smo sad na antibiotiku
nika ima upalu grla, upalu uha i streptokok.
dr nam prije par dana rekla da može u vrtić i dok pije antibiotik (mora ga piti ujutro i navečer) sa tim da bi ja rađe da ostane doma i oporavi se do kraja.
Nikako osuđivati, ali žalosno je da se više ni pedijatri ne usude držati onog što su ih učili na faxu pod pritiskom tih "poslodavaca". Žao mi je svakog tko mora birat između djetetovog zdravlja i kruha na stolu, ali ne vjerujem da djeci dugoročno pomaže da pedijatri spuštaju svoje kriterije.
da, a baš sam htjela prokomentirati da s streptokokom baš i ne bi smjela u kolektiv...;)
Zanimljiv članak vezano uz streptokoke:
http://www.stampar.hr/Default.aspx?art=1918&sec=171
Mene se dojmila recenica "KLICONOŠTVO SE NE LIJEČI" - pitanje za medicinare: da li se to odnosi samo na Streptococcus pneumoniae ili i na ostale, npr. Streptococcus pyogenes za kojeg navode da je najznačajniji bakterijski uzročnik grlobolje ili angine? (ovu temu pratim jer mi dijete upravo ima ovaj drugi streptokok, dobilo je antibiotike i ne ide u vrtic)
Što se tiče infekcije betahemolitičkim streptokokom, u principu ga dobijaju najslabije karike. Nezgodna stvar sa antibiotikom je ta da on ubije fiziološku floru koja je osnovna obrana na tonzilama ,te je dijete tada manje otporno na infekcije . U svakom slučaju poželjno je raditi na imunitetu djeteta jel je kliconoštvo u kolektivu normalna stvar.
potpisujem da djete nema sta traziti u vrticu za vrijeme terapije. i tetin postupak mi je skroz OK.
sto s etice streptokoka, ja imam osjecaj da kad ga klinci pokupe jednom, da se vrti u krug. bar se kod nas tako pokazalo proljetos. klinci su na smjenu izbivali iz vrtica. i strah me je tog streptokoka, jer nikako ga se rjestiti, pa mi se cini malo neozbiljnim vratiti klinca u kolektiv nakon 5 dana iako vise nije zarazan za okolinu. nas pedijatar za streptokok ostavlja 10-15 dana doma, da se klinci oporave.
U nasem vrticu, medicinska sestra jednom mesecno uzima bris deci. Meni se to malo u pocetku nije svidelo, ipak je to medicinska intervencija bez prisustva roditelja, najvise me brinulo da mi dete nepotrebno ne navuce strah od lekara. Ali kad stignu rezultati oni zovu roditelje cija deca imaju veliki broj streptokoka (verovatno i drugih bakterija) da ih povuku iz vrtica, i ne primaju dete nazad bez kontrolnog brisa.
mi bili danas na kontroli i od sutra idemo u vrtić. :/
danas nam je 5-i dan antibiotika, a dobili ga zbog upale uha i grla i streptokoka.
kontrolni bris na streptokok radimo tek za 9 dana